"Crypto Tsar" renuncia: 130 dias de desempenho político chegam ao fim, quanto da promessa de criptomoeda de Trump permanece?
Autor: Golem, Odaily Planet Daily
"O Czar da Cripto" David Sacks está saindo. David Sacks explicou que está renunciando ao seu cargo porque atingiu o limite de 130 dias para funcionários especiais do governo. No futuro, ele continuará a participar de assuntos governamentais relevantes como co-presidente do Conselho de Consultores do Presidente em Ciência e Tecnologia.
Em 6 de dezembro de 2024, Trump anunciou a nomeação de David Sacks como chefe dos assuntos da Casa Branca relacionados à inteligência artificial e criptomoeda. Como Trump se referiu diretamente a ele como o "Czar da A.I. & Cripto da Casa Branca", David Sacks ganhou o título de "Czar da Cripto." Este não é um título oficial, mas sim um papel que permite a David Sacks formalizar sua influência. Na carta de nomeação, Trump expressou especificamente suas expectativas para David Sacks no campo das criptomoedas: "promover o estabelecimento de um quadro legal claro que forneça a clareza tão necessária para a indústria de criptomoedas, permitindo que ela prospere nos Estados Unidos."
De uma perspectiva motivacional, em 2024, Trump fez numerosos compromissos em criptomoedas para ganhar o apoio da comunidade cripto dos EUA, então, após assumir o cargo de presidente, ele precisava de uma pessoa capaz para ajudá-lo a cumprir esses compromissos, e David Sacks foi escolhido como o executor da política.
David Sacks de fato não decepcionou as expectativas de Trump, alcançando algumas conquistas políticas durante seu mandato de 130 dias: proibição de CBDCs, realização da primeira cúpula cripto da Casa Branca, estabelecimento da U.S. Strategic Bitcoin Reserve Act, e facilitando a aprovação do CLARITY Act.
David Sacks cumpriu essencialmente a maioria das promessas que Trump fez durante sua campanha em relação à indústria de criptomoedas, então muitas pessoas estão dispostas a escrever seu mandato como uma narrativa de vitória. À primeira vista, parece ser assim, mas uma análise mais detalhada do que David Sacks fez pela indústria de criptomoedas revela uma característica—as declarações políticas são abundantes, mas a sensação de ganho na indústria cripto é bastante escassa.
Durante esses 130 dias, David Sacks não estava reformulando a indústria de criptomoedas; ele estava apenas completando uma performance política para Trump.
EU. Cúpula Cripto da Casa Branca = Sessão de Exibição de Trump
O destaque desta apresentação foi a cúpula de criptomoedas da Casa Branca, que parecia cheia de sinceridade, mas na verdade era apenas bajulação e slogans durante todo o evento.
Em 7 de março de 2025, David Sacks convidou várias empresas de criptomoedas e figuras da indústria para a Casa Branca em nome de Trump, incluindo o parceiro da a16z, Chris Dixon, o CEO da Ripple, o CEO da Robinhood, o fundador da Strategy, Michael Saylor, o CEO da Coinbase e vários oficiais do governo dos EUA, incluindo Trump e o Secretário do Tesouro.
A entrada de figuras do setor de criptomoedas em Washington não é uma ocorrência nova, mas anteriormente era principalmente para testemunhar, enfrentar críticas ou explicar se eram fraudes. Desta vez foi diferente; o cenário mudou da sala de audiências para a Casa Branca, e a atmosfera passou de tensa para uma de fotos de grupo dignas. Pela primeira vez, figuras do setor de criptomoedas foram tratadas como "convidados de honra" pelo governo dos EUA, com David Sacks sentado ao lado de Trump como um diretor responsável pelo roteiro.
No cúpula de criptomoedas da Casa Branca, David Sacks senta-se à esquerda de Trump
O que foi dito em uma reunião governamental de criptomoedas tão importante e tão aguardada?
Um repórter do Odaily Planet Daily, que monitorou a transmissão ao vivo naquela noite, registrou que todos estavam bajulando Trump durante o evento, que foi alegado definir a direção regulatória para as criptomoedas nos próximos quatro anos. No entanto, nenhum documento de política substancial foi divulgado durante todo o evento. Devido à discrepância significativa entre o conteúdo da reunião e as expectativas do mercado, o mercado de criptomoedas caiu imediatamente após o término da cúpula, de acordo com os dados de mercado da OKX.
Esta cúpula certamente teve um significado simbólico, mas o problema é que teve apenas um significado simbólico. Ela demonstrou mais uma vez o apoio de Trump às criptomoedas, mas os resultados mais desejados pela indústria, como limites regulatórios unificados, estáveis e previsíveis, regras de longo prazo que permitam que instituições entrem com confiança e a evitação de adivinhações diárias sobre o que a SEC e a CFTC mudariam a seguir, ainda não foram genuinamente alcançados. A reunião foi animada, as emoções estavam altas, mas no final, a indústria ficou apenas com as notícias.
Se você perguntar por que esta reunião pareceu tão vazia, é porque a própria reunião não foi planejada com antecedência. A promessa original da campanha de Trump era estabelecer um comitê de criptomoedas, permitindo que líderes da indústria de criptomoedas tivessem um diálogo direto e contínuo com a Casa Branca e o presidente, mas isso não se concretizou por várias razões. Assim, uma cúpula de criptomoedas foi apressadamente organizada como compensação, com alegações de que continuaria a ser realizada no futuro, mas até o momento, a Casa Branca não realizou uma segunda cúpula do mesmo nível.
II. Reserva Estratégica de Bitcoin = Apenas Movendo Bitcoin para Outra Gaveta
A segunda grande iniciativa impulsionada por David Sacks, dos EUA. Reserva Estratégica de Bitcoin, não é uma apresentação, mas sim um truque de mágica.
Apenas horas antes da cúpula de criptomoedas da Casa Branca, Trump assinou uma ordem executiva para estabelecer a Reserva Estratégica de Bitcoin, mas após a divulgação da notícia, o preço do Bitcoin ainda caiu. A razão principal é que David Sacks explicou que essa reserva estratégica de Bitcoin vem de Bitcoins apreendidos pelo governo dos EUA durante processos anteriores de confisco de bens, e não de Bitcoins comprados recentemente, o que significa que nenhum centavo do contribuinte foi gasto.
Embora os Departamentos do Tesouro e do Comércio tenham sido autorizados na ordem a estudar uma estratégia "neutra em termos de orçamento" para novas compras de Bitcoin, nenhum cronograma ou escala clara para a compra foi fornecido. Portanto, a mensagem que essa reserva estratégica de Bitcoin enviou ao mercado foi que não irei mais vender Bitcoin, mas também não irei comprar Bitcoin.
Trump assina a ordem executiva para a Reserva Estratégica de Bitcoin
David Sacks lidou bem com isso? Claro, isso parece bom para Trump, já que ele cumpriu sua promessa sem gastar um centavo. Mas para a indústria de criptomoedas, isso tem apenas um significado simbólico; o mercado originalmente esperava que o governo dos EUA aumentasse suas reservas de Bitcoin, injetando liquidez e respaldo no mercado, mas o que receberam foi "apenas mover o Bitcoin apreendido anteriormente para outra gaveta."
III. A Lei GENIUS é a Verdadeira Conquista
A Lei GENIUS pode ser a verdadeira conquista de David Sacks como o Czar das Criptomoedas.
Em 18 de julho de 2025, Trump assinou oficialmente a Lei GENIUS na Sala Leste da Casa Branca, tornando-a uma lei. Ela não apenas tem um significado simbólico, mas também um significado prático. Do ponto de vista do impacto na indústria, a Lei GENIUS estabeleceu uma estrutura federal para stablecoins atreladas ao dólar, o que significa que as stablecoins saíram da fase de crescimento desenfreado e entraram em conformidade, tornando-se um novo instrumento financeiro respaldado pela lei federal.
Isso não foi realizado apenas por David Sacks, mas ele certamente desempenhou um papel. No entanto, há outro projeto de lei, o irmão gêmeo da Lei GENIUS, a Lei CLARITY, que ainda está lutando para ser aprovada. A Lei CLARITY foi aprovada pelos membros do Congresso dos EUA em 18 de julho de 2025, juntamente com a Lei GENIUS, mas até hoje não completou o processo no Senado e permanece presa em negociações entre a indústria bancária e a indústria de criptomoedas. Trump assina a Lei GENIUS
David Sacks afirmou com confiança que a Lei CLARITY e a Lei GENIUS seriam aprovadas dentro dos primeiros 100 dias desta administração.
David Sacks afirmou com confiança que a Lei CLARITY e a Lei GENIUS seriam aprovadas dentro dos primeiros 100 dias desta administração. Como está agora, ele foi completamente provado errado.
A falha do Ato CLARITY em ser aprovado não se deve apenas a David Sacks, mas ele certamente carrega alguma responsabilidade, assim como pode receber algum crédito pela aprovação do Ato GENIUS. O Grupo de Trabalho de Ativos Digitais da Casa Branca, liderado por David Sacks, se referiu explicitamente ao Ato CLARITY como uma "excelente base". Uma vez que a Casa Branca já o considera o rascunho central para a legislação sobre estrutura de mercado, pode David Sacks permanecer um espectador completamente não relacionado se o projeto ficar preso mais tarde?
O impasse central do projeto gira em torno do conflito entre a indústria bancária e a indústria de criptomoedas sobre stablecoins que rendem juros, e de acordo com o texto revisado mais recente, os bancos saíram vitoriosos. Após essa notícia, em 25 de março, as ações da Circle (CRCL) caíram até 18%, e a Coinbase (COIN) caiu cerca de 8%. Além disso, se tal Ato CLARITY fosse aprovado, seria um golpe para todo o setor DeFi.
Isso é bem diferente da narrativa favorável para a indústria de criptomoedas que Trump e David Sacks estavam promovendo; um projeto de lei que afirma promover o desenvolvimento da indústria de criptomoedas acaba beneficiando os bancos, não a indústria de criptomoedas, o que é realmente irônico.
Em 4 de março, Trump, em meio à sua agenda lotada, ainda encontrou tempo para mencionar a indústria de criptomoedas, afirmando no Truth Social que os EUA devem aprovar o Ato CLARITY o mais rápido possível, e os americanos devem deixar seus fundos renderem retornos mais altos. Parece que Trump ainda está preocupado com a indústria de criptomoedas, mas foi somente após a liberação do texto revisado do projeto em 24 de março que percebemos que era mais uma "declaração simbólica."
Agora, o "presidente das criptomoedas" Trump ficou completamente em silêncio. Quanto a David Sacks, a Casa Branca há muito preparou um roteiro para ele, como o Czar das Criptomoedas, subindo ao palco para traduzir o slogan de campanha de Trump "fazendo da América a capital global das criptomoedas" em algumas ações políticas decentes. Agora que a apresentação está quase no fim, é hora de recuar. David Sacks, agora atuando como co-presidente do Conselho de Consultores do Presidente em Ciência e Tecnologia, declarou que continuará a trabalhar na política de inteligência artificial e na estratégia tecnológica, sem sequer mencionar criptomoedas.
O ex-Czar das Criptomoedas desapareceu, e o relacionamento ambíguo de Trump com a criptomoeda também chegou ao fim.
Você também pode gostar

A DeFi está presa no dilema do prisioneiro mais perigoso da história

Entrevista exclusiva com Jeff Hoffman: Como Web3 e IA estão remodelando o mercado de viagens sociais de um trilhão de dólares

Após o ataque ao KelpDAO, a situação da AAVE está pior do que você imagina

Consultor Cripto da Casa Branca Witt Afirma que Obstáculos do Clarity Act Estão Sendo Superados
Patrick Witt, conselheiro da Casa Branca, destaca progresso nas negociações sobre o rendimento dos stablecoins. Expectativa de que…

ZachXBT vs. RAVE: Um Mercado "Limpo" é Realmente o que os Especuladores Querem?

Arbitrum se faz passar por hacker e "recupera" o dinheiro perdido pela KelpDAO

Sem a Apple de Cook, ainda pode crescer na era da IA?<1>

As participações de Saylor em Bitcoin ultrapassam as da BlackRock. Como funciona essa “máquina de financiamento de Bitcoin” chamada STRC?

O que é RWA? O que é RWA no mundo das criptomoedas (Guia completo para 2026)
Quer saber o que é RWA no mundo das criptomoedas? Explicamos o que é RWA, detalhamos a tokenização de RWA em termos simples e sem jargões, e abordamos por que essa é a tendência mais quente do mundo das criptomoedas em 2026.

O que é o ataque ao KelpDAO? O que isso significa para os usuários da Aave em 2026
A KelpDAO sofreu um ataque que resultou na perda de 292 milhões de dólares em rsETH em 18 de abril de 2026, provocando o congelamento do mercado da Aave e saídas de 13 bilhões de dólares do setor DeFi. Veja o que aconteceu, se o Aave está seguro agora e o que os usuários devem fazer a seguir.

Seu ouro está realmente "ao seu alcance"? Os pontos cegos geográficos dos serviços de custódia por trás do ouro tokenizado

Cook passa o bastão, a Anthropic se prepara | Boletim matinal da Rewire News

O Fed voltará a reduzir as taxas de juros? Os dados desta noite são fundamentais

A pessoa que assumirá a Apple precisa fazer algo que nunca fez antes

Por que você está sempre perdendo dinheiro no Polymarket? Porque você está apostando nas notícias, enquanto as regras favorecem os que têm informações privilegiadas

Não é um aumento de preço, mas sim uma escassez de oferta? O preço do petróleo ultrapassou o limite

a16z: 5 maneiras pelas quais a Blockchain ajuda a infraestrutura de agentes de IA

O que é uma Carteira XRP? As Melhores Carteiras para Armazenar XRP (Atualizado em 2026)
Uma carteira XRP permite que você armazene, envie e receba XRP com segurança no XRP Ledger. Saiba quais carteiras suportam XRP e descubra as melhores carteiras XRP para iniciantes e detentores de longo prazo em 2026.
A DeFi está presa no dilema do prisioneiro mais perigoso da história
Entrevista exclusiva com Jeff Hoffman: Como Web3 e IA estão remodelando o mercado de viagens sociais de um trilhão de dólares
Após o ataque ao KelpDAO, a situação da AAVE está pior do que você imagina
Consultor Cripto da Casa Branca Witt Afirma que Obstáculos do Clarity Act Estão Sendo Superados
Patrick Witt, conselheiro da Casa Branca, destaca progresso nas negociações sobre o rendimento dos stablecoins. Expectativa de que…







