Opinião: Se a Lei CLARITY não for aprovada, o governo dos EUA pode fortalecer a regulamentação de criptomoedas no futuro
Peter Van Valkenburgh, Diretor Executivo do Coin Center, afirmou que se o projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas, CLARITY, não for aprovado, um futuro governo dos EUA hostil pode mais uma vez fortalecer as regulamentações sobre a indústria de criptomoedas. Se a legislação relacionada à proteção de desenvolvedores na Lei CLARITY e na Lei de Certainty Regulatória de Blockchain for rejeitada em favor de interesses comerciais de curto prazo e do ambiente regulatório atual, a indústria pode enfrentar situações adversas.
Peter Van Valkenburgh indicou que o objetivo de aprovar a Lei CLARITY é vincular legalmente futuros governos, em vez de depender da atitude do governo atual; sem as devidas proteções legais, a indústria de criptomoedas pode ser afetada pela discricionariedade na aplicação da lei, mudanças de políticas e incertezas. De acordo com sua divulgação, a Lei CLARITY está parada no Senado devido a bancos, empresas de criptomoedas e legisladores que não conseguiram chegar a um consenso sobre termos-chave, incluindo se devem permitir os rendimentos de stablecoins. O projeto de lei abrange uma estrutura de registro para intermediários de criptomoedas, regulamentação de ativos digitais e classificação de tokens, entre outros tópicos.
Além disso, na ausência de clareza legislativa, futuros departamentos governamentais podem fortalecer a aplicação contra desenvolvedores de ferramentas de privacidade, considerando-os entidades de transmissão de dinheiro não registradas, enquanto a orientação interpretativa regulatória existente também pode ser revogada. Anteriormente, o ex-presidente da SEC, Gary Gensler, enfrentou críticas da indústria por promover políticas por meio de ações de aplicação e acordos com empresas de criptomoedas, em vez de por meio de elaboração formal de regras. Desde que ele deixou o cargo em 20 de janeiro de 2025, a SEC retirou vários casos de aplicação de longa data contra empresas de criptomoedas e emitiu orientações regulatórias mais brandas.
Você também pode gostar

Relatório da Manhã | Strategy vendeu 32 BTC e mais de 800.000 ações da MSTR na semana passada; Binance anunciou oficialmente seu portal de negociação de ações dos EUA; Polymarket firmou parceria exclusiva com a OneFootball

Bootcamp de Trading WEEXPERIENCE na Polônia: Como a WEEX e a FireCrew estão tornando o trading de cripto acessível a todos

Paris reina absoluta: como o PSG destruiu o sonho do Arsenal em uma final histórica e eletrizante da UCL

Texto completo e análise do discurso do CEO da SanDisk na 42ª Conferência Anual de Decisões Estratégicas da Bernstein

TaiJi conclui rodada estratégica de US$ 3,5 milhões, com investimentos da Castrum Capital, Becker Ventures e Coinvestor Ventures

Bitcoin estagnado perto de US$ 73 mil? Como os traders estão encontrando recompensas em um mercado lateral em junho

Como fazer staking de Solana: Um guia passo a passo para 2026

Preço Garantido já disponível na WEEX: Execute com maior precisão

Pesquisa mais recente do BIS: O futuro das stablecoins e o cenário monetário global

Entrevista com o mestre da macroeconomia Raoul Pal: A competição de IA está dando origem a uma "singularidade econômica", não desista facilmente de suas fichas nos próximos quatro anos

Por que Peter Thiel, o nome por trás da Palantir, está preparando uma saída da Argentina?

A crise de meia-idade dos GPs de cripto: Sem PMF, não há novo aporte dos LPs

Revisão de Meio de Ano da Fidelity: 6 Principais Tendências em Ativos Digitais para 2026

Três anos depois: Reavaliando meu julgamento sobre o ChatGPT em 2023

De Ferramentas de Cassino a Máquinas Globais de Precificação: A Perspectiva do Líder da NYSE sobre a Hyperliquid

CEO da Sharplink: O futuro do Ethereum está se revelando

Foram os hackers e a regulação que arruinaram as DeFi?

