A Strategy não está sozinha: 70% das tesourarias de bitcoin estão em perda
- Nos casos mais extremos, o bitcoin da empresa vale apenas metade do que foi pago por ele.
- 1 em cada 5 tesourarias vale hoje na bolsa menos do que o bitcoin que guarda.
A maioria do setor de tesourarias corporativas de bitcoin (BTC) está enfrentando perdas no papel, e a empresa emblemática do modelo acaba de confirmar isso com fatos: a Strategy anunciou hoje, 6 de julho de 2026, a venda de 3.588 BTC abaixo de seu custo de aquisição. Ao olhar para o restante do setor, o quadro se repete: 72 das 100 maiores tesourarias de cotação pública mantêm suas moedas abaixo do preço que pagaram.
A informação surge do portal BitcoinTreasuries e chega em um momento delicado. Com o bitcoin perto de 60.000 dólares, a empresa liderada por Michael Saylor se desfez de 3.588 moedas entre 29 de junho e 5 de julho, a um preço médio inferior ao seu custo, que foi de 75.476 dólares por unidade. O que na Strategy é uma manchete, no restante do setor é uma condição generalizada.
A métrica que ordena o ranking do BitcoinTreasuries compara o valor atual do bitcoin de cada empresa com o que foi pago por ele (identificado como <
Quando essa razão cai abaixo de 1, a empresa acumula uma perda não realizada sobre suas posses: o bitcoin vale menos do que seu custo, mesmo que não tenha sido vendido.
Sob essa lente, 72 das 100 maiores tesourarias estão no vermelho em relação ao seu custo. Os casos mais extremos aparecem no topo do ranking, com empresas cujo bitcoin vale apenas metade do que desembolsaram. A Strategy, com uma razão de 0,83x, está próxima da média do grupo.
Entre todas essas empresas com números negativos, somam um total de 948.162 BTC, sendo a Strategy a que possui maior dominância, com 843.775 BTC em seu poder no momento desta publicação.
Vale uma ressalva para não exagerar o dado: a lista não distingue entre <
Além disso, é importante mencionar que há algumas poucas empresas que estão em lucro. São as que figuram na lista a seguir:
O mercado paga menos do que o bitcoin em tesouraria de 1 em cada 5 empresas.
Estar abaixo do custo de compra é uma coisa; que o mercado valorize a empresa por menos do que seu bitcoin é outra, e mais severa.
Essa segunda lacuna é medida com o mNAV, um múltiplo que compara o valor da empresa com o valor de seu bitcoin. Acima de 1, a ação é negociada com prêmio; abaixo de 1, com desconto.
Medido pela capitalização de mercado, cerca de 20 das 100 maiores tesourarias --- uma em cada cinco --- valem hoje menos do que o bitcoin que guardam.
Entre elas está a própria Strategy: sua capitalização, próxima a 35.960 milhões de dólares, é inferior aos 52.657 milhões que valem suas moedas.
Aqui é necessário um matiz. Se na equação forem somadas a dívida e as ações preferenciais da Strategy --- o que é conhecido como valor da empresa --- seu mNAV sobe para 1,08x, apenas acima de 1. O desconto aparece quando se olha apenas a ação, mas se dilui ao incorporar toda a sua estrutura de capital. A distinção não é menor: a dívida e os preferenciais são pagos antes do acionista comum.
O modelo que Saylor popularizou repousa sobre um prêmio: enquanto a ação é negociada acima de seu bitcoin, a empresa emite títulos caros, compra mais bitcoin e eleva o bitcoin por ação de seus detentores. Esse círculo esfria quando o prêmio se comprime ou se torna desconto.
Quando a empresa mais emblemática do modelo passa de comprar para vender --- e o faz abaixo de seu custo --- a lacuna deixa de ser uma estatística. O movimento também não ocorre no vácuo: o bitcoin retrocedeu cerca de 50% desde seus máximos e o apetite institucional deu sinais de esfriamento nas últimas semanas.
Nenhum desses dados, por si só, condena o modelo de tesouraria. Mas, em conjunto, desenham um cenário onde o prêmio que o fazia funcionar se evaporou para boa parte do setor.
Se se trata de uma correção passageira ou do primeiro exame sério à estratégia criada por Michael Saylor (e replicada por centenas de empresas) é, por enquanto, uma pergunta em aberto.
Aviso: Este conteúdo é fornecido apenas para fins de divulgação e informação geral da marca e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou tributário. Quaisquer eventos, recompensas, eventos online ou informações relacionadas mencionados neste documento não devem ser considerados uma recomendação, solicitação ou convite para comprar, vender, negociar ou de qualquer outra forma realizar transações com criptoativos ou usar quaisquer serviços. Criptoativos são altamente voláteis, e sua negociação pode resultar em perdas. Os serviços e eventos online da WEEX podem não estar disponíveis em todas as regiões e estão sujeitos às leis, regulamentos e requisitos de elegibilidade aplicáveis. É sua responsabilidade garantir que o uso dos serviços da WEEX esteja em conformidade com as leis locais e avaliar cuidadosamente os riscos antes de participar de quaisquer atividades relacionadas a criptomoedas.
Você também pode gostar

A Era do Comércio com IA Chegou: LTP Lança o Primeiro Campeonato Global de Trading Quantitativo com Agentes de IA

Trocar de cadeia e recomeçar: é realmente possível "mudar o destino"?

Revolut integra sua exchange de criptomoedas com assistentes de IA à medida que o trading agentic se espalha

DOJ acusa detento de roubo de criptomoeda no valor de $290 mil

Volume de transações dobra em junho: o ecossistema x402 continua a se expandir, e a narrativa de monetização de conteúdo enfrenta um teste crucial

Wash e a 'frente unificada': intenção de reduzir juros?

Comparação dos Whitepapers do Ethereum e Solana (2026)

French Tech: IA e quântica em alta, a cripto ausente

O robô humanoide NEO ganha "mãos ágeis": como as mãos se tornam a API para entrar no mundo físico?

O que é SCEX? A plataforma de ativos digitais para o mercado vietnamita da Sacombank

Grande atualização do ChatGPT: trabalho multiplataforma, criação de sites com um clique e preços mais baixos

BTC desafia 64.000 após ultrapassar 63.000, mercado negocia "risco controlado"

À medida que a bolha estoura, quem domina a atenção na era da IA? Um guia de 2026 para KOLs influentes em IA na China e no Reino Unido

Dinheiro antigo em criptomoedas se transforma: Paradigm levanta 1,2 bilhão de dólares, metade apostando em IA e robótica

Bitdeer revela fábrica de $36 milhões em Nevada para revolucionar a mineração de Bitcoin

Perplexity Ajustou um Modelo de IA Chinês para Igualar o Claude Opus 4.8 a um Terço do Custo

Banco da Coreia defende plano de stablecoin liderado por bancos em meio a impasse legislativo

JPMorgan diz que o principal risco do bitcoin não é a estratégia, mas a adoção de blockchain que não beneficia cadeias públicas e tokens

Deputados do Trabalho pressionam para tornar proibição de doações em criptomoedas no Reino Unido permanente

Decisão da Suprema Corte que amplia a autoridade de Trump sobre agências federais levanta questões para a SEC e a CFTC à medida que a regulamentação de criptomoedas avança

'Construção de fundo em andamento': Analistas dizem que a capitulação dos detentores de bitcoin sinaliza um mercado em baixa em estágio avançado

Um longo artigo: Começando em 1996, quem está pavimentando a próxima geração de mercados de capitais

Luke Dashjr, o maior antispamer de Bitcoin, inscreveu frases na rede em 2011

Baleias compraram 270.000 BTC enquanto ETFs perderam $7 bilhões. Um lado está errado

A classe de IPOs de criptomoedas de 2025-26 cai até 89%. Autópsia de um boom de listagens

Guia de Mineração da Robinhood Chain: Do Cross-Chain ao Processo Completo de Memecoin

CEO da BitGo diz que porcentagens de um dígito do suprimento de bitcoin são 'provavelmente corretas' para grandes detentores em meio à venda da Strategy

Além das Chaves Privadas: Como Proteger as Fronteiras de Segurança do Web3 de Carteiras, L2 a Cadeias de Suprimento?

Grupo Vanguard entra no mercado, abrindo uma nova porta para 50 milhões de investidores tradicionais em criptomoedas














