ESMA alerta Polymarket sobre regras da UE que podem desencadear proibição para varejo
O regulador de valores mobiliários da Europa alertou que os contratos de mercado de previsões oferecidos na União Europeia podem já estar sujeitos a regras financeiras existentes, potencialmente desencadeando uma proibição de longa data para varejo sobre opções binárias.
De acordo com a Autoridade Europeia de Valores Mobiliários e Mercados (ESMA), as empresas que oferecem contratos baseados em eventos na União Europeia devem avaliar se esses produtos se qualificam como instrumentos financeiros sob a Diretiva sobre Mercados em Instrumentos Financeiros II (MiFID II). Se o fizerem, disse o regulador, as restrições de varejo da UE sobre opções binárias introduzidas em 2018 se aplicariam automaticamente.
A declaração de 3 de julho não introduz nova legislação. Em vez disso, a ESMA esclareceu que a estrutura regulatória existente pode já cobrir alguns produtos de mercado de previsões atualmente sendo comercializados na Europa. A orientação é direcionada tanto às empresas quanto aos reguladores nacionais responsáveis pela supervisão dos mercados financeiros em todo o bloco.
Sob a interpretação da ESMA, as empresas não podem simplesmente descrever contratos como mercados de previsões ou contratos de eventos sem considerar se atendem à definição legal de um instrumento financeiro sob a MiFID II. Onde esse limite é atingido, as restrições de opções binárias adotadas pelo regulador em 2018 entrariam em vigor sem qualquer nova regulamentação.
O esclarecimento chega enquanto operadores de mercados de previsões offshore continuam atraindo a atenção regulatória em várias jurisdições. Entre os maiores provedores, a Polymarket opera a partir de mercados offshore, enquanto a Kalshi e a Crypto.com são regulamentadas pela Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC) nos Estados Unidos. Nenhuma das principais plataformas atualmente opera um negócio de mercado de previsões licenciado dentro da União Europeia.
A atualização regulatória também segue a recente fiscalização em torno da Polymarket. A plataforma foi recentemente acusada de usar publicidade enganosa que visava usuários dos EUA, aumentando a pressão regulatória já enfrentada por operadores de mercados de previsões em vários países.
Antes que a ESMA emitisse seu esclarecimento, várias autoridades europeias já haviam tomado medidas contra plataformas de mercados de previsões.
O Ministério de Assuntos do Consumidor da Espanha bloqueou temporariamente a Kalshi e a Polymarket em 26 de maio, após determinar que as plataformas não possuíam as licenças de jogo exigidas pela legislação espanhola.
Algumas semanas depois, em 19 de junho, reguladores de jogos de nove países europeus, incluindo Bélgica, França, Alemanha e Espanha, emitiram uma declaração conjunta alertando os consumidores sobre sites de jogos não licenciados que operam em toda a Europa. De acordo com as autoridades participantes, essas plataformas levantaram preocupações de proteção ao consumidor antes da Copa do Mundo da FIFA.
Fora da Europa, os desafios legais também continuaram. No mês passado, o governo de Kentucky entrou com um processo contra a Polymarket e a Kalshi, alegando que as plataformas estavam facilitando apostas esportivas ilegais dentro do estado.
Nesse contexto, a mais recente declaração da ESMA coloca uma nova responsabilidade sobre as empresas que consideram a expansão para o mercado europeu. De acordo com o regulador, as empresas devem determinar não apenas se seus contratos se qualificam como instrumentos financeiros sob a MiFID II, mas também se as leis nacionais classificam esses produtos como atividades de jogo.
Como nenhum grande operador de mercado de previsões atualmente possui um negócio europeu licenciado, o esclarecimento da ESMA ocorre antes de qualquer lançamento em grande escala, e não depois.
As empresas que não abordarem tanto as regras do mercado financeiro quanto os requisitos nacionais de jogo podem enfrentar ações de execução semelhantes às medidas já tomadas pelas autoridades espanholas, com base na orientação do regulador e nas ações recentes das autoridades nacionais.
Aviso: Este conteúdo é fornecido apenas para fins de divulgação e informação geral da marca e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou tributário. Quaisquer eventos, recompensas, eventos online ou informações relacionadas mencionados neste documento não devem ser considerados uma recomendação, solicitação ou convite para comprar, vender, negociar ou de qualquer outra forma realizar transações com criptoativos ou usar quaisquer serviços. Criptoativos são altamente voláteis, e sua negociação pode resultar em perdas. Os serviços e eventos online da WEEX podem não estar disponíveis em todas as regiões e estão sujeitos às leis, regulamentos e requisitos de elegibilidade aplicáveis. É sua responsabilidade garantir que o uso dos serviços da WEEX esteja em conformidade com as leis locais e avaliar cuidadosamente os riscos antes de participar de quaisquer atividades relacionadas a criptomoedas.
Você também pode gostar

IPCA abaixo do esperado em junho: o que muda para o dólar e os juros

Entrevista recente da SemiAnalysis: O armazenamento ainda tem espaço para dobrar, cautela com o CPO a curto e médio prazo, CPU é apenas um coadjuvante

FDV vs capitalização de mercado: Os dois números que decidem se um token é barato

O Ethereum é realmente um "computador mundial"?

Um investidor sobre 17 julgamentos de encarnação, modelos e poder computacional

A armadilha de arbitragem intelectual da Bittensor: capital apenas especula com tokens, enquanto IA de qualidade não recebe atenção

Endereços Carteiras no Litecoin crescem mais de 22 milhões em apenas 6 meses

Shiba Inu: Após uma pausa, os projetos Eternity e Metaverse se preparam para retornar

O que são drenos de carteira? Dentro da indústria de phishing de aprovação

A Era do Comércio com IA Chegou: LTP Lança o Primeiro Campeonato Global de Trading Quantitativo com Agentes de IA

Trocar de cadeia e recomeçar: é realmente possível "mudar o destino"?

Revolut integra sua exchange de criptomoedas com assistentes de IA à medida que o trading agentic se espalha

DOJ acusa detento de roubo de criptomoeda no valor de $290 mil

Volume de transações dobra em junho: o ecossistema x402 continua a se expandir, e a narrativa de monetização de conteúdo enfrenta um teste crucial

Wash e a 'frente unificada': intenção de reduzir juros?

Comparação dos Whitepapers do Ethereum e Solana (2026)

French Tech: IA e quântica em alta, a cripto ausente

O robô humanoide NEO ganha "mãos ágeis": como as mãos se tornam a API para entrar no mundo físico?

O que é SCEX? A plataforma de ativos digitais para o mercado vietnamita da Sacombank

Grande atualização do ChatGPT: trabalho multiplataforma, criação de sites com um clique e preços mais baixos

BTC desafia 64.000 após ultrapassar 63.000, mercado negocia "risco controlado"

À medida que a bolha estoura, quem domina a atenção na era da IA? Um guia de 2026 para KOLs influentes em IA na China e no Reino Unido

Dinheiro antigo em criptomoedas se transforma: Paradigm levanta 1,2 bilhão de dólares, metade apostando em IA e robótica

Bitdeer revela fábrica de $36 milhões em Nevada para revolucionar a mineração de Bitcoin

Perplexity Ajustou um Modelo de IA Chinês para Igualar o Claude Opus 4.8 a um Terço do Custo

Banco da Coreia defende plano de stablecoin liderado por bancos em meio a impasse legislativo

JPMorgan diz que o principal risco do bitcoin não é a estratégia, mas a adoção de blockchain que não beneficia cadeias públicas e tokens

Deputados do Trabalho pressionam para tornar proibição de doações em criptomoedas no Reino Unido permanente

Decisão da Suprema Corte que amplia a autoridade de Trump sobre agências federais levanta questões para a SEC e a CFTC à medida que a regulamentação de criptomoedas avança











