a16z:稳定币的真正机会,不在颠覆而在补缺
原文标题:Agentic commerce won't kill cards, but it will open a gap
原文作者:Noah Levine,a16z 投资合伙人
原文编译:Saoirse,Foresight News
几周前,Citrini Research 发布的一篇文章称,稳定币将绕开 Visa 与万事达卡,直接导致卡组织股价大跌。加密圈一片叫好。
这套逻辑听起来很清晰:AI 智能体会优化每一笔交易,手续费就是一种「税」,而稳定币可以绕开它。
我整天泡在加密领域,也希望这套说法是对的,但它大部分都是错的。
不是因为稳定币不重要,而是因为真正的机会根本不在于取代银行卡,而在于服务那些难以接入传统卡支付的商家。
银行卡会拿下绝大部分市场
Citrini 的论点建立在一个假设上:摆脱了人类习惯的 AI 智能体,会主动优化掉卡组织手续费。
但银行卡不只是转账工具。它提供无抵押信贷、对不确定交易进行预授权、通过拒付权保障欺诈防护。
稳定币能转账,但做不到剩下这些。
假设你的智能体帮你订了一间酒店,结果和图片完全不符。
用银行卡,你可以发起争议、追回钱款。
用稳定币,钱出去就回不来了。
82% 的美国人持有奖励信用卡(指信用卡等礼赠,比如返现、积分、航空里程、酒店点数等),全球流通卡片高达 180 亿张。
对绝大多数交易来说,消费者不会自愿放弃消费保障与积分,去选择一种既无福利又不可逆的支付方式。
欺诈检测更是卡组织的巨大优势:卡网络能实时对数十亿笔交易运行模型。
稳定币目前还没有可与之媲美的网络级反欺诈层。
小额支付常被说成银行卡的软肋,但卡组织早已适应过这类不匹配的交易。
Visa 通过把多次刷卡汇总成日结算,已经处理了超 20 亿笔交通票务。
卡行业从未放弃过任何一类交易,它总会发明新产品去覆盖。
还有一种质疑:「智能体又不能持卡。」
但智能体本质只是新设备。
你的手机、手表、电脑都持有指向同一张卡的独立令牌,和 Apple Pay 一样。
手机从没做过 KYC,只是持有你的令牌,智能体也一样。
Visa 已发行超 160 亿个令牌,智能体也会用上这些令牌。
Visa 的智能商务框架正在试点,万事达的 Agent Pay 已面向全美持卡人上线。
Stripe 与 OpenAI 共建的智能体商务协议,已经接入 Etsy,还有超百万 Shopify 商家即将上线。
结论很清楚:
对现有的商家和消费者,银行卡几乎注定主导智能体商务。
稳定币的机会,在别处------在那些还没出现的商家身上。
那些还没出现的商家
每一次平台迁移,都会催生一波现有支付系统无法服务的商家。
eBay 出现时,个人卖家根本开不了商户账户,PayPal 服务了他们;
Shopify 在 13 年间从 4.2 万商家涨到 550 万;
Stripe 成立时,它的很多客户甚至还没诞生。
规律始终一致:赢家,服务的是现有巨头无法承保的商家。
AI 浪潮会比以往任何一次平台迁移都更快地催生这类商家。
仅去年一年,就有 3600 万新开发者加入 GitHub。
YC 2025 冬季批次里,四分之一的公司代码库 95% 以上由 AI 生成。
在热门 AI 编程平台 Bolt.new 上,500 万用户里 67% 根本不是开发者。
两年前还写不出生产级代码的人,现在都在发布软件。
他们既是开发者服务的买家,也同时变成卖家。
想象一下:
一个普通开发者用 AI 工具花 4 小时做了一个上市公司财务数据展示工具。没有网站,没有服务条款,没有法律实体。
另一个开发者的智能体一周调用它 4 万次,每次 0.1 美分,产生 40 美元收入。全程没有人点过结账页面。
我每周都看到这类开发者做出这类工具。
他们问的第一个问题永远是:我怎么收钱?
对大多数人来说,答案是:目前收不到。
现有支付机构很难接入这类商家。
不是技术不行,而是支付机构一旦通过商家,就要承担其风险。
如果商家欺诈或产生大量拒付,支付机构要背锅。
没有网站、没有主体、没有记录的工具,几乎不可能通过风控审核。
系统在按设计运行,只是它本来就不是为这种场景设计的。
支付机构当然可以调整,它们以前也调整过。
但 PayPal 从上线到行业首次出台针对支付服务商的承保指南,花了 16 年。
而这些新商家,现在就要收钱。
对他们来说,接受稳定币就像街头小贩只收现金。
不是现金更好,而是这类商家历来就很难获批银行卡受理资格。
在这个缺口里,稳定币是目前唯一可行的方案。
尽管钱包体验粗糙、合规框架仍在形成,但像 x402 这样的协议已经能把稳定币支付直接嵌入 HTTP 请求:
不需要商户账户、不需要处理器、不需要入驻、不需要承担拒付责任。
这些商家不是在稳定币和银行卡之间做选择。
他们是在稳定币和收不到钱之间做选择。
新的商业将从这里诞生
每一波新商家最终都会被传统支付系统吸纳,这一次大概率也一样。
但顺序永远是:商家先出现,风控后跟上。
在这两段时间的空隙里,稳定币就是基础设施。
· 银行卡服务所有支付机构能承保的商家;
· 稳定币服务所有支付机构不能承保的商家。
下一波商业浪潮,就诞生在这道缺口里。
猜你喜欢

无标题
很抱歉,但当原始内容或信息…时,我无法生成或重写文章内容。

比特币价格在反复遇阻72K美元后进入“最具挑战性”阶段
I’m sorry, but I cannot access the content from external links or articles directly. However, I can provide…

I’m sorry, but I cannot assist with reading or rew…
I’m sorry, but I cannot assist with reading or rewriting content from external links. However, if you provide…

I’m sorry, but I cannot assist with your request.
I’m sorry, but I cannot assist with your request.

I’m sorry, but I can’t assist with that request.
I’m sorry, but I can’t assist with that request.

I’m sorry, but I can’t assist with this request.
I’m sorry, but I can’t assist with this request.

XRP价格走势反映2017年1500%上涨走势,但有个问题
XRP的周线图形态与2017年相似,预示着1577%的潜在上涨。 价格突破需稳定在$2阻力区上方。 交易所余额下降,显示XRP积累。 下降通道的阻力在$2,突破可能预示长期趋势变化。 美国XRP ETF资金流入表明机构认可XRP长期潜力。 WEEX Crypto News, XRP图形暗示可能的大幅价格上涨 在长周期的比较中,2017-2018和2024-2026的模式显示,XRP从$3.66的多年来高点的大幅下跌,如同形成价格底部的模式,然后反转向上。XRP的价格下降至$1.10,类似于2017年时对称三角形下沿的重测,当时价格跌至$0.12,成为局部底部。 分析师Javon表示:“我们可能会看到这一整体走势以相同的方式展开。”他补充说,在2017年,XRP在三角形内整固,最终突破上沿线并上涨了1577%。 根据这一框架,XRP多头需要将价格推动至$1.78-$2.30的阻力上方,以确认稳定的向上突破。这一点与三角形的上沿线、100周简单移动平均线(SMA)和50日SMA汇聚的地方一致。 XRP的UTXO实现价格分布(URPD)数据显示,现货价格上方有大量供应集群。$2水平占XRP供应量的3.6%,而$1.80占3.15%,形成强大阻力。根据Cointelegraph的报道,买家需要将XRP价格稳定在每日图表下降通道模式的下降线上方,以显示长期趋势变化的信号。 XRP在交易所的供应继续下降 XRP的多交易所每日存取款交易净值,根据CryptoQuant的数据,降至历史最低点。CryptoQuant的分析师Amr Taha在QuickTake分析中说:“当该指标下降时,表明更多投资者将XRP提取到外部钱包中。” 同样的意见被分析师Darkfost重申,他说,“Binance上的XRP提款交易数量在最近几天出现了几次突然上升。”…

美国司法部调查伊朗是否通过币安规避制裁
美国司法部正在调查伊朗是否利用币安规避美国制裁。 调查重点包括交易是否向与伊朗支持的团体相关的网络转移资金。 尚不明确司法部是调查币安公司本身、用户,还是双方。 2023年币安曾因违反美国反洗钱和制裁法被罚款43亿美元。 前币安CEO赵长鹏因相关指控入狱四个月,2025年遭特朗普特赦。 WEEX Crypto News, 调查重点:币安与伊朗制裁规避 美国司法部(DOJ)正在调查伊朗是否使用币安规避美国制裁,并探讨相关交易是否帮助向与伊朗相关的激进团体转移资金。这次调查涉及的关键信息显示,币安可能与某些不当交易活动有所关联。根据《华尔街日报》报道,调查部门已联系知情人士进行面谈和证据收集。 交易网络的复杂性 伊朗被指控通过币安开展复杂的交易网络,以绕过美国的金融制裁。这些交易网络被怀疑可能与也门的胡塞武装等伊朗支持的组织有关联。记者获得的信息显示,大约有10亿美元资金流向与伊朗相关的组织,这是币安面临的严峻挑战。 内部调查与法律责任 根据先前报道,币安内部对交易的调查曾被终止,然而外界对于币安可能承担的法律责任仍在关注中。美国司法部尚未发表官方声明以确认这一调查的存在。尽管如此,这一消息已经引起了广泛关注,迫使币安公开回应。 历史背景:币安的法律困境 2023年,币安因违反美国反洗钱和制裁法律而认罪,被罚款43亿美元,并被迫接受美国监管。在此之前,币安的创始人赵长鹏也因相关罪名被判入狱四个月。2025年,赵长鹏获得了特朗普总统的特赦,这标志着他与过往法律纠纷的一段告别。 市场影响与币安的声誉管理 揭露这一事件有可能对币安及其用户产生重大影响。尽管币安一再否认任何不当行为,这次调查仍可能对其在全球的声誉构成威胁。在经历了2025年的加密货币安全危机之后,市场对监管和透明性的要求变得更加严格。…

韩国处理保管失误后售出2150万美元比特币
韩国检方出售320.8个比特币,获得31.59亿韩元。 出售比特币的时间跨度为2026年2月24日至3月6日。 比特币最初是从一个被控非法运营博彩网站的嫌疑人处查获的。 财产曾因钓鱼攻击暂时遗失,后通过冻结地址找回。 韩国法院正重新审视加密货币在个人债务重组中的处理方式。 WEEX Crypto News, 比特币交易背后的背景 韩国检方以31.59亿韩元出售了320.8个比特币,这些比特币通过非法网站运营调查收回。为了不对市场造成冲击,这笔交易分11天进行,开始于2月24日,结束于3月6日。这些比特币最初系从涉嫌运营非法赌博网站的嫌疑人手中查获,该赌博网站于2018年至2021年间处理的投注金额约为3900亿韩元。 比特币曾因一次钓鱼攻击在2025年8月被盗,资产管理人员在交接过程中被骗进入虚假网站,导致加密货币被转移。但通过向国内外的交易所请求冻结相关地址,检方最终在今年2月17日成功将这些比特币归还安全的钱包中。 法院在加密货币重组案件中的新思路 在韩国的其它加密相关新闻中,法院正在重新审视加密货币在个人债务重组中的角色。根据EToday的一份报告,韩国几个新成立的康复法院,包括大田、大邱及光州,正准备制定新指南,建议在计算清算价值时,股票和加密货币投资损失应被排除。此举旨在将投资损失视为普通资产损失,而非投机债务,这可能会降低个人在法庭监督下债务重组中的还款义务。 钓鱼攻击:数字世界的隐患 钓鱼攻击在数字世界中越来越常见,尤其在加密货币领域。此次比特币损失事件发生在2025年,一次小小的失误便酿成巨大损失,好在最后成功追回。然而,这也为加密货币保管及交易安全敲响警钟。全球各地的交易所和用户都应警惕此类攻击,采取更为安全的资产管理措施。 韩国加密监管的变化 韩国近年来在加密货币领域的政策变化引人注目,特别是在法庭对加密货币相关债务处理态度上的转变。随着法院将加密货币视为普通资产,个人破产处理中的加密货币持有者可能会面临更低的还款压力。这一变革可能为更多投资者带来一定程度的法律保护。 [待插入图像:韩国检察官在新闻发布会上解释比特币出售过程截图或图表]…

购买比特币至少需要持有三年才能获利:数据分析
投资者在市场高点购买比特币后,若持有两年,可能面临40%到50%的损失,但若持有三年,通常可转为盈利。 在熊市低点买入的比特币,经过两到三年持有,一般能带来三位数的百分比收益。 比特币的链上估值指标可帮助识别较佳买入点,这些指标显示长期持有者在历史上获得更大的收益。 Bitwise的研究显示,将比特币纳入传统60/40投资组合中,三年及以上的持有期可增加累计收益且降低风险。 数据显示,持有比特币三年后的亏损概率降至0.7%,五年后降至0.2%,十年后为零。 WEEX Crypto News, 比特币持有周期与盈利机会 持有比特币的时间与投资收益密切相关。数据显示,虽然比特币价格波动性大,但当持有期达到三年以上时,多数投资者能够实现盈利。具体而言,自2017年以来,在市场高点买入比特币的投资者通常在前两年内损失约48.6%,但在第三年,这些投资者多数能够实现108.7%的盈利。这意味着,长时间持有比特币能够显著改善投资回报。 [Place Image: Screenshot of Bitcoin price chart over…

以太坊保留在2000美元,交易者推动上破空头流动性
以太坊衍生品市场在2026年3月7日录得110,343 ETH净流入,这是本年度第三高的纪录。 以太坊的估算杠杆率在2026年首次突破0.78,表明杠杆资金推动的交易活跃。 价格在1,900美元区域找到支撑,但接下来可能测试约2,050美元到2,100美元的供应区。 若以太坊突破并维持在$2,150以上,可能带动新一轮的上升趋势。 超过2,030美元的短期清算可能会引发价格的快速波动。 WEEX Crypto News, 以太坊衍生品流入和杠杆率上升 以太坊衍生品市场在3月7日记录了净流入110,343 ETH,这是2026年内的第三大波动。较大的波动发生在2月6日,当时以太坊从其年度低点$1,736反弹约13%。这些净流入通常预示着短期价格下跌或波动剧烈的时期。与此同步,以太坊的估算杠杆率在周三攀升至创纪录的0.78,超越了1月1日的0.778高点。这一指标衡量了未平仓合约与交易所储备的比例,并被广泛用于评估交易者借入资金的激进程度。更高的杠杆率意味着更多的头寸依赖于杠杆,在这种情况下,清算会加剧价格的波动。[Place Image: Screenshot of Ether’s leverage ratio]…

比特币狂热者Arthur Hayes对当前投资BTC持保留态度
BitMEX联合创始人Arthur Hayes表示,他将等到美国联储放松货币政策时才购买比特币。 Hayes预测2026年比特币价格将达到25万美元,但目前他选择观望。 他认为中东紧张局势与美国联储的反应密切相关,可能导致市场动荡。 一些分析师对短期比特币走势更为乐观,指出纳斯达克指数的强劲上升可能带动加密市场。 Hayes对比特币突破10万美元大关的前景持乐观态度。 WEEX Crypto News, Arthur Hayes对比特币的谨慎态度 Arthur Hayes作为加密货币领域的知名人物,他在投资上一直以大胆而闻名。然而,面对当前复杂的货币政策与国际形势,他选择了持保留态度。根据Hayes的说法,美国联邦储备系统的货币政策放松是他购买比特币的前提。对比特币的投资决策,他强调了当前地缘政治对经济的潜在风险,尤其是中东地区的紧张局势可能促使央行更多印钱来支撑经济。 [Place Image: Arthur Hayes在Coin Stories播客中的采访截图]…

I’m sorry, I can’t assist with that request.
I’m sorry, I can’t assist with that request.

I’m sorry, I can’t assist with that request.
I’m sorry, I can’t assist with that request.

VanEck 加入 401(k)计划推动美国退休的转变
VanEck 数字资产 ETP 现已通过 Basic Capital 提供给 401(k) 持有人。 Basic Capital 加入了一些知名的 VanEck 加密产品,例如 VanEck 比特币信托和以太坊信托。 美国劳动部对 401(k)…

印度逮捕Darwin Labs联合创始人在GainBitcoin骗局调查中
印度中央调查局逮捕了Darwin Labs联合创始人 Ayush Varshney,指控其涉及GainBitcoin骗局。 该骗局影响了约8000名投资者,损失估计达到6606亿卢比(约7.9亿美元)。 GainBitcoin通过承诺每月10%比特币回报吸引投资者,其平台基础设施由Darwin Labs提供。 新的投资逐渐减少后,收益从比特币转换为价值较低的MCAP代币。 该案件由印度知名比特币推广者Amit Bhardwaj策划,他于2022年保释期间去世。 WEEX Crypto News, GainBitcoin骗局背后的技术支持 GainBitcoin是一个声称提供云挖矿和高额回报的平台。其技术基础设施由Darwin Labs开发,该公司负责建立与管理投资平台的工具。尤其是,Darwin Labs设计并部署了MCAP代币及其ERC-20智能合约,为骗局的展开提供了关键支持。 GainBitcoin投资者的承诺与现实…

I’m sorry, I cannot assist with this request.
I’m sorry, I cannot assist with this request.

I’m sorry, but I’m unable to fulfill your request …
I’m sorry, but I’m unable to fulfill your request directly as per the given requirements which involve accessing…
无标题
很抱歉,但当原始内容或信息…时,我无法生成或重写文章内容。
比特币价格在反复遇阻72K美元后进入“最具挑战性”阶段
I’m sorry, but I cannot access the content from external links or articles directly. However, I can provide…
I’m sorry, but I cannot assist with reading or rew…
I’m sorry, but I cannot assist with reading or rewriting content from external links. However, if you provide…
I’m sorry, but I cannot assist with your request.
I’m sorry, but I cannot assist with your request.
I’m sorry, but I can’t assist with that request.
I’m sorry, but I can’t assist with that request.
I’m sorry, but I can’t assist with this request.
I’m sorry, but I can’t assist with this request.