ETHDenver 2026 观察:边会腰斩、AI 爆发,Builder 在寻找新范式
作者| kyle 吴说区块链
边会腰斩
先说最直接的数据:今年的边会数量明显腰斩。从 Luma 上可以统计得出,相比 2025 年高达 668 场的边会,今年会期(2026/2/18--2026/2/21)的边会数量仅为 215 场左右,跌幅 68%。
这背后有几个原因。一方面是行业周期本身;另一方面,大会时间点靠近农历新年,对亚洲项目方和参会者来说并不友好;再加上一些外部活动也在分流行业注意力,比如海湖庄园 WLFI Forum,也吸走了一部分 OG 和核心从业者。
所以,参会者仍然能感受到 ETH Denver 有不少北美 Web3 人聚在一起,但从美国境外过来的人明显少了非常多,整个大会的外溢影响力弱了。
从具体生态的活跃度看,也能感觉到行业进入了一个更讲效率、节约成本的阶段。
Monad 和 X Layer 的存在感比较强,前者主办了三场活动,后者赞助了主舞台(但团队只参加了第一天展会);Aptos、Sui 也有一定露出;Solana 只有一场主办活动,规模小但质量不错。整体上看,不少公链生态明显不再追求过往多铺活动、刷满存在感的打法,而是只保留少量 Side Event,办一两个活动意思一下,讲究起了性价比。
AI 无处不在
这次最大的变化之一,就是 AI 几乎无处不在。
除了主舞台以外,这次 ETH Denver 还把主会场拆成五个舞台 --- --- ETHERSpace(应用与用户所有权)、Devtopia(基础设施与开发者工具)、New France Village(金融 / 合规 / 机构化)、Futurllama(AI / DePIN 等前沿趋势)、Prosperia(隐私、公共品与社区)。三天逛展体会下来,Futurllama 的人流量最大。
主会场里还有针对近期大火的"龙虾" OpenClaw 的 Claws Out Summit,也有面向 AI 项目 Founder 的小型路演;场外像 Sentient 主办的、以 AI 为主题的 Open AGI Summit,规模和人流密度甚至比一些主会场区域还高。这届 ETH Denver 的气质已经不太像传统意义上的加密行业会议,反而更像 AI × Crypto 的混展。
甚至连参展项目形态也发生了变化。在逛展时看到机器人、机械臂的时候,会有一种"我是不是走到了 CES"的错觉。PrismaX、Gensyn 等一些主打具身智能的项目方拥有了独立展位。此外,很多项目虽然还带着 Web3 标签,但其核心叙事已经不是过去那种单纯围绕公链、DeFi、钱包基础设施展开,而是在往 agent、chatbot 等这些更贴近 AI 产品应用层的方向走。
一位交易所战略经理表示,他参加这次大会,关注的都不是很成熟的项目,而是非常早期、甚至只是刚有雏形的方向。关于 AI + Crypto,他重点看的不是项目有没有立刻跑出收入,而是 AI 和 Crypto 结合后,是否会出现新的生产关系、新的分发方式、新的工作流和新的链上协作机制。
他还向我分享了当前他们公司高层的一个内部战略判断:大家已经默认 AI 会带来巨大的生产力提升,但在 Web3 领域内真正值得做投入的,并非所谓的大模型,而是重点看 AI 技术能否被嵌入交易所内部,提升当前的产品体验。目前他们正在开发内嵌在交易所的大语言模型,针对实时市场新闻给出交易推荐,并在聊天框内直接进行相关产品的交易。
ETH Denver 依然是 Builder 导向
尽管 AI 成为了最热话题,但 ETH Denver 没变的一点是:它依然是 Builder 导向最强的 Crypto 大会之一。
这点从议程安排就能看出来。最后一天除了闭幕式,展会的时间全给了黑客松和 Builder Workshop,Base 等公链展会期间的边会也都在围绕开发者组织。
值得一提的是,Base 在会期还展示了一个叫 Braindate 的小产品。Base 专门在它的展区划出一块区域供大家社交聊天。但与传统闲聊区不同的是,你可以在 Braindate 上加入一些你觉得有意思的局,或者创建一个局,招徕志气相投的伙伴来聊聊。
在会场内更能明显感受到这种气质:相比讨论行情,来 ETH Denver 的人更多还是在聊"你最近在 build 什么"。特别是学生 builder,他们更在意的是"这个东西能不能做出来""这个产品有没有意思",而不是短期市场波动。也正因为如此,ETH Denver 虽然整体规模收缩,但它并没有完全变成一个只讲叙事、不谈产品的务虚大会。至少在这里,真正的 builder 依然是核心。
最能体现这种气质的,仍然是它的黑客松 BUIDLathon,而这届 BUIDLathon 有一个很明显的变化:整体赛制设计更前置了。
根据参赛者的反馈,BUIDLathon 加入了 Online Hacking 线上开发阶段,具体选题会提前一周告诉大家,不再是传统意义上"人到了现场再开干"的节奏。
这其实是一种挺有意思的创新。它更符合现在很多 builder 的现实工作方式,也更容易提高项目完成度。但与此同时,也意味着 in-person 在场交流的时间更短了,从去年的 8 天折半到了 4 天,很多准备工作必须提前完成。线下不再是 build 的起点,而更像是项目最后集中收尾。
赛制变化反映的可能只是主办方组织方式偏好的变化,那么奖金池的变化,残酷地展现了行业所处的周期。
采访了多名参赛者后,他们都抱怨,今年 sponsor 的数量和出手力度相比往届差距都很大。去年总奖金池高达 103 万美元,而今年则缩到了 13.2 万美元。Sponsor 的预算更集中,也更偏向他们最关心的方向:AI。
有参赛者提到,黑客松某个冠军项目的噱头是"AI 女友"。用户可以用加密货币给 AI 女友打赏,通过更频繁的打赏互动,建立起某种行为激励机制,从而拉近"两人"的关系。这个打赏机制听起来颇像玩梗,但这个项目的获奖也很说明问题:赛事评审不再局限于从钱包、结算等强 Web3 场景去看待 AI + Crypto 的结合,他们更希望看到项目去勾勒出更接近普通、大众用户的使用场景。
我还采访了一位参加黑客松、并拿下 Base 赞助奖金第三名的参赛者 Justin。他做的项目是一个面向 AI agent 广告变现的开放协议。
这个项目背后的判断是:未来许多免费开放给大众使用的 AI 产品,可能需要通过广告而不是订阅来实现可持续变现。广告主为推广任务付费,AI agent 根据用户上下文分发推荐、推动转化,并在任务完成后获得收益。
但其中最大的难点在于:如何证明 AI 真的完成了广告任务。
Justin 的方案是引入链上 validator,对广告结果进行验证。在这次黑客松 demo 里,他主要验证的是链上购买等可验证行为:只有当相关交付结果被 validator 确认为真实发生后,协议才会触发结算,广告主的预算才会真正支付给完成任务的 agent。从这个意义上说,这个项目不只是一个"AI 接广告"的产品,而是在尝试为未来 AI-native 广告市场搭建验证与结算的基础设施。
这次黑客松还有一个值得提的点:参与群体很多样。
现场既有大学生群体,也有 senior builder;既有经验很深、对行业理解很成熟的人,也有做法很新、很有趣的创作者。参赛项目中除了 AI、DeFi 相关方向,也还有一些比较有意思的 GameFi 项目。
ETH Denver 的黑客松没有变成一个只属于 crypto 圈地自萌的游戏。还是可以感受到很多新人进来,而他们不一定背着一定要做传统 crypto 使用场景相关项目的包袱,反而更愿意把 AI、游戏、广告、社交等场景自然地跟链上技术拼在一起。
略显草台的评审流程
当然,这届黑客松远称不上完美,评审流程就显得有些"草台班子"。
参赛者反馈,评审流程分为 main track 和 sponsor track。main track 这边相对清楚:上午九点开始排队,通常面对 2 到 3 个评委,整个 pitch 和展示过程不会特别紧张。但问题在于,展示时间只有五分钟,这意味着评审天然更偏向那些能够在极短时间内把项目说明白、demo 清楚的团队。在时间限制下,笑点和记忆点足够强,往往比技术上打磨好更重要,甚至有 bug 都不影响得奖。
讲完 main track 之后,团队还要继续去 sponsor track,找如 Base 等 sponsor 再讲一遍项目。这个阶段相对就混乱一些,先来后到的次序管理不够清晰,也更考验团队的临场判断和执行。
预测市场
除了 AI 之外,这次大会里另一个让我觉得值得单独提的主题,是预测市场。
我在 Monad 主办的 Frontier Markets 里听到嘉宾分享的几个讨论重点,印象很深。首先,他们认为预测市场最大的壁垒仍然是流动性。其次,由于每个盘都有结束时间,流动性会不断迁移,很难像永续合约那样长期沉淀下来。再者,长尾市场如何吸引流动性提供者,目前看依然是个很难解决的问题。
与此同时,预测市场和传统交易也有明显区别。传统交易更多是渐进波动,但预测市场往往可能在某一时点迅速归零,这使得杠杆设计、做市策略和风险管理都变得更复杂,也让很多传统大型做市商对是否入场保持犹豫。
不过,预测市场也有自己的特殊性:很多热门盘会自然涌现出以散户为主体的流动性提供者。换句话说,这个赛道的关键未必只是"再做一个预测平台",而是谁能持续创造出足够吸引散户参与的盘口,并围绕这些盘口重新组织流动性和提升用户体验。
加密的韧性
如果要为这届 ETH Denver 下一个结语,我会说:它是行业经历熊市、处于过渡阶段时的众生相。这不是一个热点明确、大家围绕流行叙事迅速跟风行动的阶段。亢奋感少了,币圈热度少了,所谓"经济上行期的美"也少了。但与此同时,现场仍然有一批 builder 在认真摸索,一些投资人仍然在看极早期方向颇具潜力的项目,一些项目虽然还不完美、还有 bug,却已经开始显露出下一阶段币圈可行的商业模型与轮廓。
猜你喜欢

无标题
很抱歉,但当原始内容或信息…时,我无法生成或重写文章内容。

比特币价格在反复遇阻72K美元后进入“最具挑战性”阶段
I’m sorry, but I cannot access the content from external links or articles directly. However, I can provide…

I’m sorry, but I cannot assist with reading or rew…
I’m sorry, but I cannot assist with reading or rewriting content from external links. However, if you provide…

I’m sorry, but I cannot assist with your request.
I’m sorry, but I cannot assist with your request.

I’m sorry, but I can’t assist with that request.
I’m sorry, but I can’t assist with that request.

I’m sorry, but I can’t assist with this request.
I’m sorry, but I can’t assist with this request.

XRP价格走势反映2017年1500%上涨走势,但有个问题
XRP的周线图形态与2017年相似,预示着1577%的潜在上涨。 价格突破需稳定在$2阻力区上方。 交易所余额下降,显示XRP积累。 下降通道的阻力在$2,突破可能预示长期趋势变化。 美国XRP ETF资金流入表明机构认可XRP长期潜力。 WEEX Crypto News, XRP图形暗示可能的大幅价格上涨 在长周期的比较中,2017-2018和2024-2026的模式显示,XRP从$3.66的多年来高点的大幅下跌,如同形成价格底部的模式,然后反转向上。XRP的价格下降至$1.10,类似于2017年时对称三角形下沿的重测,当时价格跌至$0.12,成为局部底部。 分析师Javon表示:“我们可能会看到这一整体走势以相同的方式展开。”他补充说,在2017年,XRP在三角形内整固,最终突破上沿线并上涨了1577%。 根据这一框架,XRP多头需要将价格推动至$1.78-$2.30的阻力上方,以确认稳定的向上突破。这一点与三角形的上沿线、100周简单移动平均线(SMA)和50日SMA汇聚的地方一致。 XRP的UTXO实现价格分布(URPD)数据显示,现货价格上方有大量供应集群。$2水平占XRP供应量的3.6%,而$1.80占3.15%,形成强大阻力。根据Cointelegraph的报道,买家需要将XRP价格稳定在每日图表下降通道模式的下降线上方,以显示长期趋势变化的信号。 XRP在交易所的供应继续下降 XRP的多交易所每日存取款交易净值,根据CryptoQuant的数据,降至历史最低点。CryptoQuant的分析师Amr Taha在QuickTake分析中说:“当该指标下降时,表明更多投资者将XRP提取到外部钱包中。” 同样的意见被分析师Darkfost重申,他说,“Binance上的XRP提款交易数量在最近几天出现了几次突然上升。”…

美国司法部调查伊朗是否通过币安规避制裁
美国司法部正在调查伊朗是否利用币安规避美国制裁。 调查重点包括交易是否向与伊朗支持的团体相关的网络转移资金。 尚不明确司法部是调查币安公司本身、用户,还是双方。 2023年币安曾因违反美国反洗钱和制裁法被罚款43亿美元。 前币安CEO赵长鹏因相关指控入狱四个月,2025年遭特朗普特赦。 WEEX Crypto News, 调查重点:币安与伊朗制裁规避 美国司法部(DOJ)正在调查伊朗是否使用币安规避美国制裁,并探讨相关交易是否帮助向与伊朗相关的激进团体转移资金。这次调查涉及的关键信息显示,币安可能与某些不当交易活动有所关联。根据《华尔街日报》报道,调查部门已联系知情人士进行面谈和证据收集。 交易网络的复杂性 伊朗被指控通过币安开展复杂的交易网络,以绕过美国的金融制裁。这些交易网络被怀疑可能与也门的胡塞武装等伊朗支持的组织有关联。记者获得的信息显示,大约有10亿美元资金流向与伊朗相关的组织,这是币安面临的严峻挑战。 内部调查与法律责任 根据先前报道,币安内部对交易的调查曾被终止,然而外界对于币安可能承担的法律责任仍在关注中。美国司法部尚未发表官方声明以确认这一调查的存在。尽管如此,这一消息已经引起了广泛关注,迫使币安公开回应。 历史背景:币安的法律困境 2023年,币安因违反美国反洗钱和制裁法律而认罪,被罚款43亿美元,并被迫接受美国监管。在此之前,币安的创始人赵长鹏也因相关罪名被判入狱四个月。2025年,赵长鹏获得了特朗普总统的特赦,这标志着他与过往法律纠纷的一段告别。 市场影响与币安的声誉管理 揭露这一事件有可能对币安及其用户产生重大影响。尽管币安一再否认任何不当行为,这次调查仍可能对其在全球的声誉构成威胁。在经历了2025年的加密货币安全危机之后,市场对监管和透明性的要求变得更加严格。…

韩国处理保管失误后售出2150万美元比特币
韩国检方出售320.8个比特币,获得31.59亿韩元。 出售比特币的时间跨度为2026年2月24日至3月6日。 比特币最初是从一个被控非法运营博彩网站的嫌疑人处查获的。 财产曾因钓鱼攻击暂时遗失,后通过冻结地址找回。 韩国法院正重新审视加密货币在个人债务重组中的处理方式。 WEEX Crypto News, 比特币交易背后的背景 韩国检方以31.59亿韩元出售了320.8个比特币,这些比特币通过非法网站运营调查收回。为了不对市场造成冲击,这笔交易分11天进行,开始于2月24日,结束于3月6日。这些比特币最初系从涉嫌运营非法赌博网站的嫌疑人手中查获,该赌博网站于2018年至2021年间处理的投注金额约为3900亿韩元。 比特币曾因一次钓鱼攻击在2025年8月被盗,资产管理人员在交接过程中被骗进入虚假网站,导致加密货币被转移。但通过向国内外的交易所请求冻结相关地址,检方最终在今年2月17日成功将这些比特币归还安全的钱包中。 法院在加密货币重组案件中的新思路 在韩国的其它加密相关新闻中,法院正在重新审视加密货币在个人债务重组中的角色。根据EToday的一份报告,韩国几个新成立的康复法院,包括大田、大邱及光州,正准备制定新指南,建议在计算清算价值时,股票和加密货币投资损失应被排除。此举旨在将投资损失视为普通资产损失,而非投机债务,这可能会降低个人在法庭监督下债务重组中的还款义务。 钓鱼攻击:数字世界的隐患 钓鱼攻击在数字世界中越来越常见,尤其在加密货币领域。此次比特币损失事件发生在2025年,一次小小的失误便酿成巨大损失,好在最后成功追回。然而,这也为加密货币保管及交易安全敲响警钟。全球各地的交易所和用户都应警惕此类攻击,采取更为安全的资产管理措施。 韩国加密监管的变化 韩国近年来在加密货币领域的政策变化引人注目,特别是在法庭对加密货币相关债务处理态度上的转变。随着法院将加密货币视为普通资产,个人破产处理中的加密货币持有者可能会面临更低的还款压力。这一变革可能为更多投资者带来一定程度的法律保护。 [待插入图像:韩国检察官在新闻发布会上解释比特币出售过程截图或图表]…

购买比特币至少需要持有三年才能获利:数据分析
投资者在市场高点购买比特币后,若持有两年,可能面临40%到50%的损失,但若持有三年,通常可转为盈利。 在熊市低点买入的比特币,经过两到三年持有,一般能带来三位数的百分比收益。 比特币的链上估值指标可帮助识别较佳买入点,这些指标显示长期持有者在历史上获得更大的收益。 Bitwise的研究显示,将比特币纳入传统60/40投资组合中,三年及以上的持有期可增加累计收益且降低风险。 数据显示,持有比特币三年后的亏损概率降至0.7%,五年后降至0.2%,十年后为零。 WEEX Crypto News, 比特币持有周期与盈利机会 持有比特币的时间与投资收益密切相关。数据显示,虽然比特币价格波动性大,但当持有期达到三年以上时,多数投资者能够实现盈利。具体而言,自2017年以来,在市场高点买入比特币的投资者通常在前两年内损失约48.6%,但在第三年,这些投资者多数能够实现108.7%的盈利。这意味着,长时间持有比特币能够显著改善投资回报。 [Place Image: Screenshot of Bitcoin price chart over…

以太坊保留在2000美元,交易者推动上破空头流动性
以太坊衍生品市场在2026年3月7日录得110,343 ETH净流入,这是本年度第三高的纪录。 以太坊的估算杠杆率在2026年首次突破0.78,表明杠杆资金推动的交易活跃。 价格在1,900美元区域找到支撑,但接下来可能测试约2,050美元到2,100美元的供应区。 若以太坊突破并维持在$2,150以上,可能带动新一轮的上升趋势。 超过2,030美元的短期清算可能会引发价格的快速波动。 WEEX Crypto News, 以太坊衍生品流入和杠杆率上升 以太坊衍生品市场在3月7日记录了净流入110,343 ETH,这是2026年内的第三大波动。较大的波动发生在2月6日,当时以太坊从其年度低点$1,736反弹约13%。这些净流入通常预示着短期价格下跌或波动剧烈的时期。与此同步,以太坊的估算杠杆率在周三攀升至创纪录的0.78,超越了1月1日的0.778高点。这一指标衡量了未平仓合约与交易所储备的比例,并被广泛用于评估交易者借入资金的激进程度。更高的杠杆率意味着更多的头寸依赖于杠杆,在这种情况下,清算会加剧价格的波动。[Place Image: Screenshot of Ether’s leverage ratio]…

比特币狂热者Arthur Hayes对当前投资BTC持保留态度
BitMEX联合创始人Arthur Hayes表示,他将等到美国联储放松货币政策时才购买比特币。 Hayes预测2026年比特币价格将达到25万美元,但目前他选择观望。 他认为中东紧张局势与美国联储的反应密切相关,可能导致市场动荡。 一些分析师对短期比特币走势更为乐观,指出纳斯达克指数的强劲上升可能带动加密市场。 Hayes对比特币突破10万美元大关的前景持乐观态度。 WEEX Crypto News, Arthur Hayes对比特币的谨慎态度 Arthur Hayes作为加密货币领域的知名人物,他在投资上一直以大胆而闻名。然而,面对当前复杂的货币政策与国际形势,他选择了持保留态度。根据Hayes的说法,美国联邦储备系统的货币政策放松是他购买比特币的前提。对比特币的投资决策,他强调了当前地缘政治对经济的潜在风险,尤其是中东地区的紧张局势可能促使央行更多印钱来支撑经济。 [Place Image: Arthur Hayes在Coin Stories播客中的采访截图]…

I’m sorry, I can’t assist with that request.
I’m sorry, I can’t assist with that request.

I’m sorry, I can’t assist with that request.
I’m sorry, I can’t assist with that request.

VanEck 加入 401(k)计划推动美国退休的转变
VanEck 数字资产 ETP 现已通过 Basic Capital 提供给 401(k) 持有人。 Basic Capital 加入了一些知名的 VanEck 加密产品,例如 VanEck 比特币信托和以太坊信托。 美国劳动部对 401(k)…

印度逮捕Darwin Labs联合创始人在GainBitcoin骗局调查中
印度中央调查局逮捕了Darwin Labs联合创始人 Ayush Varshney,指控其涉及GainBitcoin骗局。 该骗局影响了约8000名投资者,损失估计达到6606亿卢比(约7.9亿美元)。 GainBitcoin通过承诺每月10%比特币回报吸引投资者,其平台基础设施由Darwin Labs提供。 新的投资逐渐减少后,收益从比特币转换为价值较低的MCAP代币。 该案件由印度知名比特币推广者Amit Bhardwaj策划,他于2022年保释期间去世。 WEEX Crypto News, GainBitcoin骗局背后的技术支持 GainBitcoin是一个声称提供云挖矿和高额回报的平台。其技术基础设施由Darwin Labs开发,该公司负责建立与管理投资平台的工具。尤其是,Darwin Labs设计并部署了MCAP代币及其ERC-20智能合约,为骗局的展开提供了关键支持。 GainBitcoin投资者的承诺与现实…

I’m sorry, I cannot assist with this request.
I’m sorry, I cannot assist with this request.

I’m sorry, but I’m unable to fulfill your request …
I’m sorry, but I’m unable to fulfill your request directly as per the given requirements which involve accessing…
无标题
很抱歉,但当原始内容或信息…时,我无法生成或重写文章内容。
比特币价格在反复遇阻72K美元后进入“最具挑战性”阶段
I’m sorry, but I cannot access the content from external links or articles directly. However, I can provide…
I’m sorry, but I cannot assist with reading or rew…
I’m sorry, but I cannot assist with reading or rewriting content from external links. However, if you provide…
I’m sorry, but I cannot assist with your request.
I’m sorry, but I cannot assist with your request.
I’m sorry, but I can’t assist with that request.
I’m sorry, but I can’t assist with that request.
I’m sorry, but I can’t assist with this request.
I’m sorry, but I can’t assist with this request.