Arbitrum冻结与Kelp漏洞相关的7100万美元以太坊
- Arbitrum于周一冻结了超过30,000个以太(约7100万美元),这些以太存放在一个与Kelp协议漏洞相关的账户中。
- Arbitrum安全委员会这一12人小组在社区选举下成立,对资产的冻结采取“紧急行动”。
- Kelp被黑客通过LayerZero跨链桥攻击,造成了至少2.93亿美元的损失。
- 冻结资产的措施在加密领域引发争议,一些用户质疑Arbitrum的去中心化性质。
WEEX Crypto News,
Arbitrum冻结7100万美元以太坊是否真的必要?
Arbitrum在周一宣布冻结了与Kelp协议漏洞相关的30,766个以太(价值约7100万美元)。这一决定由Arbitrum的安全委员会做出,最终目的是通过紧急手段保护网络安全和完整性。该委员会由12名经社区选举产生的成员组成,他们坚持这一行动是为了保障整个Arbitrum社区的利益。具体来说,冻结的以太坊现存于一个中间冻结钱包中,原账户已无法访问这些资产,只有通过Arbitrum治理的进一步行动才能解锁。
Kelp协议漏洞:LayerZero跨链桥攻击的结果
Kelp是一个基于LayerZero的流动性重质押协议,上周六遭到黑客攻击,损失估计高达2.93亿美元。黑客利用偷来的Kelp代币在Aave借贷平台上进行加密货币贷款交易,这加剧了加密借贷市场中的“坏账”问题。LayerZero认为此次攻击可能是由北朝鲜实施的,虽然事件还在调查中,但它已暴露出跨链桥的潜在薄弱点。
冻结措施的伦理争议
在加密货币界,区块链冻结资产是一个引发争议的话题。一些批评者认为,这样的措施违背了区块链技术的初衷,即去中心化和不受干涉。然而,也有支持者表示,这样的措施能够提升安全性,维护网络的完整性。来自X平台的用户就对此表达了不同看法,他们批评Arbitrum的这一决定,并质疑其去中心化的性质。
安全委员会的决策过程
Arbitrum安全委员会的一名成员Griff Green在X平台上表示,“这个决定并不是轻易做出的,我们经过了无数小时的辩论,涉及技术、实践、伦理和政治因素。”委员会中的12名成员中有9票赞成冻结资金,但并未透露进一步的细节。Arbitrum方面强调,委员会在做出决定时也征询了执法机构的意见,权衡了其对社区安全和完整性的承诺,确保不对任何Arbitrum用户或应用程序造成影响。
常见问题
Arbitrum为何要冻结这笔以太坊?
冻结这笔以太坊是为了管理因Kelp漏洞所造成的安全风险,并确保网络安全和完整性。
Kelp协议漏洞是如何发生的?
黑客通过LayerZero跨链桥攻击了Kelp协议,利用截获的Kelp代币在Aave平台上进行加密货币贷款。
Arbitrum的去中心化特性是否受影响?
冻结资金引发了对Arbitrum去中心化的质疑,但该决定由社区选举产生的安全委员会做出,以维护网络整体安全。
哪些成员参与了资金冻结决策?
总共有12名成员构成的安全委员会,其中9票赞成冻结,但具体投票过程未公开。
如何看待这种冻结措施?
冻结措施在加密领域存在争议,有人认为其保障安全,有人质疑其干扰去中心化的原则。
猜你喜欢

如何看待币安的竞争优势?

万万没想到,AI x Crypto 最先落地的是安全审计

全球启动:当预测成为AI时代最稀缺的资产,Manadia 正在定义下一代价值互联网

谁在为 640 亿美元的账面狂欢买单?

早报|CoinEx 成伊朗规避制裁关键枢纽,涉及资金逾 38 亿美元;Kalshi 寻求新一轮融资,估值或升至 400 亿美元

为什么加密项目总喜欢换名字?

从白毛股神到百亿基金大佬,做空英伟达的聪明人都在用同一个框架暴富

早报|中国人民银行法修订草案拟明确数字人民币的法律地位;韩国将约 40 家未注册虚拟资产服务提供商移交执法部门

加密行业进入“Show Me”时代:仅靠愿景已经不够了

解读以太坊基金会新架构:在机构化趋势中重申自我主权

前 SpaceX 工程师用第一性原理重构金融执行体系

潮汐投资:AI 产业链我们仍然看好,但理由变了

渣打银行再唱 50 倍狂想曲,为 AAVE“画饼”剑指 3500 美元

以太坊基金会临时执行董事发声:我们的使命是什么?

为何 OKX 要跟纽交所母公司一起开个新公司?

对话 NDV 创始人 Jason Huang:戳破 AI 泡沫与微策略神话,寻找加密市场的终极底牌

早报|前以太坊基金会研究员成立 Ethlabs;欧盟议会经济委员会通过数字欧元监管提案

