Claude技能文档刷屏、Polymarket交易量超越Kalshi，英文社区今天在聊啥？

发布日期: 2025 年 3 月 9 日
作者：BlockBeats 编辑部

在过去的 24 小时里，英文社区的讨论从 AI 工具与预测市场争议延伸到链上基础设施的实际应用进展。主流话题聚焦于 Claude 技能文档在社区刷屏、预测市场估值与战争定价的争议，以及 AI Coding 能力跃迁等讨论。在生态发展方面，Solana 稳定币交易量创历史新高、Coinbase 披露托管全球 12% 以上加密资产，同时 Base 支付场景与 Perp DEX 交易基础设施持续扩展。

一、主流话题

1.Claude 技能文档刷屏出圈，加密社区迅速传播

Anthropic 发布了一份长达 33 页的 Claude 技能构建指南，系统介绍了 YAML 配置、测试流程以及文件夹结构等最佳实践，旨在帮助开发者构建可复用的 AI 工作流，例如文档生成或研究管道。该文档发布后迅速在社交平台传播。

部分账号在分享 PDF 链接时声称，文档中隐藏了一套预测市场交易机器人的结构（胜率 68.4%，日收益 300–1500 美元）。但随后有用户指出相关截图疑似伪造，并非文档真实内容。与此同时，也有开发者强调，这份指南更适用于股票交易自动化与企业级工作流，例如自定义 Copilot 或实时投资组合管理工具。一些工程师进一步指出，类似工具早已由 Anthropic 内部工程师构建，并非通过收购 OpenClaw 获得。

争议主要集中在文档内容的真实性。一部分用户将其视为 AI 工具商业化的重要实践指南；另一部分则认为部分传播属于典型的刷互动内容（engagement farm），例如所谓「隐藏交易机器人」的说法，从而引发信任问题。

不同立场归纳

乐观者：认为该指南意味着 AI 可编程工作流生态正在形成，社区可以据此开发股票分析工具或预测机器人等盈利应用。

怀疑者：认为部分传播明显夸大甚至伪造，强调应下载原始 PDF 验证内容，避免被 FOMO 情绪误导。

加密社区对 AI 变现机会的高度热情，使未经验证的信息更容易被快速传播与包装，也反映出信息验证机制不足，以及由 hype 叙事驱动的传播风险。

2.Polymarket 历史性超越 Kalshi，周交易量居全球第一

Polymarket 本周交易量达到 19.3 亿美元，首次超过 Kalshi 的 18.7 亿美元，成为全球交易量最大的预测市场平台。部分媒体报道称其估值已达 200 亿美元，但另一份行业排行数据显示，Polymarket 估值约 90 亿美元，而 Kalshi 约为 110 亿美元。

有行业人士表示，如果 200 亿美元融资属实，这反映出风险投资机构对预测市场赛道龙头的强烈押注。尽管如此，Polymarket 当前 TVL 仍不足 4 亿美元，总交易量约在 200 亿至 500 亿美元之间。一些交易者对平台增长速度表示惊叹，但也有人质疑其估值逻辑。

讨论焦点主要集中在估值是否合理。200 亿美元的说法被部分人视为叙事驱动，而 90 亿美元的估值则更接近当前业务规模。

不同立场归纳

乐观者：认为 Polymarket 已成为预测市场龙头，未来市场扩张空间巨大，因此资本押注具有合理性。

怀疑者：认为当前 TVL、交易规模等核心指标仍不足以支撑高估值，更像是风险投资推动的典型案例。

预测市场的估值往往依赖未来叙事而非当前数据。这种定价方式容易造成市场分歧，也可能放大潜在泡沫风险，行业仍需要更透明、统一的指标体系。

3.Codex5.4 实时逆向 DOS 游戏，加密社区见证 AI Coding 的跃迁

一名开发者演示了 Codex 5.4 在 6 小时内逆向 DOS 游戏《SkyRoads》的全过程：在没有源代码的情况下，完成资产解包、EXE 反汇编、渲染器重构，并最终用 Rust 重建出一个可运行版本，同时公开了全部提示词与开发流程。另一名开发者则使用 GPT-5.4 将同一游戏进行端口开发，仅 2 小时就达到了此前 GPT-5.2 需要两天的开发进度。此外，还有工程师展示了一套 AI 编程自动化工作流：通过 cron job 从 Linear 拉取任务，再分配给 worker agent，并利用 Linear 评论作为思考草稿记录。

整体争议较少。多数人将其视为 AI 编程能力的重要进展，少量讨论集中在技术细节，例如 Rust 与 Zig 等语言在效率与工程结构上的差异。

不同立场归纳

拥护者：认为 AI 编程能力正在出现明显跃迁，可显著加速逆向工程、游戏复兴以及复杂开发流程自动化。

实践者：认为仍需结合专业工具验证能力边界，目前更像是一个重要起点。

AI 编程生态正在快速演进，但仍高度依赖特定模型与工具链。提示词与开发流程的开源共享，成为提升可复制性、避免封闭生态的重要因素。

4. bharat_usd 一句话刷屏：SF 骗 NYC，NYC 骗 Abu Dhabi

用户 bharat_usd 发布的一条简短评论获得 120 万浏览量。该观点认为，当下全球资本叙事链条大致如下：硅谷（SF）用 AI 增长故事说服纽约（NYC），纽约再用私募信贷故事说服阿布扎比（Abu Dhabi）。

这一说法迅速在社交平台传播，被不少用户视为对当前全球资本流动逻辑的高度概括。

整体讨论较为一致，多数评论认为这一描述准确反映了不同金融中心之间的 叙事传递与资本循环。也有用户补充，类似逻辑同样存在于医疗、地产等赛道。部分评论进一步指出，这一链条揭示了全球金融叙事层级之间的依赖关系，以及其中隐含的 不确定性溢价。

在全球资本市场中，资金往往沿着 跨金融中心的叙事链条流动。一旦某一环节的预期出现偏差，风险也可能沿着这一资本链迅速扩散。

5. 预测市场是否应该为战争定价？行业争论升温

Harry Crane 发表长文《War (Markets): What Are They Good For?》，系统梳理了围绕战争预测市场的核心争议。

Polymarket 曾在外界压力下关闭 核爆相关市场；而 Kalshi 则冻结了 5400 万美元相关仓位，理由是「死亡豁免（death exemption）条款」。但与此同时，平台此前又曾正常结算 Jimmy Carter 相关市场，这一差异引发了更多讨论。

一位预测市场领域的学者引用批评观点指出，预测市场可能鼓励信息优势者利用敏感信息获利，从而造成信息偏差；但也有人认为，市场价格本身仍具有重要的信息聚合价值。讨论逐渐延伸至道德、国家安全以及信息效率等问题。

争议核心在于：战争预测市场是否应该被允许存在。

不同立场归纳

支持者：认为战争预测市场类似石油期货，可用于对冲真实经济风险，同时为公众提供信息聚合。

反对者：认为通过战争事件获利在道德上难以接受，并可能激励敏感信息泄露，因此应加强监管甚至限制。

当预测市场触及战争等敏感议题时，道德、监管与信息价值之间的界限变得更加模糊。如何在 信息效率与公共信任之间取得平衡，仍是行业需要面对的重要问题。

二、主流生态动态

【Solana 生态】

1.Solana 2 月稳定币交易量 6500 亿美元，创历史新高

Solana 官方公布数据显示，2 月稳定币交易量达到 6500 亿美元，高于任何其他区块链网络，并超过此前纪录的两倍。Grayscale 报告指出，该数据已对内部智能合约交易、机器人行为以及高频交易等干扰因素进行了调整。

与此同时，Backpack 创始人 Armani Ferrante 强调，在 AI 时代，计算机科学的基础知识仍然不可或缺。他建议开发者系统学习编程语言、计算机体系结构、矩阵优化、傅里叶变换、微积分与线性代数等底层知识，以便在 AI 时代构建新的技术抽象层。

社区普遍将这一数据视为 Solana 在支付与资本市场基础设施领域领先地位的信号。部分评论认为，这标志着金融系统正在逐步向链上迁移，并进一步放大了 AI 基础设施叠加的潜力；也有声音指出，对底层技术的理解仍将决定生态发展的边界。正如评论所言：「AI 并不会让编程知识过时，就像解释型语言并没有让编译型语言消失一样。」

整体来看，该数据凸显了 Solana 作为高性能网络在稳定币与 AI 代理生态中的基础设施角色，并可能加速机构级支付与资本市场向链上迁移的进程。

2.cottonxbt：Solana 还没有「自己的 Saylor」

加密用户 cottonxbt 在社交平台发问：Bitcoin 有 Michael Saylor，Ethereum 有 Tom Lee，BNB 有 CZ，那么 Solana 的标志性布道者是谁？

社区给出的回答包括 toly（Anatoly Yakovenko）、mert 等人，也有人认为 Solana 本身刻意避免形成单一中心人物，以维持生态的去中心化结构。还有用户以 Epstein 或 Kilroy 等名字进行调侃式回应。

整体讨论倾向认为，这一现象在某种程度上体现了 Solana 的去中心化叙事优势，即「没有单一故障点（no central point of failure）」。部分评论认为 toly 实际上已经承担了类似角色，但生态仍需要更多长期布道者；也有人认为，这反映出 Solana 在品牌叙事层面仍不够成熟。

缺乏标志性人物一方面强化了 基础设施去中心化特征，但另一方面也可能带来品牌叙事的不确定性，从而影响机构入场节奏与用户认知。

【ETH / Base】

1.Brian Armstrong：Coinbase 托管全球 12% 以上加密资产

Coinbase CEO Brian Armstrong 表示，公司目前为数千家金融机构提供服务，托管的加密资产规模已超过全球总量的 12%，并为多数美国现货加密 ETF 提供托管支持。

同时，Coinbase 宣布对 Coinbase Prime 平台进行升级，包括：24/7 期货与永续合约交易；可定制交易界面；跨边际与投资组合边际管理；一体化现货、期货、融资、托管及衍生品服务

该平台强调其十年来在机构级服务领域积累的经验与基础设施能力。

社区普遍将这一数据视为 机构级托管与交易基础设施逐渐成熟的信号。部分评论认为，这进一步强化了 Coinbase 的信任壁垒与行业地位；也有观点指出，统一的跨边际机制可能显著提升机构的资金效率和 TVL 规模。正如评论所言：「信任是昂贵的（trust is expensive）。」

这一托管份额意味着 机构资金进入加密市场的速度正在加快，并可能在长期推动 Base 生态的链上金融基础设施演进。

2.Sir_Damilare：8 个月前离不开 CEX，现在用 Base 上的 USDC 走遍多国

Base 生态用户 Sir_Damilare 分享个人经历称，8 个月前自己仍然每周至少使用一次中心化交易所，而现在已经 完全转向链上生态。

他表示，目前可以通过 Base 上开发者构建的产品在多个国家使用 USDC 进行消费，包括：支持全球消费的 USDC 卡；直接 USDC 支付工具；本地货币兑换服务

这些产品已扩展至 20 多个国家，并支持跨境消费场景。

社区普遍将这一案例视为 Base 链上经济逐步落地的信号。部分评论认为，这标志着开发者生态正在向全球扩展，并推动加密支付的实用性提升；也有人指出，多样化产品正在逐步解决现实支付场景中的痛点。正如评论所说：「一步一步来（One step at a time）。」

这一用户行为变化反映出 Base 作为 L2 网络在支付与开发者生态中的潜力，并可能推动更多新兴市场用户进入链上经济体系。

【Perp DEX】

1.Lighter 自 TGE 以来回购 748 万枚 LIT，约占流通量 3%

Perp DEX 协议 Lighter 披露，自代币生成事件（TGE）以来，协议通过每日程序化回购机制累计回购 748 万枚 LIT，约占当前流通供应量的 3%。

项目方表示，所有 Lighter 产品与服务产生的价值 完全归属于 LIT 持有者。该协议基于 自定义 ZK 电路，在 Ethereum L2 上实现低成本、低延迟的数字资产交易，并支持可验证撮合与清算。

社区普遍将回购视为 代币经济模型通缩压力增强的信号。部分评论认为回购机制强化了价值捕获，但仍需更高透明度；也有人质疑收益分配方式是否足够清晰，例如评论所言：「这些价值如何分配？还是我们只能相信你们？」

持续回购机制有助于强化 Lighter 在 Perp DEX 赛道的 代币经济可持续性，但预 TGE 收入分配的不确定性仍可能影响持有者信任与生态发展。

2.Muyao：加密 Perp 成为中东局势定价的唯一开放窗口

随着伊朗战争进入第二周，Hyperliquid 上的石油、黄金与白银永续合约出现显著波动。加密市场逐渐成为交易者 对地缘政治风险进行实时定价的唯一开放窗口，因为传统金融市场无法实现 24 小时连续交易。

这一观察基于 Bloomberg 报道，并强调了加密 Perp 在 全球风险定价体系中的新角色。

社区普遍认为，这体现了加密永续合约在全球事件定价中的 独特基础设施价值。部分评论认为 Hyperliquid 等平台在实时访问和周末交易方面已领先传统市场；也有人指出，资金费率能够更真实地反映对冲需求。正如评论所说：「永续合约的资金费率才是最干净的信号。」

随着地缘政治风险持续存在，加密 Perp 可能逐渐演变为 机构级风险定价工具，并推动用户行为向实时、去中心化交易体系转移。