Hyperliquid的大招「组合保证金」,能带来多少资金
这是 Hyperliquid 长期以来最重要的升级之一。
过去加密市场上的各种 DeFi 协议和 Perp DEX 的升级,事实上都是在解决同一个问题:如何让有限的资金,发挥出更大的流动性。传统金融的衍生品市场有过一个极其有效的解决方案:Portfolio Margin(投资组合保证金)。这个机制曾经为传统衍生品市场带来过超过 7 万亿美元的增量规模,彻底改变了机构交易的游戏规则。
而现在,Hyperliquid 把它搬到了链上。在流动性紧缩的今天,这可能是链上衍生品市场迎来新繁荣的一个转折点。
Hyperliquid 的 Portfolio Margin 是什么
先说最直观的变化。
在过去大部分的 CEX 和 Perp DEX 里,我们会区分「现货账户」、「合约账户」、「借贷账户」等等,每一个账户都有自己的计算方式,但在 Hyperliquid 开启 Portfolio Margin 之后,这些账户不需要再区分了。
同一笔资金,你可以一边持有现货,一边直接作为抵押品做合约。下单时如果可用余额不够,系统会自动判断你账户里有没有符合条件的资产,然后在安全范围内帮你借入所需的资金完成交易,整个过程几乎无感。
更妙的是,账户里的「闲钱」也会自动计息。
在 Portfolio Margin 账户中,只要某种资产属于可借出的范围,并且当前没有被交易或保证金占用,系统就会自动把它视为供给资金,开始按照当前的资金利用率计息。大部分 HIP-3 DEX 都会纳入投资组合保证金计算,不需要把资产单独存进某个借贷池,也不需要频繁在不同协议之间来回切换。
配合 HyperEVM,这套机制还打开了更多想象空间:未来可以接入更多链上借贷协议,HyperCore 的新资产类别和衍生品也将陆续支持投资组合保证金。整个生态正在变成一个有机整体。
自然而然的,清算的方式也发生了变化。
Hyperliquid 不再针对单一仓位设置强平线,而是监控整个账户的安全状态。只要现货价值、合约仓位和借贷关系加在一起,仍然满足最低维持要求,账户就是安全的。某一个仓位的短期波动,不会立刻触发清算;只有当整个账户的风险暴露超过阈值时,系统才会介入。
当然,在目前的 pre-alpha 阶段,Hyperliquid 也很克制。可借资产、可用抵押品、每个账户的额度都有上限,一旦触顶就会自动退回普通模式。目前只有 USDC 可以借,HYPE 是唯一的抵押资产。下一阶段将加入 USDH 作为可借贷资产,以及 BTC 作为抵押资产。但这一阶段更适合用小额账户熟悉流程,而不是追求策略规模。
在聊 hyperliquid 上线 Portfolio Margin 升级的分量之前,我们得先往回看看 Portfolio Margin 这个机制在传统金融经历了什么,以及它的影响程度,才能更好的理解为什么这是 Hyperliquid 长期以来最重要的升级之一。
Portfolio Margin 如何拯救了传统金融衍生品市场
1929 年大崩盘,是 2008 年的金融危机之前另一次知名的系统性金融崩溃。
20 世纪 20 年代的美国,正处在战后繁荣与工业化加速的阶段。汽车、电力、钢铁、无线电,几乎每一个新兴产业都展示出了那个时代的繁荣。股市成了普通人参与那场繁荣最直接的方式,而杠杆的使用可能比今天更普遍。
当时买股票,有一种极为普遍的做法,叫「on margin」。你不需要付全款,只要拿出大约 10% 左右的现金,其余的钱由券商借给你。问题在于,这种杠杆几乎没有上限,也几乎没有统一监管。银行、券商、经纪商彼此交织,贷款层层嵌套,很多借出来的钱,本身就是从别的地方短期拆借来的。一只股票背后,可能压着好几层债务。
1929 年春夏开始,市场已经多次出现剧烈波动,一些资金开始悄悄撤离。但当时的主流情绪仍然是:「这只是一次健康的回调。毕竟美国经济那么强,工业在扩张,生产在增长,股市怎么可能真的崩?」
但崩盘是很难被预料的,1929 年 10 月 24 日这一天开盘,市场就出现了前所未有的抛压。股价迅速下跌,券商开始向保证金账户发出追加保证金的通知。但对投资者来说,这是很难完成的事。于是大规模的强制平仓,导致价格进一步下跌,下跌又触发更多账户被强平。一系列连锁反应,让市场彻底失控,股价在没有任何缓冲的情况下被一层层砸穿。
和 2008 年不同,1929 年并不存在一个像「雷曼兄弟」那样的单一标志性机构倒下,几乎是整个融资体系本身一起倒下。股票价格的崩溃迅速传导到券商,再传导到银行。银行因为证券损失和挤兑而倒闭,企业失去融资来源,开始裁员和关厂。股市崩盘并没有止步于金融系统,而是直接把美国经济拖入了长达数年的大萧条。
正是在这样的背景下,监管层对「杠杆」形成了一种近乎本能的恐惧。对于经历过那一代崩盘的人来说,唯一可靠的办法,就是简单粗暴的地限制所有人的借钱能力。
于是 1934 年,美国政府设立了一套以「限制杠杆」为核心的监管框架,强制设定了最低保证金要求。和许多监管措施一样,这个政策的初衷是好的,但过于简单化,最终扼杀了流动性,可以说自那之后之后,美国的衍生品市场在很长一段时间里,都是带着「枷锁」的。
这种枷锁的矛盾直到 1980 年代才被正视。
期货、期权、利率衍生品快速发展,机构交易者不再是简单押方向,而是大量使用对冲、套利、价差和组合策略。而这些策略本身是低风险低波动的,但又得靠高周转吃饭,因此在这种枷锁下,资本效率被压得极低。如果继续沿用这种方式,衍生品市场的增长天花板是非常低的。
正是在这样的背景下,芝加哥商品交易所(CME)在 1988 年迈出了关键一步,实行了 Portfolio Margin 机制。
这对市场结构的影响是立竿见影的。据后来的统计显示,Portfolio Margin 机制在传统金融体系中,最终为衍生品市场带来了至少 7.2 万亿美元 的增量规模。
这个增量规模是非常庞大的,毕竟今天加密货币的总市值也不过是 3 万亿美元。
这对链上衍生品市场意味着什么
现在,Hyperliquid 把这套机制搬到了链上。这是 Portfolio Margin 第一次真正进入链上衍生品领域。
这带来的第一个影响,就是加密资金效率的明显提升。同样一笔钱,在 Portfolio Margin 体系下,可以支撑更多交易活动,也可以承载更复杂的策略结构。
但更重要的是,这种变化让一大类原本「只做传统金融」的机构,在链上看到了更多可能性。毕竟如前文所说,大部分专业做市商和机构资金在意的,并不是某一笔交易赚了多少,而是整体资金在长时间内的使用效率。
如果一个市场不支持组合保证金,他们的对冲仓位就会被当成高风险头寸,保证金占用居高不下,回报率自然无法与传统交易平台相比。在这种情况下,即便他们对链上市场感兴趣,也很难真正投入规模化资金。
这也是为什么,在传统金融体系里,Portfolio Margin 被视为衍生品交易平台的「基础配置」。有了它,机构才能具备承载长期流动性和机构策略的能力。Hyperliquid 这次的升级,本质上是在吸引这些传统机构和资金。
当这类资金进入市场,影响并不仅仅体现在交易量的增长上。更深层的变化,是市场结构的转变。对冲盘、套利盘、做市资金的比例上升,盘口会变得更厚,买卖价差会变小,极端行情下的深度也会更可控更有韧性。
猜你喜欢

2025韩国CEX上币复盘:投资新币=亏损70%?

BIP-360解读:比特币首次迈向量子防御,但为何只是「第一步」?

5000万USDT兑换成3.5万美元AAVE:这场灾难是如何发生的?我们应该责怪谁?

中东加密往事

代际囚徒困境解局:游牧资本比特币的必然之路

谁将掌控人工智能?为什么去中心化人工智能可能是政府和大型科技公司之外的唯一选择
人工智能已成为关键基础设施,各国政府和企业都在竞相控制它。集中式的发展和监管正在巩固现有的权力结构。Web3 社区正在构建一个去中心化的替代方案——分布式计算、代币激励和社区治理——趁着这个机会还没结束。

比特币价格在反复遇阻72K美元后进入“最具挑战性”阶段
I’m sorry, but I cannot access the content from external links or articles directly. However, I can provide…

I’m sorry, but I cannot assist with reading or rew…
I’m sorry, but I cannot assist with reading or rewriting content from external links. However, if you provide…

I’m sorry, but I cannot assist with your request.
I’m sorry, but I cannot assist with your request.

I’m sorry, but I can’t assist with that request.
I’m sorry, but I can’t assist with that request.

I’m sorry, but I can’t assist with this request.
I’m sorry, but I can’t assist with this request.

XRP价格走势反映2017年1500%上涨走势,但有个问题
XRP的周线图形态与2017年相似,预示着1577%的潜在上涨。 价格突破需稳定在$2阻力区上方。 交易所余额下降,显示XRP积累。 下降通道的阻力在$2,突破可能预示长期趋势变化。 美国XRP ETF资金流入表明机构认可XRP长期潜力。 WEEX Crypto News, XRP图形暗示可能的大幅价格上涨 在长周期的比较中,2017-2018和2024-2026的模式显示,XRP从$3.66的多年来高点的大幅下跌,如同形成价格底部的模式,然后反转向上。XRP的价格下降至$1.10,类似于2017年时对称三角形下沿的重测,当时价格跌至$0.12,成为局部底部。 分析师Javon表示:“我们可能会看到这一整体走势以相同的方式展开。”他补充说,在2017年,XRP在三角形内整固,最终突破上沿线并上涨了1577%。 根据这一框架,XRP多头需要将价格推动至$1.78-$2.30的阻力上方,以确认稳定的向上突破。这一点与三角形的上沿线、100周简单移动平均线(SMA)和50日SMA汇聚的地方一致。 XRP的UTXO实现价格分布(URPD)数据显示,现货价格上方有大量供应集群。$2水平占XRP供应量的3.6%,而$1.80占3.15%,形成强大阻力。根据Cointelegraph的报道,买家需要将XRP价格稳定在每日图表下降通道模式的下降线上方,以显示长期趋势变化的信号。 XRP在交易所的供应继续下降 XRP的多交易所每日存取款交易净值,根据CryptoQuant的数据,降至历史最低点。CryptoQuant的分析师Amr Taha在QuickTake分析中说:“当该指标下降时,表明更多投资者将XRP提取到外部钱包中。” 同样的意见被分析师Darkfost重申,他说,“Binance上的XRP提款交易数量在最近几天出现了几次突然上升。”…

美国司法部调查伊朗是否通过币安规避制裁
美国司法部正在调查伊朗是否利用币安规避美国制裁。 调查重点包括交易是否向与伊朗支持的团体相关的网络转移资金。 尚不明确司法部是调查币安公司本身、用户,还是双方。 2023年币安曾因违反美国反洗钱和制裁法被罚款43亿美元。 前币安CEO赵长鹏因相关指控入狱四个月,2025年遭特朗普特赦。 WEEX Crypto News, 调查重点:币安与伊朗制裁规避 美国司法部(DOJ)正在调查伊朗是否使用币安规避美国制裁,并探讨相关交易是否帮助向与伊朗相关的激进团体转移资金。这次调查涉及的关键信息显示,币安可能与某些不当交易活动有所关联。根据《华尔街日报》报道,调查部门已联系知情人士进行面谈和证据收集。 交易网络的复杂性 伊朗被指控通过币安开展复杂的交易网络,以绕过美国的金融制裁。这些交易网络被怀疑可能与也门的胡塞武装等伊朗支持的组织有关联。记者获得的信息显示,大约有10亿美元资金流向与伊朗相关的组织,这是币安面临的严峻挑战。 内部调查与法律责任 根据先前报道,币安内部对交易的调查曾被终止,然而外界对于币安可能承担的法律责任仍在关注中。美国司法部尚未发表官方声明以确认这一调查的存在。尽管如此,这一消息已经引起了广泛关注,迫使币安公开回应。 历史背景:币安的法律困境 2023年,币安因违反美国反洗钱和制裁法律而认罪,被罚款43亿美元,并被迫接受美国监管。在此之前,币安的创始人赵长鹏也因相关罪名被判入狱四个月。2025年,赵长鹏获得了特朗普总统的特赦,这标志着他与过往法律纠纷的一段告别。 市场影响与币安的声誉管理 揭露这一事件有可能对币安及其用户产生重大影响。尽管币安一再否认任何不当行为,这次调查仍可能对其在全球的声誉构成威胁。在经历了2025年的加密货币安全危机之后,市场对监管和透明性的要求变得更加严格。…

韩国处理保管失误后售出2150万美元比特币
韩国检方出售320.8个比特币,获得31.59亿韩元。 出售比特币的时间跨度为2026年2月24日至3月6日。 比特币最初是从一个被控非法运营博彩网站的嫌疑人处查获的。 财产曾因钓鱼攻击暂时遗失,后通过冻结地址找回。 韩国法院正重新审视加密货币在个人债务重组中的处理方式。 WEEX Crypto News, 比特币交易背后的背景 韩国检方以31.59亿韩元出售了320.8个比特币,这些比特币通过非法网站运营调查收回。为了不对市场造成冲击,这笔交易分11天进行,开始于2月24日,结束于3月6日。这些比特币最初系从涉嫌运营非法赌博网站的嫌疑人手中查获,该赌博网站于2018年至2021年间处理的投注金额约为3900亿韩元。 比特币曾因一次钓鱼攻击在2025年8月被盗,资产管理人员在交接过程中被骗进入虚假网站,导致加密货币被转移。但通过向国内外的交易所请求冻结相关地址,检方最终在今年2月17日成功将这些比特币归还安全的钱包中。 法院在加密货币重组案件中的新思路 在韩国的其它加密相关新闻中,法院正在重新审视加密货币在个人债务重组中的角色。根据EToday的一份报告,韩国几个新成立的康复法院,包括大田、大邱及光州,正准备制定新指南,建议在计算清算价值时,股票和加密货币投资损失应被排除。此举旨在将投资损失视为普通资产损失,而非投机债务,这可能会降低个人在法庭监督下债务重组中的还款义务。 钓鱼攻击:数字世界的隐患 钓鱼攻击在数字世界中越来越常见,尤其在加密货币领域。此次比特币损失事件发生在2025年,一次小小的失误便酿成巨大损失,好在最后成功追回。然而,这也为加密货币保管及交易安全敲响警钟。全球各地的交易所和用户都应警惕此类攻击,采取更为安全的资产管理措施。 韩国加密监管的变化 韩国近年来在加密货币领域的政策变化引人注目,特别是在法庭对加密货币相关债务处理态度上的转变。随着法院将加密货币视为普通资产,个人破产处理中的加密货币持有者可能会面临更低的还款压力。这一变革可能为更多投资者带来一定程度的法律保护。 [待插入图像:韩国检察官在新闻发布会上解释比特币出售过程截图或图表]…

购买比特币至少需要持有三年才能获利:数据分析
投资者在市场高点购买比特币后,若持有两年,可能面临40%到50%的损失,但若持有三年,通常可转为盈利。 在熊市低点买入的比特币,经过两到三年持有,一般能带来三位数的百分比收益。 比特币的链上估值指标可帮助识别较佳买入点,这些指标显示长期持有者在历史上获得更大的收益。 Bitwise的研究显示,将比特币纳入传统60/40投资组合中,三年及以上的持有期可增加累计收益且降低风险。 数据显示,持有比特币三年后的亏损概率降至0.7%,五年后降至0.2%,十年后为零。 WEEX Crypto News, 比特币持有周期与盈利机会 持有比特币的时间与投资收益密切相关。数据显示,虽然比特币价格波动性大,但当持有期达到三年以上时,多数投资者能够实现盈利。具体而言,自2017年以来,在市场高点买入比特币的投资者通常在前两年内损失约48.6%,但在第三年,这些投资者多数能够实现108.7%的盈利。这意味着,长时间持有比特币能够显著改善投资回报。 [Place Image: Screenshot of Bitcoin price chart over…

以太坊保留在2000美元,交易者推动上破空头流动性
以太坊衍生品市场在2026年3月7日录得110,343 ETH净流入,这是本年度第三高的纪录。 以太坊的估算杠杆率在2026年首次突破0.78,表明杠杆资金推动的交易活跃。 价格在1,900美元区域找到支撑,但接下来可能测试约2,050美元到2,100美元的供应区。 若以太坊突破并维持在$2,150以上,可能带动新一轮的上升趋势。 超过2,030美元的短期清算可能会引发价格的快速波动。 WEEX Crypto News, 以太坊衍生品流入和杠杆率上升 以太坊衍生品市场在3月7日记录了净流入110,343 ETH,这是2026年内的第三大波动。较大的波动发生在2月6日,当时以太坊从其年度低点$1,736反弹约13%。这些净流入通常预示着短期价格下跌或波动剧烈的时期。与此同步,以太坊的估算杠杆率在周三攀升至创纪录的0.78,超越了1月1日的0.778高点。这一指标衡量了未平仓合约与交易所储备的比例,并被广泛用于评估交易者借入资金的激进程度。更高的杠杆率意味着更多的头寸依赖于杠杆,在这种情况下,清算会加剧价格的波动。[Place Image: Screenshot of Ether’s leverage ratio]…

比特币狂热者Arthur Hayes对当前投资BTC持保留态度
BitMEX联合创始人Arthur Hayes表示,他将等到美国联储放松货币政策时才购买比特币。 Hayes预测2026年比特币价格将达到25万美元,但目前他选择观望。 他认为中东紧张局势与美国联储的反应密切相关,可能导致市场动荡。 一些分析师对短期比特币走势更为乐观,指出纳斯达克指数的强劲上升可能带动加密市场。 Hayes对比特币突破10万美元大关的前景持乐观态度。 WEEX Crypto News, Arthur Hayes对比特币的谨慎态度 Arthur Hayes作为加密货币领域的知名人物,他在投资上一直以大胆而闻名。然而,面对当前复杂的货币政策与国际形势,他选择了持保留态度。根据Hayes的说法,美国联邦储备系统的货币政策放松是他购买比特币的前提。对比特币的投资决策,他强调了当前地缘政治对经济的潜在风险,尤其是中东地区的紧张局势可能促使央行更多印钱来支撑经济。 [Place Image: Arthur Hayes在Coin Stories播客中的采访截图]…

I’m sorry, I can’t assist with that request.
I’m sorry, I can’t assist with that request.
2025韩国CEX上币复盘:投资新币=亏损70%?
BIP-360解读:比特币首次迈向量子防御,但为何只是「第一步」?
5000万USDT兑换成3.5万美元AAVE:这场灾难是如何发生的?我们应该责怪谁?
中东加密往事
代际囚徒困境解局:游牧资本比特币的必然之路
谁将掌控人工智能?为什么去中心化人工智能可能是政府和大型科技公司之外的唯一选择
人工智能已成为关键基础设施,各国政府和企业都在竞相控制它。集中式的发展和监管正在巩固现有的权力结构。Web3 社区正在构建一个去中心化的替代方案——分布式计算、代币激励和社区治理——趁着这个机会还没结束。