旧的山寨币剧本已过时,带你解读新的市场体制
原文标题:The New Market Regime
原文作者:David Attermann
原文编译:SpecialistXBT
编者按:为什么这轮周期再也没有出现「山寨季」?作者在本文中指出,依靠高杠杆和投机驱动的旧有市场范式已彻底终结,取而代之的是一个由合规门槛和机构资本主导的全新体制。在这个新格局中,投资逻辑将从捕捉流动性溢出转向筛选具备真实效用与监管适应性的长期价值资产。
以下为原文内容:
自 2022 年以来山寨币的普遍表现不佳,反映的是底层结构的转变,而非典型的市场周期。
曾经将资本广泛传导至风险曲线各端的流动性架构已经崩塌,且从未重建。
取而代之的是一种新的市场格局,它改变了机会产生和获取的方式。
Luna 在 2022 年的崩盘,拆解了曾经将资本向下传导至加密货币风险曲线的流动性架构。市场并非在 10 月 10 日那一刻突然崩溃的;它在几年前就已破裂,此后发生的一切都只是余震。
后 Luna 时代迎来了加密货币历史上最利好的宏观、监管和基本面背景。传统风险资产和黄金大幅飙升,但加密市场的长尾资产却没有。原因是结构性的:曾经推动广泛资产轮动的流动性系统已不复存在。
这并不是失去了一个健康的增长引擎。这是一个与持久价值创造根本不匹配的市场结构的瓦解。
2017-2019:

2020-2022:

2022 年 5 月至今:

(注:「OTHERS」= 除前十大代币外的加密市场总市值)
尽管拥有最有利的宏观背景,山寨币依然停滞不前
在 Luna 崩盘后的几年里,特别是 2024-2025 年,加密行业在宏观环境、监管政策和基本面利好方面迎来了前所未有的最强组合。在 Luna 之前的市场结构下,这些力量通常会可靠地触发深度的风险曲线轮动。然而,令加密投资者困惑的是,过去两年这种情况并没有发生。
理想的流动性条件
全球流动性扩张,实际利率下降,央行转向风险偏好模式(Risk-on),传统风险资产屡创新高。



监管势头强劲
· 长期以来作为大型配置者门槛的监管明朗化进程加速:
· 美国迎来了首届支持加密货币的政府。
· 比特币和以太坊现货 ETF 上线。


· ETP 框架实现标准化(可以说为下文提到的 DAT 热潮铺平了道路)。

· MiCA 确立了清晰、统一的处理方案。
· 美国通过了稳定币法案(GENIUS Act)。
· Clarity Act 仅差一票即可通过。
链上基本面创历史新高
活跃度、需求和经济相关性均大幅飙升:
· 稳定币规模突破 3000 亿美元。

· RWA(现实世界资产)突破 280 亿美元。

· DePIN 收入反弹。

· 链上费用迈向新高。

这显然是结构性问题
这不是需求、叙事、监管或宏观条件的失败。这是一个破碎的流动性传导系统的后果。支配 2017-2021 年的市场结构已不复存在,没有任何宏观、监管或基本面的力量能够将其复活。
这并不意味着机会的缺失,而是机会的产生和捕获方式的转变;随着时间的推移,这种转变将被证明是决定性利好的。
之前的市场确实产生了更大的名义「拉盘」,但它在结构上是不稳固的。它奖励反身性(Reflexivity)而非基本面,奖励杠杆而非效用,助长了操纵、内幕优势和榨取性行为,这些都与机构资本或主流采用不相容。
到底是什么出了问题?
市场流动性由三个层面组成:资本供应者、分发渠道和杠杆放大器。Luna 的崩盘对这三者都造成了毁灭性的冲击。
流动性引擎熄火
从 2017 年到 2021 年,山寨季是由一群集中的资产负债表提供者推动的,他们愿意在数千种非流动性资产中部署资本:
· 跨场所运营的做市商。
· 提供无抵押信贷的离岸借贷方。
· 补贴长尾市场的交易所。
· 囤积风险的自营交易公司。
然后 Luna 崩盘了。三箭资本(3AC)倒闭。Alameda 风险暴露。Genesis、BlockFi、Celsius 和 Voyager 接连爆雷。离岸做市商全面撤退。资本供应者消失了,且没有具备可比资产负债表规模、风险承受能力或意愿介入长尾市场的新进入者出现。
分发管道断裂
比资本本身更重要的是分发资本的机制。在 2022 年之前,流动性自然地沿风险曲线向下流动,因为少数中介机构在不断地搬运它:
· Alameda 在各交易场所间平滑价格。
· 离岸做市商为数千个交易对报价。
· FTX 提供资本效率极高的执行。
· 内部信贷额度在资产间转移流动性。
当 Luna 的危机蔓延至 3AC 和 FTX 时,这一路由层消失了。资本仍然可以进入加密领域,但曾经将其输送到长尾市场的管道已经断了。

流动性放大器失效
最后,流动性不仅是被供应和导流的,它还被放大了。小额流动性流入就能撬动市场,是因为抵押品被激进地重复使用:
· 长尾代币被作为抵押品。
· BTC 和 ETH 被加杠杆投入山寨币篮子。
· 递归的链上收益循环。
· 多场所的再抵押。
Luna 之后,该系统迅速解体,监管机构冻结了残余部分:
· SEC 的执法行动限制了机构的风险敞口。
· SAB-121 将银行挡在托管业务门外。
· MiCA 实施了严格的抵押品规则。
· 机构合规部门将活动限制在 BTC 和 ETH 上。
虽然头部 CeFi(中心化金融)的借贷量有所恢复,但底层市场并没有。定义上一代体制的借贷方已经消失,取而代之的是一个更加厌恶风险、几乎完全集中在头部资产的系统。重新出现的是没有长尾信贷传导机制的借贷。

这种系统只有在杠杆增长速度快于风险暴露速度时才能运作;这种动态注定了最终的失败。
结构性的山寨币流动性衰退
一旦引擎熄火、管道破碎、抵押品放大器关闭,市场就进入了一种前所未有的状态:长达数年的结构性流动性衰退。随之而来的是一个完全不同的市场。
市场深度崩塌
历史上,深度总会恢复,因为同一批玩家会重建它。但没有了他们,山寨币的深度再也无法回到从前。
· 长尾资产深度下降了 50-70%。
· 价差扩大。
· 许多订单簿实际上已被遗弃。
· 跨场所的价格平滑机制消失。

需求向头部转移
流动性向上游迁移,且再也没有回流下来。
· 机构合规部门禁止长尾敞口,坚守 BTC 和 ETH 等主流资产。

· 散户离场。

· ETF 和 DAT 仅关注具有充足现有流动性的蓝筹代币。
疯狂的代币发行撞上了没有买家的市场
2021/2022 年 VC 活动的高峰造成了巨大的未来供应潮。

当这些项目在 2024-2025 年发行代币时,它们撞上了一个缺失所有吸收机制的市场。受损的系统无法承受持续不断的抛售压力。

(随着 2021-2022 年风投发行周期的出清,代币解锁预计将在 2026 年正常化,这将缓解长尾流动性的一个关键结构性阻力)
曾经推动山寨季的条件已被系统性地拆除。那么,我们今天身处何处?
投资于新格局
2022 年后的时期对山寨币来说是痛苦的,但这代表了与一个根本不适合规模化的市场结构的决定性决裂。随之而来的不是正常的市场回撤,而是一个由缺乏反身性、杠杆驱动的流动性所定义的体制。这种缺失至今仍定义着市场。
在当前的结构中,即使是基本面强劲的资产也在持续缺乏流动性的条件下交易。主导价格走势的是薄弱的订单簿、有限的信贷和破碎的路由,而非基本面表现。许多资产将长期停滞不前。有些将无法生存。这是在没有人工流动性或资产负债表放大的情况下运营不可避免的代价。
直到监管发生变化,这种情况才会有实质性的改变。
即将通过的 Clarity Act 是山寨币市场结构的关键拐点。它解锁了进入庞大资本池的权限:受监管的资产管理公司、银行和财富平台管理着数十万亿美元,如果没有明确的法律分类、托管规则和合规确定性,它们的授权禁止其持有风险敞口。
在这个资本能够参与之前,山寨币市场仍将被困在流动性不足的体制中。一旦能够参与,市场结构将彻底改变。
主要的金融机构已经在为这种转变布局:
· 贝莱德(BlackRock)正在建立专门的数字资产研究职能部门,像对待股票一样覆盖代币。


· 摩根士丹利(Morgan Stanley)也是如此。


· 彭博社(Bloomberg)亦是如此。


· Cantor Fitzgerald 已经开始发布针对个别代币的股票研究风格的报告。

这种机构建设标志着一个全新市场体制的开始。由监管明朗化解锁的资本将不会通过离岸杠杆、反身性轮动或散户动能流入。它将缓慢地、选择性地通过熟悉的机构渠道进入。配置决策将由资格、持久性和规模潜力驱动——而非叙事速度或杠杆放大。
含义很明确:旧的山寨币剧本已过时。机会将不再来自体制性的流动性浪潮。它将来自那些能够通过基本面撑过长期流动性不足、并在合规资本获准参与后能证明机构配置合理性的特定资产。
过去这些筛选条件是可选的。在新的体制下,它们是强制性的。
· 持久的需求: 该资产是否捕获了经常性的、非全权委托的需求,还是仅在激励、叙事或投机存在时才有活动?
· 机构资格: 受监管资本能否在没有法律或托管风险的情况下拥有、交易和承销该资产?无论技术优势如何,处于机构授权范围之外的资产将仍然受限于流动性。
· 严谨的经济模型: 供应、排放和解锁必须是可预测且受限的。价值捕获必须是明确的。反身性通胀不再被容忍。
· 经证实的效用: 产品被使用是因为它提供了差异化且有价值的功能,还是因为它在等待相关性时依靠补贴存活?
除了稳定币和代币化资产(这些继续占据关注焦点)之外,基于区块链的系统也正在整合到医疗保健、数字营销和消费级 AI 中,在表面之下悄然运作。
这些应用很少体现在代币价格上,而且在很大程度上仍然被忽视,不仅是主流社会,甚至包括许多 Web3 从业者自己。它们的设计并不为了炫目或病毒式传播;它们的吸引力是微妙的、嵌入式的,且容易被错过。
然而,从投机到现实的转变已经开始:基础设施已经上线,应用程序是真实的,新颖的差异化已得到验证。随着市场参与者越来越多地转向机构配置者和受监管资本,悄然采用与估值之间的差距将变得越来越难以忽视。
最终,这个差距会闭合。
退后一步看,我们做到了
我在 2014 年第一次掉进加密货币的兔子洞,当时我就清楚地意识到,区块链不仅仅是数字货币,它是数据网络的颠覆性技术。
十年后,曾经感觉抽象的想法正在现实世界中运作。
软件终于可以既安全又有用:你的数据由你控制,保持私密和受保护,同时仍可用于提供真正更好的体验。
这不再是实验性的了。它正在成为日常基础设施的一部分。
我们成功了:不是实现了「加密货币超级周期」,而是实现了真正的目标。
现在到了执行阶段。
猜你喜欢

中东加密往事

代际囚徒困境解局:游牧资本比特币的必然之路

谁将掌控人工智能?为什么去中心化人工智能可能是政府和大型科技公司之外的唯一选择
人工智能已成为关键基础设施,各国政府和企业都在竞相控制它。集中式的发展和监管正在巩固现有的权力结构。Web3 社区正在构建一个去中心化的替代方案——分布式计算、代币激励和社区治理——趁着这个机会还没结束。

比特币价格在反复遇阻72K美元后进入“最具挑战性”阶段
I’m sorry, but I cannot access the content from external links or articles directly. However, I can provide…

I’m sorry, but I cannot assist with reading or rew…
I’m sorry, but I cannot assist with reading or rewriting content from external links. However, if you provide…

I’m sorry, but I cannot assist with your request.
I’m sorry, but I cannot assist with your request.

I’m sorry, but I can’t assist with that request.
I’m sorry, but I can’t assist with that request.

I’m sorry, but I can’t assist with this request.
I’m sorry, but I can’t assist with this request.

XRP价格走势反映2017年1500%上涨走势,但有个问题
XRP的周线图形态与2017年相似,预示着1577%的潜在上涨。 价格突破需稳定在$2阻力区上方。 交易所余额下降,显示XRP积累。 下降通道的阻力在$2,突破可能预示长期趋势变化。 美国XRP ETF资金流入表明机构认可XRP长期潜力。 WEEX Crypto News, XRP图形暗示可能的大幅价格上涨 在长周期的比较中,2017-2018和2024-2026的模式显示,XRP从$3.66的多年来高点的大幅下跌,如同形成价格底部的模式,然后反转向上。XRP的价格下降至$1.10,类似于2017年时对称三角形下沿的重测,当时价格跌至$0.12,成为局部底部。 分析师Javon表示:“我们可能会看到这一整体走势以相同的方式展开。”他补充说,在2017年,XRP在三角形内整固,最终突破上沿线并上涨了1577%。 根据这一框架,XRP多头需要将价格推动至$1.78-$2.30的阻力上方,以确认稳定的向上突破。这一点与三角形的上沿线、100周简单移动平均线(SMA)和50日SMA汇聚的地方一致。 XRP的UTXO实现价格分布(URPD)数据显示,现货价格上方有大量供应集群。$2水平占XRP供应量的3.6%,而$1.80占3.15%,形成强大阻力。根据Cointelegraph的报道,买家需要将XRP价格稳定在每日图表下降通道模式的下降线上方,以显示长期趋势变化的信号。 XRP在交易所的供应继续下降 XRP的多交易所每日存取款交易净值,根据CryptoQuant的数据,降至历史最低点。CryptoQuant的分析师Amr Taha在QuickTake分析中说:“当该指标下降时,表明更多投资者将XRP提取到外部钱包中。” 同样的意见被分析师Darkfost重申,他说,“Binance上的XRP提款交易数量在最近几天出现了几次突然上升。”…

美国司法部调查伊朗是否通过币安规避制裁
美国司法部正在调查伊朗是否利用币安规避美国制裁。 调查重点包括交易是否向与伊朗支持的团体相关的网络转移资金。 尚不明确司法部是调查币安公司本身、用户,还是双方。 2023年币安曾因违反美国反洗钱和制裁法被罚款43亿美元。 前币安CEO赵长鹏因相关指控入狱四个月,2025年遭特朗普特赦。 WEEX Crypto News, 调查重点:币安与伊朗制裁规避 美国司法部(DOJ)正在调查伊朗是否使用币安规避美国制裁,并探讨相关交易是否帮助向与伊朗相关的激进团体转移资金。这次调查涉及的关键信息显示,币安可能与某些不当交易活动有所关联。根据《华尔街日报》报道,调查部门已联系知情人士进行面谈和证据收集。 交易网络的复杂性 伊朗被指控通过币安开展复杂的交易网络,以绕过美国的金融制裁。这些交易网络被怀疑可能与也门的胡塞武装等伊朗支持的组织有关联。记者获得的信息显示,大约有10亿美元资金流向与伊朗相关的组织,这是币安面临的严峻挑战。 内部调查与法律责任 根据先前报道,币安内部对交易的调查曾被终止,然而外界对于币安可能承担的法律责任仍在关注中。美国司法部尚未发表官方声明以确认这一调查的存在。尽管如此,这一消息已经引起了广泛关注,迫使币安公开回应。 历史背景:币安的法律困境 2023年,币安因违反美国反洗钱和制裁法律而认罪,被罚款43亿美元,并被迫接受美国监管。在此之前,币安的创始人赵长鹏也因相关罪名被判入狱四个月。2025年,赵长鹏获得了特朗普总统的特赦,这标志着他与过往法律纠纷的一段告别。 市场影响与币安的声誉管理 揭露这一事件有可能对币安及其用户产生重大影响。尽管币安一再否认任何不当行为,这次调查仍可能对其在全球的声誉构成威胁。在经历了2025年的加密货币安全危机之后,市场对监管和透明性的要求变得更加严格。…

韩国处理保管失误后售出2150万美元比特币
韩国检方出售320.8个比特币,获得31.59亿韩元。 出售比特币的时间跨度为2026年2月24日至3月6日。 比特币最初是从一个被控非法运营博彩网站的嫌疑人处查获的。 财产曾因钓鱼攻击暂时遗失,后通过冻结地址找回。 韩国法院正重新审视加密货币在个人债务重组中的处理方式。 WEEX Crypto News, 比特币交易背后的背景 韩国检方以31.59亿韩元出售了320.8个比特币,这些比特币通过非法网站运营调查收回。为了不对市场造成冲击,这笔交易分11天进行,开始于2月24日,结束于3月6日。这些比特币最初系从涉嫌运营非法赌博网站的嫌疑人手中查获,该赌博网站于2018年至2021年间处理的投注金额约为3900亿韩元。 比特币曾因一次钓鱼攻击在2025年8月被盗,资产管理人员在交接过程中被骗进入虚假网站,导致加密货币被转移。但通过向国内外的交易所请求冻结相关地址,检方最终在今年2月17日成功将这些比特币归还安全的钱包中。 法院在加密货币重组案件中的新思路 在韩国的其它加密相关新闻中,法院正在重新审视加密货币在个人债务重组中的角色。根据EToday的一份报告,韩国几个新成立的康复法院,包括大田、大邱及光州,正准备制定新指南,建议在计算清算价值时,股票和加密货币投资损失应被排除。此举旨在将投资损失视为普通资产损失,而非投机债务,这可能会降低个人在法庭监督下债务重组中的还款义务。 钓鱼攻击:数字世界的隐患 钓鱼攻击在数字世界中越来越常见,尤其在加密货币领域。此次比特币损失事件发生在2025年,一次小小的失误便酿成巨大损失,好在最后成功追回。然而,这也为加密货币保管及交易安全敲响警钟。全球各地的交易所和用户都应警惕此类攻击,采取更为安全的资产管理措施。 韩国加密监管的变化 韩国近年来在加密货币领域的政策变化引人注目,特别是在法庭对加密货币相关债务处理态度上的转变。随着法院将加密货币视为普通资产,个人破产处理中的加密货币持有者可能会面临更低的还款压力。这一变革可能为更多投资者带来一定程度的法律保护。 [待插入图像:韩国检察官在新闻发布会上解释比特币出售过程截图或图表]…

购买比特币至少需要持有三年才能获利:数据分析
投资者在市场高点购买比特币后,若持有两年,可能面临40%到50%的损失,但若持有三年,通常可转为盈利。 在熊市低点买入的比特币,经过两到三年持有,一般能带来三位数的百分比收益。 比特币的链上估值指标可帮助识别较佳买入点,这些指标显示长期持有者在历史上获得更大的收益。 Bitwise的研究显示,将比特币纳入传统60/40投资组合中,三年及以上的持有期可增加累计收益且降低风险。 数据显示,持有比特币三年后的亏损概率降至0.7%,五年后降至0.2%,十年后为零。 WEEX Crypto News, 比特币持有周期与盈利机会 持有比特币的时间与投资收益密切相关。数据显示,虽然比特币价格波动性大,但当持有期达到三年以上时,多数投资者能够实现盈利。具体而言,自2017年以来,在市场高点买入比特币的投资者通常在前两年内损失约48.6%,但在第三年,这些投资者多数能够实现108.7%的盈利。这意味着,长时间持有比特币能够显著改善投资回报。 [Place Image: Screenshot of Bitcoin price chart over…

以太坊保留在2000美元,交易者推动上破空头流动性
以太坊衍生品市场在2026年3月7日录得110,343 ETH净流入,这是本年度第三高的纪录。 以太坊的估算杠杆率在2026年首次突破0.78,表明杠杆资金推动的交易活跃。 价格在1,900美元区域找到支撑,但接下来可能测试约2,050美元到2,100美元的供应区。 若以太坊突破并维持在$2,150以上,可能带动新一轮的上升趋势。 超过2,030美元的短期清算可能会引发价格的快速波动。 WEEX Crypto News, 以太坊衍生品流入和杠杆率上升 以太坊衍生品市场在3月7日记录了净流入110,343 ETH,这是2026年内的第三大波动。较大的波动发生在2月6日,当时以太坊从其年度低点$1,736反弹约13%。这些净流入通常预示着短期价格下跌或波动剧烈的时期。与此同步,以太坊的估算杠杆率在周三攀升至创纪录的0.78,超越了1月1日的0.778高点。这一指标衡量了未平仓合约与交易所储备的比例,并被广泛用于评估交易者借入资金的激进程度。更高的杠杆率意味着更多的头寸依赖于杠杆,在这种情况下,清算会加剧价格的波动。[Place Image: Screenshot of Ether’s leverage ratio]…

比特币狂热者Arthur Hayes对当前投资BTC持保留态度
BitMEX联合创始人Arthur Hayes表示,他将等到美国联储放松货币政策时才购买比特币。 Hayes预测2026年比特币价格将达到25万美元,但目前他选择观望。 他认为中东紧张局势与美国联储的反应密切相关,可能导致市场动荡。 一些分析师对短期比特币走势更为乐观,指出纳斯达克指数的强劲上升可能带动加密市场。 Hayes对比特币突破10万美元大关的前景持乐观态度。 WEEX Crypto News, Arthur Hayes对比特币的谨慎态度 Arthur Hayes作为加密货币领域的知名人物,他在投资上一直以大胆而闻名。然而,面对当前复杂的货币政策与国际形势,他选择了持保留态度。根据Hayes的说法,美国联邦储备系统的货币政策放松是他购买比特币的前提。对比特币的投资决策,他强调了当前地缘政治对经济的潜在风险,尤其是中东地区的紧张局势可能促使央行更多印钱来支撑经济。 [Place Image: Arthur Hayes在Coin Stories播客中的采访截图]…

I’m sorry, I can’t assist with that request.
I’m sorry, I can’t assist with that request.

I’m sorry, I can’t assist with that request.
I’m sorry, I can’t assist with that request.

VanEck 加入 401(k)计划推动美国退休的转变
VanEck 数字资产 ETP 现已通过 Basic Capital 提供给 401(k) 持有人。 Basic Capital 加入了一些知名的 VanEck 加密产品,例如 VanEck 比特币信托和以太坊信托。 美国劳动部对 401(k)…

印度逮捕Darwin Labs联合创始人在GainBitcoin骗局调查中
印度中央调查局逮捕了Darwin Labs联合创始人 Ayush Varshney,指控其涉及GainBitcoin骗局。 该骗局影响了约8000名投资者,损失估计达到6606亿卢比(约7.9亿美元)。 GainBitcoin通过承诺每月10%比特币回报吸引投资者,其平台基础设施由Darwin Labs提供。 新的投资逐渐减少后,收益从比特币转换为价值较低的MCAP代币。 该案件由印度知名比特币推广者Amit Bhardwaj策划,他于2022年保释期间去世。 WEEX Crypto News, GainBitcoin骗局背后的技术支持 GainBitcoin是一个声称提供云挖矿和高额回报的平台。其技术基础设施由Darwin Labs开发,该公司负责建立与管理投资平台的工具。尤其是,Darwin Labs设计并部署了MCAP代币及其ERC-20智能合约,为骗局的展开提供了关键支持。 GainBitcoin投资者的承诺与现实…
中东加密往事
代际囚徒困境解局:游牧资本比特币的必然之路
谁将掌控人工智能?为什么去中心化人工智能可能是政府和大型科技公司之外的唯一选择
人工智能已成为关键基础设施,各国政府和企业都在竞相控制它。集中式的发展和监管正在巩固现有的权力结构。Web3 社区正在构建一个去中心化的替代方案——分布式计算、代币激励和社区治理——趁着这个机会还没结束。
比特币价格在反复遇阻72K美元后进入“最具挑战性”阶段
I’m sorry, but I cannot access the content from external links or articles directly. However, I can provide…
I’m sorry, but I cannot assist with reading or rew…
I’m sorry, but I cannot assist with reading or rewriting content from external links. However, if you provide…
I’m sorry, but I cannot assist with your request.
I’m sorry, but I cannot assist with your request.