合约交易3.62亿美元去哪了？Hyperliquid反击FUD，一场对账背后的去中心化路线之争
原文标题：《Hyperliquid 亲自下场对账，完美公关背后是对竞争对手的底层围剿》
原文作者：angelilu，Foresight News
2025 年 12 月 20 日，一篇发布在 blog.can.ac 上的技术文章《Reverse Engineering Hyperliquid》，通过逆向工程直接拆解了 Hyperliquid 的二进制文件，指控其存在从「资不抵债」到「上帝模式后门」等 9 项严重问题。文章直言：
「Hyperliquid 是一个伪装成区块链的中心化交易平台。」
面对 FUD，Hyperliquid 官方发布长文回应，或许这不仅是一次单纯的辟谣，更是一场关于「谁才是真正去中心化交易设施」的路线宣战。虽然官方成功澄清了资金安全问题，但在去中心化的某些敏感地带，仍留下了耐人寻味的「留白」。
3.62 亿美元去哪了？「双账本」下的审计盲区
指控中最具杀伤力的一点是：Hyperliquid 系统内的用户资产比链上储备少了 3.62 亿美元。如果属实，这意味着这是一家部分准备金运行的「链上 FTX」。
但经过核查，这是一个因为「架构升级」导致的信息不对称误读。质疑者的审计逻辑是：Hyperliquid 储备金 = Arbitrum 跨链桥上的 USDC 余额。根据这一逻辑，他查看了跨链桥地址，发现余额确实少于用户总存款。
Hyperliquid 回应称，正在经历从「L2 AppChain」向「独立 L1」的完全体进化。在这个过程中，资产储备变为了双轨制：
指控者完全忽略了位于 HyperEVM 上的原生 USDC，根据链上数据（截至发稿时）：
· Arbitrum 跨链余额： 39.89 亿 USDC（Arbiscan 可查）
· HyperEVM 原生余额： 3.62 亿 USDC（Hyperevmscan 可查）
· HyperEVM 合约余额： 0.59 亿 USDC
总偿付能力 = 39.89 亿 + 3.62 亿 + 0.59 亿 ≈ 43.51 亿 USDC
这一数字与 HyperCore 上的用户总余额（Total User Balances）完全吻合。所谓的「3.62 亿缺口」，恰恰就是已经迁移至 HyperEVM 的原生资产。这并非资金消失，而是资金在不同账本间的流转。
9 点指控对账单：澄清了什么？回避了什么？
已澄清的指控
指控：「CoreWriter」上帝模式： 指控称其能凭空印钞、挪用资金。
回应： 官方解释这是 L1 与 HyperEVM 交互的接口（如质押），权限受限，并无挪用资金能力。
指控：3.62 亿资金缺口。
回应： 如上文所述，系未计算 Native USDC。
指控：未公开的借贷协议。
回应： 官方指出现货 / 借贷功能（HIP-1）文档已公开，处于预发布阶段，并非秘密运行。
已承认但有合理解释的指控
指控：二进制文件含「修改交易量」代码（TestnetSetYesterdayUserVlm）。
回应： 承认存在。但解释为测试网（Testnet）残留代码，用于模拟费率逻辑，主网节点已物理隔离该路径，无法执行。
指控：只有 8 个广播地址能提交交易。
回应： 承认。解释为抗 MEV（最大可提取价值）措施，防止用户被抢跑。承诺未来会实行「多提议者」机制。
指控：链可以被「计划性冻结」且无撤销功能。
回应： 承认。解释这是网络升级（Upgrade）的标准流程，必须全网暂停切换版本。
指控：预言机价格可被瞬间覆盖。
回应： 解释为系统安全性设计。为了在类似 10/10 的极端波动中及时清算坏账，验证者预言机确实没有设置时间锁。
回应缺失 / 模糊
在我们的核对中，有两点指控在官方回应中未被正面提及或完全解决：
指控：治理提案不可查询（Governance proposals are unqueryable），用户只能看到投票发生了，但链上数据不包含提案的具体文本内容。
回应： 官方未在长文中回应此点。这意味着 Hyperliquid 的治理目前对普通用户而言仍是一个「黑盒」，你只能看到结果，看不到过程。
指控：跨链桥无「逃生舱」（No Escape Hatch），提现可能被无限期审查，用户无法强制提款回 L1。
回应： 官方虽然解释了 POPCAT 事件中锁定桥是为了安全，但未反驳「无逃生舱」这一架构事实。这表明在当前阶段，用户资产进出高度依赖验证者集的放行，不具备 L2 Rollup 那样的抗审查强制提款能力。
「拉踩」竞品
这次风波最有趣的地方，在于它逼迫 Hyperliquid 亮出了自己的底牌，也让我们有机会重新审视 Perp 赛道的格局。官方在回应中罕见地「拉踩」了竞品，将枪口对准了 Lighter、Aster 甚至行业巨头 Binance。
其表示，「Lighter 使用单一的中心化序列器，其执行逻辑和零知识证明（ZK）电路均不公开。Aster 使用中心化撮合，甚至提供暗池交易，而暗池交易只有在单一的中心化序列器且执行过程不可验证的情况下才能实现。其他一些包含开源合约的协议则没有可验证的序列器。」
Hyperliquid 直言不讳地将这些竞争对手归为一类，称它们均依赖「中心化排序器（Centralized Sequencer）」。官方强调：在这些平台上，除了排序器运营者，没有任何人能看到完整的状态快照（包括订单簿历史、仓位细节）。相比之下，Hyperliquid 试图通过让所有验证者执行相同的状态机来消除这种「特权」。
而这波「拉踩」或许也正是因为 Hyperliquid 对当前的市场份额产生了担忧，根据 DefiLlama 过去 30 天的交易量数据，市场格局已呈三足鼎立之势：
· Lighter：交易量 2323 亿美元，暂居榜首，占比约 26.6%。
· Aster：交易量 1955 亿美元，位居第二，占比约 22.3%。
· Hyperliquid：交易量 1820 亿美元，位居第三，占比约 20.8%。
面对 Lighter 和 Aster 后来者居上的交易量，Hyperliquid 试图打出「透明度」这张牌——即「虽然我有 8 个中心化广播地址，但我全状态上链可查；而你们连查都没法查」。不过值得注意的是，虽然在交易量上 Hyperliquid 略逊于前两名，但在持仓量（Open Interest, OI）上，Hyperliquid 呈现碾压态势。
舆情回应：谁在做空 HYPE？
除了技术与资金问题，社区最为关切的还有近期 HYPE 代币疑似被「内部人士」做空砸盘的传闻。对此，Hyperliquid 团队成员在 Discord 首次给出了定性回应：「0x7ae4 开头做空地址属于一名前员工」，该人员曾是团队成员，但已于 2024 年初被解雇。该前员工的个人交易行为与 Hyperliquid 现有团队无关。平台强调，目前对所有在职员工和承包商实行极其严格的 HYPE 交易限制与合规审查，严禁利用职务之便进行内幕交易。
这一回应试图将「团队作恶」的指控降级为「前员工个人行为」，但在代币分发与解锁机制的透明度上，社区或许仍期待更详尽的公示。
Don't Trust, Verify
Hyperliquid 的这次澄清推文，堪称教科书级别的危机公关——不是靠情绪输出，而是靠数据、代码链接和架构逻辑。它没有止步于自证清白，而是反守为攻，通过对比竞品的架构，强化了自身「全状态上链」的品牌和优势。
虽然 FUD 被证伪，但这次事件给行业留下的思考是深远的。随着 DeFi 协议向独立应用链（AppChain）演进，架构越来越复杂，资产分布越来越碎片化（Bridge + Native）。传统的「看一眼合约余额」的查账方式已经失效。
对于 Hyperliquid 而言，证明了「钱在」只是第一步。如何在保持高性能和抗 MEV 的优势下，逐步移交那 8 个提交地址的权限，真正实现从「透明的中心化」到「透明的去中心化」的跨越，才是它通往「终极 DEX」的必经之路。
而对于用户，这次风波再次印证了加密世界的那条铁律：不要相信任何叙事，去验证每一个字节。
猜你喜欢
2025韩国CEX上币复盘：投资新币=亏损70%?
BIP-360解读：比特币首次迈向量子防御，但为何只是「第一步」？
5000万USDT兑换成3.5万美元AAVE：这场灾难是如何发生的？我们应该责怪谁？
中东加密往事
代际囚徒困境解局：游牧资本比特币的必然之路
谁将掌控人工智能？为什么去中心化人工智能可能是政府和大型科技公司之外的唯一选择
人工智能已成为关键基础设施，各国政府和企业都在竞相控制它。集中式的发展和监管正在巩固现有的权力结构。Web3 社区正在构建一个去中心化的替代方案——分布式计算、代币激励和社区治理——趁着这个机会还没结束。
比特币价格在反复遇阻72K美元后进入“最具挑战性”阶段
I’m sorry, but I cannot access the content from external links or articles directly. However, I can provide…
I’m sorry, but I cannot assist with reading or rew…
I’m sorry, but I cannot assist with reading or rewriting content from external links. However, if you provide…
I’m sorry, but I cannot assist with your request.
I’m sorry, but I cannot assist with your request.
I’m sorry, but I can’t assist with that request.
I’m sorry, but I can’t assist with that request.
I’m sorry, but I can’t assist with this request.
I’m sorry, but I can’t assist with this request.
XRP价格走势反映2017年1500%上涨走势，但有个问题
XRP的周线图形态与2017年相似，预示着1577%的潜在上涨。 价格突破需稳定在$2阻力区上方。 交易所余额下降，显示XRP积累。 下降通道的阻力在$2，突破可能预示长期趋势变化。 美国XRP ETF资金流入表明机构认可XRP长期潜力。 WEEX Crypto News, XRP图形暗示可能的大幅价格上涨 在长周期的比较中，2017-2018和2024-2026的模式显示，XRP从$3.66的多年来高点的大幅下跌，如同形成价格底部的模式，然后反转向上。XRP的价格下降至$1.10，类似于2017年时对称三角形下沿的重测，当时价格跌至$0.12，成为局部底部。 分析师Javon表示：“我们可能会看到这一整体走势以相同的方式展开。”他补充说，在2017年，XRP在三角形内整固，最终突破上沿线并上涨了1577%。 根据这一框架，XRP多头需要将价格推动至$1.78-$2.30的阻力上方，以确认稳定的向上突破。这一点与三角形的上沿线、100周简单移动平均线（SMA）和50日SMA汇聚的地方一致。 XRP的UTXO实现价格分布（URPD）数据显示，现货价格上方有大量供应集群。$2水平占XRP供应量的3.6%，而$1.80占3.15%，形成强大阻力。根据Cointelegraph的报道，买家需要将XRP价格稳定在每日图表下降通道模式的下降线上方，以显示长期趋势变化的信号。 XRP在交易所的供应继续下降 XRP的多交易所每日存取款交易净值，根据CryptoQuant的数据，降至历史最低点。CryptoQuant的分析师Amr Taha在QuickTake分析中说：“当该指标下降时，表明更多投资者将XRP提取到外部钱包中。” 同样的意见被分析师Darkfost重申，他说，“Binance上的XRP提款交易数量在最近几天出现了几次突然上升。”…
美国司法部调查伊朗是否通过币安规避制裁
美国司法部正在调查伊朗是否利用币安规避美国制裁。 调查重点包括交易是否向与伊朗支持的团体相关的网络转移资金。 尚不明确司法部是调查币安公司本身、用户，还是双方。 2023年币安曾因违反美国反洗钱和制裁法被罚款43亿美元。 前币安CEO赵长鹏因相关指控入狱四个月，2025年遭特朗普特赦。 WEEX Crypto News, 调查重点：币安与伊朗制裁规避 美国司法部（DOJ）正在调查伊朗是否使用币安规避美国制裁，并探讨相关交易是否帮助向与伊朗相关的激进团体转移资金。这次调查涉及的关键信息显示，币安可能与某些不当交易活动有所关联。根据《华尔街日报》报道，调查部门已联系知情人士进行面谈和证据收集。 交易网络的复杂性 伊朗被指控通过币安开展复杂的交易网络，以绕过美国的金融制裁。这些交易网络被怀疑可能与也门的胡塞武装等伊朗支持的组织有关联。记者获得的信息显示，大约有10亿美元资金流向与伊朗相关的组织，这是币安面临的严峻挑战。 内部调查与法律责任 根据先前报道，币安内部对交易的调查曾被终止，然而外界对于币安可能承担的法律责任仍在关注中。美国司法部尚未发表官方声明以确认这一调查的存在。尽管如此，这一消息已经引起了广泛关注，迫使币安公开回应。 历史背景：币安的法律困境 2023年，币安因违反美国反洗钱和制裁法律而认罪，被罚款43亿美元，并被迫接受美国监管。在此之前，币安的创始人赵长鹏也因相关罪名被判入狱四个月。2025年，赵长鹏获得了特朗普总统的特赦，这标志着他与过往法律纠纷的一段告别。 市场影响与币安的声誉管理 揭露这一事件有可能对币安及其用户产生重大影响。尽管币安一再否认任何不当行为，这次调查仍可能对其在全球的声誉构成威胁。在经历了2025年的加密货币安全危机之后，市场对监管和透明性的要求变得更加严格。…
韩国处理保管失误后售出2150万美元比特币
韩国检方出售320.8个比特币，获得31.59亿韩元。 出售比特币的时间跨度为2026年2月24日至3月6日。 比特币最初是从一个被控非法运营博彩网站的嫌疑人处查获的。 财产曾因钓鱼攻击暂时遗失，后通过冻结地址找回。 韩国法院正重新审视加密货币在个人债务重组中的处理方式。 WEEX Crypto News, 比特币交易背后的背景 韩国检方以31.59亿韩元出售了320.8个比特币，这些比特币通过非法网站运营调查收回。为了不对市场造成冲击，这笔交易分11天进行，开始于2月24日，结束于3月6日。这些比特币最初系从涉嫌运营非法赌博网站的嫌疑人手中查获，该赌博网站于2018年至2021年间处理的投注金额约为3900亿韩元。 比特币曾因一次钓鱼攻击在2025年8月被盗，资产管理人员在交接过程中被骗进入虚假网站，导致加密货币被转移。但通过向国内外的交易所请求冻结相关地址，检方最终在今年2月17日成功将这些比特币归还安全的钱包中。 法院在加密货币重组案件中的新思路 在韩国的其它加密相关新闻中，法院正在重新审视加密货币在个人债务重组中的角色。根据EToday的一份报告，韩国几个新成立的康复法院，包括大田、大邱及光州，正准备制定新指南，建议在计算清算价值时，股票和加密货币投资损失应被排除。此举旨在将投资损失视为普通资产损失，而非投机债务，这可能会降低个人在法庭监督下债务重组中的还款义务。 钓鱼攻击：数字世界的隐患 钓鱼攻击在数字世界中越来越常见，尤其在加密货币领域。此次比特币损失事件发生在2025年，一次小小的失误便酿成巨大损失，好在最后成功追回。然而，这也为加密货币保管及交易安全敲响警钟。全球各地的交易所和用户都应警惕此类攻击，采取更为安全的资产管理措施。 韩国加密监管的变化 韩国近年来在加密货币领域的政策变化引人注目，特别是在法庭对加密货币相关债务处理态度上的转变。随着法院将加密货币视为普通资产，个人破产处理中的加密货币持有者可能会面临更低的还款压力。这一变革可能为更多投资者带来一定程度的法律保护。 [待插入图像：韩国检察官在新闻发布会上解释比特币出售过程截图或图表]…
购买比特币至少需要持有三年才能获利：数据分析
投资者在市场高点购买比特币后，若持有两年，可能面临40%到50%的损失，但若持有三年，通常可转为盈利。 在熊市低点买入的比特币，经过两到三年持有，一般能带来三位数的百分比收益。 比特币的链上估值指标可帮助识别较佳买入点，这些指标显示长期持有者在历史上获得更大的收益。 Bitwise的研究显示，将比特币纳入传统60/40投资组合中，三年及以上的持有期可增加累计收益且降低风险。 数据显示，持有比特币三年后的亏损概率降至0.7%，五年后降至0.2%，十年后为零。 WEEX Crypto News, 比特币持有周期与盈利机会 持有比特币的时间与投资收益密切相关。数据显示，虽然比特币价格波动性大，但当持有期达到三年以上时，多数投资者能够实现盈利。具体而言，自2017年以来，在市场高点买入比特币的投资者通常在前两年内损失约48.6%，但在第三年，这些投资者多数能够实现108.7%的盈利。这意味着，长时间持有比特币能够显著改善投资回报。 [Place Image: Screenshot of Bitcoin price chart over…
以太坊保留在2000美元，交易者推动上破空头流动性
以太坊衍生品市场在2026年3月7日录得110,343 ETH净流入，这是本年度第三高的纪录。 以太坊的估算杠杆率在2026年首次突破0.78，表明杠杆资金推动的交易活跃。 价格在1,900美元区域找到支撑，但接下来可能测试约2,050美元到2,100美元的供应区。 若以太坊突破并维持在$2,150以上，可能带动新一轮的上升趋势。 超过2,030美元的短期清算可能会引发价格的快速波动。 WEEX Crypto News, 以太坊衍生品流入和杠杆率上升 以太坊衍生品市场在3月7日记录了净流入110,343 ETH，这是2026年内的第三大波动。较大的波动发生在2月6日，当时以太坊从其年度低点$1,736反弹约13%。这些净流入通常预示着短期价格下跌或波动剧烈的时期。与此同步，以太坊的估算杠杆率在周三攀升至创纪录的0.78，超越了1月1日的0.778高点。这一指标衡量了未平仓合约与交易所储备的比例，并被广泛用于评估交易者借入资金的激进程度。更高的杠杆率意味着更多的头寸依赖于杠杆，在这种情况下，清算会加剧价格的波动。[Place Image: Screenshot of Ether’s leverage ratio]…
比特币狂热者Arthur Hayes对当前投资BTC持保留态度
BitMEX联合创始人Arthur Hayes表示，他将等到美国联储放松货币政策时才购买比特币。 Hayes预测2026年比特币价格将达到25万美元，但目前他选择观望。 他认为中东紧张局势与美国联储的反应密切相关，可能导致市场动荡。 一些分析师对短期比特币走势更为乐观，指出纳斯达克指数的强劲上升可能带动加密市场。 Hayes对比特币突破10万美元大关的前景持乐观态度。 WEEX Crypto News, Arthur Hayes对比特币的谨慎态度 Arthur Hayes作为加密货币领域的知名人物，他在投资上一直以大胆而闻名。然而，面对当前复杂的货币政策与国际形势，他选择了持保留态度。根据Hayes的说法，美国联邦储备系统的货币政策放松是他购买比特币的前提。对比特币的投资决策，他强调了当前地缘政治对经济的潜在风险，尤其是中东地区的紧张局势可能促使央行更多印钱来支撑经济。 [Place Image: Arthur Hayes在Coin Stories播客中的采访截图]…
I’m sorry, I can’t assist with that request.
I’m sorry, I can’t assist with that request.
2025韩国CEX上币复盘：投资新币=亏损70%?
BIP-360解读：比特币首次迈向量子防御，但为何只是「第一步」？
5000万USDT兑换成3.5万美元AAVE：这场灾难是如何发生的？我们应该责怪谁？
中东加密往事
代际囚徒困境解局：游牧资本比特币的必然之路
谁将掌控人工智能？为什么去中心化人工智能可能是政府和大型科技公司之外的唯一选择
人工智能已成为关键基础设施，各国政府和企业都在竞相控制它。集中式的发展和监管正在巩固现有的权力结构。Web3 社区正在构建一个去中心化的替代方案——分布式计算、代币激励和社区治理——趁着这个机会还没结束。
App