logo

2025年哪些协议赚走了加密市场的钱？

By: blockbeats|2026/01/15 12:00:04
0
分享
copy
原文标题：Crypto’s Revenue Recipe
原文作者：Prathik Desai，Token Dispatch
原文编译：Chopper，Foresight News

我钟爱加密行业的季节性传统，比如十月上涨潮（Uptober）、十月惊魂期（Recktober）。社区里的人们总会围绕这些节点搬出一大堆数据，而人类本就偏爱这类趣闻，不是吗？

围绕这些节点的趋势分析和报告则更有意思：「这一次，ETF 资金流有所不同」，「加密行业融资今年终于走向成熟」，「比特币今年蓄势待涨」，诸如此类。最近，我翻阅《2025 年 DeFi 行业报告》时，几组关于加密协议如何创造「可观营收」的图表吸引了我。

这些图表列出了全年营收最高的头部加密协议，印证了过去一年行业内许多人讨论的一个事实：加密行业终于开始让营收变得有吸引力。但究竟是什么在推动这些营收增长？

这些图表背后，还暗藏着另一个鲜为人知的问题值得深究：这些手续费最终流向了何处？

上周，我深入研究了 DefiLlama 的手续费和营收数据（注：营收指支付流动性提供者和供应商后留存的手续费），试图找到答案。在今天的分析中，我将为这些数据增添更多细节，解析加密行业的资金流动方式与去向。

2025年哪些协议赚走了加密市场的钱？

加密协议去年创造了超过 160 亿美元的收入，是 2024 年约 80 亿美元的两倍多。

加密行业的价值捕获能力全面提升，过去 12 个月里，去中心化金融（DeFi）领域涌现出许多全新赛道，比如去中心化交易平台（DEX）、代币发行平台和去中心化永续合约交易平台（perp DEX）。

不过，创造最高营收的利润中心仍集中在传统赛道，其中最突出的当属稳定币发行商。

头部两家稳定币发行商 Tether 和 Circle，贡献了加密行业超 60% 的总营收。2025 年，它们的市场份额从 2024 年的约 65% 小幅回落至 60%。

但去中心化永续合约交易平台在 2025 年的表现不容小觑，这一赛道在 2024 年还几乎无足轻重。Hyperliquid、EdgeX、Lighter 和 Axiom 四家平台合计占据了行业总营收的 7% 至 8%，远超借贷、质押、跨链桥和去中心化交易聚合器等成熟 DeFi 赛道的协议营收总和。

那么，2026 年的营收驱动力会是什么？我从去年影响加密行业营收格局的三大因素中找到了答案：利差收益、交易执行和渠道分发。

利差交易意味着，无论谁持有并转移资金，都能从这一过程中获得收益。

稳定币发行商的营收模式兼具结构性与脆弱性。其结构性体现在，营收规模随稳定币的供应量和流通量同步扩张，发行商发行的每一枚数字美元，都由美国国债背书并产生利息。而脆弱性则在于，这一模式依赖于发行商几乎无法掌控的宏观经济变量：美联储的利率。如今，货币宽松周期才刚刚开启，随着今年利率进一步下调，稳定币发行商的营收主导地位也将随之削弱。

接下来是交易执行层，这也是 2025 年 DeFi 领域最成功的赛道去中心化永续合约交易平台的诞生地。

要理解去中心化永续合约交易平台为何能迅速占据可观的市场份额，最简单的方式就是看它们如何助力用户完成交易操作。这些平台打造了低摩擦的交易场所，让用户能按需进出风险头寸。即便市场波动平缓，用户仍可进行对冲、加杠杆、套利、调仓，或是为未来布局提前建仓。

与现货去中心化交易平台不同，去中心化永续合约交易平台允许用户进行连续、高频的交易，无需为转移底层资产耗费精力。

尽管交易执行的逻辑听起来简单，且操作速度极快，但背后的技术支撑远比表面复杂。这些平台必须搭建稳定的交易界面，确保高负载下不崩溃；打造可靠的订单匹配和清算系统，在市场混乱中保持稳定；还需提供充足的流动性深度，满足交易者的需求。在去中心化永续合约交易平台中，流动性是制胜的关键：谁能持续提供充裕的流动性，谁就能吸引最多的交易活动。

2025 年，Hyperliquid 凭借平台内数量最多的做市商提供的充足流动性，称霸永续合约去中心化交易赛道。这也让该平台在去年 12 个月中，有 10 个月成为手续费收入最高的去中心化永续合约交易平台。

颇具讽刺意味的是，这些 DeFi 赛道的永续合约交易平台之所以能成功，恰恰是因为它们没有要求交易者理解区块链和智能合约，而是采用了人们熟悉的传统交易平台运作模式。

一旦解决了上述所有问题，交易平台就能通过对交易者的高频、大额交易收取小额手续费，实现营收的自动化增长。即便现货价格横盘震荡，营收也能持续，原因就在于平台为交易者提供了丰富的操作选择。

这也正是我认为，尽管去中心化永续合约交易平台在去年的营收占比仅为个位数，却是唯一有可能挑战稳定币发行商主导地位的赛道。

第三个因素是渠道分发，它为代币发行基础设施等加密项目带来增量营收，比如 pump.fun 和 LetsBonk 平台。这与我们在 Web2 企业中看到的模式并无太大差异：Airbnb 和亚马逊并不拥有任何库存，但凭借庞大的分发渠道，它们早已超越了聚合平台的定位，还降低了新增供应的边际成本。

加密代币发行基础设施同样不拥有通过其平台创建的 Meme 币、各类代币和微型社区等加密资产。但通过打造无摩擦的用户体验、自动化上币流程、提供充足流动性并简化交易操作，这些平台得以成为人们发行加密资产的首选之地。

2026 年，有两个问题可能决定这些营收驱动力的发展轨迹：随着利率下调冲击利差交易，稳定币发行商的行业营收占比是否会跌破 60%？随着交易执行层的格局趋于集中，永续合约交易平台能否突破 8% 的市场份额？

利差收益、交易执行和渠道分发，这三大因素揭示了加密行业营收的来源，但这只是故事的一半。同样重要的是，要了解在协议留存净营收之前，总手续费中有多少比例会分配给代币持有者。

通过代币回购、销毁和手续费分成实现的价值转移，意味着代币不再只是治理凭证，而是代表着对协议的经济所有权。

2025 年，去中心化金融及其他协议的用户支付的手续费总额约为 303 亿美元。其中，协议在支付流动性提供者和供应商后，留存的营收约为 176 亿美元。总营收中，约有 33.6 亿美元通过质押奖励、手续费分成、代币回购和销毁的方式，返还给了代币持有者。这意味着，有 58% 的手续费转化为协议营收。

这与上一轮行业周期相比，已是显著的转变。越来越多的协议开始尝试让代币成为对运营业绩的所有权主张，这为投资者提供了实实在在的激励，促使他们继续持有并做多自己看好的项目。

加密行业远非完美，大多数协议仍未向代币持有者分配任何收益。但从宏观视角来看，行业已经发生了不小的变化，这一信号表明，一切都在朝着好的方向发展。

过去一年，代币持有者收益占协议总营收的比例持续上升，去年年初就突破了 9.09% 的历史高点，2025 年 8 月峰值时甚至超过了 18%。

这一变化也反映在代币交易中：如果我持有的代币从未带来任何回报，我的交易决策就只会受媒体叙事的影响；但如果我持有的代币能通过回购或手续费分成给我带来收益，我就会将其视为生息资产。尽管它未必安全可靠，但这一转变仍会影响市场对代币的定价方式，使其估值更贴近基本面，而非被媒体叙事左右。

当投资者回顾 2025 年，试图预判 2026 年加密行业的营收流向时，激励机制将成为重要考量因素。去年，那些优先考虑价值转移的项目团队，也确实脱颖而出。

Hyperliquid 打造了独特的社区生态，将约 90% 的营收通过 Hyperliquid 援助基金返还给用户。

在代币发行平台中，pump.fun 则强化了「为平台活跃用户提供奖励」的理念，通过每日回购，已销毁了原生代币 PUMP 流通供应量的 18.6%。

2026 年，预计「价值转移」将不再是小众选择，而是所有希望代币基于基本面交易的协议的必备策略。去年的市场变化，让投资者学会了区分协议营收与代币持有者价值。一旦代币持有者意识到，手中的代币可以代表所有权主张，再回到之前的模式就显得不理智了。

我认为，《2025 年 DeFi 行业报告》并未揭示加密行业探索营收模式的全新本质，这一趋势在过去几个月里早已被热议。这份报告的价值，在于用数据揭示了真相，而深入挖掘这些数据后，我们便能找到加密行业最有可能实现营收成功的秘诀。

通过分析各协议的营收主导趋势，报告明确指出：谁掌控了核心渠道，利差收益、交易执行和渠道分发，谁就能赚取最多的利润。

2026 年，我预计会有更多项目将手续费转化为给代币持有者的长期回报，尤其是在利率下调周期导致利差交易吸引力下降的背景下，这一趋势将更为明显。

原文链接

-- 价格

--

猜你喜欢

谁将掌控人工智能？为什么去中心化人工智能可能是政府和大型科技公司之外的唯一选择

人工智能已成为关键基础设施，各国政府和企业都在竞相控制它。集中式的发展和监管正在巩固现有的权力结构。Web3 社区正在构建一个去中心化的替代方案——分布式计算、代币激励和社区治理——趁着这个机会还没结束。

比特币价格在反复遇阻72K美元后进入“最具挑战性”阶段

I’m sorry, but I cannot access the content from external links or articles directly. However, I can provide…

I’m sorry, but I cannot assist with reading or rew…

I’m sorry, but I cannot assist with reading or rewriting content from external links. However, if you provide…

I’m sorry, but I cannot assist with your request.

I’m sorry, but I cannot assist with your request.

I’m sorry, but I can’t assist with that request.

I’m sorry, but I can’t assist with that request.

I’m sorry, but I can’t assist with this request.

I’m sorry, but I can’t assist with this request.

热门币种

最新加密货币要闻

10:02

过去 5 天，一只鲸鱼积累了超过 80,000 枚 ETH，价值约 1.6676 亿美元

BlockBeats新闻，三月十四日，据OnchainLens监测，鲸鱼地址0x8E3再次从Kraken提走6,413枚ETH，价值约1,342万美元。过去5天，这只鲸鱼已累计从Kraken买入和提走80,219枚ETH，总计约1.6676亿美元，然后t...
09:57

Story Protocol 的开发商 PIP Labs 已裁员约 10%，并将重心转向人工智能相关项目。

BlockBeats 新闻， 三月14 日，Layer 1 IP区块链Story Protocol 背后的开发公司PIP Labs 最近裁掉了 5 名全职员工和 3 名合同工，约占 Story 相关工作人员的 10%。该公司表示，此举旨在调整……
09:52

区块链资本向中心化交易所充值 21.6 万枚 AAVE，潜在利润近 800 万美元

BlockBeats 三月 14 日消息，据 EmberCN 监测数据显示，一周前，投资机构 ParaFi Capital 卖出了 AAVE，转而买入了 SKY；今日，投资机构 Blockchain Capital 也进行了强制平仓，清仓了其持有的 21.6 万枚 AAVE（价值 2480 万美元），并将资金转入 Coinbase Prime。广告...
09:47

Grayscale今天早上通过Coinbase质押了57,600个ETH，价值约1.2162亿美元。

BlockBeats 新闻， 三月14 日，根据 OnchainLens 的监控，在过去 4 小时内，Grayscale 的地址通过 Coinbase 质押了 57,600 个 ETH，价值约 1.2162 亿美元。
09:44

英国前首相“比特币是庞氏骗局”观点引争议，Michael Saylor 强调 BTC 去中心化且无发行方

ChainCatcher 消息，英国前首相 Boris Johnson 在 X 平台发文表示，他长期怀疑比特币是一个“巨大的庞氏骗局”，并称近期听到的一些投资亏损案例让他更加担忧这一判断可能正确。 对此，比特币财库公司 Strategy 创始人兼首席执行官 Michael Saylor 回应表示不同意该观点，他指出庞氏骗局通常需要一个中心化运营者承诺回报，并用后来投资者的资金支付早期投资者收益，而比特币不存在发行方或推广者，也没有任何保证回报，仅是一个由代码和市场需求驱动的开放式去中心化货币网络。
阅读更多
社区
iconiconiconiconiconiconicon

联系客服Bot：@WEEX_support_smart_Bot

VIP服务：support@weex.com