區塊鏈為量子威脅做準備，而比特幣討論未來時間線

By: crypto insight|2025/12/26 18:30:12

關鍵要點：

以太坊聯合創始人Vitalik Buterin強調，量子計算帶來的風險，即使概率低，但應及早規劃準備。
比特幣社區對於量子計算威脅的看法分歧，有人認為當前的做法過於高調，有人則主張迫切需要準備。
Aptos已提出可選升級方案和Solana亦在進行量子耐性測試，藉此展現其對未來威脅的應對能力。
比特幣價值依賴長期信任，對量子威脅的討論如何進行，對市場信心有重大影響。

WEEX Crypto News, 2025-12-26 10:10:43

量子計算機技術雖尚無法破解比特幣，但多數主要區塊鏈已開始為可能的未來風險做準備。在最近的一週內，Aptos提出了量子安全的簽名支持計畫，而Solana則測試其量子耐性交易功能。與此同時，比特幣社區的一部分成員重新呼籲加速對量子安全升級的研究工作。

無需驚慌的區塊鏈準備行動

以太坊已經十分明確地將量子計算風險看作工程問題，而非遙遠的假設。以太坊聯合創始人Vitalik Buterin指出，即便是一個可能性不高的結果，也需要早期的準備，尤其是在失敗代價高昂的情況下，系統的遷移可能需要數年時間。根據但以理預測模型顯示，能夠破解目前公鑰加密技術的量子電腦在2030年之前出現的概率大約為20%，而中位數預測更接近2040年。即便沒有目前可用的機器可以破解比特幣或以太坊，卻仍然強調待到事情明朗再行動是非常危險的。

這種觀點開始在其他主要區塊鏈中產生共鳴，尤其是那些可以在不重新開啟根本性討論的情況下進行試驗的系統。Aptos已經提出了一個通過用戶選擇參與來添加量子簽名支持的計畫，此方案依賴於基於哈希的簽名機制，更定位於未來的保障而非對當前威脅的反應。用戶可自行選擇採用該新方案，避免強制性進行全網遷移。

除了Aptos，Solana選擇通過測試而不是部署來迎接量子挑戰。與量子安全公司Project Eleven合作，該網路近期運行了一個專用測試網來使用量子耐性簽名，這是為了評估此類方案是否能夠在不影響性能或兼容性的情況下進行整合。

比特幣的量子討論涉及信任

比特幣主要依賴椭圓曲線加密來驗證資產所有權，擁有者通過私人鑰匙證明對資金的控制，唯有對應的公鑰公開在區塊鏈上。在理論上，若擁有足夠強大的量子計算機運行Shor算法，可以逆推出私鑰，讓入侵者能在不觸發明顯的盜竊跡象下操控資金。從網絡角度看，這些資金的移動就如同所有者自行進行交易一般。

然而，比特幣社區內部對於這一風險的處理方式有著明顯分歧。一方面，由於量子計算機能夠在未來數十年內實現的概率被認為較低，因此一些開發者和加密專家認為當前直接對此響應弊大於利。Blockstream的CEO Adam Back一直強調，實際的量子攻擊可能需要更長時間才能成真，過於強調量子風險可能加劇恐慌，讓市場過度估計目前尚不存在的威脅。

而另一方面，投資者和研究人員則認為，即使這是一個低概率事件，對於依賴長期信任的資產來說依然具有重大影響。Castle Island Ventures的合夥人Nic Carter批評開發者對量子風險的全盤否定，認為這是一種看跌姿態。比特幣政策研究所的Craig Warmke認為這種自滿心理正在推動部分資本轉向比特幣之外，無論這些技術性恐懼是否準確表達。

這種緊張狀態解釋了為什麼像比特幣改進提案360（BIP 360）這樣的方案，即使在初步階段，也會引發強烈反應，因為它們牽涉到量子耐性簽名方案的引入。支持者認為，早期的工作可以減少不確定性並表明準備就緒；而批評者則將此同樣視為對一種假設性威脅的正式化，可能導致對比特幣抗風險能力的誤解。

為什麼量子不確定性對比特幣的影響與其他區塊鏈不同

目前尚無任何量子計算機能夠破解比特幣或任何主流區塊鏈。然而，對量子風險的不確定性已經開始影響不同區塊鏈間的溝通方式以及投資者對這些選擇的解讀。在比特幣之外，事後量子工作被視為基礎設施建設。通過用戶可選參與的升級和測試網絡，區塊鏈可以在不迫使用戶或市場重新評估當前安全假設的情況下展示其準備情況。這種做法降低了早期準備的聲譽成本，同時保留了若時間線改變的應變能力。

比特幣則存在著不同的限制，因為其價值高度依賴於對安全性和耐久性的長期保證。關於量子防禦的Future-proofing討論很容易引發即時審視。在其他地方可能被視為常規應對計畫的措施，在比特幣這裡則更易被解讀為基礎觀點的評價。

比特幣的相關重要聲音擔心過於強調遙遠的風險會誘發誤解和恐慌。而投資者則擔心對這些風險的低調處理可能意味著缺乏應急計畫。雙方都在回應在缺乏明確時間框架情況下，信任如何被塑造的。

總體來看，這場量子辯論顯示對於比特幣而言，如何管理長期風險的討論方式可能和管理這些風險本身一樣重要。