Covenant AI為什麼要逃離Bittensor?
原文標題:Covenant AI 聲明
原文作者:@covenant_ai
編譯:Peggy,BlockBeats
編者按:Covenant AI 發布聲明,宣布退出 Bittensor,並指控其共同創始人 Jacob Steeves(Const)在網絡治理中集中權力,包括暫停其子網排放、撤銷社區管理權限,以及通過代幣抛售施加壓力等行為。
此前,Covenant AI 負責多個關鍵子網的運行,涵蓋預訓練、算力調度與微調等環節,並完成了一個在通用硬件上、由多方協同訓練的大規模語言模型。該成果曾獲得行業關注,並被 Jensen Huang 與 Jack Clark 等業內人士提及。
爭議並非單向展開。部分批評者將矛頭指向 Covenant AI 創始人 Sam Dare,稱其曾抛售約 37,000 枚 $TAO 代幣;也有支持者認為,此次衝突可能推動網絡向更具社區屬性的治理模式演化。
市場層面,$TAO 價格在事件發酵期間由約 340 美元下跌至 286 美元,隨後回升至 291 美元,伴隨交易量明顯放大。
圍繞治理結構、權力邊界與激勵機制的討論,仍在持續。
以下為原文:
Covenant AI 的建立,源於一個簡單而堅定的信念:前沿 AI 模型的訓練,不應由任何單一實體所掌控。
過去兩年裡,我們的團隊一直在践行這一願景。Covenant-72B——一個擁有 720 億參數的模型,在無需許可的前提下,由 70 多個獨立貢獻者基於通用硬件協同完成訓練——已成為史上規模最大的去中心化大模型預訓練實踐。它獲得了英偉達 CEO 的認可,被 Anthropic 共同創始人引用,並推動了我們所參與構建的生態實現了 90% 的漲幅。
我們從未刻意尋求關注。我們只是想證明:去中心化訓練是可行的。而當成果本身成立,關注自然隨之而來。
我們希望對這一切的含義表達得足夠清晰。
當某個單一行為體可以暫停某個子網的排放、剝奪節點所有者對自身社區空間的控制權、在沒有流程的情況下公開「棄用」專案,甚至通過代幣抛售施加經濟壓力以迫使他人服從——這就不再是去中心化,而是披著去中心化外衣的中心化控制。
生態中的每一位參與者——礦工、驗證者與投資者——都應當意識到,這種權力真實存在,並且已經被 Jacob Steeves(Const)行使過。而這些行為,並非出於維護網路健康的考慮,而是為了重新控制一個已經變得過於獨立、難以管理的團隊。一個能夠自主建立社區、獨立決策、無需許可即可運行的子網所有者,對於那些權力建立在「所有人都必須依賴他」的人來說,本身就是一種威脅。
去中心化的問題,並不止於個別事件。
Bittensor 實際上運行在一種「三頭結構」之上——三個人共同管理網路升級所需的多簽權限,並被包裝為「分佈式治理」。但事實並非如此。這更像是一場「去中心化表演」。Jacob Steeves 實際掌控著這一結構,拒絕進行任何實質性的權力下放,並在其認為合適的時刻,繞過流程與共識,單方面部署變更。其他相關人員更像是法律層面的「擋箭牌」——他們承擔責任、面臨訴訟風險,而真正的控制者則始終置身事外。
這個網路不斷談論治理與去中心化,卻從未真正落實。權力從未離開某一個人的手中。
這正是問題的核心。
Bittensor 的根本承諾,也是吸引開發者、礦工、驗證者與投資者進入這一生態的關鍵前提,是它不受任何單一實體控制。但這個承諾,並不真實。
在這樣的現實之下,我們無法再以負責任的態度繼續在這個網路上構建。我們對投資者所做的基礎性陳述——即該基礎設施是去中心化、無需許可的——與實際的治理方式相矛盾。我們無法在一個隨時可能被單一意志所動搖的基礎之上去融資、吸引人才,或要求社區投入資源。這種風險,我們不願轉嫁給信任我們的人。
因此,儘管深感失望,我們仍決定宣布:Covenant AI 將退出 Bittensor 網路。
在過去幾周中,Jacob Steeves(即 Const)對 Covenant AI 的運營採取了一系列措施,這些行為與網路所宣稱的原則根本不相容。包括暫停我們子網的排放、剝奪我們對自身社區渠道的管理權限、單方面宣布我們的子網基礎設施「棄用」,以及在運營衝突關鍵時刻通過大規模、公開的代幣抛售施加直接的經濟壓力。
這些都不是通過透明、去中心化共識做出的治理決策,而是一個從未真正放棄控制權的人,對外宣稱自己不再掌控網路的同時,實際施加的懲罰性行為。
Covenant AI 的使命沒有改變。去中心化、無需許可的 AI 訓練,並不是 Bittensor 的專屬特性,而是一種我們將繼續推進的技術能力。我們的研究、團隊、模型與願景,將一同繼續前行。我們已經在推進一些非常重要的新項目,也將在不久後向公眾公布相關進展。
致我們的社區、礦工,以及所有為 Covenant-72B 投入算力、時間與信念的人:你們證明了一件曾被認為不可能的事情。這一成果,不屬於某個 Discord 伺服器,也不依附於某個網路的治理結構。它存在於研究本身、模型本身,以及這支團隊之中。無論我們下一步走向何處,我們都會繼續贏得你們的信任。
去中心化,不是一種在不方便時就可以被隨意推翻的行銷敘事。它是對每一位建設者、礦工與投資者的承諾——一個沒有任何人可以對他人做出我們所經歷之事的承諾。要麼真正實現去中心化,要麼停止假裝。
——Sam Dare Covenant AI 創始人
[原文連結]
猜你喜歡

2026年持幣生息獎勵:WEEX 對比幣安 對比 Bybit 對比歐易 對比 Kraken(僅有一家額外支付)
持幣生息 2026:幣安?Bybit?沒有額外獎勵。只有WEEX提供+0.5% + 300%年化利率的邀請獎勵。限時優惠。立即查看您還能多理財多少錢。

持幣生息 2026:WEEX 提供額外 0.5% + 300% 年化利率獎金 — 超過幣安和 Bybit?
大多數交易所提供持幣生息,但 只有 WEEX 在餘額增長上增加額外 0.5% 獎金 + 300% 年化利率邀請獎勵 在 2026 年。以下是 WEEX 與幣安、Bybit、OKX 和 Kraken 的比較 — 以及為什麼您可能透過簡單的切換賺取更多。

七連漲撞上三條談判線|Rewire新聞早報

黃金重返4800美元,今年頂部在哪?

Anthropic 的地球最強人工智慧強到讓華爾街緊急開會,有「解藥」的摩根大通卻缺席了

3月交易平台排行榜:市场整体萎缩,现货交易量罕見下滑超20%

節點下降 70% 後,這次 Solana 著急了

早報 | 幣安正式推出預測市場;Circle 推出穩定幣結算方案;Bitmine 上市紐交所主板

加密市場宏觀研報:美伊停火,風險資產的重估時刻

幣圈起家,Hermes Agent 憑什麼成為 OpenClaw 的最大挑戰者?

比特幣會在2026年築底嗎?關稅衝擊與停火協議如何推動比特幣向7.5萬美元邁進
比特幣可能正在6.5萬美元附近形成2026年的底部。看看關稅衝擊、ETF資金流入以及伊朗停火協議將如何推動比特幣向7.5萬美元關口發起下一輪突破。

2026年穩定幣規模將達3150億美元:為什麼這是當前加密貨幣領域最大的趨勢
比特幣可能正在6.5萬美元附近形成2026年的底部。了解關稅衝擊、ETF資金流入以及地緣政治信號將如何推動比特幣向7.5萬美元關口發起下一輪突破。

為什麼美伊停火注定無法持續?

Tiger Research:萬字解析 Crypto 最賺錢的業務及其商業模式

低調中東玩家,將成2026世界盃預測市場「主角」?

將 AI 變成個人執行系統,Claude 最新 Managed Agents 實踐手冊

為什麼美伊停火注定無法持續?

一位攀岩館老闆的30天AI實踐
2026年持幣生息獎勵:WEEX 對比幣安 對比 Bybit 對比歐易 對比 Kraken(僅有一家額外支付)
持幣生息 2026:幣安?Bybit?沒有額外獎勵。只有WEEX提供+0.5% + 300%年化利率的邀請獎勵。限時優惠。立即查看您還能多理財多少錢。
持幣生息 2026:WEEX 提供額外 0.5% + 300% 年化利率獎金 — 超過幣安和 Bybit?
大多數交易所提供持幣生息,但 只有 WEEX 在餘額增長上增加額外 0.5% 獎金 + 300% 年化利率邀請獎勵 在 2026 年。以下是 WEEX 與幣安、Bybit、OKX 和 Kraken 的比較 — 以及為什麼您可能透過簡單的切換賺取更多。
