为什么以太坊迫切地需要ZK化?
原文标题:《為什麼以太坊迫切地需要 ZK 化》
原文來源:Ebunker 中文
最近問的最多的一個問題就是,如何看待以太坊的敘事?
誠然,以太坊在 17 年主打 ICO 和世界電腦,21 年則是 DeFi 和金融結算層。而 25 年這一輪,卻似乎鮮有能和之前老敘事,在高度上與之相媲美的新敘事。
可能 ETF 以及 Staking ETF 算半個,但是這並不在以太坊開發者的掌握之中。如果要說另外半個,那只能是 ZK。
以太坊確實是整個 Crypto 世界對 ZK 下注最多的公鏈,毫無疑問。
前幾天 Vitalik 相當興奮,他在推特上宣佈,如今 ZKEVM 已進入 Alpha 階段。

為什麼以太坊這麼執著於 ZK 呢?
其實現在以太坊 TPS 已經不低了,理論峰值已經提高到了 200 多 TPS,究其原因就是以太坊多次提高 Gas 上限。

但是,提高 Gas 上限這事是有代價的,不能無止盡地提高。它的代價就是節點們需要更貴的伺服器來跑。
但是以太坊又希望保留它引以為傲的高度去中心化,所以不能把節點們的伺服器性能拉得太高(參考 Solana 單台伺服器大概比 ETH 單台伺服器昂貴 5–10 倍)。
因此,必須得主網 ZK 化。注意,它不是弄幾個 ZK L2 那麼簡單,這是 L1 主網全盤 ZK 化。
那麼 ZK 之後,有個什麼好處呢?
那些 ETH 節點,可以簡單地檢驗這些 ZK 證明,而不需要像過去那樣一筆一筆繁瑣核實交易。

打個比方,假如你是判卷老師(節點),那些交易是就是學生的卷子。
你過去手動判卷肯定很慢。但是自從有了塗答題卡(ZK 化)這一神器,機器一秒就算出了學生的總分,那麼作為老師,你豈不是大大地輕鬆了?
你輕鬆了,過去一個人只能判 50 張卷子,現在可以判 1000 張,人還是那個人,效率驟增。
所以,以太坊必須先主網 ZK 化,然後才能繼續去大幅提高 Gas 上限。
ZK 化本身不直接提高 TPS,它是先決條件。提高性能還是得靠拉高 Gas 上限,但是 ZK 化之後,節點們不需要增加太多伺服器費用,這讓代價變得很小。
而經過上次 Fusaka 升級之後(尤其是 PeerDAS 升級)運行良好,以太坊已經距離主網 ZK 化又進了一步,所以 Vitalik 才這麼興奮。
試想一個 TPS 破千的主網,對於以太坊來說,確實也能算不錯的敘事了。
有人提出一個問題,如果以太坊親自給主網做 ZK-EVM,那麼其他 ZK 團隊還有意義嗎?
先說結論,依然有意義。
為什麼呢?
首先,ZK 這個工程是全網最難的開發之一,和 FHE 坐一桌的。它需要大量的密碼學人才。
相信 ETH 基金會在這方面有一定的儲備,但是作為開源社區,以太坊秉承的理念就是眾人拾柴火焰高,需要靠大量的第三方 ZK 團隊做試錯和創新。作為回報,以太坊會給予大量的支持。
其次,ZK-EVM 有四種類型,從 type1 到 type4。包括 Polygon、Scroll、ZKsync、Taiko 在內的幾路人馬,有點像每個人認領任務似的,都在分頭實現其中一個類型。
此外,還有 ZK-VM,例如 Brevis。
其實 ZK-VM 相比 ZK-EVM 的地位還要更穩。
原因就是上面的四大 ZK-EVM 類型,最終大概率還是要決出一個性價比最高的方案,變成以太坊主網 ZK-EVM 的欽點方案的一部分,那麼其他三家可能受到影響。
但是 ZK-VM 的話,它本身不是 EVM 相容的,因此它一定是作為以太坊多樣性的一部分。
而且 VM 因為不用受制於 EVM 的限制,其性能會跑得很高。以太坊的 ZK-EVM 對其毫無威脅,反而以太坊官方會持續鼓勵。
例如,之前 Vitalik 就專門提及過 Brevis 的 ZK-VM 的性能表現,並且期待它們進入 ZK-EVM 領域。

對 L2 呢?可能有點影響,但是依然不大。
Vitalik 在聊 Polygon 的時候曾經說過,ZK 和 L2 應該分開比較好。
ZK 化的 L1 後面肯定是反向吸引回一些 ZK L2 上的用戶,畢竟 L1 足夠便宜的話,上 L2 的用戶可能會變少。
但是反過來想,打比方 L1 是地基,L2 是摩天大樓。地基肯定打得越結實越好,所以 L1 主網 ZK 化了,L2 也會降費,也有好處。
而且那一篇推文中 Vitalik 也專門提及了做 ZK-VM 的 Brevis。原因就是 Brevis 做的很多 ZK 工作不局限於 L2,即「ZK 研究 和 L2 研究分開」。
例如他們有 ZK 算力的市場,幫 Uniswap 的鈎子做 ZK 化的獎勵分發,算是應用驅動的。

總而言之,以太坊上線至今 10 年了,提出 ZK 化的口號也有五六年的時間了,耕耘至今,終於 ZK 化這事進入 Alpha 階段,這離不開以太坊和包括 Brevis、Polygon 在內的眾多第三方 ZK 團隊的持續不斷的投入。
猜你喜歡

Tiger Research:加密公司提供哪些 AI 服務?

當 Agents 成為消費者,誰來重寫互聯網商業的底層邏輯?

戰爭不止推高油價,還讓 Circle 股價為何一飛沖天?

「AI 智能代理實戰峰會」:三月31日,香港數碼港,聚焦人工智慧應用的深水區

開戰29天,美國在伊朗問題上還有哪些選擇?

暴跌97%+持續解鎖,WLD卻完成6500萬美元場外融資:誰還在買單?

比特幣可以買房了?房利美聯手Coinbase推出加密抵押貸款

Tether聘請四大稽核,USDT首次進入可驗證階段

砸崩存儲股900億美元的谷歌AI論文,被指控實驗造假

蒸發兩萬億,美股迎4年來最差開局,市場為何看空?

人工智慧發現漏洞的速度已經超過了修復漏洞的速度。

賽博出馬仙:假道士、AI算命與東北玄學往事

彭博社:穩定幣支付,成加密VC最青睐的新方向

BeatSwap向全棧式Web3基礎設施演進,覆蓋IP權益全生命周期
BeatSwap,這一面向全球的 Web3 知識產權(IP)基礎設施項目,正嘗試突破當前 Web3 生態的碎片化局限,構建一個覆蓋 IP 權利全生命周期的全棧式體系。
當前多數 Web3 項目仍停留在功能割裂的階段,往往僅聚焦於單一環節,例如 IP 資產代幣化、交易功能,或簡單的激勵模型。這種結構性分散,已成為制約行業規模化應用的關鍵瓶頸。
BeatSwap 的路徑則更為一體化,其將多個核心模塊整合至同一系統之中,包括:
·IP 認證與鏈上登記
·基於授權的收益分配機制
·用戶參與驅動的激勵體系
·交易與流動性基礎設施
通過上述整合,平台構建出一條端到端的閉環路徑,使 IP 權利能夠在同一生態內完成「生成—使用—變現」的完整流轉。
BeatSwap 並未局限於既有加密用戶,而是嘗試以全球音樂產業為切入點,主動創造新增市場需求。其核心策略包括:
挖掘與孵化音樂創作者(Artist discovery)
構建粉絲社區(Fan community)
激發以 IP 為核心的內容消費需求
當前全球音樂產業規模約為 260 億美元,數字音樂用戶已超過 20 億人。這意味著,IP 的代幣化與金融化所對應的潛在市場,遠超傳統加密用戶群體。
在這一背景下,BeatSwap 將自身定位於「現實內容需求」與「鏈上基礎設施」的交匯點,嘗試打通內容生產與金融流動之間的結構性斷層。
BeatSwap 即將推出的核心產品「Space」,計劃於 2026 年第二季度上線。該產品被定義為生態中的 SocialFi 層,旨在直接連接創作者與用戶,並與平台其他模塊實現深度聯動。
其關鍵設計包括:
以粉絲參與為核心的互動機制
基於 $BTX 質押的曝光與分發邏輯
與 DeFi 及流動性結構打通的使用者路徑
由此,平台內部形成一條完整的使用者行為閉環:發現(Discovery)→ 參與(Participation)→ 消費(Consumption)→ 激勵(Rewards)→ 交易(Trading)
$BTX 被設計為生態內的核心功能型資產,而非單純的激勵代幣,其價值直接鎖定於平台活躍度與 IP 使用場景。
主要特徵包括:
·基於鏈上授權行為的收益分配
·隨 IP 使用與使用者參與動態反映價值
·支援質押與 DeFi 參與機制
·隨生態擴展實現需求增長
隨著 IP 使用頻率提升,$BTX 的實用性與價值支撐同步增強,從而在一定程度上緩解傳統 Web3 代幣模型中「價值與使用脫鉤」的問題。
目前,$BTX 已上線多家主流交易平台,包括:
Binance Alpha
Gate
MEXC
OKX Boost
隨著「Space」上線臨近,BeatSwap 正推進更多交易所上線計劃,以進一步提升流動性與全球可訪問性,為後續市場擴張奠定基礎。
BeatSwap 的目標已不再局限於傳統 Web3 敘事,而是瞄準超過 20 億數位音樂使用者與兆元規模的內容市場。
通過將內容生產者、使用者、資本與流動性統一納入以 IP 權利為核心的鏈上框架,BeatSwap 正嘗試構建一個面向「IP 金融化」的新一代基礎設施。
BeatSwap 通過整合:IP 認證、授權分發、激勵機制、交易體系與市場建構,在一個統一結構中打通 IP 權利的全生命周期路徑。
隨著 2026 年 Q2「Space」的上線,項目有望在 IP-RWA(現實世界資產)賽道中,成為連接內容與金融的關鍵基礎設施之一。

Mag 7 蒸發兩萬億|Rewire新聞早報

每挖一枚幣虧損1.9萬美元,比特幣礦企集體叛逃AI

早報 | Tom Lee 預測加密貨幣寒冬將於 4 月結束;xStocks 引入新的鏈上私募股權基金;Sui 主網升級至 V1.68.1

