O drama da governança da Aave aumenta: sobre o que a comunidade cripto estrangeira está falando hoje?
Data de publicação: 24 de dezembro de 2025
Autor: Equipe editorial da BlockBeats
Nas últimas 24 horas, o mercado de criptomoedas se desenrolou em múltiplas dimensões. A discussão principal concentrou-se na reconsideração das políticas macro e do sistema monetário, incluindo as perspectivas do Federal Reserve e o fortalecimento de ativos de segurança. Em termos de desenvolvimento de ecossistema, a Solana continuou seu progresso em torno de ferramentas para desenvolvedores e eficiência de transações, Ethereum reforçou sua narrativa de "bens públicos", e a trilha de Perp DEX acelerou a diferenciação com projetos como Hyperliquid e Lighter.
I. Tópicos principais
Podcast All-In entrevista o Secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent
O podcast All-In lançou uma longa entrevista (cerca de 1 hora) com o Secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, cobrindo tópicos como a revisão econômica de 2025, perspectivas de política para 2026, resolução de problemas do Federal Reserve, tarifas como ferramenta de segurança nacional, inflação e taxas de juros, e a estrutura da dívida dos EUA.
Na entrevista, Bessent refletiu sobre a bolha de ativos da última década e discutiu o papel potencial das tarifas na reformulação de acordos comerciais, redução do déficit e regulação tributária. O feedback geral da comunidade foi positivo, com algumas vozes sugerindo que sua narrativa política reflete uma "liderança direcional". Também houve discussões ligando-o à desglobalização e ao fortalecimento da manufatura doméstica, enquanto criticava administrações anteriores por exacerbar o problema do sustento das pessoas através da expansão fiscal.
Preços do ouro e da prata atingem máximas históricas
O preço spot do ouro rompeu os US$ 4.500 por onça pela primeira vez, com um valor de mercado total de cerca de US$ 31,5 trilhões, aproximadamente 7 vezes a capitalização de mercado da NVIDIA; o valor de mercado da prata também superou a Apple, tornando-se o terceiro maior ativo do mundo.
As discussões da comunidade geralmente interpretaram isso como um sinal de desconfiança na fragilidade do sistema monetário, pressões inflacionárias e expansão contínua do balanço do governo, em vez de apenas uma visão de alta sobre os metais preciosos em si. Alguns pontos de vista enfatizaram as propriedades tradicionais de segurança do ouro e o compararam ao Bitcoin. Também houve vozes que viram a capitalização de mercado da prata superando a Apple como um símbolo de desequilíbrio no sistema de precificação de ativos, desencadeando uma reavaliação da racionalidade das avaliações de ações de tecnologia.
Escalada da disputa de governança entre Aave DAO e Aave Labs
Conflitos internos dentro do ecossistema Aave em relação à atribuição de receita de front-end continuaram a escalar. A controvérsia centrou-se em cerca de US$ 10 milhões em receita anual de front-end sendo transferidos para a carteira da Aave Labs sem um voto da DAO.
A Aave Labs acredita que o front-end não faz parte da receita do protocolo; a DAO argumenta que o front-end, dependendo da marca, liquidez e exposição ao risco da DAO, deveria compartilhar a receita.
Um resumo da comunidade apontou que a DAO controla os smart contract e parâmetros de risco, enquanto os Labs controlam o front-end, domínio, marca registrada e contas sociais. Algumas discussões estenderam-se a um cenário extremo — se a DAO tentaria assumir a PI, ou se os Labs sairiam da DAO e relançariam um novo protocolo baseado na base de código v4 (potencial avaliação discutida em mais de US$ 1 bilhão).
Uma discussão mais macro argumenta que este evento expôs um problema de desalinhamento de incentivos de longa data na DeFi: a DAO promete acumulação de valor aos detentores de token, mas na geração real de lucro, os retornos são frequentemente capturados por uma "estrutura de quase-equidade". No curto prazo, o preço da AAVE experimentou flutuações significativas, mas algumas vozes acreditam que isso pode fornecer uma amostra de limite mais clara para a governança híbrida de DAO e corporativa.
Revisão da comunidade do caminho de expansão estratégica da Coinbase para 2025
A comunidade engajou-se em uma revisão e debate em torno da estratégia de expansão multi-thread da Coinbase para 2025, incluindo: liquidez de exchange, rede Base, mercados de previsão, adoção de USDC, serviços de staking e múltiplas aquisições (Liquifi, Spindl, Roam, Iron Fish, Opyn, The Clearing Co., etc.).
Os críticos acreditam que a frente da Coinbase é muito longa, com muitas aquisições, o desempenho da plataforma NFT está abaixo das expectativas, alguns investimentos (como Monad) têm retornos limitados e preocupações sobre a pressão descendente nas taxas de negócios de negociação principal e riscos de autocompetição.
Os apoiadores argumentam que essas tentativas são essencialmente o custo necessário para encontrar o ajuste produto-mercado, o tamanho da equipe não saiu do controle, as falhas de NFT na verdade reduzem os custos futuros de tentativa e erro, e as aquisições são mais eficientes do que a incubação interna; além disso, o negócio de custódia e o ecossistema USDC ainda podem se beneficiar de dividendos de ETF e conformidade.
No geral, a Coinbase ainda é vista por alguns na comunidade como uma "beneficiária de infraestrutura no ciclo de conformidade", mas seu ritmo de expansão e resiliência ao mercado de baixa permanecem variáveis de preocupação contínua.
II. Atualizações de ecossistemas principais
1. Ecossistema Solana
Solana introduz SDK de gerenciamento de crypto wallet de próxima geração (ConnectorKit)
A Fundação Solana lançou o ConnectorKit para integrar conexões de carteira e recursos de gerenciamento de conta em aplicativos Solana, visto como o sucessor do Wallet Adapter.
O SDK suporta web3js e kit, fornecendo componentes headless e hooks amigáveis para desenvolvedores (como useConnector, useBalance), cobrindo cenários comuns como visualização de conta, gerenciamento de saldo, tokens e histórico de transações, e suportando adaptadores de carteira móvel. A declaração oficial também revelou que a integração futura incluirá recursos como Kora e Passkeys nativos.
O feedback da comunidade é geralmente positivo, com desenvolvedores geralmente reconhecendo que simplifica significativamente o processo de integração de carteira, enfatizando sua compatibilidade com versões anteriores e capacidades de extensão componentizadas; postagens relacionadas vêm com código de exemplo e links de pacotes npm, reduzindo a curva de aprendizado.
Humidifi alcança spread mais baixo tipo CEX na negociação SOL-USD
A cotação DEX da Humidifi na Solana mostra que seu spread de negociação SOL-USD é menor do que o de exchanges centralizadas na maioria dos cenários:
- Para pedidos inferiores a US$ 10.000, o spread é de cerca de 0,1 bp
- Mesmo em uma escala de US$ 500.000, o spread permanece abaixo de 1 bp
- Para comparação, algumas CEX (como a Binance) têm um spread de cerca de 1 bp.
As discussões da comunidade veem isso como um sinal de que a eficiência de execução DEX superou a CEX em cenários específicos, ligando-a à agregação de liquidez e melhores caminhos de correspondência. Postagens relacionadas apontam que a Humidifi alcança execução ideal e menor slippage ao agregar múltiplas DEX como Phoenix, Orca, despertando expectativas para sua expansão para mercados maiores como BTC, ETH, etc.
DoubleZero lança revisão anual de 2025
O protocolo DoubleZero revisa seu progresso em 2025, incluindo:
- Lançamento da beta da mainnet, hospedando cerca de 40% do staking da mainnet da Solana
- Adição de 3,4 Tbps de largura de banda dedicada contribuída por 15 organizações independentes
- Carta de não ação da SEC para $2Z
- Conclusão de uma rodada de financiamento de token de US$ 28 milhões e venda de token de validador de US$ 6,5 milhões
- Lançamento de um programa de delegação envolvendo cerca de 13 milhões de SOL, tornando-se o segundo maior pool de staking da Solana
As discussões da comunidade destacam sua importância como infraestrutura de rede de alto desempenho, vendo-a como um complemento chave para a Solana em termos de largura de banda e confiabilidade, com algumas perspectivas antecipando sua expansão para um nível de infraestrutura de rede mais fundamental em 2026.
Executando modelo de IA On-Chain com SolanaPython
Desenvolvedores usaram SolanaPython para implantar e executar um modelo de rede neural on-chain, com apenas 65 bytes de tamanho, para prever a direção de preço de curto prazo de SOL/USDT. O modelo foi treinado em cerca de 9000 dados de candlestick de 1 minuto e alcançou uma precisão de previsão de cerca de 59% em amostras não vistas.
A comunidade geralmente vê isso como uma prova de conceito (PoC), destacando seu significado de ser "totalmente on-chain" e verificável, mostrando as novas possibilidades para o desenvolvimento de Solana desbloqueadas pelo ecossistema Python, enquanto também observa a lacuna considerável para atingir níveis práticos de IA.
2. Ecossistema Ethereum
《O Blueprint da Internet para Ethereum》 Estrutura de avaliação de bens públicos lançada
Este relatório de pesquisa posiciona Ethereum como um bem público global semelhante à internet, GPS e TCP/IP, enfatizando seus atributos não rivais, não excludentes e de empoderamento sistêmico.
O relatório propõe uma estrutura de três camadas de "Captura de Valor (Camada Financeira) - Fluxo de Valor (Atividade Econômica) - Excedente de Confiança (Excedente do Consumidor)" para avaliar o verdadeiro valor de Ethereum, focando não em TPS ou taxas, mas na eficiência de liquidação, minimização de confiança de longo prazo e adoção institucional.
As discussões da comunidade reconhecem sua perspectiva de ver Ethereum como um "protocolo de valor" em vez de apenas uma mera camada de execução, destacando seu papel de longo prazo na coordenação e liquidação global.
3. Perp DEX e infraestrutura de negociação
Bitget Wallet integra contratos perpétuos Hyperliquid
A Bitget Wallet anuncia suporte para negociação de contrato perpétuo USDC alimentado por Hyperliquid, oferecendo taxas mais baixas do que o nível VIP0 da CEX da Bitget.
O feedback da comunidade sugere que isso reduz a barreira de entrada para contratos perpétuos on-chain e fortalece o caminho da combinação "crypto wallet não custodial + correspondência de alto desempenho".
Hyperliquid e Lighter discutidos como duopólio Perp DEX
Alguns pontos de vista da comunidade sugerem que Hyperliquid e Lighter poderiam se tornar os dois principais players no futuro do espaço Perp DEX:
No núcleo da Hyperliquid está a infraestrutura de alto desempenho, neutralidade e a capacidade de terceiros construírem módulos derivativos; Lighter adota um modelo mais integrado verticalmente, atraindo usuários de varejo e provedores de liquidez orgânicos através de uma estrutura de taxa dupla
As discussões frequentemente comparam isso à trajetória de evolução das exchanges como "duas plataformas dominantes + vários inovadores de borda".
Lançamento do DEX "Markets" HIP-3 da Kinetiq
A Kinetiq implantou a exchange Markets HIP-3 na mainnet da Hyperliquid, com pares de negociação iniciais incluindo US500, EUR e BABA, e suportando USDH como colateral.
A comunidade vê isso como "um passo importante para trazer ativos de mercado tradicionais on-chain e permitir negociação 24/7".
Lançamento de Margem de Portfólio e BLP da Hyperliquid
A mainnet da Hyperliquid lançou a Margem de Portfólio e abriu o recurso BLP (Borrowing Liquidity Pool).
As discussões da comunidade focam em suas melhorias na eficiência de capital e gerenciamento de risco, enfatizando que ainda está nos estágios iniciais e recomendando começar com testes em pequena escala.
Você também pode gostar

Encontrei uma “meme coin” que disparou em poucos dias. Alguma dica?

TAO é Elon Musk, que investiu na OpenAI, e Subnet é Sam Altman

A era da "distribuição em massa de moedas" em cadeias públicas chega ao fim

Com uma valorização de 50 vezes e um FDV superior a 10 bilhões de dólares, por que escolher a RaveDAO?

A lagosta é coisa do passado? Conheça as ferramentas do Hermes Agent que multiplicam sua produtividade por 100

1 bilhão de DOTs foram criados do nada, mas o hacker só conseguiu 230.000 dólares

Após o bloqueio do Estreito de Ormuz, quando terminará a guerra?

Antes de usar o X Chat, o “WeChat ocidental” de Musk, é preciso entender estas três questões
O X Chat estará disponível para download na App Store nesta sexta-feira. A mídia já divulgou a lista de recursos, incluindo mensagens que se autodestruem, bloqueio de capturas de tela, conversas em grupo para até 481 pessoas, integração com o Grok e cadastro sem número de telefone, posicionando-o como o “WeChat ocidental”. No entanto, há três questões que quase não foram abordadas em nenhum relatório.
Há uma frase na página de ajuda oficial do X que ainda está lá: "Se funcionários mal-intencionados ou a própria X fizerem com que conversas criptografadas sejam expostas por meio de processos judiciais, nem o remetente nem o destinatário terão a menor ideia do que está acontecendo."
Não. A diferença está no local onde as chaves são armazenadas.
Na criptografia de ponta a ponta do Signal, as chaves nunca saem do seu dispositivo. Nem a X, nem o tribunal, nem qualquer outra parte externa possui suas chaves. Os servidores do Signal não possuem nada que permita descriptografar suas mensagens; mesmo que fossem intimados, eles só poderiam fornecer os carimbos de data e hora do registro e os horários das últimas conexões, conforme comprovado por registros de intimações anteriores.
O X Chat utiliza o protocolo Juicebox. Essa solução divide a chave em três partes, cada uma armazenada em um dos três servidores operados pela X. Ao recuperar a chave com um código PIN, o sistema busca esses três fragmentos nos servidores da X e os recombina. Por mais complexo que seja o código PIN, é a X quem detém a chave, e não o usuário.
Este é o contexto técnico da "frase da página de ajuda": como a chave está nos servidores da X, a X tem a capacidade de responder a processos judiciais sem o conhecimento do usuário. O Signal não possui essa funcionalidade, não por uma questão de política, mas simplesmente porque não possui a chave.
A ilustração a seguir compara os mecanismos de segurança do Signal, WhatsApp, Telegram e X Chat em seis aspectos. O X Chat é o único dos quatro em que a plataforma detém a chave e o único sem sigilo direto.
A importância da confidencialidade prospectiva reside no fato de que, mesmo que uma chave seja comprometida em determinado momento, as mensagens anteriores não podem ser descriptografadas, pois cada mensagem possui uma chave exclusiva. O protocolo Double Ratchet do Signal atualiza automaticamente a chave após cada mensagem, um mecanismo que não existe no X Chat.
Após analisar a arquitetura do XChat em junho de 2025, Matthew Green, professor de criptologia da Universidade Johns Hopkins, comentou: “Se considerarmos o XChat como um esquema de criptografia de ponta a ponta, essa vulnerabilidade parece ser do tipo que põe fim ao jogo.” Mais tarde, ele acrescentou: "Não confiaria nisso mais do que confio nas mensagens diretas não criptografadas atuais."
Desde uma reportagem da TechCrunch de setembro de 2025 até sua entrada em operação em abril de 2026, essa arquitetura não sofreu alterações.
Em um tuíte publicado em 9 de fevereiro de 2026, Musk comprometeu-se a submeter o X Chat a rigorosos testes de segurança antes de seu lançamento na plataforma e a disponibilizar todo o código como código aberto.
Até a data de lançamento, em 17 de abril, nenhuma auditoria independente por terceiros havia sido concluída; não há um repositório oficial de código no GitHub; e o selo de privacidade da App Store revela que o X Chat coleta cinco ou mais categorias de dados, incluindo localização, informações de contato e histórico de pesquisa, o que contradiz diretamente a afirmação de marketing de “Sem anúncios, sem rastreadores”.
Não se trata de um monitoramento contínuo, mas de um ponto de acesso claro.
Para qualquer mensagem no X Chat, os usuários podem manter pressionado e selecionar “Perguntar ao Grok”. Quando esse botão é clicado, a mensagem é enviada ao Grok em texto simples, passando do formato criptografado para o não criptografado nessa etapa.
Esse projeto não é uma vulnerabilidade, mas sim uma característica. No entanto, a política de privacidade do X Chat não especifica se esses dados em texto simples serão utilizados para o treinamento do modelo do Grok ou se o Grok armazenará o conteúdo dessas conversas. Ao clicar em “Perguntar ao Grok”, os usuários estão removendo voluntariamente a proteção de criptografia dessa mensagem.
Há também uma questão estrutural: Em quanto tempo esse botão deixará de ser um “recurso opcional” para se tornar um “hábito padrão”? Quanto melhor for a qualidade das respostas do Grok, mais os usuários passarão a confiar nele, o que levará a um aumento na proporção de mensagens que saem da proteção de criptografia. A real robustez da criptografia do X Chat, a longo prazo, depende não apenas do design do protocolo Juicebox, mas também da frequência com que os usuários clicam em “Ask Grok”.
A versão inicial do X Chat é compatível apenas com iOS, enquanto a versão para Android indica apenas “em breve”, sem especificar uma data.
No mercado global de smartphones, o Android detém cerca de 73%, enquanto o iOS detém cerca de 27% (IDC/Statista, 2025). Dos 3,14 bilhões de usuários ativos mensais do WhatsApp, 73% utilizam o Android (segundo a Demand Sage). Na Índia, o WhatsApp conta com 854 milhões de usuários, com uma penetração do Android superior a 95%. No Brasil, há 148 milhões de usuários, dos quais 81% utilizam o Android, e na Indonésia, há 112 milhões de usuários, dos quais 87% utilizam o Android.
O domínio do WhatsApp no mercado global de comunicações se baseia no Android. O Signal, com uma base de usuários ativos mensais de cerca de 85 milhões, também conta principalmente com usuários preocupados com a privacidade em países onde o Android é predominante.
O X Chat contornou esse campo de batalha, o que pode ser interpretado de duas maneiras. Um deles é a dívida técnica; o X Chat foi desenvolvido em Rust, e conseguir compatibilidade multiplataforma não é fácil, portanto, priorizar o iOS pode ser uma limitação de engenharia. A outra é uma escolha estratégica; com o iOS detendo uma participação de mercado de quase 55% nos EUA, e considerando que a base de usuários principal do X está nos EUA, priorizar o iOS significa concentrar-se nessa base de usuários, em vez de entrar em concorrência direta com os mercados emergentes dominados pelo Android e com o WhatsApp.
Essas duas interpretações não se excluem mutuamente, levando ao mesmo resultado: Com o seu lançamento, o X Chat abriu mão voluntariamente de 73% da base global de usuários de smartphones.
Este assunto já foi descrito por alguns: O X Chat, juntamente com o X Money e o Grok, forma um trio que cria um sistema de dados em circuito fechado paralelo à infraestrutura existente, semelhante em conceito ao ecossistema do WeChat. Essa avaliação não é nova, mas com o lançamento do X Chat, vale a pena revisitar o esquema.
O X Chat gera metadados de comunicação, incluindo informações sobre quem está conversando com quem, por quanto tempo e com que frequência. Esses dados são enviados para o sistema de identidade da X. Parte do conteúdo da mensagem passa pelo recurso “Ask Grok” e entra na cadeia de processamento do Grok. As transações financeiras são processadas pela X Money: os testes públicos externos foram concluídos em março, com o lançamento ao público ocorrendo em abril, permitindo transferências p2p-211">ponto a ponto de moeda fiduciária via Visa Direct. Um alto executivo da Fireblocks confirmou os planos para que os pagamentos em criptomoedas entrem em operação até o final do ano, já que a empresa possui licenças de operadora de transferência de valores em mais de 40 estados dos EUA atualmente.
Todos os recursos do WeChat operam dentro do quadro regulatório da China. O sistema de Musk opera dentro dos marcos regulatórios ocidentais, mas ele também ocupa o cargo de chefe do Departamento de Eficiência Governamental (DOGE). Isso não é uma réplica do WeChat; é uma reprodução da mesma lógica em condições políticas diferentes.
A diferença é que o WeChat nunca afirmou explicitamente, em sua interface principal, que possui "criptografia de ponta a ponta", ao passo que o X Chat o faz. Na percepção do usuário, a "criptografia de ponta a ponta" significa que ninguém, nem mesmo a plataforma, pode ver suas mensagens. O projeto arquitetônico do X Chat não atende a essa expectativa dos usuários, mas utiliza esse termo.
O X Chat concentra nas mãos de uma única empresa as três vertentes de informação: “quem é essa pessoa, com quem ela está falando e de onde vem e para onde vai o dinheiro dela”.
O texto da página de ajuda nunca se limitou a ser apenas instruções técnicas.

A versão beta recém-lançada do Parse Noise: como aproveitar essa novidade "na cadeia"?

Declarar guerra à IA? A narrativa do Juízo Final por trás da Residência em Chamas do Ultraman

Os VCs de criptomoedas estão mortos? O ciclo de extinção do mercado começou

A Jornada de Claude para a Tolosidade em Diagramas: O Custo da Economia, ou Como a Fatura da API Aumentou 100 Vezes

Regressão da Terra de Borda: Uma revisão sobre o poder marítimo, a energia e o dólar

Última entrevista com Arthur Hayes: Como os investidores de varejo devem lidar com o conflito no Irã?

Há pouco, Sam Altman foi atacado novamente, desta vez a tiros

Straits Blockade, Stablecoin Recap | Rewire Notícias Edição da manhã

Governador da Califórnia Assina Ordem para Banir Insider Trading em Mercados de Previsão
O Governador da Califórnia, Gavin Newsom, assinou uma ordem executiva para coibir o uso de informações privilegiadas em…

