Agente de IA recebe ID e Carteira no mesmo dia | Boletim Matinal da Rewire News
No mesmo dia, o Mundo de Sam Altman e a Coinbase integraram a verificação de identidade e pagamentos em stablecoin ao pipeline do Agente de IA, e a NVIDIA revelou a implementação completa do Protocolo de Comércio de Agentes na GTC no dia seguinte. A economia do Agente passou de conceito para infraestrutura em uma semana.
1|Agente de IA recebe ID e Carteira no mesmo dia
A World lançou o AgentKit, permitindo que o Agente de IA carregue uma credencial criptográfica de "prova de personalidade" por meio de prova de conhecimento zero, com 17,9 milhões de usuários verificados globalmente. No mesmo dia, o AgentKit integrou o protocolo x402 desenvolvido conjuntamente pela Coinbase e pela Cloudflare, permitindo que os Agentes realizem microtransações com stablecoins de forma autônoma. Erik Reppel, chefe de Engenharia de Plataforma de Desenvolvimento da Coinbase, afirmou: "Os pagamentos são o 'como' do comércio de Agentes, a identidade é o 'quem'."
Na GTC no dia seguinte, a NVIDIA adicionou o terceiro pilar: o Retail Agentic Commerce Blueprint, implementando totalmente o Protocolo de Comércio Agentic da OpenAI, mantendo-se compatível com o Protocolo de Comércio Universal do Google. Os consumidores que usam o ChatGPT ou o Gemini poderiam, teoricamente, completar todo o processo de busca a pagamento por meio de um Agente. As previsões do mundo sugerem que a economia de agentes poderia atingir de 3 a 5 trilhões de dólares até 2030. A camada de identidade, a camada de pagamento e a camada de protocolo comercial entraram em operação na mesma semana, moldando a infraestrutura da economia de agentes mais rápido do que todos esperavam.
(Fonte: CoinDesk / TechCrunch / Blog da NVIDIA)
2|Toda a Indústria de IA Apoia a Anthropic
As quatro principais associações da indústria de tecnologia (CCIA, ITI, SIIA, TechNet) apresentaram um documento amicus ao tribunal, solicitando uma pausa na caracterização de "risco na cadeia de suprimentos" do Pentágono em relação à Anthropic. Por trás dessas quatro associações estão Google, OpenAI, Meta, Microsoft, NVIDIA, Adobe, Cloudflare, Accenture, Deloitte. Audiência em 24 de março.
O problema surgiu quando a Anthropic solicitou um compromisso do exército dos EUA de não usar seus modelos para armas totalmente autônomas e vigilância doméstica em larga escala, ao que o Pentágono respondeu categorizando-a como um risco na cadeia de suprimentos — uma designação historicamente reservada para adversários estrangeiros. A Anthropic antecipa perdas de receita de vários bilhões de dólares até 2026.
Na superfície, é uma disputa contratual entre empresa e militares; por baixo, é uma questão nunca formalmente respondida: Uma empresa de IA tem o direito de restringir o uso de sua tecnologia por clientes governamentais? A indústria inteira forneceu sua própria resposta em um documento judicial.
(Fonte: Axios / CNBC / NPR)
3|Penúltima ação de Powell, a guerra com o Irã pesa nas expectativas de inflação
A reunião do FOMC de março termina hoje, com a decisão de taxa e o gráfico de pontos a serem divulgados às 2h. Horário de Pequim amanhã. O mercado espera que as taxas permaneçam inalteradas em 3,5%-3,75%, com o CME FedWatch mostrando mais de 92% de probabilidade de manutenção. O suspense não está na taxa em si, mas no gráfico de pontos: a previsão mediana de janeiro era de apenas um corte este ano, e o aumento dos preços da energia devido ao conflito no Irã poderia reduzir ainda mais esse número.
O mandato de Powell termina em 15 de maio. Esta é sua penúltima coletiva de imprensa como presidente do Fed. O bloqueio de Ormuz, a disparada dos preços do petróleo e a ressurgência das expectativas de inflação pesam em suas duas últimas coletivas de imprensa. Cada palavra que ele disser hoje sobre inflação será dissecada.
(Fonte: CNBC / Kiplinger / J.P. Morgan)
4|NVIDIA reescreve redes de telecomunicações em grids de inferência
No segundo dia da GTC, a NVIDIA revelou a arquitetura AI Grid para transformar estações base de operadoras, centros de dados e nós de borda em uma grade de inferência distribuída. Em um teste de referência da Comcast: os custos de inferência em uma configuração distribuída foram 76% menores do que em uma centralizada, a latência P99 para tráfego de pico ficou abaixo de 500 milissegundos e a taxa de transferência máxima atingiu 42.000 tokens por segundo. A Nokia e a T-Mobile já estão implementando a colaboração AI-RAN. Um plano de controle unificado roteia automaticamente as cargas de trabalho com base na latência, soberania de dados e custo.
A história de Jensen Huang na segunda-feira foi sobre a venda de GPUs para centros de dados; na terça-feira, a narrativa mudou para toda a infraestrutura de telecomunicações se tornando um mecanismo de inferência. Do chip ao sistema operacional à rede, essa frente está se estendendo a cada dia.
(Fonte: Blog Técnico da NVIDIA / blockchain.news)
5|18º dia da Guerra do Irã, a lacuna orçamentária do Pentágono está aumentando
De acordo com estimativas do CSIS, a Operação Epic Fury custou US$ 3,7 bilhões nas primeiras 100 horas, com um custo diário próximo a US$ 900 milhões. Analistas orçamentários projetam que as despesas militares diretas para toda a guerra variam de US$ 400 bilhões a US$ 950 bilhões, a maioria dos quais não está dentro do orçamento de defesa atual. O Pentágono precisará em breve de dotações adicionais do Congresso. À medida que o Estreito de Ormuz permanece fechado na sua terceira semana, o Programa Mundial de Alimentos da ONU alerta que a guerra está a aumentar os preços globais dos alimentos e dos fertilizantes.
O Irão optou por atacar países neutros e amigáveis (Omã, Qatar, Turquia), a base aérea britânica em Chipre foi atingida por drones e o conflito espalhou-se para pelo menos 12 países. A avaliação da RAND é a seguinte: É mais provável que o Irão opte por continuar a lutar do que por ceder, e a trajetória da guerra pode ser mais longa do que Washington espera. A curva de custo e o cronograma desta guerra estão ambos fora de controle.
(Fonte: CSIS / Fortune / RAND / Al Jazeera)
Também vale a pena saber ↓
O DLSS 5 é o maior avanço gráfico da NVIDIA desde o rastreamento de raios em 2018. Renderização Neural 3D mais IA Gerativa, entregando visuais em 4K em tempo real, com lançamento previsto para o outono de 2026. A NVIDIA avançou simultaneamente em sua infraestrutura de inferência e gráficos de consumo na GTC.
(Fonte: Tom's Hardware)
A Alemanha planeja dobrar a capacidade de centros de dados de IA até 2030. Não se trata de recuperar o atraso na corrida pelo poder computacional, mas sim de adquirir uma apólice de seguro para a soberania digital. Os governos europeus estão investindo em infraestrutura de IA como um ativo nacional estratégico.
(Fonte: Startups de tecnologia)
A fintech alemã Upvest arrecada 125 milhões de dólares, valorizando a empresa em 6,4 bilhões de euros. Os investidores incluem Sapphire Ventures, Tencent, Bessemer e BlackRock. Esta empresa fornece middleware de corretagem para neobanks como a Revolut. A janela de IPO está se aquecendo e o financiamento para camadas de infraestrutura financeira está se acelerando.
(Fonte: Bloomberg
A Lei CLARITY está parada no Senado. A postagem de Trump em 8 de março pediu que a Lei SAVE America tivesse prioridade, com desacordos não resolvidos sobre as disposições de rendimento de stablecoin. Este projeto de lei de regulamentação de criptomoedas mais abrangente dos EUA está na fila esperando sua vez, e o lobby na Cúpula de Blockchain de Washington nos últimos dois dias pode ou não acelerar o processo.
(Fonte: CoinDesk)
38% das altcoins estão sendo negociadas perto de seus mínimos de ciclo, com a liquidez continuando a se concentrar no Bitcoin. O valor de mercado do Bitcoin é de cerca de 1,33 trilhão de dólares, enquanto o Ethereum luta para ficar abaixo de 2.000 dólares. A rede Bitcoin extraiu sua 20ª moeda em 10 de março, restando apenas 1 milhão de moedas até o limite de 21 milhões.
(Fonte: Fortune / MEXC)
Você também pode gostar

Encontrei uma “meme coin” que disparou em poucos dias. Alguma dica?

TAO é Elon Musk, que investiu na OpenAI, e Subnet é Sam Altman

A era da "distribuição em massa de moedas" em cadeias públicas chega ao fim

Com uma valorização de 50 vezes e um FDV superior a 10 bilhões de dólares, por que escolher a RaveDAO?

A lagosta é coisa do passado? Conheça as ferramentas do Hermes Agent que multiplicam sua produtividade por 100

1 bilhão de DOTs foram criados do nada, mas o hacker só conseguiu 230.000 dólares

Após o bloqueio do Estreito de Ormuz, quando terminará a guerra?

Antes de usar o X Chat, o “WeChat ocidental” de Musk, é preciso entender estas três questões
O X Chat estará disponível para download na App Store nesta sexta-feira. A mídia já divulgou a lista de recursos, incluindo mensagens que se autodestruem, bloqueio de capturas de tela, conversas em grupo para até 481 pessoas, integração com o Grok e cadastro sem número de telefone, posicionando-o como o “WeChat ocidental”. No entanto, há três questões que quase não foram abordadas em nenhum relatório.
Há uma frase na página de ajuda oficial do X que ainda está lá: "Se funcionários mal-intencionados ou a própria X fizerem com que conversas criptografadas sejam expostas por meio de processos judiciais, nem o remetente nem o destinatário terão a menor ideia do que está acontecendo."
Não. A diferença está no local onde as chaves são armazenadas.
Na criptografia de ponta a ponta do Signal, as chaves nunca saem do seu dispositivo. Nem a X, nem o tribunal, nem qualquer outra parte externa possui suas chaves. Os servidores do Signal não possuem nada que permita descriptografar suas mensagens; mesmo que fossem intimados, eles só poderiam fornecer os carimbos de data e hora do registro e os horários das últimas conexões, conforme comprovado por registros de intimações anteriores.
O X Chat utiliza o protocolo Juicebox. Essa solução divide a chave em três partes, cada uma armazenada em um dos três servidores operados pela X. Ao recuperar a chave com um código PIN, o sistema busca esses três fragmentos nos servidores da X e os recombina. Por mais complexo que seja o código PIN, é a X quem detém a chave, e não o usuário.
Este é o contexto técnico da "frase da página de ajuda": como a chave está nos servidores da X, a X tem a capacidade de responder a processos judiciais sem o conhecimento do usuário. O Signal não possui essa funcionalidade, não por uma questão de política, mas simplesmente porque não possui a chave.
A ilustração a seguir compara os mecanismos de segurança do Signal, WhatsApp, Telegram e X Chat em seis aspectos. O X Chat é o único dos quatro em que a plataforma detém a chave e o único sem sigilo direto.
A importância da confidencialidade prospectiva reside no fato de que, mesmo que uma chave seja comprometida em determinado momento, as mensagens anteriores não podem ser descriptografadas, pois cada mensagem possui uma chave exclusiva. O protocolo Double Ratchet do Signal atualiza automaticamente a chave após cada mensagem, um mecanismo que não existe no X Chat.
Após analisar a arquitetura do XChat em junho de 2025, Matthew Green, professor de criptologia da Universidade Johns Hopkins, comentou: “Se considerarmos o XChat como um esquema de criptografia de ponta a ponta, essa vulnerabilidade parece ser do tipo que põe fim ao jogo.” Mais tarde, ele acrescentou: "Não confiaria nisso mais do que confio nas mensagens diretas não criptografadas atuais."
Desde uma reportagem da TechCrunch de setembro de 2025 até sua entrada em operação em abril de 2026, essa arquitetura não sofreu alterações.
Em um tuíte publicado em 9 de fevereiro de 2026, Musk comprometeu-se a submeter o X Chat a rigorosos testes de segurança antes de seu lançamento na plataforma e a disponibilizar todo o código como código aberto.
Até a data de lançamento, em 17 de abril, nenhuma auditoria independente por terceiros havia sido concluída; não há um repositório oficial de código no GitHub; e o selo de privacidade da App Store revela que o X Chat coleta cinco ou mais categorias de dados, incluindo localização, informações de contato e histórico de pesquisa, o que contradiz diretamente a afirmação de marketing de “Sem anúncios, sem rastreadores”.
Não se trata de um monitoramento contínuo, mas de um ponto de acesso claro.
Para qualquer mensagem no X Chat, os usuários podem manter pressionado e selecionar “Perguntar ao Grok”. Quando esse botão é clicado, a mensagem é enviada ao Grok em texto simples, passando do formato criptografado para o não criptografado nessa etapa.
Esse projeto não é uma vulnerabilidade, mas sim uma característica. No entanto, a política de privacidade do X Chat não especifica se esses dados em texto simples serão utilizados para o treinamento do modelo do Grok ou se o Grok armazenará o conteúdo dessas conversas. Ao clicar em “Perguntar ao Grok”, os usuários estão removendo voluntariamente a proteção de criptografia dessa mensagem.
Há também uma questão estrutural: Em quanto tempo esse botão deixará de ser um “recurso opcional” para se tornar um “hábito padrão”? Quanto melhor for a qualidade das respostas do Grok, mais os usuários passarão a confiar nele, o que levará a um aumento na proporção de mensagens que saem da proteção de criptografia. A real robustez da criptografia do X Chat, a longo prazo, depende não apenas do design do protocolo Juicebox, mas também da frequência com que os usuários clicam em “Ask Grok”.
A versão inicial do X Chat é compatível apenas com iOS, enquanto a versão para Android indica apenas “em breve”, sem especificar uma data.
No mercado global de smartphones, o Android detém cerca de 73%, enquanto o iOS detém cerca de 27% (IDC/Statista, 2025). Dos 3,14 bilhões de usuários ativos mensais do WhatsApp, 73% utilizam o Android (segundo a Demand Sage). Na Índia, o WhatsApp conta com 854 milhões de usuários, com uma penetração do Android superior a 95%. No Brasil, há 148 milhões de usuários, dos quais 81% utilizam o Android, e na Indonésia, há 112 milhões de usuários, dos quais 87% utilizam o Android.
O domínio do WhatsApp no mercado global de comunicações se baseia no Android. O Signal, com uma base de usuários ativos mensais de cerca de 85 milhões, também conta principalmente com usuários preocupados com a privacidade em países onde o Android é predominante.
O X Chat contornou esse campo de batalha, o que pode ser interpretado de duas maneiras. Um deles é a dívida técnica; o X Chat foi desenvolvido em Rust, e conseguir compatibilidade multiplataforma não é fácil, portanto, priorizar o iOS pode ser uma limitação de engenharia. A outra é uma escolha estratégica; com o iOS detendo uma participação de mercado de quase 55% nos EUA, e considerando que a base de usuários principal do X está nos EUA, priorizar o iOS significa concentrar-se nessa base de usuários, em vez de entrar em concorrência direta com os mercados emergentes dominados pelo Android e com o WhatsApp.
Essas duas interpretações não se excluem mutuamente, levando ao mesmo resultado: Com o seu lançamento, o X Chat abriu mão voluntariamente de 73% da base global de usuários de smartphones.
Este assunto já foi descrito por alguns: O X Chat, juntamente com o X Money e o Grok, forma um trio que cria um sistema de dados em circuito fechado paralelo à infraestrutura existente, semelhante em conceito ao ecossistema do WeChat. Essa avaliação não é nova, mas com o lançamento do X Chat, vale a pena revisitar o esquema.
O X Chat gera metadados de comunicação, incluindo informações sobre quem está conversando com quem, por quanto tempo e com que frequência. Esses dados são enviados para o sistema de identidade da X. Parte do conteúdo da mensagem passa pelo recurso “Ask Grok” e entra na cadeia de processamento do Grok. As transações financeiras são processadas pela X Money: os testes públicos externos foram concluídos em março, com o lançamento ao público ocorrendo em abril, permitindo transferências p2p-211">ponto a ponto de moeda fiduciária via Visa Direct. Um alto executivo da Fireblocks confirmou os planos para que os pagamentos em criptomoedas entrem em operação até o final do ano, já que a empresa possui licenças de operadora de transferência de valores em mais de 40 estados dos EUA atualmente.
Todos os recursos do WeChat operam dentro do quadro regulatório da China. O sistema de Musk opera dentro dos marcos regulatórios ocidentais, mas ele também ocupa o cargo de chefe do Departamento de Eficiência Governamental (DOGE). Isso não é uma réplica do WeChat; é uma reprodução da mesma lógica em condições políticas diferentes.
A diferença é que o WeChat nunca afirmou explicitamente, em sua interface principal, que possui "criptografia de ponta a ponta", ao passo que o X Chat o faz. Na percepção do usuário, a "criptografia de ponta a ponta" significa que ninguém, nem mesmo a plataforma, pode ver suas mensagens. O projeto arquitetônico do X Chat não atende a essa expectativa dos usuários, mas utiliza esse termo.
O X Chat concentra nas mãos de uma única empresa as três vertentes de informação: “quem é essa pessoa, com quem ela está falando e de onde vem e para onde vai o dinheiro dela”.
O texto da página de ajuda nunca se limitou a ser apenas instruções técnicas.

A versão beta recém-lançada do Parse Noise: como aproveitar essa novidade "na cadeia"?

Declarar guerra à IA? A narrativa do Juízo Final por trás da Residência em Chamas do Ultraman

Os VCs de criptomoedas estão mortos? O ciclo de extinção do mercado começou

A Jornada de Claude para a Tolosidade em Diagramas: O Custo da Economia, ou Como a Fatura da API Aumentou 100 Vezes

Regressão da Terra de Borda: Uma revisão sobre o poder marítimo, a energia e o dólar

Última entrevista com Arthur Hayes: Como os investidores de varejo devem lidar com o conflito no Irã?

Há pouco, Sam Altman foi atacado novamente, desta vez a tiros

Straits Blockade, Stablecoin Recap | Rewire Notícias Edição da manhã

Governador da Califórnia Assina Ordem para Banir Insider Trading em Mercados de Previsão
O Governador da Califórnia, Gavin Newsom, assinou uma ordem executiva para coibir o uso de informações privilegiadas em…

