A IA pode ganhar $200 por dia com previsões do tempo?
Título do Artigo Original: "Usando IA para Prever o Tempo e Ganhar $200 Passivamente em um Dia"
Autores do Artigo Original: Changan, Biteye
O clima é diferente de eleições, não tem posição; diferente da NBA, não tem time da casa. Ainda assim, é esse mercado que atraiu usuários domésticos. A razão é simples—todo mundo tem uma percepção, todo mundo acha que entende o clima de Xangai.
Mas "sentir-se informado" e "ganhar dinheiro" são duas coisas diferentes.
A Biteye compartilha três coisas hoje:
1. Entenda as regras de liquidação
2. Estabeleça um método de previsão do tempo
3. Use um sistema para encontrar oportunidades de negociação que outros não conseguem ver
I. Primeiro, Entenda: Como este mercado de clima se liquida?
1. A temperatura de liquidação não é o que você pensa que é
Muitas pessoas, ao participar pela primeira vez, têm uma concepção errada: elas comparam a temperatura mais alta no aplicativo de clima do celular, mas o aplicativo mostra a temperatura para a área urbana de Xangai, enquanto a liquidação da Polymarket usa os dados reais do Aeroporto de Pudong de Xangai (estação meteorológica ZSPD). Esses dados estão disponíveis publicamente através da plataforma americana de clima Wunderground, e a PM lê diretamente os registros do WU como base para a liquidação.
Dois locais diferentes, dois números diferentes. O Aeroporto de Pudong está localizado no lado leste da cidade, perto da foz do rio Yangtze, influenciado por brisas marítimas, e as temperaturas geralmente são mais baixas do que na área urbana. Essa diferença geralmente não é perceptível, mas na fronteira de um intervalo de previsão, pode ser a diferença entre estar correto e incorreto.
Então, na seção de comentários do mercado de clima, você pode ver esse tipo de confusão: "Mesmo que hoje pareça mais quente do que ontem, por que a temperatura máxima exibida é mais baixa?"
2. O número está correto, mas a unidade não é o que você pensa
Os dados do WU vêm diretamente da mensagem METAR reportada a cada hora pelo aeroporto (um formato de relatório meteorológico de aviação usado globalmente).
Há um detalhe escondido aqui: Os registros METAR apresentam números inteiros em Fahrenheit, e o WU exibe diretamente esse número sem conversão ou correção.
A maioria dos sistemas de previsão do tempo e saídas de modelos meteorológicos têm temperaturas com casas decimais. Quanto mais precisa for a sua modelagem, mais fácil é ignorar esse aspecto mais grosseiro.
3. Padrões de Temperatura de Xangai
Após coletar quase 1900 dias de dados da estação ZSPD, descobriu-se que os horários de pico das temperaturas mais altas de Xangai estão mais concentrados do que se imaginava:
· Os horários de pico para as quatro estações estão altamente concentrados em torno de 11:00-13:00,
· A concentração no verão é mais alta às 12:00, representando 27,6% de toda a estação em uma única hora.
· O período de pico no outono é um pouco mais cedo, com 10:00 também sendo um dos períodos de alta frequência.
Entender o padrão é o primeiro passo, mas o padrão não vai se monitorar sozinho. Saber quando a temperatura mais alta ocorre a cada dia, se está sendo atualizada e quão longe está do limite.
Então, o autor montou este sistema: antes do fechamento diário, prever com precisão o máximo possível em que nível Celsius a temperatura mais alta do dia vai cair.

II. Cinco Métodos, Três Validados
Depois de entender as regras do mercado, a próxima pergunta é: como prever a temperatura mais alta do dia?
Como um novato em meteorologia, o primeiro passo é perguntar ao ChatGPT: como a indústria meteorológica realmente calcula a temperatura mais alta do dia e quais são os métodos maduros disponíveis. O ChatGPT forneceu uma estrutura teórica, que Claude traduziu em código. Com duas IAs trabalhando juntas, o sistema foi montado durante um fim de semana.
Um total de cinco métodos foram testados, e no final apenas três foram bem-sucedidos.
Validados:
1. WC + Previsão Integrada do ECMWF
Para prever a temperatura mais alta, são necessários dados. Duas fontes foram utilizadas:
· A Weather Company (WC) é uma API comercial de clima que fornece dados de previsão horária com alta precisão;
· O ECMWF é o modelo global de previsão do tempo do Centro Europeu de Previsões Meteorológicas de Médio Prazo, mais sensível a sistemas meteorológicos em grande escala.
Cada fonte tem seus prós e contras, então elas são ponderadas por votação. Os pesos são ajustados dinamicamente com base no tipo de clima do dia: O WC é mais confiável em dias ensolarados, enquanto o ECMWF é mais confiável em dias nublados e ventosos.
2. Correção em tempo real: Usando dados de aumento de temperatura para estimar picos
A previsão foi calculada na noite passada, mas o clima de hoje tem mudado. Então, o que este módulo faz é: usando dados medidos reais desta manhã, ele calcula quão alta a temperatura de hoje pode chegar.
A lógica não é complicada. O editor descobriu que a temperatura sobe mais rápido em Xangai entre 8-9 da manhã. O sistema, após receber a temperatura medida neste momento, analisa dados históricos: para a mesma estação, na mesma hora, quanto mais a temperatura poderia subir em média.
Então, dois ajustes são feitos:
· Se houver muitas nuvens, aplica-se um desconto porque nuvens mais densas impedem o aquecimento.
· Se estiver ventando, também se aplica um desconto porque ventos fortes aceleram a perda de calor. Isso calcula uma "estimativa de extrapolação."
Pressão, ponto de orvalho e umidade também são considerados no cálculo, mas devido a testes retrospectivos revelando seu impacto mínimo e baixa relevância, foram removidos.
Mas confiar apenas na extrapolação não é estável o suficiente. Aqui, um conceito chamado ganho de Kalman é usado, que essencialmente toma uma média ponderada entre o "resultado extrapolado" e a "previsão original," com esse peso mudando automaticamente ao longo do tempo.
· Às 6 da manhã, a extrapolação representa apenas 20%, com a maior parte da confiança na previsão
· Ao meio-dia, às 12 p.m., a extrapolação constitui 72%
· Após a 1 p.m., quase toda a confiança está na medição real, representando 85%
Quanto mais tarde, mais importantes são os eventos atuais; quanto mais cedo, maior é o valor de referência das previsões históricas.
Após as 14h, o sistema julga que a temperatura máxima provavelmente já foi alcançada e registra a maior temperatura de hoje diretamente dos registros históricos, sem mais cálculos.
3. Hoje é um dia de aquecimento?
Este é o módulo mais satisfatório de todo o sistema, fazendo uma avaliação diária antes do amanhecer: A temperatura máxima de hoje será maior do que a de ontem?
Entre 2h e 4h da manhã todos os dias, o sistema coleta um lote de dados meteorológicos para alimentar este modelo:
· Mudanças de pressão nas últimas 3 horas e 12 horas
· Direção do vento antes do amanhecer, velocidade do vento, condições de nuvens
· Flutuações de temperatura de ontem, tendências de temperatura nos últimos três dias, se a temperatura de ontem foi maior ou menor
· Além do mês, estação, dia do ano, se choveu ontem
A saída do modelo é dividida em cinco níveis: Dia de Aquecimento, Leve Aquecimento, Estável, Leve Resfriamento, Dia de Resfriamento, enquanto também fornece um nível de confiança.
No entanto, esse método tem uma variação significativa na precisão entre as diferentes estações.
Mais preciso no inverno: Quando o ar frio chega, a pressão do ar sobe rapidamente, o vento do norte se intensifica e o sinal é muito claro, então o modelo pode identificá-lo facilmente à primeira vista.
Menos preciso no outono: Quando massas de ar quente e frio se enfrentam, com temperaturas subindo um dia e caindo no outro, os padrões históricos se tornam inválidos mais rapidamente nesta estação.
Métodos eliminados:
1. Previsão Numérica de Fourier
Inicialmente, tentou-se usar a análise de Fourier para ajustar os padrões cíclicos dos dados históricos de temperatura para ver se poderia prever diretamente a maior temperatura do dia.
O resultado foi que ele só poderia dizer "qual tem sido a temperatura média nesta estação historicamente." A aleatoriedade do clima de Xangai é muito alta, e o ajuste de Fourier produz uma curva média suave, não as flutuações diárias reais. Com um erro de 3,6°C e uma subestimação sistemática de 100%, esse método foi diretamente descartado.
2. Previsão do Momento de Pico ERA5
ERA5 é o conjunto de dados de reanálise histórica global do Centro Europeu de Previsão do Tempo a Médio Prazo, usado para prever o horário do dia em que a temperatura mais alta ocorre.
Após a retroanálise,
· A precisão dentro de ≤1 hora é de 59,6%
· A precisão dentro de ≤2 horas é de 81,3%
Embora isso pareça bom, a precisão do PM é maior, e a janela de tempo deixada para os traders tomarem decisões é muito curta. Se a previsão do valor de pico dentro de meia hora não puder ser alcançada, é melhor olhar os dados do Polymarket. Portanto, esse método foi eliminado.
III. Combate Real do Sistema: Duas Casos e Reflexão sobre Deficiências
O mercado de clima do Polymarket abre para negociação quatro dias antes, com faixas de temperatura populares geralmente sendo totalmente precificadas cedo no mercado. Comprar diretamente em níveis de alta probabilidade resulta em uma relação risco-recompensa ruim.
Portanto, a estratégia que o autor adota é: esperar pelo sinal, esperar pela janela de tempo de aquecimento antes de entrar no mercado.
Subsequentemente, com base no sistema de clima desenvolvido pelo autor, as seguintes duas operações foram realizadas:
Caso 1:

Na manhã do dia 16, o canal do Telegram divulgou um relatório sobre o modo noturno: Amanhã será um dia de resfriamento. A razão é que a noite tinha nuvens densas, e tanto a estação quanto a contagem do dia do ano apontavam para uma tendência de resfriamento.
Naquela época, o editor não fez uma aposta imediata. O sinal da manhã cedo foi apenas o primeiro ponto de referência.
Às 11 da manhã, o sistema enviou um relatório em tempo real sobre um período de aquecimento. Naquela época, a temperatura mais alta medida já era de 12°C, com um resultado de pontuação de probabilidade de +1°C: uma chance de 42% de outro aumento de 1°C hoje, inclinando-se para não haver mais aquecimento.
Combinando o sinal de regressão logística da manhã cedo indicando resfriamento, ambos os módulos se alinharam na mesma direção. O sinal estava muito mais claro do que na manhã cedo. Portanto, foi feita uma aposta de que a temperatura máxima no dia 16 não excederia 13°C.
Liquidação naquele dia: 12°C. A temperatura no dia anterior, dia 15, foi de 15°C, uma queda total de 3 graus.
Caso 2:

Por exemplo, olhando para o clima de hoje em Xangai no dia 17, o sistema meteorológico ainda pode fornecer uma função de alerta: um empurrão recebido às 7 da manhã mostrou um tempo de pico incomum: 22:00.
Em um dia ensolarado normal, a temperatura mais alta ocorre à tarde entre 13h e 15h. No entanto, o pico de hoje é às 22h, indicando que isso não é um aquecimento induzido pela luz solar, mas o transporte noturno de correntes de ar quente e úmido. Choveu o dia todo, com cobertura de nuvens de 97-100% e quase zero de sol.
Abrindo o Polymarket neste ponto, vendo o preço de 12°C ainda em 53%. Alguns na comunidade estão confusos: Já é tarde, e a temperatura é apenas 11°C. O horário de pico habitual já passou, então por que as pessoas ainda estão comprando a 12°C?
Por trás dessa confusão está o fato de que as pessoas ainda estão usando a lógica de dias ensolarados para avaliar um mercado de dias chuvosos.
O sistema não está confuso. Ele identificou corretamente o tipo de clima de hoje pela manhã, com um horário de pico incomum, mostrando uma clara divergência entre a temperatura atual e a expectativa do mercado. Essa diferença de informação é uma oportunidade de negociação.
Essa é a importância de ter esse sistema: Facilita a identificação de oportunidades diante da oportunidade e avisa mais rápido diante do risco.

Quais são algumas limitações do sistema?
Implementou um sistema durante o fim de semana, impossível de estar sem falhas:
· A precisão no outono é de apenas 63,7%, perto de uma moeda ao ar.
· Massas de ar frio e quente se puxam repetidamente durante esta estação, com a elevação da temperatura de hoje seguida por uma queda amanhã, os padrões históricos são os menos confiáveis no outono.
· As características de pressão não estão disponíveis na negociação ao vivo. Mudanças de pressão foram usadas como uma característica ao treinar o modelo, e os resultados do backtesting foram bons.
· O sinal de passagem de ar frio é muito claro. No entanto, durante a negociação ao vivo, a interface atual não fornece dados de pressão em tempo real.
· A correção costeira ainda aguarda a ativação dos dados. O efeito da brisa do mar no Aeroporto de Pudong é de fato real, e o sistema construiu um módulo de correção correspondente, mas as amostras de backtest não são suficientes.
Um sistema que acabou de rodar por um fim de semana já pode identificar esses problemas, o que é considerado um ganho. Os próximos passos envolvem depuração durante a execução.
IV. Conclusão
A meteorologia se desenvolveu por centenas de anos, incorporando satélites, supercomputadores, modelos globais, ainda assim as previsões do tempo não se atrevem a garantir 100% de precisão para amanhã. Não é que os cientistas não estejam trabalhando duro o suficiente, mas a atmosfera em si é caótica. Uma leve diferença nas condições iniciais pode levar a resultados completamente diferentes.
Esse sistema que funcionou durante um fim de semana, claro, cometerá erros. A taxa de precisão no outono é próxima ao lançamento de uma moeda; se o ar frio chegar cedo, o sistema pode não responder a tempo, e o efeito da brisa do mar ainda não foi totalmente capturado até agora.
Mas isso não é importante. Prever o mercado não requer estar certo toda vez, apenas precisa ter uma vantagem nas probabilidades, vendo uma camada a mais de informação do que o mercado.
Você também pode gostar

Encontrei uma “meme coin” que disparou em poucos dias. Alguma dica?

TAO é Elon Musk, que investiu na OpenAI, e Subnet é Sam Altman

A era da "distribuição em massa de moedas" em cadeias públicas chega ao fim

Com uma valorização de 50 vezes e um FDV superior a 10 bilhões de dólares, por que escolher a RaveDAO?

A lagosta é coisa do passado? Conheça as ferramentas do Hermes Agent que multiplicam sua produtividade por 100

1 bilhão de DOTs foram criados do nada, mas o hacker só conseguiu 230.000 dólares

Após o bloqueio do Estreito de Ormuz, quando terminará a guerra?

Antes de usar o X Chat, o “WeChat ocidental” de Musk, é preciso entender estas três questões
O X Chat estará disponível para download na App Store nesta sexta-feira. A mídia já divulgou a lista de recursos, incluindo mensagens que se autodestruem, bloqueio de capturas de tela, conversas em grupo para até 481 pessoas, integração com o Grok e cadastro sem número de telefone, posicionando-o como o “WeChat ocidental”. No entanto, há três questões que quase não foram abordadas em nenhum relatório.
Há uma frase na página de ajuda oficial do X que ainda está lá: "Se funcionários mal-intencionados ou a própria X fizerem com que conversas criptografadas sejam expostas por meio de processos judiciais, nem o remetente nem o destinatário terão a menor ideia do que está acontecendo."
Não. A diferença está no local onde as chaves são armazenadas.
Na criptografia de ponta a ponta do Signal, as chaves nunca saem do seu dispositivo. Nem a X, nem o tribunal, nem qualquer outra parte externa possui suas chaves. Os servidores do Signal não possuem nada que permita descriptografar suas mensagens; mesmo que fossem intimados, eles só poderiam fornecer os carimbos de data e hora do registro e os horários das últimas conexões, conforme comprovado por registros de intimações anteriores.
O X Chat utiliza o protocolo Juicebox. Essa solução divide a chave em três partes, cada uma armazenada em um dos três servidores operados pela X. Ao recuperar a chave com um código PIN, o sistema busca esses três fragmentos nos servidores da X e os recombina. Por mais complexo que seja o código PIN, é a X quem detém a chave, e não o usuário.
Este é o contexto técnico da "frase da página de ajuda": como a chave está nos servidores da X, a X tem a capacidade de responder a processos judiciais sem o conhecimento do usuário. O Signal não possui essa funcionalidade, não por uma questão de política, mas simplesmente porque não possui a chave.
A ilustração a seguir compara os mecanismos de segurança do Signal, WhatsApp, Telegram e X Chat em seis aspectos. O X Chat é o único dos quatro em que a plataforma detém a chave e o único sem sigilo direto.
A importância da confidencialidade prospectiva reside no fato de que, mesmo que uma chave seja comprometida em determinado momento, as mensagens anteriores não podem ser descriptografadas, pois cada mensagem possui uma chave exclusiva. O protocolo Double Ratchet do Signal atualiza automaticamente a chave após cada mensagem, um mecanismo que não existe no X Chat.
Após analisar a arquitetura do XChat em junho de 2025, Matthew Green, professor de criptologia da Universidade Johns Hopkins, comentou: “Se considerarmos o XChat como um esquema de criptografia de ponta a ponta, essa vulnerabilidade parece ser do tipo que põe fim ao jogo.” Mais tarde, ele acrescentou: "Não confiaria nisso mais do que confio nas mensagens diretas não criptografadas atuais."
Desde uma reportagem da TechCrunch de setembro de 2025 até sua entrada em operação em abril de 2026, essa arquitetura não sofreu alterações.
Em um tuíte publicado em 9 de fevereiro de 2026, Musk comprometeu-se a submeter o X Chat a rigorosos testes de segurança antes de seu lançamento na plataforma e a disponibilizar todo o código como código aberto.
Até a data de lançamento, em 17 de abril, nenhuma auditoria independente por terceiros havia sido concluída; não há um repositório oficial de código no GitHub; e o selo de privacidade da App Store revela que o X Chat coleta cinco ou mais categorias de dados, incluindo localização, informações de contato e histórico de pesquisa, o que contradiz diretamente a afirmação de marketing de “Sem anúncios, sem rastreadores”.
Não se trata de um monitoramento contínuo, mas de um ponto de acesso claro.
Para qualquer mensagem no X Chat, os usuários podem manter pressionado e selecionar “Perguntar ao Grok”. Quando esse botão é clicado, a mensagem é enviada ao Grok em texto simples, passando do formato criptografado para o não criptografado nessa etapa.
Esse projeto não é uma vulnerabilidade, mas sim uma característica. No entanto, a política de privacidade do X Chat não especifica se esses dados em texto simples serão utilizados para o treinamento do modelo do Grok ou se o Grok armazenará o conteúdo dessas conversas. Ao clicar em “Perguntar ao Grok”, os usuários estão removendo voluntariamente a proteção de criptografia dessa mensagem.
Há também uma questão estrutural: Em quanto tempo esse botão deixará de ser um “recurso opcional” para se tornar um “hábito padrão”? Quanto melhor for a qualidade das respostas do Grok, mais os usuários passarão a confiar nele, o que levará a um aumento na proporção de mensagens que saem da proteção de criptografia. A real robustez da criptografia do X Chat, a longo prazo, depende não apenas do design do protocolo Juicebox, mas também da frequência com que os usuários clicam em “Ask Grok”.
A versão inicial do X Chat é compatível apenas com iOS, enquanto a versão para Android indica apenas “em breve”, sem especificar uma data.
No mercado global de smartphones, o Android detém cerca de 73%, enquanto o iOS detém cerca de 27% (IDC/Statista, 2025). Dos 3,14 bilhões de usuários ativos mensais do WhatsApp, 73% utilizam o Android (segundo a Demand Sage). Na Índia, o WhatsApp conta com 854 milhões de usuários, com uma penetração do Android superior a 95%. No Brasil, há 148 milhões de usuários, dos quais 81% utilizam o Android, e na Indonésia, há 112 milhões de usuários, dos quais 87% utilizam o Android.
O domínio do WhatsApp no mercado global de comunicações se baseia no Android. O Signal, com uma base de usuários ativos mensais de cerca de 85 milhões, também conta principalmente com usuários preocupados com a privacidade em países onde o Android é predominante.
O X Chat contornou esse campo de batalha, o que pode ser interpretado de duas maneiras. Um deles é a dívida técnica; o X Chat foi desenvolvido em Rust, e conseguir compatibilidade multiplataforma não é fácil, portanto, priorizar o iOS pode ser uma limitação de engenharia. A outra é uma escolha estratégica; com o iOS detendo uma participação de mercado de quase 55% nos EUA, e considerando que a base de usuários principal do X está nos EUA, priorizar o iOS significa concentrar-se nessa base de usuários, em vez de entrar em concorrência direta com os mercados emergentes dominados pelo Android e com o WhatsApp.
Essas duas interpretações não se excluem mutuamente, levando ao mesmo resultado: Com o seu lançamento, o X Chat abriu mão voluntariamente de 73% da base global de usuários de smartphones.
Este assunto já foi descrito por alguns: O X Chat, juntamente com o X Money e o Grok, forma um trio que cria um sistema de dados em circuito fechado paralelo à infraestrutura existente, semelhante em conceito ao ecossistema do WeChat. Essa avaliação não é nova, mas com o lançamento do X Chat, vale a pena revisitar o esquema.
O X Chat gera metadados de comunicação, incluindo informações sobre quem está conversando com quem, por quanto tempo e com que frequência. Esses dados são enviados para o sistema de identidade da X. Parte do conteúdo da mensagem passa pelo recurso “Ask Grok” e entra na cadeia de processamento do Grok. As transações financeiras são processadas pela X Money: os testes públicos externos foram concluídos em março, com o lançamento ao público ocorrendo em abril, permitindo transferências p2p-211">ponto a ponto de moeda fiduciária via Visa Direct. Um alto executivo da Fireblocks confirmou os planos para que os pagamentos em criptomoedas entrem em operação até o final do ano, já que a empresa possui licenças de operadora de transferência de valores em mais de 40 estados dos EUA atualmente.
Todos os recursos do WeChat operam dentro do quadro regulatório da China. O sistema de Musk opera dentro dos marcos regulatórios ocidentais, mas ele também ocupa o cargo de chefe do Departamento de Eficiência Governamental (DOGE). Isso não é uma réplica do WeChat; é uma reprodução da mesma lógica em condições políticas diferentes.
A diferença é que o WeChat nunca afirmou explicitamente, em sua interface principal, que possui "criptografia de ponta a ponta", ao passo que o X Chat o faz. Na percepção do usuário, a "criptografia de ponta a ponta" significa que ninguém, nem mesmo a plataforma, pode ver suas mensagens. O projeto arquitetônico do X Chat não atende a essa expectativa dos usuários, mas utiliza esse termo.
O X Chat concentra nas mãos de uma única empresa as três vertentes de informação: “quem é essa pessoa, com quem ela está falando e de onde vem e para onde vai o dinheiro dela”.
O texto da página de ajuda nunca se limitou a ser apenas instruções técnicas.

A versão beta recém-lançada do Parse Noise: como aproveitar essa novidade "na cadeia"?

Declarar guerra à IA? A narrativa do Juízo Final por trás da Residência em Chamas do Ultraman

Os VCs de criptomoedas estão mortos? O ciclo de extinção do mercado começou

A Jornada de Claude para a Tolosidade em Diagramas: O Custo da Economia, ou Como a Fatura da API Aumentou 100 Vezes

Regressão da Terra de Borda: Uma revisão sobre o poder marítimo, a energia e o dólar

Última entrevista com Arthur Hayes: Como os investidores de varejo devem lidar com o conflito no Irã?

Há pouco, Sam Altman foi atacado novamente, desta vez a tiros

Straits Blockade, Stablecoin Recap | Rewire Notícias Edição da manhã

Governador da Califórnia Assina Ordem para Banir Insider Trading em Mercados de Previsão
O Governador da Califórnia, Gavin Newsom, assinou uma ordem executiva para coibir o uso de informações privilegiadas em…

