CB Insights: Nove previsões para o setor de fintech em 2026, com a tokenização de ativos já se tornando uma tendência
Forças poderosas estão se unindo para remodelar o setor de serviços financeiros em 2026. Os bancos emergentes estão abrindo o capital e solicitando licenças bancárias completas. As empresas de criptomoedas nativas estão colaborando com os maiores bancos do mundo ou competindo contra eles. Os agentes de IA estão começando a transferir fundos de forma autônoma. Essas mudanças, em conjunto, sinalizam uma transformação na forma como os serviços financeiros são estruturados e na gestão das relações com os clientes.
Previsão 1: Os bancos emergentes que estão entrando em novos mercados vão atrair os depósitos dos consumidores dos bancos tradicionais
Os novos bancos já não são startups que seguem de perto os bancos tradicionais. Um novo tipo de instituição com foco digital está se expandindo globalmente, abrindo o capital e solicitando licenças bancárias completas, competindo diretamente com os bancos tradicionais pela conquista de importantes clientes no setor de serviços bancários de varejo.
O mercado de IPOs em franca expansão indica uma confiança crescente na maturidade comercial dos novos bancos. A Chime concluiu uma oferta pública inicial (IPO) no valor de US$ 864 milhões em junho de 2025, estabelecendo um recorde histórico para IPOs de novos bancos nos Estados Unidos. Posteriormente, a PicPay abriu o capital na Nasdaq em janeiro. O maior banco de origem recente, o Nubank, recebeu aprovação condicional para uma licença bancária nos Estados Unidos em janeiro, optando por solicitar uma licença completa de forma independente, em vez de fazer parceria com um banco patrocinador, e transferindo seu cofundador para os Estados Unidos em tempo integral para liderar essa nova subsidiária.
No setor privado, os índices de dinamismo de contratação da CB Insights revelam quais novos bancos B2C estão se expandindo de forma mais agressiva.
A Revolut lidera com uma pontuação perfeita de 100 no quesito dinamismo de contratações. A empresa levantou US$ 2 bilhões em novembro, atingindo uma avaliação de US$ 75 bilhões, o que a tornou o banco privado de nova geração com a maior avaliação da história, com uma parte significativa dos recursos destinada à expansão nos Estados Unidos. Sua estratégia de contratação demonstra uma abordagem sistemática de entrada no mercado, como o recrutamento simultâneo de líderes seniores nas áreas de regulamentação e conformidade em mais de 20 países. Outras empresas incluem:
A YouTrip (33,6) está se expandindo agressivamente na região da Ásia-Pacífico, com foco especial no mercado australiano.
A Kuda (31,6), com foco no mercado nigeriano, está contratando em várias regiões da África.
O Toss Bank (20,8) está recrutando para cargos relacionados a remessas internacionais e câmbio, marcando a expansão internacional da empresa a partir da Coreia do Sul.
Até mesmo os novos bancos que ainda não se expandiram geograficamente estão mudando seus modelos: A FairMoney (21,1) está se transformando de uma instituição de crédito digital em um banco pan-africano de serviços completos, enquanto o N26 (25,4) está se voltando para a integração de IA, hipotecas e gestão de riscos para consolidar sua posição competitiva nos mercados europeus existentes.
À medida que essa nova geração de bancos entra em novos mercados com serviços cada vez mais abrangentes, os depósitos dos consumidores em bancos de todos os portes enfrentam a pressão de uma nova classe de concorrentes.
Previsão 2: A batalha dos bancos de "Compre agora, pague depois"
O "Compre agora, pague depois" (BNPL) já não é apenas um recurso de finalização de compra. A Klarna (que deverá ser a maior oferta pública inicial do setor de fintech em 2025) e a Affirm (com maior capitalização de mercado e em expansão ativa na Europa) estão desenvolvendo serviços bancários abrangentes para o consumidor, conforme indicam os dados sobre relações comerciais da CB Insights, que mostram que elas estão conseguindo isso por meio de infraestruturas que se complementam. Essas duas empresas estão entre as mais ativas no setor de pagamentos em termos de parcerias, com 27 parceiros em comum — incluindo Apple, Adyen, Google e JPMorgan —, integrando o BNPL em diversos aspectos, desde processos de checkout em dispositivos e comércio digital até serviços bancários para comerciantes e processamento de pagamentos.
Iniciativas recentes aprofundaram ainda mais essa estrutura de infraestrutura. A parceria da Affirm com a Fiserv e a expansão da Klarna para os serviços de cartão de crédito por meio da Marqeta integraram os serviços BNPL aos cartões de débito, aos serviços bancários e aos pagamentos do dia a dia, ultrapassando em muito o âmbito dos empréstimos parcelados no momento do pagamento. A Klarna possui licenças na União Europeia e no Reino Unido e anunciou, em junho, o lançamento de um projeto-piloto de serviços de cartão de débito nos Estados Unidos, em colaboração com a Visa. Enquanto isso, a Affirm planeja expandir seus negócios para além das contas poupança existentes (mantidas pelo Cross River Bank) e apresentou um pedido à Corporação Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) em janeiro.
Nossas análises de contratação mostram que a Affirm está recrutando líderes especializados em análise de dados para desenvolver seu programa de cartões de débito em parceria com bancos. A Klarna está aprimorando suas capacidades de detecção de fraudes e gestão de riscos por meio da criação de cargos especializados, com foco especial na conformidade regulatória no mercado britânico.
À medida que a inteligência artificial (IA) transforma a forma como os consumidores fazem compras, o modelo BNPL puro pode perder força, e a próxima etapa para ambas as empresas será a oferta de serviços bancários abrangentes para o consumidor.
Previsão 3: A Robinhood se tornará um superaplicativo financeiro
Em 2025, o financiamento por capital no setor de tecnologia de gestão de patrimônio cresceu 90% em relação ao ano anterior, o maior aumento entre todos os subsetores de fintech. A empresa mais valiosa neste setor, a Robinhood, está expandindo ativamente seus negócios de infraestrutura bancária, de crédito e de criptomoedas.
No setor de investimentos, a Robinhood está caminhando para a integração vertical. A empresa adquiriu a Bitstamp (uma plataforma de negociação de criptomoedas voltada para o mercado institucional) e a LedgerX (uma plataforma de futuros de criptomoedas), ampliando seus negócios para além da corretagem de varejo. Além disso, a empresa firmou uma parceria com a Offchain Labs para desenvolver a cadeia L2 “Robinhood Chain”, voltada especificamente para usuários da União Europeia, o que indica que as ambições da Robinhood vão além da distribuição de ativos e incluem a posse de infraestrutura de mercado na cadeia.
No setor bancário, a Robinhood está expandindo continuamente suas capacidades, a fim de se preparar para o lançamento de serviços bancários completos. Em novembro de 2025, a Robinhood firmou parceria com a GoPuff e o Coastal Community Bank para integrar serviços de entrega de dinheiro; em setembro de 2025, a Robinhood adquiriu a Stakk para aprimorar ainda mais suas principais capacidades bancárias. Nossos dados de contratação também confirmam essa mudança, mostrando um aumento nas vagas diretamente relacionadas a cartões de crédito, produtos bancários e ampliação de limites de crédito:
Engenheiros full-stack e engenheiros de backend de software para cartões de crédito e serviços bancários
Gerentes de design de produtos bancários e engenheiros de produto sênior
Analistas de crédito no setor bancário e fraudes bancárias
A Robinhood não está apenas contando com parcerias para ampliar suas funcionalidades, mas está construindo um sistema financeiro verticalmente integrado e uma base de talentos que abrange negociação, infraestrutura de criptomoedas, depósitos e crédito. No dinâmico cenário da tecnologia financeira, a Robinhood está transformando os serviços bancários de varejo sob a bandeira da corretagem.
Previsão 4: As grandes empresas de criptomoedas vão desafiar os grandes bancos
As empresas de criptomoedas não estão mais oferecendo alternativas aos serviços bancários tradicionais, mas estão construindo a próxima fase desses serviços.
As empresas especializadas em criptomoedas que mais crescerão em 2025 são a Ripple, a Coinbase e a Circle, cada uma delas estabelecendo mais de 50 parcerias. De acordo com nosso relatório de análises sobre relações comerciais, essas três empresas líderes estão mirando o sistema bancário tradicional:
A Ripple está desenvolvendo uma infraestrutura de custódia de nível institucional para a tokenização de ativos do mundo real e a gestão de fundos digitais, utilizando soluções de marca branca apoiadas por instituições financeiras de renome, como o BBVA e o Absa Group.
A Coinbase está expandindo suas atividades, passando da corretagem de varejo para oferecer serviços de corretagem institucional, custódia e infraestrutura de pagamentos a instituições financeiras como o JPMorgan e o Standard Chartered.
A Circle está integrando o USDC diretamente nos sistemas bancários centrais e nos processadores de pagamentos (como FIS, Fiserv e Finastra) para permitir que as instituições financeiras tradicionais adotem stablecoins de forma integrada.
A Ripple está entrando ativamente no setor bancário institucional e, desde 2023, estabeleceu parcerias com 9 dos 100 maiores bancos tradicionais em termos de ativos, incluindo o DBS Bank e o BNY Mellon. O planejamento estratégico da empresa ao longo do último ano mostra que ela realizou quatro aquisições nas áreas de fintech de gestão de fundos, corretagem de primeira linha e processamento de transações transfronteiriças B2B para construir sua estrutura de fintech:
A Palisade (adquirida em novembro de 2025) é uma plataforma de custódia do tipo “wallet-as-a-service” destinada a empresas de fintech e empresas especializadas em criptomoedas, utilizada para negociação de alta frequência, depósitos e configuração de carteiras.
A GTreasury (adquirida em outubro de 2025 por um valor de US$ 1 bilhão) é uma empresa fornecedora de software de gestão de fundos utilizada por grandes empresas para gerenciar tesouraria, exposição ao risco cambial e operações de pagamento.
A Rail.io (adquirida em agosto de 2025 com uma avaliação de US$ 200 milhões) é uma startup de pagamentos com stablecoins no setor B2B que oferece às empresas gateways de entrada e saída, além de infraestrutura para transações internacionais.
A Ripple Prime (adquirida em abril de 2025 por um valor de US$ 1,25 bilhão, anteriormente conhecida como Hidden Road) é uma corretora institucional multissetorial que liquida aproximadamente US$ 30 trilhões anualmente para fundos de hedge e instituições financeiras.
Em dezembro do ano passado, a Ripple e a Circle, juntamente com a BitGo, a Fidelity Digital Assets e a Paxos, receberam aprovação condicional para uma licença de banco fiduciário nacional nos Estados Unidos. Próximo passo: essas empresas especializadas em criptomoedas estão se preparando para ir além das parcerias e competir pelo estabelecimento de relações bancárias completas.
Previsão 5: Em resposta ao crescimento das empresas de criptomoedas, os bancos tokenizarão ativos existentes para manter o controle sobre os depósitos
Os bancos estão respondendo ativamente ao crescimento das empresas de criptomoedas, convertendo depósitos em tokens baseados em blockchain. Os depósitos tokenizados são representações digitais de moeda comum mantidas por bancos regulamentados, continuando a figurar como passivos no balanço patrimonial do banco e oferecendo aos clientes as mesmas proteções que os depósitos comuns. Em plataformas de blockchain, os depósitos tokenizados podem viabilizar liquidações mais rápidas e transferências programáveis, enquanto o banco emissor mantém a autoridade regulatória e o relacionamento direto com os clientes.
De acordo com as classificações, a emissão de depósitos tokenizados é atualmente o mercado de blockchain mais dinâmico, com uma pontuação média de maturidade comercial de 3 (em implantação) ou inferior, superando até mesmo as pontuações do Mosaic para liquidações e pagamentos com stablecoins. De acordo com nossa matriz ESP (Execução, Força e Posicionamento), os principais participantes incluem:
A Stablecore (pontuação Mosaic entre os 2% melhores, com 747 pontos) permite que bancos e cooperativas de crédito ofereçam produtos de ativos digitais, facilitem transações e gerenciem garantias em criptomoedas para empréstimos.
A Fireblocks (com pontuação no Mosaic de até 867, situando-se entre os 1% melhores) oferece tecnologia flexível de nível institucional para a tokenização de moedas fiduciárias, fundos do mercado monetário, moedas digitais e ativos do mundo real. Em fevereiro de 2026, a Fireblocks lançou a Canton Network, uma blockchain de camada 1 projetada para o setor financeiro institucional.
As parcerias estratégicas estão impulsionando esse movimento:
O JPMorgan lançou depósitos tokenizados e fundos do mercado monetário tokenizados e começou a explorar a interoperabilidade de produtos financeiros tradicionais tokenizados com o DBS Bank em novembro.
A solução Citi Token Services, já existente no Citi, passou a incluir recursos de pagamentos interbancários em setembro.
O Vantage Bank lançou serviços de depósitos tokenizados em outubro, em colaboração com o Custodia Bank, enquanto o Standard Chartered firmou parceria com a Ant International em dezembro.
Com a proliferação das stablecoins, os bancos irão, cada vez mais, tokenizar seus balanços patrimoniais, modernizando os canais de liquidação e, ao mesmo tempo, mantendo as relações com os depositantes, transformando medidas defensivas em estratégias competitivas.
Previsão 6: As stablecoins se tornarão a base para os pagamentos entre agentes
Os agentes de IA precisam de fundos programáveis e sempre disponíveis, e as stablecoins atendem perfeitamente a essa necessidade. Essa integração é natural: Os agentes de IA precisam de identidades verificáveis, fundos programáveis e capacidades de execução autônoma, características que são inerentemente fornecidas pelas moedas nativas da blockchain.
Os dados mostram que isso já está em andamento. De acordo com nosso Relatório de Tendências Tecnológicas, até 2025, o setor de serviços financeiros liderará todos os setores em colaborações com agentes de IA, enquanto as empresas de processamento de pagamentos que estão desenvolvendo infraestruturas de comércio inteligente aceleram a integração de criptomoedas: por exemplo, as parcerias da Mastercard no setor de criptomoedas aumentaram de 6 em 2024 para mais de 25 em 2025.
De startups a gigantes do setor, as stablecoins são a base comum para a infraestrutura de pagamentos dos agentes de IA. No mercado de infraestrutura de pagamentos para agentes de IA que analisamos, empresas em vários estágios de maturidade comercial dependem de stablecoins para operar, incluindo Circuit & Chisel (CM 1), Catena Labs (CM 2), Skyfire (CM 3), Crossmint (CM 4) e Coinbase (CM 5). Investidores como a Coinbase Ventures e a Stripe reforçaram ainda mais essa sobreposição.
À medida que os agentes de IA gerenciam assinaturas, processos de checkout e serviços pós-venda em nome dos consumidores, as stablecoins passarão naturalmente de ferramentas nativas das criptomoedas para a camada de liquidação do comércio orientado por agentes. Prevemos que, a partir de 2026, as stablecoins oferecerão métodos de pagamento instantâneos e programáveis para mercados online, comércio varejista internacional e experiências de checkout integradas.
Previsão 7: As plataformas de agentes de IA na cadeia de blocos estão lançando as bases para a economia de agentes autônomos
As stablecoins estão se tornando um canal de pagamento fundamental para o comércio inteligente. Mas está surgindo uma nova camada de infraestrutura paralela: plataformas nas quais os agentes de IA operam inteiramente na cadeia de blocos.
As plataformas de agentes de IA baseadas em blockchain fornecem as ferramentas necessárias para criar, implantar e gerenciar agentes autônomos que operam nativamente na cadeia de blocos. Esses agentes podem realizar transações de defi-119">finanças descentralizadas (DeFi), participar da governança, interagir com aplicativos descentralizados e coordenar-se com outros agentes sem intervenção humana.
Além da execução, essas plataformas também permitem a propriedade compartilhada e a monetização de agentes por meio da tokenização, apontando para uma economia de agentes na qual participantes de software autônomos podem, de forma independente, ganhar, gastar e alocar capital.
Graças aos avanços na tecnologia de IA de agentes, as startups desse setor estão passando da fase experimental para a construção de infraestrutura. Embora a pontuação média de maturidade comercial seja de apenas 2 (fase de validação), este continua sendo o mercado mais avançado entre mais de trinta setores de blockchain. No entanto, o setor está prestes a registrar um crescimento explosivo.
Entre 2023 e 2025, o financiamento por capital próprio quase dobrou, e o número de funcionários cresceu cerca de 50%. Nos últimos dois anos, todas as empresas independentes levantaram fundos, o que demonstra uma forte confiança dos investidores e prenuncia uma rápida expansão em 2026.
Até o momento, os pagamentos por meio de agentes têm se concentrado principalmente nos consumidores e no comércio eletrônico, com a Mastercard, a Visa, a Stripe e a Shopify planejando lançar ferramentas de comércio por meio de agentes em 2025.
As plataformas de agentes de IA baseadas em blockchain estabelecem as bases para que entidades econômicas autônomas realizem transações e operem em redes descentralizadas. À medida que a infraestrutura de pagamentos aos agentes amadurece, essa camada mais profunda de coordenação se tornará a pedra angular da próxima fase das finanças dos agentes.
Previsão 8: Surgirão novas ferramentas do programa “Conheça o seu agente” (KYA) para regulamentar o comportamento dos agentes em relação aos pagamentos
À medida que os agentes de IA obtêm permissões para realizar transações, novos limites de conformidade estão se formando.
Entre os 96 mercados de segurança cibernética que acompanhamos, as plataformas de segurança e gestão de riscos baseadas em agentes de IA são, atualmente, o subsegmento que mais cresce. As startups do segmento "Know Your Agent" (KYA) diferem dos provedores tradicionais do segmento "Know Your Customer" (KYC) e, embora sua pontuação média de maturidade comercial seja apenas de nível 3 (ainda em desenvolvimento), o crescimento do financiamento no último ano ultrapassou 450%.
Startups em fase inicial estão desenvolvendo sistemas de identificação, autorização e avaliação de comportamento para participantes de software autônomo. Embora ainda estejam em fase inicial, cada uma das empresas a seguir demonstra um forte impulso, figurando entre os 15% melhores de todas as empresas, de acordo com nossos índices Mosaic exclusivos:
A Keycard (maturidade comercial 2, que levantou US$ 30 milhões em uma rodada de financiamento da Série A em outubro e está entre os 2% melhores no ranking da Mosaic) desenvolve infraestrutura programável de identidade e acesso para agentes de IA, permitindo a verificação segura de identidade, o controle de carteiras digitais e permissões baseadas em políticas em aplicativos financeiros.
A Helmet Security (maturidade comercial 2, que levantou US$ 9 milhões em uma rodada de financiamento da Série A em dezembro, situando-se entre os 8% melhores do Mosaic) desenvolve ferramentas de conformidade e gestão de riscos nativas de agente, incorporando monitoramento de transações, execução de políticas e auditabilidade diretamente em fluxos de trabalho autônomos.
RunLayer (maturidade comercial 1, concluiu uma rodada de financiamento inicial de US$ 11 milhões em dezembro, situando-se entre os 6% melhores do Mosaic): fornece infraestrutura de execução para agentes de IA, gerenciando credenciais, isolamento de ambiente e orquestração segura de tarefas em sistemas corporativos.
A Overmind (maturidade comercial 1, concluiu a fase de financiamento inicial em setembro e está entre os 15% melhores no ranking da Mosaic) concentra-se no monitoramento do comportamento de agentes de IA, acompanhando padrões de atividade e implementando medidas de proteção para prevenir abusos, fraudes ou violações de políticas.
A T54 Labs (maturidade comercial 1, que concluiu a fase de financiamento inicial em fevereiro de 2026 e está classificada entre os 12% melhores do Mosaic) avalia os agentes de pagamento com base em perfis de risco abrangentes e dinâmicos, que incluem histórico de transações, contrapartes e sinais comportamentais.
À medida que os órgãos reguladores e as empresas exigem responsabilidade no setor financeiro automatizado, as ferramentas KYA passarão a ser a base dos pagamentos a agentes, assim como o KYC o é para os serviços bancários prestados por pessoas físicas.
Previsão 9: Os mercados de previsão tentarão passar de plataformas de apostas a fornecedores de dados confiáveis
Os mercados de previsão (plataformas nas quais os usuários apostam nos resultados de eventos do mundo real) estão passando por um momento de crescimento sem precedentes. Impulsionado pela Polymarket e pela Kalshi, o financiamento por capital em 2025 cresceu 35 vezes em relação ao ano anterior, disparando de US$ 106 milhões em 2024 para US$ 3,7 bilhões. Os dados do Mosaic da CB Insights mostram que as plataformas de mercados de previsão são o subsetor de fintech que mais cresce entre mais de 150 mercados de serviços financeiros e blockchain.
As mudanças na avaliação e no número de funcionários indicam um rápido crescimento dessas duas empresas. Somente em 2025, a avaliação da Polymarket passou de US$ 1 bilhão para US$ 9 bilhões, com um aumento de 333% no número de funcionários; a avaliação da Kalshi cresceu 120%, e o tamanho de sua equipe aumentou 72%.
Nossas análises de contratação mostram que a principal prioridade da Polymarket é construir uma infraestrutura de bolsa regulamentada nos Estados Unidos e expandir seus negócios para grupos de consumidores convencionais, indo além da política e das criptomoedas, com novos talentos em marketing. Da mesma forma, a Kalshi está investindo recursos em funções de marketing para promover a aceitação de seus produtos pelo público em geral, ao mesmo tempo em que estabelece laços sólidos com plataformas financeiras tradicionais por meio de vários cargos na área de engenharia.
Os dados sobre a parceria estratégica reforçam ainda mais que tanto a Polymarket quanto a Kalshi pretendem ingressar no setor de serviços financeiros convencionais, ao mesmo tempo em que se reposicionam como fornecedores de sinais confiáveis:
Em dezembro de 2025, a Kalshi firmou uma parceria com a Universidade de Harvard para fornecer dados de mercados de previsão a pesquisadores acadêmicos.
A Polymarket colaborou com a Dow Jones para divulgar análises de mercado para o público institucional.
Em dezembro passado, a Crypto.com firmou uma parceria com a Kalshi para lançar uma aliança nacional de mercados de previsão, ampliando sua base de usuários, que passou de usuários nativos de criptomoedas para canais financeiros convencionais. Ambas as empresas também adotaram estratégias semelhantes para conquistar a confiança dos consumidores: ambas abriram lojas temporárias de alimentos em Nova York em fevereiro de 2026.
Nesse campo, os vencedores finais não serão apenas aqueles com os maiores volumes de negociação, mas aqueles capazes de transformar sinais coletivos do mercado em produtos de dados de nível institucional e de estabelecer parcerias com instituições consolidadas. Para a Polymarket e a Kalshi, o objetivo final é transformar os mercados de previsão de ferramentas especulativas em infraestruturas de informação essenciais para os tomadores de decisão.
Link original
Você também pode gostar

Encontrei uma “meme coin” que disparou em poucos dias. Alguma dica?

TAO é Elon Musk, que investiu na OpenAI, e Subnet é Sam Altman

A era da "distribuição em massa de moedas" em cadeias públicas chega ao fim

Com uma valorização de 50 vezes e um FDV superior a 10 bilhões de dólares, por que escolher a RaveDAO?

A lagosta é coisa do passado? Conheça as ferramentas do Hermes Agent que multiplicam sua produtividade por 100

1 bilhão de DOTs foram criados do nada, mas o hacker só conseguiu 230.000 dólares

Após o bloqueio do Estreito de Ormuz, quando terminará a guerra?

Antes de usar o X Chat, o “WeChat ocidental” de Musk, é preciso entender estas três questões
O X Chat estará disponível para download na App Store nesta sexta-feira. A mídia já divulgou a lista de recursos, incluindo mensagens que se autodestruem, bloqueio de capturas de tela, conversas em grupo para até 481 pessoas, integração com o Grok e cadastro sem número de telefone, posicionando-o como o “WeChat ocidental”. No entanto, há três questões que quase não foram abordadas em nenhum relatório.
Há uma frase na página de ajuda oficial do X que ainda está lá: "Se funcionários mal-intencionados ou a própria X fizerem com que conversas criptografadas sejam expostas por meio de processos judiciais, nem o remetente nem o destinatário terão a menor ideia do que está acontecendo."
Não. A diferença está no local onde as chaves são armazenadas.
Na criptografia de ponta a ponta do Signal, as chaves nunca saem do seu dispositivo. Nem a X, nem o tribunal, nem qualquer outra parte externa possui suas chaves. Os servidores do Signal não possuem nada que permita descriptografar suas mensagens; mesmo que fossem intimados, eles só poderiam fornecer os carimbos de data e hora do registro e os horários das últimas conexões, conforme comprovado por registros de intimações anteriores.
O X Chat utiliza o protocolo Juicebox. Essa solução divide a chave em três partes, cada uma armazenada em um dos três servidores operados pela X. Ao recuperar a chave com um código PIN, o sistema busca esses três fragmentos nos servidores da X e os recombina. Por mais complexo que seja o código PIN, é a X quem detém a chave, e não o usuário.
Este é o contexto técnico da "frase da página de ajuda": como a chave está nos servidores da X, a X tem a capacidade de responder a processos judiciais sem o conhecimento do usuário. O Signal não possui essa funcionalidade, não por uma questão de política, mas simplesmente porque não possui a chave.
A ilustração a seguir compara os mecanismos de segurança do Signal, WhatsApp, Telegram e X Chat em seis aspectos. O X Chat é o único dos quatro em que a plataforma detém a chave e o único sem sigilo direto.
A importância da confidencialidade prospectiva reside no fato de que, mesmo que uma chave seja comprometida em determinado momento, as mensagens anteriores não podem ser descriptografadas, pois cada mensagem possui uma chave exclusiva. O protocolo Double Ratchet do Signal atualiza automaticamente a chave após cada mensagem, um mecanismo que não existe no X Chat.
Após analisar a arquitetura do XChat em junho de 2025, Matthew Green, professor de criptologia da Universidade Johns Hopkins, comentou: “Se considerarmos o XChat como um esquema de criptografia de ponta a ponta, essa vulnerabilidade parece ser do tipo que põe fim ao jogo.” Mais tarde, ele acrescentou: "Não confiaria nisso mais do que confio nas mensagens diretas não criptografadas atuais."
Desde uma reportagem da TechCrunch de setembro de 2025 até sua entrada em operação em abril de 2026, essa arquitetura não sofreu alterações.
Em um tuíte publicado em 9 de fevereiro de 2026, Musk comprometeu-se a submeter o X Chat a rigorosos testes de segurança antes de seu lançamento na plataforma e a disponibilizar todo o código como código aberto.
Até a data de lançamento, em 17 de abril, nenhuma auditoria independente por terceiros havia sido concluída; não há um repositório oficial de código no GitHub; e o selo de privacidade da App Store revela que o X Chat coleta cinco ou mais categorias de dados, incluindo localização, informações de contato e histórico de pesquisa, o que contradiz diretamente a afirmação de marketing de “Sem anúncios, sem rastreadores”.
Não se trata de um monitoramento contínuo, mas de um ponto de acesso claro.
Para qualquer mensagem no X Chat, os usuários podem manter pressionado e selecionar “Perguntar ao Grok”. Quando esse botão é clicado, a mensagem é enviada ao Grok em texto simples, passando do formato criptografado para o não criptografado nessa etapa.
Esse projeto não é uma vulnerabilidade, mas sim uma característica. No entanto, a política de privacidade do X Chat não especifica se esses dados em texto simples serão utilizados para o treinamento do modelo do Grok ou se o Grok armazenará o conteúdo dessas conversas. Ao clicar em “Perguntar ao Grok”, os usuários estão removendo voluntariamente a proteção de criptografia dessa mensagem.
Há também uma questão estrutural: Em quanto tempo esse botão deixará de ser um “recurso opcional” para se tornar um “hábito padrão”? Quanto melhor for a qualidade das respostas do Grok, mais os usuários passarão a confiar nele, o que levará a um aumento na proporção de mensagens que saem da proteção de criptografia. A real robustez da criptografia do X Chat, a longo prazo, depende não apenas do design do protocolo Juicebox, mas também da frequência com que os usuários clicam em “Ask Grok”.
A versão inicial do X Chat é compatível apenas com iOS, enquanto a versão para Android indica apenas “em breve”, sem especificar uma data.
No mercado global de smartphones, o Android detém cerca de 73%, enquanto o iOS detém cerca de 27% (IDC/Statista, 2025). Dos 3,14 bilhões de usuários ativos mensais do WhatsApp, 73% utilizam o Android (segundo a Demand Sage). Na Índia, o WhatsApp conta com 854 milhões de usuários, com uma penetração do Android superior a 95%. No Brasil, há 148 milhões de usuários, dos quais 81% utilizam o Android, e na Indonésia, há 112 milhões de usuários, dos quais 87% utilizam o Android.
O domínio do WhatsApp no mercado global de comunicações se baseia no Android. O Signal, com uma base de usuários ativos mensais de cerca de 85 milhões, também conta principalmente com usuários preocupados com a privacidade em países onde o Android é predominante.
O X Chat contornou esse campo de batalha, o que pode ser interpretado de duas maneiras. Um deles é a dívida técnica; o X Chat foi desenvolvido em Rust, e conseguir compatibilidade multiplataforma não é fácil, portanto, priorizar o iOS pode ser uma limitação de engenharia. A outra é uma escolha estratégica; com o iOS detendo uma participação de mercado de quase 55% nos EUA, e considerando que a base de usuários principal do X está nos EUA, priorizar o iOS significa concentrar-se nessa base de usuários, em vez de entrar em concorrência direta com os mercados emergentes dominados pelo Android e com o WhatsApp.
Essas duas interpretações não se excluem mutuamente, levando ao mesmo resultado: Com o seu lançamento, o X Chat abriu mão voluntariamente de 73% da base global de usuários de smartphones.
Este assunto já foi descrito por alguns: O X Chat, juntamente com o X Money e o Grok, forma um trio que cria um sistema de dados em circuito fechado paralelo à infraestrutura existente, semelhante em conceito ao ecossistema do WeChat. Essa avaliação não é nova, mas com o lançamento do X Chat, vale a pena revisitar o esquema.
O X Chat gera metadados de comunicação, incluindo informações sobre quem está conversando com quem, por quanto tempo e com que frequência. Esses dados são enviados para o sistema de identidade da X. Parte do conteúdo da mensagem passa pelo recurso “Ask Grok” e entra na cadeia de processamento do Grok. As transações financeiras são processadas pela X Money: os testes públicos externos foram concluídos em março, com o lançamento ao público ocorrendo em abril, permitindo transferências p2p-211">ponto a ponto de moeda fiduciária via Visa Direct. Um alto executivo da Fireblocks confirmou os planos para que os pagamentos em criptomoedas entrem em operação até o final do ano, já que a empresa possui licenças de operadora de transferência de valores em mais de 40 estados dos EUA atualmente.
Todos os recursos do WeChat operam dentro do quadro regulatório da China. O sistema de Musk opera dentro dos marcos regulatórios ocidentais, mas ele também ocupa o cargo de chefe do Departamento de Eficiência Governamental (DOGE). Isso não é uma réplica do WeChat; é uma reprodução da mesma lógica em condições políticas diferentes.
A diferença é que o WeChat nunca afirmou explicitamente, em sua interface principal, que possui "criptografia de ponta a ponta", ao passo que o X Chat o faz. Na percepção do usuário, a "criptografia de ponta a ponta" significa que ninguém, nem mesmo a plataforma, pode ver suas mensagens. O projeto arquitetônico do X Chat não atende a essa expectativa dos usuários, mas utiliza esse termo.
O X Chat concentra nas mãos de uma única empresa as três vertentes de informação: “quem é essa pessoa, com quem ela está falando e de onde vem e para onde vai o dinheiro dela”.
O texto da página de ajuda nunca se limitou a ser apenas instruções técnicas.

A versão beta recém-lançada do Parse Noise: como aproveitar essa novidade "na cadeia"?

Declarar guerra à IA? A narrativa do Juízo Final por trás da Residência em Chamas do Ultraman

Os VCs de criptomoedas estão mortos? O ciclo de extinção do mercado começou

A Jornada de Claude para a Tolosidade em Diagramas: O Custo da Economia, ou Como a Fatura da API Aumentou 100 Vezes

Regressão da Terra de Borda: Uma revisão sobre o poder marítimo, a energia e o dólar

Última entrevista com Arthur Hayes: Como os investidores de varejo devem lidar com o conflito no Irã?

Há pouco, Sam Altman foi atacado novamente, desta vez a tiros

Straits Blockade, Stablecoin Recap | Rewire Notícias Edição da manhã

Governador da Califórnia Assina Ordem para Banir Insider Trading em Mercados de Previsão
O Governador da Califórnia, Gavin Newsom, assinou uma ordem executiva para coibir o uso de informações privilegiadas em…

