Chủ nghĩa dài hạn là gì? Lão Miêu và triết lý "không bao giờ bán"

Nguồn bài viết: OKX

Trong thế giới tiền mã hóa đầy biến động, có người chạy theo xu hướng, có người hô hào khẩu hiệu, nhưng cũng có những người chọn trở thành tín đồ của thời gian. Lão Miêu chính là một nhân vật huyền thoại như vậy.

Là một trong những người truyền bá sớm nhất trong ngành, ông đã trải qua bốn chu kỳ thị trường, từ một thành viên nòng cốt đời đầu của một sàn giao dịch, đến một nhà đầu tư mạo hiểm nhạy bén, và giờ đây lại quay trở lại với vai trò nhà sáng lập sản phẩm. Hành trình của ông chính là một bản tóm tắt lịch sử của ngành công nghiệp này.

Trong cuộc trò chuyện chuyên sâu tại ấn bản mới nhất của "OKX Friends", chúng tôi đã có vinh dự được thảo luận trong một tiếng rưỡi với "lão làng OG" này. Với sự minh bạch và thẳng thắn thường thấy, ông đã chia sẻ những hiểu biết sâu sắc của mình về chu kỳ thị trường, giá trị tài sản, triết lý sống và thậm chí cả sức khỏe cá nhân mà không hề giữ lại điều gì.

Tại sao ông khẳng định "chu kỳ bốn năm của Bitcoin đã chết"? Và tại sao ông ví Bitcoin như "tiếng Anh của thế giới kỹ thuật số"? Hành trình cảm xúc kéo dài cả thập kỷ đằng sau việc tạo ra sản phẩm mới "Anchor" là gì? Quan trọng nhất, tư duy cuối cùng về giao dịch nào được ẩn giấu sau tuyên bố khác thường của ông: "Mua Bitcoin mới là hiện thực hóa lợi nhuận thực sự"?

Đây không chỉ là một cuộc phỏng vấn, mà còn là một "lớp học chuyên sâu" về đầu tư, rủi ro và cuộc sống. Mục đích của bài viết này không phải là kể lại tất cả các chi tiết mà là cố gắng trả lời một câu hỏi khó hơn:

Sau khi trải qua bốn chu kỳ thị trường, tại sao một người lại biến "không bao giờ bán" thành thế giới quan của mình? Và "chủ nghĩa dài hạn" thực sự có ý nghĩa gì đối với ông?

Đây là loạt bài phỏng vấn OKX Friends, với khách mời là Lão Miêu @Imlaomao, được thực hiện bởi Mercy @Mercy_okx.

Phần một: Cốt lõi của đầu tư — Bắt đầu từ một ca phẫu thuật sinh tử

Trích dẫn chính: "Tôi tin vào câu 'phòng bệnh hơn chữa bệnh'. Ca phẫu thuật được thực hiện để giảm thiểu rủi ro dài hạn, điều này phù hợp với chủ nghĩa đầu tư dài hạn của tôi. Chiến lược nắm giữ dài hạn của tôi về cơ bản là để lọc bỏ những sai lầm tiềm ẩn trong các hành động ngắn hạn khi thị trường biến động, giúp đơn giản hóa toàn bộ cấu trúc đầu tư của tôi."

Mercy: Chào Lão Miêu, tôi được biết ông từng trải qua một ca phẫu thuật cổ lớn và từ đó đã chia sẻ nhiều hiểu biết hơn về cuộc sống. Có mối liên hệ nào giữa kỷ luật đối với cơ thể và cuộc sống này với chiến lược "nắm giữ dài hạn" mà ông luôn nhấn mạnh không?

Lão Miêu: Ca phẫu thuật chỉ là một tình tiết nhỏ trong trải nghiệm cuộc sống của tôi, mặc dù lúc đó nó cảm giác như một việc rất lớn.

Ca phẫu thuật của tôi liên quan đến việc mở phần sau cổ để chèn năm đoạn hợp kim titan, với mức độ rủi ro tương đương với phẫu thuật bắc cầu động mạch vành.

Vào thời điểm đó, tôi đã cân nhắc nhiều kịch bản và thậm chí còn sắp xếp công việc của mình vì cuộc sống là không thể đoán trước. Tuy nhiên, tôi vẫn quyết định thực hiện phẫu thuật vì nếu không, cuộc sống tương lai của tôi sẽ ở trạng thái rất mong manh, chất lượng cuộc sống thấp và áp lực tinh thần to lớn, điều đó không thể chấp nhận được với bản tính vốn lạc quan của tôi.

Tôi chọn chịu đựng những rủi ro trước mắt của ca phẫu thuật để tránh những rủi ro dài hạn, lớn hơn trong tương lai. Điều này phản ánh câu nói mà tôi tin tưởng:

“Người không có tầm nhìn xa ắt sẽ chịu cảnh cận thị.” Thay vì đối mặt với rủi ro trong tương lai, tốt hơn là nên loại bỏ chúng từ trước. Điều này hoàn toàn phù hợp với triết lý đầu tư của tôi.

Cách tiếp cận "nắm giữ dài hạn" của tôi về cơ bản là lọc bỏ rủi ro mắc sai lầm do giao dịch thường xuyên giữa những biến động ngắn hạn. Hãy nghĩ xem, với việc nắm giữ dài hạn, bạn chỉ cần đưa ra một lựa chọn đúng đắn — chọn đúng tài sản. Trong khi đó, với giao dịch trong ngày, bạn cần phải đưa ra quyết định liên tục. Cái nào đơn giản hơn? Tất nhiên, tôi chọn phương án đơn giản nhất.

Do đó, dù là quyết định phẫu thuật hay triết lý đầu tư của tôi, cả hai đều bắt nguồn từ logic cốt lõi thống nhất trong tôi: đơn giản hóa và tập trung vào dài hạn.

Mercy: Từ sàn giao dịch đến đầu tư mạo hiểm, và giờ là tự sáng lập sản phẩm. Làm thế nào ông phát triển được khung tư duy liên ngành, nắm bắt bản chất này?

Lão Miêu: Bạn đánh giá cao tôi quá rồi. Thực tế, lựa chọn của mỗi người đều được dẫn dắt một cách tự nhiên bởi hoàn cảnh của họ.

Có một câu nói rằng, mọi người đều sống cuộc đời mà họ mong muốn nhất vì mọi lựa chọn đều là của chính họ. Tôi luôn tin rằng thành công đòi hỏi tư duy cốt lõi cơ bản, kết hợp với một chút may mắn. Tôi không bao giờ ngại thừa nhận may mắn; tôi luôn cảm thấy mình được may mắn phù hộ.

Làm thế nào để xác minh liệu ai đó có dựa vào may mắn không? Rất đơn giản, hãy làm một thí nghiệm tư duy: đặt mình lùi lại một bước, với trạng thái và kiến thức hiện tại, liệu bạn có thể đạt được vị trí như ngày hôm nay không?

Nếu cảm thấy bấp bênh, thì phần lớn đó là may mắn.

Tất nhiên, chỉ may mắn thôi là chưa đủ, làm việc chăm chỉ là điều cần thiết. Trong những năm bận rộn nhất tại Yunbi (2014-2017), làm việc đến ba hoặc bốn giờ sáng mỗi ngày là chuyện bình thường đối với tôi. Có những lúc công việc kết thúc lúc hai giờ, tôi vẫn cảm thấy chưa thỏa mãn nên lại viết thêm một bài cho tài khoản công khai. Vì vậy, bạn phải làm những gì cần làm, đối mặt với thử thách, và sau đó bình thản chấp nhận sự sắp đặt của số phận.

2. Cái chết của các chu kỳ, sự "tiền pháp định hóa" của tiền pháp định? - Định nghĩa lại câu chuyện vĩ mô

Điểm mấu chốt: "Thứ đang thúc đẩy sự tăng giá của Bitcoin không chỉ là đồng USD, mà là sự gia nhập dần dần của các quỹ từ khắp nơi trên thế giới, hay nói thẳng ra, đó là quá trình 'tiền pháp định hóa' toàn cầu. Miễn là giá trị của nó không bị vô hiệu hóa, xu hướng tăng dài hạn là rất chắc chắn."

Mercy: Arthur Hayes tin rằng chu kỳ halving bốn năm của Bitcoin đã chết, và các chu kỳ trong tương lai sẽ được quyết định bởi thanh khoản đồng USD. Quan điểm của ông về vấn đề này như thế nào?

Lão Miêu: Tôi đồng ý với quan điểm về "thuyết kết thúc chu kỳ". Bản thân tôi cũng đã viết các bài báo và tin rằng chu kỳ này sẽ không tiếp diễn.

Lý do cơ bản là mối quan hệ cung-cầu đã có sự thay đổi căn bản. Tại sao trước đây là chu kỳ bốn năm? Bởi vì nguồn cung (sản lượng) Bitcoin giảm một nửa sau mỗi bốn năm, và trong điều kiện nhu cầu không đổi hoặc tăng lên, giá cả tự nhiên tăng lên.

Tuy nhiên, hiện nay, sau nhiều lần halving, sản lượng mới hàng ngày của Bitcoin đã không đáng kể so với các quỹ toàn cầu khổng lồ.

Vì vậy, điều đang thúc đẩy sự tăng giá của giá Bitcoin hiện nay, tôi tin rằng, không chỉ là đồng USD, mà là sự gia nhập dần dần của các quỹ toàn cầu khác nhau.

Nói thẳng ra, đó là quá trình "tiền pháp định hóa" toàn cầu.

Quá trình này sẽ khiến những người tìm cách bảo toàn tài sản dần dần tham gia. Tất nhiên, quá trình này chắc chắn sẽ có những biến động, dòng tiền thông minh sẽ vào trước, kiếm tiền, bán cho những người kém thông minh hơn, sau đó Phố Wall sẽ tham gia...

Nhưng miễn là cơ sở người dùng và sự đồng thuận của Bitcoin tăng trưởng theo cấp số nhân một cách ổn định, miễn là giá trị cốt lõi của nó không bị vô hiệu hóa, thì xu hướng tăng dài hạn là điều tôi rất tin tưởng.

Mercy: Ông đã đề cập đến 'sự sụp đổ của hệ thống tiền pháp định', ông có nghĩ điều này sẽ xảy ra trong vòng mười năm tới không? Nó có ý nghĩa gì đối với ngành công nghiệp tiền mã hóa?

Lão Miêu: Dự đoán mười năm tới là quá khó, tôi không nghĩ tiền pháp định sẽ hoàn toàn biến mất trong vòng mười năm. Nhưng 'sự sụp đổ của tiền pháp định' không phải là thì tương lai, mà là thì hiện tại.

Quá trình này đã diễn ra kể từ khi hệ thống Bretton Woods sụp đổ vào năm 1971 và vẫn đang tiếp tục.

Nếu bạn nhìn vào biểu đồ phát hành tiền tệ của các quốc gia, bạn sẽ biết rằng giá trị của tiền pháp định luôn mất giá. Đây về cơ bản là một hình thức chuyển dịch tài sản có cấu trúc, chuyển tài sản từ những người bình thường không có khái niệm về tài sản sang một số ít người thông qua lạm phát.

Quá trình này đang diễn ra ở mọi quốc gia, chỉ là với tốc độ "mất giá" khác nhau.

Trong thời gian tôi ở Úc, giá một tách cà phê đã tăng từ 3 AUD lên 5 hoặc 6 AUD, tăng gấp đôi. Do đó, tôi nắm giữ chắc chắn tiền mã hóa vì tôi coi đó là cơ hội để phòng ngừa sự mất giá của tiền pháp định.

Còn về việc khi nào tiền pháp định sẽ "hoàn toàn" sụp đổ, chúng ta không thể kiểm soát điều đó, chúng ta chỉ cần biết rằng nó đang xảy ra.

Mercy: Một câu hỏi của người mới, tại sao tiền mã hóa (như Bitcoin) có thể chống lại lạm phát và không bị mất giá như tiền pháp định?

Lão Miêu: Câu hỏi này khá phức tạp, tôi sẽ trả lời ngắn gọn ở đây.

Thứ nhất, nói rằng "tiền mã hóa" không mất giá là không chính xác. Ngoài Bitcoin, việc phát hành hàng ngàn đồng coin khác tự nó đã là một hình thức lạm phát.

Tuy nhiên, Bitcoin, nhờ vào tổng nguồn cung cố định do Satoshi thiết kế và mô hình giảm phát, cùng với sự đồng thuận mạnh mẽ được phát triển trong hơn một thập kỷ, đã mang lại cho nó khả năng chống lại lạm phát của tiền pháp định.

Có lẽ ban đầu đây chỉ là một ý tưởng không tưởng, nhưng giờ đây nó đã trở thành hiện thực.

Nếu tôi gửi 10 triệu USD vào ngân hàng ngay bây giờ, tôi sẽ lo lắng vì tôi biết rằng sức mua thực tế của nó năm sau có thể chỉ còn 9,5 triệu USD, năm sau nữa là 9 triệu USD, mặc dù con số không thay đổi.

Nhưng nếu tôi chuyển sang Bitcoin, sự tăng giá vốn có của nó trở thành một cách hiệu quả để phòng ngừa sự mất giá của tiền pháp định. Vì vậy, không phải là tiền mã hóa sẽ không mất giá, mà Bitcoin, với tư cách là tài sản có sự đồng thuận mạnh mẽ nhất đã được hình thành, có chức năng mạnh mẽ để chống lại lạm phát.

III. Bitcoin: "Tiếng Anh" của thế giới kỹ thuật số

Điểm mấu chốt: "Bitcoin là tiếng Anh của các loại tiền kỹ thuật số. Khả năng nó bị thay thế sẽ chỉ giảm dần theo thời gian. Do đó, tôi sẽ không nắm giữ nhiều các loại khác."

Mercy: So với các tài sản truyền thống như bất động sản và cổ phiếu, Bitcoin khác biệt như thế nào về bản chất, hiệu suất và rủi ro?

Lão Miêu: Nếu bạn nhìn vào dữ liệu trong thập kỷ qua, câu trả lời rất rõ ràng. Sự tăng vọt về giá của Bitcoin bỏ xa mọi thứ khác, vượt qua đại đa số tất cả các loại tài sản mà chúng ta có thể tiếp cận. Tất nhiên, nói điều này là không công bằng với các tài sản khác, vì tôi là một HODLER (người nắm giữ) hơn một thập kỷ.

Rủi ro lớn nhất của Bitcoin thực ra chính là đặc điểm chính của nó — sự biến động.

Chính sự biến động khủng khiếp này đã khiến vô số người cố gắng "làm giàu nhanh chóng" thông qua đòn bẩy bị xóa sổ, ngay cả với đòn bẩy thấp như hai hoặc ba lần.

Nhiều người nắm giữ Bitcoin từ thời bốn chữ số mà tôi biết hiện không thể truy cập vào bất kỳ khoản nào trong số đó vì đã chơi đòn bẩy.

Ngoài ra còn có một rủi ro tiềm ẩn mà tôi gọi là "rủi ro sợ bỏ lỡ (FOMO)".

Nhiều người đưa Bitcoin của họ vào ví lạnh, nhưng họ không chịu nổi cảm giác "bỏ lỡ" đó. Họ luôn muốn sử dụng nó để thế chấp nhằm kiếm chút lãi suất hoặc tham gia vào một dự án tài chính nào đó.

Kết quả là, họ mất tất cả, và sau đó họ xuất hiện trong các nhóm bảo vệ quyền lợi khác nhau. Bạn đã nắm giữ tài sản có mức tăng giá cao nhất trong thập kỷ qua, tại sao bạn lại muốn chấp nhận những rủi ro không cần thiết này?

Vì vậy, đối với các nhà giao dịch thông thường, thực sự có hai rủi ro chính: thứ nhất, bạn chọn một loạt tài sản tiền mã hóa nhưng cuối cùng lại không chọn Bitcoin; thứ hai, bạn hoàn toàn không nắm giữ bất kỳ Bitcoin nào. Mọi thứ khác chỉ là mây khói trong dài hạn.

Mercy: Ông được biết đến là một "người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin". Ông định nghĩa giá trị của Bitcoin như thế nào?

Lão Miêu: Tôi không dám dễ dàng đội chiếc mũ đó vì tôi cũng đã từng trải qua, từng rất lạc quan về công nghệ blockchain, nhưng thực tế đã "giáo dục" tôi nhiều lần, khiến tôi tốn rất nhiều học phí, và cuối cùng tôi hoàn toàn từ bỏ những "giả như" đó.

Thật khó để tôi đưa ra một góc nhìn mới về giá trị của Bitcoin bây giờ vì có nhiều người diễn đạt tốt hơn tôi.

Nhưng tôi có một phép ẩn dụ không phù hợp trong lòng mà tôi có thể chia sẻ: Tiếng Anh hiện là ngôn ngữ chung chính của thế giới, phải không? Đó là một sự đồng thuận cực kỳ mạnh mẽ. Thật khó để tưởng tượng một ngôn ngữ khác thay thế nó trong vài thập kỷ tới. Bitcoin là "tiếng Anh" của thế giới tiền kỹ thuật số.

Khả năng nó bị thay thế bởi các loài khác sẽ chỉ giảm dần theo thời gian, chứ không tăng lên. Đó là lý do tại sao về cơ bản tôi sẽ không nắm giữ vị thế lớn ở các loài khác.

IV. Altcoin và "thí nghiệm" DeFi

Trích dẫn chính: "Giá trị của altcoin là gì? Tất cả chúng đều đã là altcoin rồi. Bạn có thể mang giày nhái một thời gian, nhưng bạn có thể làm gì với coin nhái? Ngoại trừ Bitcoin và stablecoin, nếu tất cả những thứ khác biến mất trong một đêm, thế giới vẫn sẽ hoạt động bình thường mà không gặp vấn đề gì."

Mercy: Ông nhìn nhận thế nào về những biến động đáng kể của thị trường gần đây và ý tưởng "altcoin về 0"?

Lão Miêu: Tôi nghĩ tuyên bố đó rất chính xác. Các nhà tạo lập thị trường (market maker) đến thị trường này không phải vì từ thiện; họ đến để kiếm tiền. Một khi thị trường một chiều xuất hiện, họ sẽ tắt bot và chạy để tránh rủi ro cho chính mình, không chút áy náy về đạo đức. Một thị trường dựa vào các nhà tạo lập thị trường để duy trì thanh khoản vốn dĩ là không lành mạnh. Sự sụp đổ gần đây này về cơ bản là thị trường đang vắt kiệt bong bóng.

Mục đích duy nhất của meme coin là cho phép một số cá nhân có năng lực kiếm tiền thông qua sự biến động dữ dội của chúng, sau đó chuyển lợi nhuận thành stablecoin, tiền pháp định hoặc Bitcoin để gia tăng tài sản. Nhưng nếu bạn hỏi về giá trị cốt lõi của chúng? Tất cả chúng đều được gọi là "meme" đều có lý do cả. Tôi có một chiếc ví từ nhiều năm trước khi tôi tham gia vào các dự án khác nhau. Khi tôi mở nó ra gần đây, tôi không nhận ra hầu hết các đồng coin trong đó, và các tài sản đó về cơ bản là vô giá trị.

Do đó, nguyên tắc dao cạo Occam cũng áp dụng ở đây: Các thực thể không nên được nhân lên một cách không cần thiết. Ngoại trừ Bitcoin và stablecoin, nếu tất cả các tài sản tiền mã hóa khác biến mất trong một đêm, thế giới thực sẽ không gặp vấn đề gì.

Mercy: Ông có coi DeFi là đổi mới tài chính không?

Lão Miêu: Cho đến nay, tôi vẫn coi đây là những "thí nghiệm". Về cơ bản, chúng sao chép các cách chơi đã được thiết lập từ thế giới tài chính truyền thống lên chuỗi thông qua mã và các mối quan hệ, chẳng hạn như thế chấp tài sản và các khoản vay sinh lãi.

Tuy nhiên, vấn đề nằm ở chỗ nhiều tài sản cơ bản trong thế giới DeFi là các token được tạo ra một cách nhân tạo, thiếu sự hỗ trợ giá trị vững chắc. Điều này khiến nền tảng của nó kém vững chắc hơn nhiều so với tài chính truyền thống.

Vì vậy, chúng ta thấy các vấn đề liên tục xảy ra trong không gian DeFi: lúc thì một dự án lừa đảo bỏ chạy, lúc thì một giao thức bị tấn công, và lúc khác lại có sự thanh lý. Trong khi mọi người đang vui vẻ, những cá nhân thông minh có thể kiếm tiền, giống như một đợt giảm giá khai trương tại trung tâm thương mại, nơi những người đến sớm chộp được trứng, người đến muộn nhận được bột giặt, nhưng hầu hết mọi người cuối cùng chỉ là người tiêu dùng. Cá nhân tôi không tham gia và chọn tiếp tục quan sát.

Chương năm: Anchcertainty -- Một sản phẩm tôi đã suy nghĩ trong mười năm, một sự tin tưởng an tâm

Trích dẫn chính: "Tôi đã có một số tài sản, nhưng có những lúc tôi không thể chăm sóc gia đình mình đúng cách, và tôi không dám nghĩ đến hậu quả. Tôi hy vọng có một công cụ có giá cả hợp lý nhưng thực sự có thể giúp tôi giải quyết vấn đề này trong trường hợp khẩn cấp."

Mercy: Tôi tò mò, tại sao ông lại tạo ra 'Anchcertainty'?

Lão Miêu: Tôi đã có ý tưởng này mười năm trước.

Vào thời điểm đó, tôi mới bắt đầu có một số tài sản, nhưng công việc của tôi rất bận rộn, bay hơn 50 lần một năm. Mỗi khi máy bay cất cánh, tôi lại nghĩ, trong trường hợp có một khả năng nhỏ xảy ra, tài sản của tôi, gia đình tôi sẽ không bao giờ tìm thấy chúng.

Tôi là người có mong muốn mạnh mẽ về quản lý tài sản độc lập và không muốn gia đình can thiệp quá sớm. Tuy nhiên, mặt khác, nếu tai nạn của tôi khiến họ rơi vào cảnh khốn cùng, tôi sẽ không thể chấp nhận hậu quả này chút nào.

Lúc đó, tôi đã nghĩ, liệu có cơ chế nào có thể giải quyết tình thế tiến thoái lưỡng nan này không? Các quỹ tín thác gia đình cao cấp có thể làm được, nhưng ngưỡng quá cao, thường là hàng trăm triệu đô la, và rất đắt đỏ.

Tôi cần một công cụ giá cả phải chăng, dễ tiếp cận với người bình thường và có thể giải quyết hiệu quả kịch bản "giả như" này. Đây là ý định ban đầu của việc tạo ra "Anqu".

Mercy: "Anqu" giải quyết vấn đề này như thế nào? Đối tượng người dùng mục tiêu của nó là ai?

Lão Miêu: Cốt lõi của nó là tính năng "Giao hàng thông minh manh mối quan trọng". Người dùng có thể thiết lập chu kỳ tương tác với phần mềm (ví dụ: 30 ngày). Nếu không có tương tác trong một thời gian dài, nền tảng của chúng tôi sẽ liên hệ với bạn qua SMS, email hoặc thậm chí là cuộc gọi điện thoại để xác nhận trạng thái của bạn.

Một khi, sau mọi nỗ lực, vẫn xác nhận rằng bạn đang ở trạng thái ngắt kết nối, hệ thống sẽ, sau thời gian chờ đợi đặt trước của bạn (ví dụ: 180 ngày), gửi một gói manh mối được mã hóa đã chuẩn bị sẵn cho người nhận được chỉ định của bạn.

Điều tuyệt vời hơn nữa là mật khẩu cho gói manh mối này có thể ở dạng "bằng chứng không kiến thức". Ví dụ, bạn có thể nhắc người nhận rằng mật khẩu là bốn chữ số cuối của "hộ chiếu của mẹ bạn" cộng với "tên thú cưng của gia đình bạn". Chỉ bạn và người nhận biết thông tin này, nền tảng của chúng tôi không thể biết. Điều này cân bằng hoàn hảo giữa việc quản lý tài sản độc lập và sự bảo vệ tối thượng cho gia đình.

Người dùng mục tiêu của nó là những người giống như tôi: có một số tài sản, mong muốn quản lý độc lập nhưng có tinh thần trách nhiệm cao đối với gia đình, sẵn sàng chi 100 đô la một năm, cho một "bảo hiểm ẩn" đối với các nhà đầu tư bình thường.

Sáu, Kết cục tài sản: Một người không bao giờ bán

Điểm mấu chốt: "Tôi luôn có một nỗi ám ảnh: nếu tiền thế giới bên ngoài của tôi bị coi là vô dụng, khoảnh khắc tôi mua Bitcoin là 'chốt lời' thực sự — kiếm được từ thế giới thực và mua Bitcoin như một kết luận. Tôi chưa học được cách bán, tôi thực sự không biết cách bán."

Mercy: Chiến lược của MicroStrategy là "chỉ mua, không bao giờ bán", rất giống với ông. Ông đã bao giờ cân nhắc bán Bitcoin để "chốt lời" chưa?

Lão Miêu: Anh ấy thực sự lớn tuổi hơn tôi nhiều. Những lời sau đây có thể không giống ngôn ngữ con người đối với những người mới, nhưng tôi phải nói sự thật: Tôi chưa bao giờ cân nhắc cái gọi là "chốt lời". Đối với tôi, khái niệm này không tồn tại.

Tôi đã từng bán một ít Bitcoin, để mua nhà, để trang trải chi phí sinh hoạt gia đình ở những nơi khác nhau.

Nhưng vào lúc này, tôi thậm chí không có 1 U của một stablecoin nào trong thế giới tiền mã hóa.

Tôi luôn có một nỗi ám ảnh, đó là, khi tôi có tiền pháp định trong thế giới thực và cảm thấy như không biết tiêu vào đâu, khoảnh khắc tôi dùng nó để mua Bitcoin là lúc "chốt lời" thực sự xảy ra. Đó là kiếm lợi từ thế giới thực, mua Bitcoin như kết luận của giao dịch đó.

Những người khác nói tôi tham lam, giữ những con chip rẻ như vậy mà không bán. Tôi không bận tâm. Tôi vẫn nghĩ Bitcoin hiện tại quá rẻ. Tôi đã từ bỏ cảm giác hồi hộp của sự biến động, đòn bẩy, và mua thấp bán cao vì tôi thực sự hiểu rằng sự sụp đổ của thế giới tiền pháp định sẽ còn tiếp diễn.

Vì vậy, tôi thực sự chưa học được cách bán, và tôi không biết cách bán. Miễn là số tiền pháp định hiện có của tôi là đủ, tôi sẽ không bán.

Chương 7: Mười năm tới: Hai đường đua, một nguyên tắc

Mercy: Nhìn về phía trước 5-10 năm, ông sẽ chọn đầu tư vào đường đua nào?

Lão Miêu: Tôi chọn hai đường đua: AI và Crypto. Và lựa chọn của tôi rất đơn giản, trong AI, tôi chỉ đầu tư vào Tesla, và trong Crypto, tôi chỉ đầu tư vào Bitcoin.

Đây đều là những tài sản mà tôi sẽ nắm giữ trong hơn mười năm. Tesla là công ty duy nhất tích hợp AI với thế giới thực và có năng lực sản xuất công nghiệp độc đáo, và tầm nhìn của nó là vô song. Chiếc Tesla tôi lái được tặng dưới dạng cổ phiếu Tesla (cười).

Mercy: Ông có lời khuyên nào cho những người trẻ tuổi không?

Lão Miêu: Tôi chỉ có một lời khuyên cho những người trẻ tuổi, vì tôi cũng đã trải qua điều này: Hãy chắc chắn hiểu rõ rằng ngành công nghiệp tiền mã hóa thực sự đang trong quá trình liên tục bị làm giả.

Nhiều thứ có vẻ đúng bây giờ có thể được chứng minh là sai và cuối cùng trở nên vô giá trị sau một thời gian. Có những cơ hội trong quá trình này, nhưng rủi ro còn lớn hơn.

Vì vậy, đừng bao giờ đặt cược tất cả vào một thứ, hãy luôn cho mình cơ hội để bắt đầu lại.

Trong những năm qua, tôi có thể đi đến ngày hôm nay vì tôi luôn cố tình thận trọng và rất, rất kiềm chế trong những ham muốn của mình.

8. Về OKX: Một người theo chủ nghĩa dài hạn kiên định

Mercy: Ấn tượng của ông về OKX là gì? Ông nhìn nhận OKX như một công ty như thế nào?

Lão Miêu: Trước đây tôi đã từng bày tỏ một số ý kiến trên Twitter về một vài vấn đề nhỏ, nhưng sau đó tôi thấy rằng OKX thực sự đã nỗ lực đáng kể để giải quyết những vấn đề đó. Tôi nghĩ OKX là một công ty thiên về sự thận trọng và lộ trình kỹ thuật. Các bạn đang làm việc về tuân thủ, và các bạn thậm chí đã có được giấy phép ở nhiều nơi. Đó là một công ty có tầm nhìn dài hạn.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm:

Bài viết này chỉ mang tính chất tham khảo. Bài viết này đại diện cho quan điểm của tác giả chứ không phải của OKX. Bài viết này không nhằm mục đích cung cấp (i) lời khuyên đầu tư hoặc khuyến nghị đầu tư; (ii) đề nghị hoặc chào mời mua, bán hoặc nắm giữ tài sản kỹ thuật số; hoặc (iii) lời khuyên về tài chính, kế toán, pháp lý hoặc thuế. Chúng tôi không đảm bảo tính chính xác, đầy đủ hoặc hữu ích của thông tin đó. Nắm giữ tài sản kỹ thuật số (bao gồm stablecoin và NFT) liên quan đến rủi ro cao và có thể trải qua những biến động đáng kể. Hiệu suất trong quá khứ không chỉ ra kết quả trong tương lai, và lợi nhuận lịch sử không đại diện cho lợi nhuận tương lai. Bạn nên cân nhắc kỹ lưỡng xem việc giao dịch hoặc nắm giữ tài sản kỹ thuật số có phù hợp với tình hình tài chính của bạn hay không. Đối với trường hợp cụ thể của bạn, vui lòng tham khảo ý kiến chuyên gia pháp lý/thuế/đầu tư của bạn. Bạn chịu trách nhiệm hiểu và tuân thủ các luật và quy định hiện hành tại địa phương.

Bài viết này là một bài đóng góp và không đại diện cho quan điểm của BlockBeats.