ERC-8183:给三百万美元的链上Agent生意,写个规则
三百万美元、超过三千四百个 agent 互相雇用,这是 Virtuals aGDP 追踪到的、有链上记录可查的 agent-to-agent 商业规模。
这些交易没有托管、没有仲裁、没有追索。你对面的 agent 可能来自另一条链,没有法律身份,你们之间连面都没见过。它收了钱之后能做什么,没有任何机制可以约束。
今天,Virtuals Protocol 和以太坊基金会 dAI 团队联合提交了 ERC-8183。一套专门为 AI agent 之间的交易设计的链上托管协议标准。这是他们给上面那个问题准备的答案。
官方文章把这件事的本质说得很清楚:代币转账不是商业,它只是一张没有任何保障的汇票。

代币转账记录不了协议,约束不了交付,追不回款项。在人与人之间,靠平台、法律、声誉来填这个坑。但两个 agent 之间呢,没有平台可以依赖,没有法律能以机器运行的速度介入,没有社会关系可以施压。
三百万美元就是在这种条件下完成的。
「作业原语」,ERC-8183 标准是怎么来的?
几周前,Virtuals 团队去找了 Davide Crapis。
Crapis 是以太坊基金会 AI 负责人,dAI 团队的头。今年一月底,他刚把 ERC-8004(Trustless Agents 标准)推上以太坊主网。
Virtuals 找他谈的是一件具体的事:他们内部已经跑了很久的 ACP(Agent Commerce Protocol),想把它变成一个开放标准。
Crapis 说,他立刻意识到这里有机会从根本上简化协议,让它变得模块化、可扩展,通过 Hooks 接入不同的插件服务。两个团队随即动手,ERC-8183 就这样出来了。

Virtuals 的内部协议,被以太坊基金会的人拆开、简化、重组,最后作为一个 ERC 开放给所有人。
ERC-8183 的核心概念叫 Job Primitive(作业原语)。
一个 Job 由三方构成:Client(发包方)、Provider(接包方)、Evaluator(评估方)。三者的身份只由钱包地址定义,背后跑的是 LLM、ZK 电路还是多签 DAO,协议一视同仁。
流程走四个状态:Open、Funded、Submitted、Terminal。
Client 创建作业,把报酬锁进托管合约。Provider 完成工作后把交付物哈希上链。Evaluator 审核,打款或退款。如果截止期前没有任何动作,作业过期,Client 自动取回资金。
Evaluator 的设计是整个标准里最精妙的一刀。它只是一个地址。写作、设计这类主观任务,Evaluator 可以是另一个 AI agent,读取交付物对照需求作判断;算法计算、数据转换这类确定性任务,Evaluator 可以是封装了零知识证明验证器的智能合约,链上自动判定。
同一套接口,$0.1 的图片生成任务和 $100,000 的基金管理委托,走的是同一张表格。社区把这个结构总结为:托管合约 + 评估方 + 链上交付凭证,等于面向 AI agent 的可编程、无需信任的 Stripe,不需要平台居中。
飞轮的那一圈,可扩展性留给 Hooks
标准本身刻意极简。没有规定协商流程,没有规定费用结构,没有规定争议解决,没有规定如何发现对方。
这些都留给 Hooks 系统,可选的合约钩子,在不改动核心逻辑的前提下,把自定义验证、信誉更新、竞价机制挂进去。
Crapis 在推特上写了他们正在搭的三层结构:x402 负责微支付,ERC-8004 负责信任与发现,ERC-8183 负责条件支付。
ERC-8183 提供的商业活动反过来喂养 ERC-8004 的信任层。每一笔作业都是信誉信号。每一次交付都是验证方可以评估的可测量物。每一次评估都是其他 agent 可以引用的链上证明。
没有商业活动,信誉注册表就是空档案。没有可验证的历史,就没有可移植的信誉。没有可移植的信誉,每次 agent 交互都从零信任开始,这就是今天那三百万美元面对的处境。
为什么是现在?
Virtuals 这段时间一直被质疑。质疑 token,质疑 agent 经济有没有真实价值,质疑这些数字是不是真的。
Virtuals 的核心贡献者 @everythingempty 在帖子里承认了一件事:很长时间以来,Virtuals 一直以快速行动、打破常规、打造用户真正想要的产品为傲。但他们长期受益于开源 EVM 社区的大量心血,产品就建立在这些早期基础设施之上。

他们用了别人铺的砖很久了。现在轮到他们铺。他说这个标准要做的事,是建一座对抗封闭盈利花园的庇护所。他没有点名谁。但他指的方向大家都知道。
一个多月前,Virtuals 联创 Ether Mage 在推特上写过这样一段话:想象一下面向自主 agent 的亚马逊,agent 开店,向其他 agent 进货,增加价值,再卖给其他 agent 和人类。复杂供应链自主形成,无人参与循环。

三百万美元之前跑在没有规则的地方,今天,规则写下来了。
猜你喜欢

预言机「失常」,Aave遭遇2700万美元异常清算

一条推特让石油暴跌17%,谁还不是个Meme

3月11日市场关键情报,你错过了多少?

内含福利|活动超500人报名,这场龙虾抬杠大会还能怎么玩?

a16z给加密创始人的残酷一课:企业为什么不买最好的技术?

江湖不再,李林返场

23岁前创办市值超50亿美元公司的人,都有什么共同特质?

估值1600亿美元的Stripe,为什么不上市?

你需要了解的AI新闻都在这里,律动正式上线AI新闻信息流

Bitwise:为何比特币注定冲击百万美元?

地缘政治风暴中,代币化黄金与全天候链上市场崛起

谁在Polymarket上发战争财?

BitsLab 深度出品:Nanobot 用户安全实践指南

香港加密生态 2.0:稳定币、RWA 与金融机构的新战场

Polymarket 套利圣经:真正的差距在数学基础设施

加密野蛮者 Jupiter 系:还欠市场一个答案

银行卡支付 vs. 稳定币支付:哪个更适合 AI 智能体(Agent)?
