Análise do Crescimento do Bittensor (TAO) e Explosão de Subredes da Covenant-72B
- O Bittensor (TAO) sofreu um aumento de 46% no preço em março, com negociações em torno de $277.
- O modelo Covenant-72B lançado na Subnet 3 impulsionou a demanda por TAO e τemplar, com este último subindo 194%.
- A execução descentralizada do modelo LLM de 72 bilhões de parâmetros é uma vitória que atraiu capital especulativo e aumentou a liquidez.
- O preço do TAO consolida-se abaixo de $300; traders preparam-se para um rompimento acima deste nível chave.
- O movimento em subredes como Subnet 3 é um sinal antecipado de uma nova fase para os protocolos com aplicação em camadas.
WEEX Crypto News,
Covenant-72B: Por Que Este Lançamento Movimentou o Mercado?
A Covenant-72B, um modelo de linguagem de 72 bilhões de parâmetros, elevou a capacidade de processamento da rede. Ao contrário das versões anteriores menos robustas, este avanço permite tratar cargas computacionais em nível empresarial. Este upscaling impacta diretamente a qualidade dos inputs dos mineradores e a quantidade de TAO necessária para garantir a largura de banda. A demanda por esse tipo de computação em Subnet 3 requisitou diretamente mais colaterais para suporte, funcionando conforme previsto o mecanismo de precificação.
[Texto de Lugar: Screenshot da implementação do Covenant-72B na Bittensor]
A principal vantagem foi para o token nativo τemplar da Subnet 3, que disparou 194% após o lançamento. Esse é o ciclo de feedback do ecossistema em ação. Subredes de alta performance atraem capital especulativo, o que aprofunda a liquidez para os mineradores. A relação volume-mercado do TAO está entre 17% e 19%, com mais de $254 milhões negociados em um único dia, indicando participação real e não apenas uma manipulação de livro de ordens fina.
Análise do Preço do TAO: Os Touros Podem Alcançar os $300?
O TAO está se consolidando a $277,49, ligeiramente abaixo do nível psicológico dos $300. A estrutura mantém-se positiva enquanto permanecer acima dos $250.
A alta de 46% já eliminou posições mais fracas e a OI está crescendo. Os traders estão na expectativa de um rompimento. No cenário otimista, um fechamento diário acima de $300 pode abrir caminho para $350. O pedido de ETF da Grayscale oferece suporte narrativo adicional. Para manter o ímpeto, o volume deve permanecer acima de $250 milhões diariamente.
No cenário pessimista, uma rejeição em $300 pode testar novamente os $240. Se a recuperação geral das altcoins parar, o TAO pode se estabilizar por semanas. O nível de $265 é crítico; perder este ponto invalida a configuração imediata de rompimento.
A Explosão da Subrede e Seus Efeitos no Ecosistema
A execução descentralizada do modelo LLM na Subnet 3 sem listas de permissões centralizadas nem clusters é um marco histórico. Com 72 bilhões de parâmetros e abordando aproximadamente 1,1 trilhões de tokens, ela oferece uma oportunidade única para qualquer pessoa com GPUs participar ou sair livremente.
[Texto de Lugar: Gráfico mostrando o crescimento do uso da Subnet 3 após a implantação do Covenant-72B]
Esse ambiente permissionless e orientado por commodities atraiu especuladores e aumentou a liquidez para mineradores participantes. Quando tokens de subredes superam a cadeia principal, sinaliza uma nova temporada de aplicativos protocolares, e os traders estão se posicionando para essa transição.
Demanda de Computação e o Futuro das Transações na Bittensor
A deployment do Covenant-72B na Bittensor representa uma nova era em capacidade computacional descentralizada. Este desempenho impacta diretamente a quantidade de TAO necessário para verificar e apoiar essas transações de larga escala, realçando a importância do staking por validadores na segurança da rede.
Enquanto o τemplar da Subnet 3 lidera com um aumento expressivo, o TAO beneficia do efeito em cascata. Este avanço pode impactar futuras decisões de investidores, tanto de retail quanto institucionais, introduzindo novo capital no ecossistema das subredes.
Perguntas Frequentes
O que é o modelo Covenant-72B?
O Covenant-72B é um modelo de linguagem de larga escala contendo 72 bilhões de parâmetros, lançado no Bittensor para melhorar a capacidade de processamento e facilitar cargas computacionais empresariais.
Como a Subnet 3 impactou o preço do TAO?
A Subnet 3, ao integrar o modelo Covenant-72B, aumentou a demanda por tokens τemplar e TAO, impulsionando sua liquidez e participação de mercado significativamente.
Qual a diferença entre o TAO e τemplar?
TAO é o token fundamental da Bittensor, usado para governance e segurança da rede, enquanto τemplar é o token nativo da Subnet 3, que mostrou rápida valorização após a melhoria do Covenant-72B.
Como investidores podem se preparar para um rompimento do TAO acima de $300?
Investidores devem monitorar o volume de negociações que precisa se manter acima de $250 milhões diários e observar qualquer fechamento diário acima de $300 para identificar uma tendência de rompimento.
O que significa a explosão de subredes na plataforma Bittensor?
A explosão de subredes representa um aumento na utilização de protocolos em camadas dentro da Bittensor, sinalizando uma nova fase de desenvolvimento e potencial de aplicação para o ecossistema.
Você também pode gostar

Instituições financiadas pela China se afastam das stablecoins de Hong Kong

Relatório Matinal | A estratégia investiu $1 bilhão para aumentar suas reservas de Bitcoin na semana passada; Aave aprovou uma proposta de subsídio de $25 milhões; Coinone foi fechada e multada por violar obrigações de combate à lavagem de dinheiro

Encontrei uma “meme coin” que disparou em poucos dias. Alguma dica?

TAO é Elon Musk, que investiu na OpenAI, e Subnet é Sam Altman

A era da "distribuição em massa de moedas" em cadeias públicas chega ao fim

Com uma valorização de 50 vezes e um FDV superior a 10 bilhões de dólares, por que escolher a RaveDAO?

A lagosta é coisa do passado? Conheça as ferramentas do Hermes Agent que multiplicam sua produtividade por 100

1 bilhão de DOTs foram criados do nada, mas o hacker só conseguiu 230.000 dólares

Após o bloqueio do Estreito de Ormuz, quando terminará a guerra?

Antes de usar o X Chat, o “WeChat ocidental” de Musk, é preciso entender estas três questões
O X Chat estará disponível para download na App Store nesta sexta-feira. A mídia já divulgou a lista de recursos, incluindo mensagens que se autodestruem, bloqueio de capturas de tela, conversas em grupo para até 481 pessoas, integração com o Grok e cadastro sem número de telefone, posicionando-o como o “WeChat ocidental”. No entanto, há três questões que quase não foram abordadas em nenhum relatório.
Há uma frase na página de ajuda oficial do X que ainda está lá: "Se funcionários mal-intencionados ou a própria X fizerem com que conversas criptografadas sejam expostas por meio de processos judiciais, nem o remetente nem o destinatário terão a menor ideia do que está acontecendo."
Não. A diferença está no local onde as chaves são armazenadas.
Na criptografia de ponta a ponta do Signal, as chaves nunca saem do seu dispositivo. Nem a X, nem o tribunal, nem qualquer outra parte externa possui suas chaves. Os servidores do Signal não possuem nada que permita descriptografar suas mensagens; mesmo que fossem intimados, eles só poderiam fornecer os carimbos de data e hora do registro e os horários das últimas conexões, conforme comprovado por registros de intimações anteriores.
O X Chat utiliza o protocolo Juicebox. Essa solução divide a chave em três partes, cada uma armazenada em um dos três servidores operados pela X. Ao recuperar a chave com um código PIN, o sistema busca esses três fragmentos nos servidores da X e os recombina. Por mais complexo que seja o código PIN, é a X quem detém a chave, e não o usuário.
Este é o contexto técnico da "frase da página de ajuda": como a chave está nos servidores da X, a X tem a capacidade de responder a processos judiciais sem o conhecimento do usuário. O Signal não possui essa funcionalidade, não por uma questão de política, mas simplesmente porque não possui a chave.
A ilustração a seguir compara os mecanismos de segurança do Signal, WhatsApp, Telegram e X Chat em seis aspectos. O X Chat é o único dos quatro em que a plataforma detém a chave e o único sem sigilo direto.
A importância da confidencialidade prospectiva reside no fato de que, mesmo que uma chave seja comprometida em determinado momento, as mensagens anteriores não podem ser descriptografadas, pois cada mensagem possui uma chave exclusiva. O protocolo Double Ratchet do Signal atualiza automaticamente a chave após cada mensagem, um mecanismo que não existe no X Chat.
Após analisar a arquitetura do XChat em junho de 2025, Matthew Green, professor de criptologia da Universidade Johns Hopkins, comentou: “Se considerarmos o XChat como um esquema de criptografia de ponta a ponta, essa vulnerabilidade parece ser do tipo que põe fim ao jogo.” Mais tarde, ele acrescentou: "Não confiaria nisso mais do que confio nas mensagens diretas não criptografadas atuais."
Desde uma reportagem da TechCrunch de setembro de 2025 até sua entrada em operação em abril de 2026, essa arquitetura não sofreu alterações.
Em um tuíte publicado em 9 de fevereiro de 2026, Musk comprometeu-se a submeter o X Chat a rigorosos testes de segurança antes de seu lançamento na plataforma e a disponibilizar todo o código como código aberto.
Até a data de lançamento, em 17 de abril, nenhuma auditoria independente por terceiros havia sido concluída; não há um repositório oficial de código no GitHub; e o selo de privacidade da App Store revela que o X Chat coleta cinco ou mais categorias de dados, incluindo localização, informações de contato e histórico de pesquisa, o que contradiz diretamente a afirmação de marketing de “Sem anúncios, sem rastreadores”.
Não se trata de um monitoramento contínuo, mas de um ponto de acesso claro.
Para qualquer mensagem no X Chat, os usuários podem manter pressionado e selecionar “Perguntar ao Grok”. Quando esse botão é clicado, a mensagem é enviada ao Grok em texto simples, passando do formato criptografado para o não criptografado nessa etapa.
Esse projeto não é uma vulnerabilidade, mas sim uma característica. No entanto, a política de privacidade do X Chat não especifica se esses dados em texto simples serão utilizados para o treinamento do modelo do Grok ou se o Grok armazenará o conteúdo dessas conversas. Ao clicar em “Perguntar ao Grok”, os usuários estão removendo voluntariamente a proteção de criptografia dessa mensagem.
Há também uma questão estrutural: Em quanto tempo esse botão deixará de ser um “recurso opcional” para se tornar um “hábito padrão”? Quanto melhor for a qualidade das respostas do Grok, mais os usuários passarão a confiar nele, o que levará a um aumento na proporção de mensagens que saem da proteção de criptografia. A real robustez da criptografia do X Chat, a longo prazo, depende não apenas do design do protocolo Juicebox, mas também da frequência com que os usuários clicam em “Ask Grok”.
A versão inicial do X Chat é compatível apenas com iOS, enquanto a versão para Android indica apenas “em breve”, sem especificar uma data.
No mercado global de smartphones, o Android detém cerca de 73%, enquanto o iOS detém cerca de 27% (IDC/Statista, 2025). Dos 3,14 bilhões de usuários ativos mensais do WhatsApp, 73% utilizam o Android (segundo a Demand Sage). Na Índia, o WhatsApp conta com 854 milhões de usuários, com uma penetração do Android superior a 95%. No Brasil, há 148 milhões de usuários, dos quais 81% utilizam o Android, e na Indonésia, há 112 milhões de usuários, dos quais 87% utilizam o Android.
O domínio do WhatsApp no mercado global de comunicações se baseia no Android. O Signal, com uma base de usuários ativos mensais de cerca de 85 milhões, também conta principalmente com usuários preocupados com a privacidade em países onde o Android é predominante.
O X Chat contornou esse campo de batalha, o que pode ser interpretado de duas maneiras. Um deles é a dívida técnica; o X Chat foi desenvolvido em Rust, e conseguir compatibilidade multiplataforma não é fácil, portanto, priorizar o iOS pode ser uma limitação de engenharia. A outra é uma escolha estratégica; com o iOS detendo uma participação de mercado de quase 55% nos EUA, e considerando que a base de usuários principal do X está nos EUA, priorizar o iOS significa concentrar-se nessa base de usuários, em vez de entrar em concorrência direta com os mercados emergentes dominados pelo Android e com o WhatsApp.
Essas duas interpretações não se excluem mutuamente, levando ao mesmo resultado: Com o seu lançamento, o X Chat abriu mão voluntariamente de 73% da base global de usuários de smartphones.
Este assunto já foi descrito por alguns: O X Chat, juntamente com o X Money e o Grok, forma um trio que cria um sistema de dados em circuito fechado paralelo à infraestrutura existente, semelhante em conceito ao ecossistema do WeChat. Essa avaliação não é nova, mas com o lançamento do X Chat, vale a pena revisitar o esquema.
O X Chat gera metadados de comunicação, incluindo informações sobre quem está conversando com quem, por quanto tempo e com que frequência. Esses dados são enviados para o sistema de identidade da X. Parte do conteúdo da mensagem passa pelo recurso “Ask Grok” e entra na cadeia de processamento do Grok. As transações financeiras são processadas pela X Money: os testes públicos externos foram concluídos em março, com o lançamento ao público ocorrendo em abril, permitindo transferências p2p-211">ponto a ponto de moeda fiduciária via Visa Direct. Um alto executivo da Fireblocks confirmou os planos para que os pagamentos em criptomoedas entrem em operação até o final do ano, já que a empresa possui licenças de operadora de transferência de valores em mais de 40 estados dos EUA atualmente.
Todos os recursos do WeChat operam dentro do quadro regulatório da China. O sistema de Musk opera dentro dos marcos regulatórios ocidentais, mas ele também ocupa o cargo de chefe do Departamento de Eficiência Governamental (DOGE). Isso não é uma réplica do WeChat; é uma reprodução da mesma lógica em condições políticas diferentes.
A diferença é que o WeChat nunca afirmou explicitamente, em sua interface principal, que possui "criptografia de ponta a ponta", ao passo que o X Chat o faz. Na percepção do usuário, a "criptografia de ponta a ponta" significa que ninguém, nem mesmo a plataforma, pode ver suas mensagens. O projeto arquitetônico do X Chat não atende a essa expectativa dos usuários, mas utiliza esse termo.
O X Chat concentra nas mãos de uma única empresa as três vertentes de informação: “quem é essa pessoa, com quem ela está falando e de onde vem e para onde vai o dinheiro dela”.
O texto da página de ajuda nunca se limitou a ser apenas instruções técnicas.

A versão beta recém-lançada do Parse Noise: como aproveitar essa novidade "na cadeia"?

Declarar guerra à IA? A narrativa do Juízo Final por trás da Residência em Chamas do Ultraman

Os VCs de criptomoedas estão mortos? O ciclo de extinção do mercado começou

A Jornada de Claude para a Tolosidade em Diagramas: O Custo da Economia, ou Como a Fatura da API Aumentou 100 Vezes

Regressão da Terra de Borda: Uma revisão sobre o poder marítimo, a energia e o dólar

Última entrevista com Arthur Hayes: Como os investidores de varejo devem lidar com o conflito no Irã?

Há pouco, Sam Altman foi atacado novamente, desta vez a tiros

