Do aumento do iene à paralisação da mineração, por que o Bitcoin continua caindo?
Começando a semana após o corte nas taxas de juros, a tendência do mercado não parece boa.
Bitcoin recuou para cerca de 85.600 $, Ethereum perdeu a marca de 3.000 $; as ações de criptomoedas também ficaram sob pressão, com a Strategy e a Circle experimentando um declínio intradiário de quase 7%, a Coinbase caindo mais de 5% e as empresas de mineração de criptomoedas CLSK, HUT, WULF vendo declínios de mais de 10%.
Desde as expectativas de aumento da taxa de juros do Banco do Japão até a incerteza em torno do futuro caminho de corte de taxas do Fed, e o desalavancagem sistemática por detentores de longo prazo, mineradores e formadores de mercado, as razões para esta rodada de declínio são mais orientadas para o macro.
Yen Hike, the Underestimated First "Domino Effect"
O aumento da taxa de juros do Japão é o maior fator neste declínio, que pode ser o último grande evento na indústria financeira este ano.
Dados históricos mostram que sempre que o Japão aumentou as taxas, os detentores de Bitcoin não se deram bem.
Após os últimos três aumentos das taxas de juros do Banco do Japão, o Bitcoin caiu de 20% a 30% nas 4 a 6 semanas seguintes. Como detalhou o analista Quinten, o Bitcoin caiu cerca de 27% após o aumento do iene em março de 2024, 30% após o aumento de julho e outros 30% após o aumento de janeiro de 2025.

Desta vez, é o primeiro aumento da taxa de juros do Japão desde janeiro de 2025, e o nível da taxa de juros pode atingir uma alta de 30 anos. As previsões atuais do mercado mostram que há 97% de probabilidade de um aumento da taxa do iene de 25 pontos-base, o que é uma certeza. O dia da reunião pode ser apenas uma formalidade, já que o mercado já reagiu preventivamente com um declínio.
O analista Hanzo afirmou que a negligência do mercado cripto em relação aos movimentos do Banco do Japão foi um grande erro. Ele apontou que o Japão, como o maior detentor estrangeiro de títulos do Tesouro dos EUA (com participações superiores a 1,1 trilhão de dólares), poderia impactar a oferta global de USD, os rendimentos dos títulos e ativos de risco como o Bitcoin através das mudanças na política do seu banco central.
Vários usuários do Twitter focados em análise macro também apontaram que o iene é o segundo maior player no mercado forex após o USD, e seu impacto nos mercados de capitais pode ser ainda maior do que o do euro. O mercado de alta de quase trinta anos nas ações dos EUA tem muito a ver com o carry trade do iene. Ao longo dos anos, os investidores tomaram emprestado em ienes a taxas baixas para investir em ações dos EUA, títulos dos EUA ou para comprar ativos de alto rendimento, como criptomoedas. Quando as taxas japonesas sobem, essas posições podem ser rapidamente desfeitas, levando à liquidação forçada e desalavancagem em todos os mercados.
Além disso, o contexto atual do mercado é que a maioria dos principais bancos centrais está cortando taxas, enquanto o Banco do Japão está aumentando as taxas, criando um trade-off de arbitragem que implica que este tipo de aumento de taxa causará novamente turbulência no mercado de criptomoedas.
Mais importante ainda, o risco-chave pode não estar no aumento da taxa de juros do iene em si, mas sim no sinal que o Banco do Japão liberou através de sua orientação política para 2026. O Banco do Japão confirmou que, a partir de janeiro de 2026, venderá aproximadamente 550 bilhões de dólares em participações de ETF. Se o Banco do Japão realizar novos aumentos das taxas de juros em 2026 ou múltiplos aumentos, isso pode levar a mais aumentos das taxas, aceleração da venda de títulos, maior desdobramento do carry trade do iene, desencadeando uma liquidação de ativos de risco e repatriação do iene, causando potencialmente impactos sustentados no mercado de ações e nas criptomoedas.
No entanto, se tivermos sorte, após este aumento da taxa de juros do Banco do Japão, se ele pausar novos aumentos nas reuniões subsequentes, a liquidação do mercado poderá ver uma recuperação.
Uncertainty in Future U.S. Rate Cut Expectations
Claro, qualquer desaceleração nunca é atribuída a um único fator ou variável. O momento deste aumento da taxa de juros do Banco do Japão coincide com o declínio acentuado do Bitcoin quando fatores como alavancagem máxima, aperto da liquidez do dólar americano, posicionamento extremo e o impacto da liquidez e alavancagem globais também estavam presentes.
Vamos voltar nosso foco para os Estados Unidos.
Na primeira semana após o anúncio do corte da taxa, o Bitcoin começou a enfraquecer à medida que a atenção do mercado se voltava para quantos cortes mais podem ser esperados em 2026 e se o ritmo será forçado a desacelerar. Dois pontos de dados importantes a serem divulgados esta semana, o relatório macro dos EUA sobre Non-Farm Payrolls e os dados do CPI, são variáveis centrais que irão precificar essa expectativa.
Com o fim da paralisação do governo dos EUA, o Bureau of Labor Statistics (BLS) se concentrará na divulgação dos dados de emprego para outubro e novembro esta semana, sendo o relatório de Non-Farm Payrolls desta noite às 21:30 o mais esperado. A expectativa atual do mercado é uma adição de apenas +55k em folhas de pagamento não agrícolas, significativamente menor que os +110k anteriores.
Na superfície, esta é uma estrutura de dados típica "positiva para corte de taxas". No entanto, a preocupação reside em saber se o Federal Reserve se preocupará com a desaceleração econômica se o emprego esfriar muito rapidamente e escolher ajustar seu ritmo de política com mais cautela. Se os dados de emprego mostrarem um "resfriamento tipo penhasco" ou deterioração estrutural, o Fed pode optar por adotar uma abordagem de esperar para ver em vez de acelerar o afrouxamento.
Olhando para os dados do CPI. Em comparação com os dados de emprego, os dados do CPI divulgados em 18 de dezembro foram discutidos repetidamente no mercado: o CPI dará ao Fed um motivo para "acelerar a redução" para se proteger contra o aperto do Banco do Japão?
Se os dados de inflação se recuperarem ou exibirem maior rigidez, o Fed pode acelerar a redução para retirar liquidez, equilibrando entre "afrouxamento nominal" e "aperto de liquidez real", mesmo mantendo uma postura de corte de taxas.
A próxima vez que um corte de taxa verdadeiramente determinístico for esperado seria já na janela de taxa de juros de janeiro de 2026, que ainda é um prazo relativamente distante. Atualmente, o Polymarket prevê uma probabilidade de 78% de a taxa de juros permanecer inalterada em 28 de janeiro, com apenas 22% de probabilidade de um corte de taxa, destacando o alto nível de incerteza em torno das expectativas de corte de taxas.
Além disso, esta semana, tanto o Banco da Inglaterra quanto o Banco Central Europeu realizarão suas respectivas reuniões de taxas de juros para discutir suas posturas de política monetária. Com o Japão já liderando, os EUA hesitando e a Europa e o Reino Unido adotando uma abordagem de esperar para ver, a política monetária global está atualmente em uma fase altamente diferenciada, lutando para formar uma força coesa.
Para o Bitcoin, este "ambiente de liquidez desconexo" muitas vezes prova ser mais prejudicial do que medidas claras de aperto.
Mining Farm Shutdowns, Continued Exodus of Old Money
Outro ponto de vista analítico comum é que os detentores de longo prazo ainda estão vendendo consistentemente suas participações, com o ritmo de venda acelerando ainda mais esta semana.
Primeiro, há a pressão de venda das instituições de ETF, com os ETFs de Bitcoin spot experimentando uma saída líquida de aproximadamente 350 milhões de dólares em um único dia (equivalente a cerca de 4.000 BTC), impulsionada principalmente pelo FBTC da Fidelity e GBTC/ETHE da Grayscale; no lado do ETF de Ethereum, houve uma saída líquida cumulativa de cerca de 65 milhões de dólares (cerca de 21.000 ETH).
Por exemplo, uma observação interessante é que o Bitcoin tende a ter um desempenho inferior durante o horário de negociação dos EUA. Dados compilados pela Bespoke Investment indicam: "Desde o lançamento do ETF de Bitcoin IBIT da BlackRock, manter além do horário de fechamento renderia um retorno de 222%, mas manter apenas durante o horário intradiário resultaria em uma perda de 40,5% ".

Subsequentemente, um sinal de venda mais direto emergiu no nível on-chain.
Em 15 de dezembro, as entradas líquidas em exchanges de Bitcoin atingiram 3.764 BTC (aproximadamente 340 milhões de dólares), marcando um recorde. Entre elas, a Binance sozinha viu uma entrada líquida de 2.285 BTC, cerca de 8 vezes maior que o período anterior, indicando uma tendência clara de grandes detentores consolidando e se preparando para vendas.
Além disso, mudanças nas posições dos formadores de mercado também servem como um fator de fundo significativo. Tomando a Wintermute como exemplo, entre o final de novembro e o início de dezembro, ela transferiu mais de 1,5 bilhão de dólares em ativos para plataformas de negociação. Embora tenha havido um aumento líquido de 271 BTC em suas participações de 10 a 16 de dezembro, o mercado ainda exibiu algum pânico em relação às suas grandes transferências de ativos.
Por outro lado, as vendas de detentores de longo prazo e mineradores também atraíram atenção significativa.
A plataforma de monitoramento on-chain, CheckOnChain, detectou uma rotação no hashrate do Bitcoin, um fenômeno que historicamente coincidiu com períodos de pressão sobre os mineradores e crise de liquidez. O analista on-chain CryptoCondom apontou: "Um amigo me perguntou se os mineradores e OGs estão realmente vendendo seus BTC. A resposta objetiva é sim, você pode verificar a Glassnode para dados sobre posições líquidas de mineradores e participações de BTC de longo prazo de OGs".
Dados da Glassnode mostram que OGs que não moveram seus BTC nos últimos 6 meses têm vendido há vários meses, com uma aceleração notável do final de novembro a meados de fevereiro.


Além disso, com o declínio no hashrate da rede Bitcoin, em 15 de dezembro, de acordo com dados da F2pool, o hashrate da rede Bitcoin está atualmente em 988,49 EH/s, uma queda de 17,25% em relação ao mesmo período da semana passada.
Esses dados também se alinham com os rumores de fundo sobre o "fechamento gradual das fazendas de mineração de Bitcoin em Xinjiang". Kong Jianping, fundador e presidente da Nano Labs, também mencionou o declínio recente no hashrate do Bitcoin, afirmando que, com base em um cálculo médio de 250T por hashrate de máquina, pelo menos 400.000 máquinas de mineração de Bitcoin foram desligadas recentemente.

No geral, esta rodada de declínio foi influenciada por vários fatores: o primeiro movimento do Banco do Japão em direção ao aperto, que desencadeou um afrouxamento do carry trade do iene; o Federal Reserve, após completar seu corte inicial de taxas, não conseguiu fornecer um caminho claro, levando o mercado a reduzir proativamente suas expectativas para a liquidez de 2026; e o comportamento on-chain de detentores de longo prazo, mineradores e formadores de mercado amplificou ainda mais a sensibilidade do preço às mudanças de liquidez.
Você também pode gostar

Instituições financiadas pela China se afastam das stablecoins de Hong Kong

Relatório Matinal | A estratégia investiu $1 bilhão para aumentar suas reservas de Bitcoin na semana passada; Aave aprovou uma proposta de subsídio de $25 milhões; Coinone foi fechada e multada por violar obrigações de combate à lavagem de dinheiro

Encontrei uma “meme coin” que disparou em poucos dias. Alguma dica?

TAO é Elon Musk, que investiu na OpenAI, e Subnet é Sam Altman

A era da "distribuição em massa de moedas" em cadeias públicas chega ao fim

Com uma valorização de 50 vezes e um FDV superior a 10 bilhões de dólares, por que escolher a RaveDAO?

A lagosta é coisa do passado? Conheça as ferramentas do Hermes Agent que multiplicam sua produtividade por 100

1 bilhão de DOTs foram criados do nada, mas o hacker só conseguiu 230.000 dólares

Após o bloqueio do Estreito de Ormuz, quando terminará a guerra?

Antes de usar o X Chat, o “WeChat ocidental” de Musk, é preciso entender estas três questões
O X Chat estará disponível para download na App Store nesta sexta-feira. A mídia já divulgou a lista de recursos, incluindo mensagens que se autodestruem, bloqueio de capturas de tela, conversas em grupo para até 481 pessoas, integração com o Grok e cadastro sem número de telefone, posicionando-o como o “WeChat ocidental”. No entanto, há três questões que quase não foram abordadas em nenhum relatório.
Há uma frase na página de ajuda oficial do X que ainda está lá: "Se funcionários mal-intencionados ou a própria X fizerem com que conversas criptografadas sejam expostas por meio de processos judiciais, nem o remetente nem o destinatário terão a menor ideia do que está acontecendo."
Não. A diferença está no local onde as chaves são armazenadas.
Na criptografia de ponta a ponta do Signal, as chaves nunca saem do seu dispositivo. Nem a X, nem o tribunal, nem qualquer outra parte externa possui suas chaves. Os servidores do Signal não possuem nada que permita descriptografar suas mensagens; mesmo que fossem intimados, eles só poderiam fornecer os carimbos de data e hora do registro e os horários das últimas conexões, conforme comprovado por registros de intimações anteriores.
O X Chat utiliza o protocolo Juicebox. Essa solução divide a chave em três partes, cada uma armazenada em um dos três servidores operados pela X. Ao recuperar a chave com um código PIN, o sistema busca esses três fragmentos nos servidores da X e os recombina. Por mais complexo que seja o código PIN, é a X quem detém a chave, e não o usuário.
Este é o contexto técnico da "frase da página de ajuda": como a chave está nos servidores da X, a X tem a capacidade de responder a processos judiciais sem o conhecimento do usuário. O Signal não possui essa funcionalidade, não por uma questão de política, mas simplesmente porque não possui a chave.
A ilustração a seguir compara os mecanismos de segurança do Signal, WhatsApp, Telegram e X Chat em seis aspectos. O X Chat é o único dos quatro em que a plataforma detém a chave e o único sem sigilo direto.
A importância da confidencialidade prospectiva reside no fato de que, mesmo que uma chave seja comprometida em determinado momento, as mensagens anteriores não podem ser descriptografadas, pois cada mensagem possui uma chave exclusiva. O protocolo Double Ratchet do Signal atualiza automaticamente a chave após cada mensagem, um mecanismo que não existe no X Chat.
Após analisar a arquitetura do XChat em junho de 2025, Matthew Green, professor de criptologia da Universidade Johns Hopkins, comentou: “Se considerarmos o XChat como um esquema de criptografia de ponta a ponta, essa vulnerabilidade parece ser do tipo que põe fim ao jogo.” Mais tarde, ele acrescentou: "Não confiaria nisso mais do que confio nas mensagens diretas não criptografadas atuais."
Desde uma reportagem da TechCrunch de setembro de 2025 até sua entrada em operação em abril de 2026, essa arquitetura não sofreu alterações.
Em um tuíte publicado em 9 de fevereiro de 2026, Musk comprometeu-se a submeter o X Chat a rigorosos testes de segurança antes de seu lançamento na plataforma e a disponibilizar todo o código como código aberto.
Até a data de lançamento, em 17 de abril, nenhuma auditoria independente por terceiros havia sido concluída; não há um repositório oficial de código no GitHub; e o selo de privacidade da App Store revela que o X Chat coleta cinco ou mais categorias de dados, incluindo localização, informações de contato e histórico de pesquisa, o que contradiz diretamente a afirmação de marketing de “Sem anúncios, sem rastreadores”.
Não se trata de um monitoramento contínuo, mas de um ponto de acesso claro.
Para qualquer mensagem no X Chat, os usuários podem manter pressionado e selecionar “Perguntar ao Grok”. Quando esse botão é clicado, a mensagem é enviada ao Grok em texto simples, passando do formato criptografado para o não criptografado nessa etapa.
Esse projeto não é uma vulnerabilidade, mas sim uma característica. No entanto, a política de privacidade do X Chat não especifica se esses dados em texto simples serão utilizados para o treinamento do modelo do Grok ou se o Grok armazenará o conteúdo dessas conversas. Ao clicar em “Perguntar ao Grok”, os usuários estão removendo voluntariamente a proteção de criptografia dessa mensagem.
Há também uma questão estrutural: Em quanto tempo esse botão deixará de ser um “recurso opcional” para se tornar um “hábito padrão”? Quanto melhor for a qualidade das respostas do Grok, mais os usuários passarão a confiar nele, o que levará a um aumento na proporção de mensagens que saem da proteção de criptografia. A real robustez da criptografia do X Chat, a longo prazo, depende não apenas do design do protocolo Juicebox, mas também da frequência com que os usuários clicam em “Ask Grok”.
A versão inicial do X Chat é compatível apenas com iOS, enquanto a versão para Android indica apenas “em breve”, sem especificar uma data.
No mercado global de smartphones, o Android detém cerca de 73%, enquanto o iOS detém cerca de 27% (IDC/Statista, 2025). Dos 3,14 bilhões de usuários ativos mensais do WhatsApp, 73% utilizam o Android (segundo a Demand Sage). Na Índia, o WhatsApp conta com 854 milhões de usuários, com uma penetração do Android superior a 95%. No Brasil, há 148 milhões de usuários, dos quais 81% utilizam o Android, e na Indonésia, há 112 milhões de usuários, dos quais 87% utilizam o Android.
O domínio do WhatsApp no mercado global de comunicações se baseia no Android. O Signal, com uma base de usuários ativos mensais de cerca de 85 milhões, também conta principalmente com usuários preocupados com a privacidade em países onde o Android é predominante.
O X Chat contornou esse campo de batalha, o que pode ser interpretado de duas maneiras. Um deles é a dívida técnica; o X Chat foi desenvolvido em Rust, e conseguir compatibilidade multiplataforma não é fácil, portanto, priorizar o iOS pode ser uma limitação de engenharia. A outra é uma escolha estratégica; com o iOS detendo uma participação de mercado de quase 55% nos EUA, e considerando que a base de usuários principal do X está nos EUA, priorizar o iOS significa concentrar-se nessa base de usuários, em vez de entrar em concorrência direta com os mercados emergentes dominados pelo Android e com o WhatsApp.
Essas duas interpretações não se excluem mutuamente, levando ao mesmo resultado: Com o seu lançamento, o X Chat abriu mão voluntariamente de 73% da base global de usuários de smartphones.
Este assunto já foi descrito por alguns: O X Chat, juntamente com o X Money e o Grok, forma um trio que cria um sistema de dados em circuito fechado paralelo à infraestrutura existente, semelhante em conceito ao ecossistema do WeChat. Essa avaliação não é nova, mas com o lançamento do X Chat, vale a pena revisitar o esquema.
O X Chat gera metadados de comunicação, incluindo informações sobre quem está conversando com quem, por quanto tempo e com que frequência. Esses dados são enviados para o sistema de identidade da X. Parte do conteúdo da mensagem passa pelo recurso “Ask Grok” e entra na cadeia de processamento do Grok. As transações financeiras são processadas pela X Money: os testes públicos externos foram concluídos em março, com o lançamento ao público ocorrendo em abril, permitindo transferências p2p-211">ponto a ponto de moeda fiduciária via Visa Direct. Um alto executivo da Fireblocks confirmou os planos para que os pagamentos em criptomoedas entrem em operação até o final do ano, já que a empresa possui licenças de operadora de transferência de valores em mais de 40 estados dos EUA atualmente.
Todos os recursos do WeChat operam dentro do quadro regulatório da China. O sistema de Musk opera dentro dos marcos regulatórios ocidentais, mas ele também ocupa o cargo de chefe do Departamento de Eficiência Governamental (DOGE). Isso não é uma réplica do WeChat; é uma reprodução da mesma lógica em condições políticas diferentes.
A diferença é que o WeChat nunca afirmou explicitamente, em sua interface principal, que possui "criptografia de ponta a ponta", ao passo que o X Chat o faz. Na percepção do usuário, a "criptografia de ponta a ponta" significa que ninguém, nem mesmo a plataforma, pode ver suas mensagens. O projeto arquitetônico do X Chat não atende a essa expectativa dos usuários, mas utiliza esse termo.
O X Chat concentra nas mãos de uma única empresa as três vertentes de informação: “quem é essa pessoa, com quem ela está falando e de onde vem e para onde vai o dinheiro dela”.
O texto da página de ajuda nunca se limitou a ser apenas instruções técnicas.

A versão beta recém-lançada do Parse Noise: como aproveitar essa novidade "na cadeia"?

Declarar guerra à IA? A narrativa do Juízo Final por trás da Residência em Chamas do Ultraman

Os VCs de criptomoedas estão mortos? O ciclo de extinção do mercado começou

A Jornada de Claude para a Tolosidade em Diagramas: O Custo da Economia, ou Como a Fatura da API Aumentou 100 Vezes

Regressão da Terra de Borda: Uma revisão sobre o poder marítimo, a energia e o dólar

Última entrevista com Arthur Hayes: Como os investidores de varejo devem lidar com o conflito no Irã?

Há pouco, Sam Altman foi atacado novamente, desta vez a tiros

