logo

В Сенате США взялись за криптосвязи Трампа и запуск мемкоина TRUMP

By: cryptonews|2025/05/07 19:45:06
0
Поделиться
copy
Сенаторы-демократы в США взялись за расследование криптовалютных связей президента США Дональда Трампа и запуска его мемкоина. На фоне этого прошла волна публикаций на тему криптобизнеса Трампа в американских СМИ. Практически одновременно, в течение суток, вышли расследования CNBC, Financial Times (FT) и заявления сенаторов-демократов. В Сенате США начали расследование криптосвязей Трампа и бизнеса вокруг токена Official Trump (TRUMP), сообщили CNBC. Сенатор Ричард Блументаль направил запросы в компании, связанные с криптопроектами президента, включая выпуск мемкоина TRUMP. Блументаль требует раскрыть структуру собственности, источники инвестиций и возможные связи с иностранными гражданами и правительствами. Его комитет намерен выявить конфликты интересов и возможные нарушения закона со стороны Трампа. Блументаль курирует в Сенате вопросы этики и расследования потенциальных злоупотреблений властью, его запросы могут стать основанием для будущих слушаний. Сенатора интересует, не используются ли криптопроекты Трампа как схема pay-to-play, при которой финансовые взносы обеспечивают привилегированный доступ к власти. Запросы направлены в компании Fight Fight Fight, CIC Digital, Celebration Cards, DTTM Operations и World Liberty Financial. Блументаль требует раскрыть, как эти компании идентифицируют или ограничивают участие иностранных инвесторов, какую выручку получили, а также могут ли в их проектах участвовать лица, находящиеся под следствием или под подозрением. По данным Chainalysis, 58 кошельков заработали на токене TRUMP более $10 млн каждый — совокупно около $1,1 млрд. При этом более 760 тыс. кошельков, в основном с небольшим балансом, зафиксировали убытки. Контроль над большей частью эмиссии TRUMP сохраняют Fight Fight Fight и CIC Digital. Мемкоин MELANIA В то же время FT пишут о признаках инсайдерской торговли мемкоином MELANIA, который в январе в своих соцсетях анонсировала супруга президента США Мелания Трамп. По данным издания, 24 кошелька приобрели токены на сумму $2,6 млн за 2,5 минуты до ее публикаций. Это позволило им получить прибыль в $99,6 млн, и основную часть они зафиксировали в течение 12 часов после анонса, сообщают журналисты. С момента запуска токен потерял более 90%, курс никогда не восстанавливался. Один из кошельков, по информации FT, вложил $681 тыс. всего за минуту до появления постов и продал большую часть за следующие сутки, заработав $39 млн. По данным Bubblemaps, часть кошельков предполагаемых инсайдеров были связаны с предпринимателем Хейденом Дэвисом, ранее фигурировавшим в других скандальных запусках мемкоинов, включая LIBRA, который продвигался через президента Аргентины Хавьера Милея. Сам Дэвис заявлял в комментариях СМИ, что команда MELANIA «не получила ни доллара прибыли». FT отмечает, что организаторы проекта вывели не менее $64,7 млн с первичных продаж и комиссий в пулах ликвидности. Расследование также показывает, что 22 других кошелька купили токены в первые секунды после анонса, потратив в сумме около $900 тыс. По данным FT, $99,6 млн — это минимальная оценка прибыли: учитывались только покупки перед анонсом. Сделки после публикации, даже от тех же кошельков, в сумму не входили. Закон против мемкоинов Сенатор-демократ Крис Мерфи сообщил, что представил новый законопроект MEME Act, который призван запретить выпуск мемкоинов для президента и членов Конгресса. «Токен Дональда Трампа TRUMP — крупнейший коррупционный скандал в истории Белого дома. Сэм Ликкардо (сенатор) и я намерены положить конец этой коррупции», — написал Мерфи в Х. Мнения о подобных мемкоинах среди участников отрасли разделились. Экс-глава Binance Чанпэн Чжао заявил, что токен TRUMP покупало много людей, которые раньше не имели отношения к криптовалюте, и это «помогло расширить» криптопространство. Но он также признался, что сам не покупал мемкоины. Основатель экосистемы Ethereum Виталик Бутерин подчеркнул, что политические мемкоины — средство для неограниченных взяток, в том числе со стороны иностранных государств. Бутерин пояснил, что если политик выпускает монету, то даже не нужно направлять ему средства (взятку), а просто купить токены, что пассивно увеличивает стоимость владений политика. Ранее журналисты CNBC также отметили, что Трамп намерен привлечь миллионы долларов в ходе двух «криптовалютных» ужинов в мае. На 5 мая был назначен ужин с «ценой тарелки» в $1,5 млн для состоятельных политических спонсоров, среди которых множество представителей криптоиндустрии. Также Трамп анонсировал мероприятия для владельцев токена TRUMP.

Вам также может понравиться

Обнаружил "мем-монету", которая взлетела за считанные дни. Есть ли какие-нибудь советы?

В китайском сообществе постепенно возник полноценный "Крипто-Оккультизм".

Эра "массового распределения монет" на публичных цепочках подходит к концу

Рынок становится все более разумным, и они отказываются от экосистем, которые полагаются исключительно на финансирование для поддержки ложной активности. Теперь вознаграждаются реальная пропускная способность, реальные пользователи и реальный доход.

TAO - это Илон Маск, который инвестировал в OpenAI, а Subnet - это Сэм Альтман

Большая часть капитала, вложенного в TAO, в конечном итоге будет субсидировать деятельность по разработке, которая не приносит пользы держателям токенов.

После блокады Ормузского пролива, когда закончится война?

США забрали у Ирана его самую важную карту, но также потеряли путь к окончанию войны

Прежде чем начать пользоваться приложением X Chat от Маска, которое называют «западным WeChat», необходимо разобраться в следующих трёх вопросах

Приложение X Chat будет доступно для скачивания в App Store в эту пятницу. СМИ уже осветили список функций приложения, включая самоуничтожающиеся сообщения, защиту от создания скриншотов, групповые чаты на 481 участника, интеграцию с Grok и регистрацию без указания номера телефона, позиционируя его как «западный WeChat». Однако есть три вопроса, которые практически не затрагивались ни в одном из отчетов.


На официальной странице справки X до сих пор висит одно предложение: «Если злонамеренные сотрудники компании или сама компания X приведут к раскрытию зашифрованных переписок в ходе судебных разбирательств, ни отправитель, ни получатель об этом даже не узнают».


Вопрос первый: Это шифрование такое же, как в Signal?


Нет. Разница заключается в том, где хранятся ключи.


При сквозном шифровании в Signal ключи никогда не покидают ваше устройство. Ни X, ни суд, ни какая-либо сторонняя организация не владеет вашими ключами. На серверах Signal нет ничего, что позволило бы расшифровать ваши сообщения; даже если бы им была направлена судебная повестка, они могли бы предоставить лишь временные метки регистрации и время последнего подключения, о чем свидетельствуют данные о прошлых судебных повестках.


X Chat использует протокол Juicebox. В данном решении ключ разбивается на три части, каждая из которых хранится на одном из трёх серверов, управляемых компанией X. При восстановлении ключа с помощью PIN-кода система извлекает эти три фрагмента с серверов компании X и объединяет их. Каким бы сложным ни был PIN-код, фактическим хранителем ключа является X, а не пользователь.


Вот в чем заключается техническая суть «фразы со страницы справки»: поскольку ключ хранится на серверах компании X, она имеет возможность реагировать на судебные запросы без ведома пользователя. У Signal нет такой возможности не из-за каких-то правил, а просто потому, что у него нет ключа.


На приведенной ниже иллюстрации сравниваются механизмы безопасности приложений Signal, WhatsApp, Telegram и X Chat по шести критериям. X Chat — единственная из четырёх платформ, где ключ хранится на самой платформе, и единственная, не поддерживающая функцию «Forward Secrecy».


Значение концепции «передовой секретности» заключается в том, что даже если в какой-то момент ключ будет скомпрометирован, предыдущие сообщения не удастся расшифровать, поскольку каждое сообщение имеет свой уникальный ключ. Протокол Double Ratchet в Signal автоматически обновляет ключ после каждого сообщения, чего нет в X Chat.


Проанализировав архитектуру XChat в июне 2025 года, профессор криптологии Университета Джонса Хопкинса Мэтью Грин отметил: «Если рассматривать XChat как систему сквозного шифрования, то эта уязвимость выглядит как настоящий «конец игры»». Позже он добавил: «Я не доверяю этому не больше, чем нынешним незашифрованным личным сообщениям».


С момента публикации отчета TechCrunch в сентябре 2025 года до запуска в апреле 2026 года эта архитектура не претерпела никаких изменений.


В твите от 9 февраля 2026 года Маск пообещал провести тщательные тесты безопасности X Chat перед его запуском на платформе X Chat, а также открыть исходный код.



На момент запуска 17 апреля не было проведено ни одной независимой сторонней проверки, на GitHub отсутствует официальный репозиторий кода, а из информации о конфиденциальности в App Store следует, что X Chat собирает пять и более категорий данных, включая местоположение, контактную информацию и историю поиска, что прямо противоречит маркетинговому заявлению «Без рекламы, без трекеров».


Выпуск № 2: Грок знает, о чём вы переписываетесь в личных сообщениях?


Не постоянный мониторинг, а четкая точка доступа.


Для любого сообщения в X Chat пользователи могут нажать и удерживать кнопку, а затем выбрать «Спросить Grok». При нажатии этой кнопки сообщение отправляется в Grok в виде открытого текста, при этом на этом этапе происходит переход из зашифрованного состояния в незашифрованное.


Эта особенность конструкции не является уязвимостью, а является особенностью. Однако в политике конфиденциальности X Chat не указано, будут ли эти данные в виде открытого текста использоваться для обучения модели Grok и будет ли Grok хранить содержание этих бесед. Нажимая кнопку «Спросить Grok», пользователи добровольно снимают защиту данного сообщения с помощью шифрования.


Есть также структурная проблема: Как быстро эта кнопка превратится из «дополнительной функции» в «привычку по умолчанию»? Чем выше качество ответов Grok, тем чаще пользователи будут полагаться на него, что приведет к увеличению доли сообщений, выходящих за пределы защиты шифрования. Фактическая степень защиты X Chat в долгосрочной перспективе зависит не только от архитектуры протокола Juicebox, но и от того, как часто пользователи нажимают кнопку «Спросить Грока».


Выпуск № 3: Почему нет версии для Android?


В первоначальной версии X Chat поддерживается только iOS, а в отношении версии для Android указано лишь «скоро», без указания конкретных сроков.


На мировом рынке смартфонов доля Android составляет около 73 %, а доля iOS — около 27 % (IDC/Statista, 2025 г.). Из 3,14 миллиарда активных пользователей WhatsApp в месяц 73 % используют Android (по данным Demand Sage). В Индии WhatsApp насчитывает 854 миллиона пользователей, при этом доля пользователей Android превышает 95 %. В Бразилии насчитывается 148 миллионов пользователей, из которых 81 % используют Android, а в Индонезии — 112 миллионов пользователей, из которых 87 % используют Android.



Доминирующее положение WhatsApp на мировом рынке коммуникаций основано на Android. Signal, ежемесячная аудитория которого составляет около 85 миллионов активных пользователей, также опирается в основном на пользователей, заботящихся о конфиденциальности, в странах, где преобладает Android.


X Chat обошел это поле битвы, что можно интерпретировать двумя способами. Одной из причин является технический долг: приложение X Chat написано на языке Rust, и обеспечить кроссплатформенную поддержку не так просто, поэтому приоритет iOS может быть обусловлен техническими ограничениями. Другой причиной является стратегический выбор: учитывая, что доля рынка iOS в США составляет почти 55 %, а основная аудитория X находится именно в США, приоритет iOS означает сосредоточение внимания на своей основной аудитории, а не вступление в прямую конкуренцию с развивающимися рынками, где доминирует Android, и с WhatsApp.


Эти две интерпретации не исключают друг друга и приводят к одному и тому же результату: С момента запуска X Chat компания добровольно отказалась от 73 % мировой базы пользователей смартфонов.


«Суперприложение» Илона Маска


Этот вопрос уже описывался некоторыми: X Chat вместе с X Money и Grok образуют триаду, создающую замкнутую систему обмена данными, параллельную существующей инфраструктуре, по своей концепции схожую с экосистемой WeChat. Эта оценка не нова, но в связи с запуском X Chat стоит еще раз вернуться к этой схеме.



X Chat генерирует метаданные об общении, включая информацию о том, кто с кем общается, как долго и как часто. Эти данные поступают в систему управления идентификацией X. Часть содержимого сообщения проходит через функцию «Ask Grok» и попадает в цепочку обработки Grok. Финансовые транзакции обрабатываются системой X Money: внешнее публичное тестирование было завершено в марте, а в апреле система стала доступна для широкой публики, что позволило осуществлять прямые переводы фиатных валют через Visa Direct. Один из руководителей компании Fireblocks подтвердил планы по запуску криптовалютных платежей до конца года; в настоящее время компания обладает лицензиями на осуществление денежных переводов в более чем 40 штатах США.


Все функции WeChat работают в рамках китайского законодательства. Система Маска функционирует в рамках западного нормативно-правового поля, однако он также возглавляет Департамент по повышению эффективности государственного управления (DOGE). Это не копия WeChat; это воссоздание той же логики в иных политических условиях.


Разница заключается в том, что WeChat никогда явно не заявлял о наличии «сквозного шифрования» в своем основном интерфейсе, в то время как X Chat это делает. «Сквозное шифрование», с точки зрения пользователя, означает, что никто, даже сама платформа, не может прочитать ваши сообщения. Архитектурная концепция X Chat не соответствует этим ожиданиям пользователей, однако в ней используется этот термин.


X Chat объединяет три направления данных — «кто этот человек, с кем он общается, а также откуда поступают и куда уходят его деньги» — в руках одной компании.


Фраза на странице справки никогда не была просто технической инструкцией.


Растущий в 50 раз, с FDV, превышающим 10 миллиардов долларов США, почему RaveDAO?

Что именно такое RaveDAO? Почему Rave может вырасти так сильно?

Популярные монеты

Последние новости криптовалют

Еще