logo

Биткоин и крипторынок: «Тарифные дивиденды» Трампа и последствия

By: blockbeats|2026/03/29 11:29:14
0
Поделиться
copy
Оригинальное название статьи: "A $2000 Christmas 'Heist': Trump and His Tariff Dividend"
Оригинальный источник: Chainalysis

Каждое Рождество дети получают подарок от таинственного старика, никогда не задумываясь о его стоимости. Теперь Дональд Трамп пытается сыграть роль Санта-Клауса для мира взрослых, обещая раздать «тарифные дивиденды» в размере 2000$, утверждая, что подарок оплачен далекой «иностранной фабрикой». Крипторынок уже возбужден, как группа нетерпеливых детей, распаковывающих подарки. Но в этом грандиозном магическом представлении есть упущенная деталь: Прежде чем аплодировать кролику, появившемуся из ниоткуда, никто не спросил, кто пожертвовал своим ужином ради него. И кто останется голодным сегодня вечером?

I. Когда президент объявляет о национальной раздаче денег: Праздник рынка

Биткоин и крипторынок: «Тарифные дивиденды» Трампа и последствия

Источник: Дональд Трамп

А крипторынок — это тот самый гость, который никогда не заботится о том, кто платит за ужин, чувствуя только его аромат.

В прошлый раз они пировали во время пандемийных выплат; в этот раз главное блюдо пира было заменено новым трюком Дональда Трампа — «тарифными дивидендами». Этот 79-летний «Санта-Клаус», который поспешно «вступил в должность» более чем на месяц раньше, официально объявил 9 ноября на своей социальной платформе Truth Social, что раздаст по 2000$ наличными каждому американцу с низким и средним доходом. И «магия», создающая эти деньги, исходит не от традиционного печатного станка, а от его любимых импортных пошлин.

Аплодисменты рынка раздались без колебаний. Через несколько минут после объявления Биткоин вырос на 1,75%, Эфириум поднялся на 3,32%. Приватные монеты, более чувствительные к нарративу об «анонимной раздаче наличных», такие как Zcash и Monero, показали двузначный безумный рост. Объем торгов на криптобиржах взлетел, а возгласы о «новом бычьем рынке стимулов» в социальных сетях не утихали.

Очевидно, для этих взволнованных «детей» Санта-Клаус уже отправился в путь на своих санях.

Рано открытая подарочная коробка: Источник дивидендов

Одержимость Трампа пошлинами восходит к его предвыборному обещанию 2016 года «Америка прежде всего».

Он твердо верит, что высокие пошлины могут защитить американское производство и заставить иностранные страны оплачивать долги Америки. После вступления в должность он быстро начал торговые войны с такими экономическими субъектами, как Китай и ЕС, вводя высокие пошлины на импортную сталь, алюминий и потребительские товары.

Эта логика проста, но опасна: пошлины описываются как «плата за защиту», выплачиваемая иностранными странами, а не как скрытое налоговое бремя для американских потребителей.

К 2025 финансовому году доходы США от пошлин достигли 195 миллиардов долларов. Трамп неоднократно заявлял, что эти доходы могут быть использованы для погашения национального долга Америки в 37 триллионов долларов. Однако экономисты отмечают, что компании просто перекладывают расходы на потребителей, что приводит к росту инфляции и снижению покупательной способности.

Однако в глазах сторонников Трампа это победа — пошлины заставляют «иностранные страны платить, а Америку богатеть». Этот нарратив заложил политическую основу для его предложенных «тарифных дивидендов».

Как родились дивиденды?

Концепция «тарифных дивидендов» не появилась из ниоткуда. В телеинтервью в прошлом месяце Трамп намекнул на планы вернуть часть доходов от пошлин американцам — от 1000$ до 2000$ на человека. Он заявил, что эта политика может приносить более 1 триллиона долларов дохода ежегодно, чего достаточно для покрытия национальных дивидендов.

9 ноября он официально объявил о плане в Truth Social: «Мы собираем триллионы долларов и скоро начнем погашать наш огромный долг. Все (кроме богатых!) получат не менее 2000$ в виде дивидендов».

Министр финансов Скотт Бессент позже намекнул, что дивиденды могут быть распределены в форме налоговых льгот. Однако Трамп не предоставил конкретных деталей.

Другими словами, эта блестящая подарочная коробка открывается, чтобы обнаружить пустоту. Нет графика, нет критериев соответствия и, конечно, нет одобрения Конгресса.

Согласно анализу инвестиционного аналитика Kobeissi Letter, ссылающегося на модель распределения стимулирующих чеков во время прошлых пандемий, в настоящее время около 220 миллионов взрослых американцев имеют право на получение этого стимулирующего чека. По форме это звучит как «фискальная инновация»; по сути, это повторение политического сценария. Сначала скандировать лозунги, затем стимулировать реакцию рынка.

Рынок обладает мышечной памятью. Он ярко помнит 2020 год, когда стимулирующие чеки от правительства США отправили Биткоин с 4000$ до 69 000$, ознаменовав самый яростный бычий рынок в истории крипты. Рынок естественным образом ожидает «исторического повторения», открывая самую дикую вечеринку в истории крипты. Теперь звучит знакомая музыка.

Но в этот раз у трюка фокусника есть изъян: вечеринка тогда подпитывалась ФРС, создающей прекрасное вино из воздуха; в то время как сегодняшний «бонус» просто перераспределяет вино одних гостей другим. Это не новый пир, а просто налоговый маневр. Его масштаб и устойчивость полны вопросов.

После последнего раунда стимулирующих мер уровень инфляции в США приблизился к 10%.

II. Прелюдия предпраздничного торжества и неоплаченный счет: Эмоции, веселье, иллюзия

Краткосрочный рыночный хайп: Сначала эмоции, потом деньги

Крипторынок всегда быстро реагирует на нарратив.

В течение 24 часов после объявления основные криптовалюты, такие как Биткоин, Эфириум, Solana, резко выросли.

«Акции и Биткоин реагируют на стимулы только одним способом — вверх», — написал инвестор Энтони Помплиано в своем личном аккаунте X после объявления.

Сторонник Биткоина Саймон Диксон напомнил: «Если вы не инвестируете эти 2000$ в активы, они либо будут поглощены инфляцией, использованы для погашения долгов, и в конечном итоге вернутся в банк».

Это заявление раскрывает основную психологию рынка: независимо от того, материализуется ли стимул на самом деле, ожидания ликвидности являются топливом для роста цен.

Но этот всплеск больше похож на психологическую иллюзию спекуляции.

1. Во-первых, эта политика еще не получила никакого законодательного разрешения. Если Верховный суд признает связанные пошлины незаконными, бонусный план может быть мертворожденным.

2. Во-вторых, даже если он будет реализован, это подразумевает прямое распределение фискальных доходов, а не сокращение долга. Обещание Трампа «погасить долг США иностранными деньгами», скорее всего, снова провалится.

3. Что еще важнее, масштабная раздача наличных увеличит инфляционное давление, вынуждая Федеральную резервную систему принять более «ястребиную» денежно-кредитную политику. В это время ликвидность ужесточится, и рисковые активы первыми примут удар на себя.

Отраслевые инвестиционные аналитики предупредили, что, хотя часть дивидендных средств поступит на рынок для повышения цен на активы, долгосрочными последствиями станут фиатная инфляция и потеря покупательной способности.

Цена --

--

Игра в прогнозирование рынков: Kalshi против Polymarket

За безумием идет юридическая битва. Верховный суд США в настоящее время рассматривает дело о законности пошлин. На момент написания статьи перед 10 ноября, согласно данным децентрализованного рынка прогнозов Polymarket, трейдеры дают лишь 23% вероятности одобрения Верховным судом; на платформе прогнозов Kalshi эта цифра еще ниже — 22%. Другими словами, большинство рынка делает ставку на то, что план в конечном итоге столкнется с судебным отказом.

Источник: Polymarket

Но сам Трамп, очевидно, является более выдающимся «режиссером драмы». Он прямо спросил в Truth Social:

«Президент США уполномочен Конгрессом остановить всю торговлю с иностранными странами — что гораздо серьезнее, чем введение пошлин, — но не может облагать налогом в целях национальной безопасности? Что это за логика?»

Видите, всего одним предложением он гениально превратил скучный спор в политическую драму о «суверенитете».

Эта драматическая стратегия для того, кто однажды снялся в эпизодической роли в рождественском классическом фильме «Один дома 2», направляя маленького героя, как найти лобби, просто является второй натурой.

Три. Кариес под названием «Инфляция» за рождественской конфетой

Другими словами, за краткосрочным весельем скрывается знакомый сценарий, режиссер остается прежним, только перекладывая проблему на следующего актера.

«Тарифные дивиденды» были тщательно упакованы как рождественская подарочная коробка, но это больше похоже на тающую рождественскую конфету, где после сладкого вкуса (краткосрочный стимул) остается только «инфляция» — неизлечимый кариес.

1. 195 миллиардов долларов доходов от пошлин по сравнению с 37 триллионами долларов национального долга — это как попытка заполнить бассейн одной монетой. Отправка этой монеты прямо в обращение сродни использованию будущих денег для оплаты сегодняшних возгласов.

2. То, что приносит краткосрочная политическая популярность, является долгосрочной фискальной опасностью. Экономисты предупреждают, что эта политика может привести к «двойной инфляции»: пошлины повышают расходы, дивиденды стимулируют спрос, подобно нажатию одновременно на педали газа и тормоза уже мчащегося автомобиля, что в конечном итоге приводит к перегреву двигателя и фатальной аварии.

3. Геополитический аспект также важен для рассмотрения. Эта шумная семейная вечеринка может также привлечь жалобы или даже ответные меры со стороны соседей (других стран). Поскольку эффект домино торговой войны возобновляется, окна глобальной цепочки поставок будут дребезжать, особенно для индустрии майнинга криптовалют, зависящей от глобальных чипов, это не что иное, как метель.

Другими словами, за краткосрочным весельем лежит знакомый сценарий. Санта-Клаус просто засунул счет с надписью «инфляция», «дефицит» и «торговая война» в рождественский чулок следующего года.

Пять, Последний, кто покидает стол

В этой грандиозной политической драме Санта Трамп подготовил особый подарок не только для простых людей, но и для криптомира. Когда он объявил, что вытащит по 2000$ из того единственного кармана под названием «Тариф» для каждого американца, весь крипторынок, казалось, услышал рождественские куранты заранее.

В наши дни сани истории, кажется, следуют своим старым путем. Дети на рынке (розничные инвесторы) с нетерпением наблюдают за дымоходом, веря, что некоторые подарки упадут прямо в их криптокошельки, открывая еще один «альтсезон».

Однако каждый ребенок, который верит в Санту, в конечном итоге столкнется с суровой реальностью: какова стоимость подарка?

В этот раз подарок Санты не появился волшебным образом в мастерской на Северном полюсе; он просто щедро исчерпал кредитную карту нации. Этот пир на общую сумму более 400 миллиардов долларов сопровождается счетом, известным как «инфляция». Когда жар праздничного сезона перегревает всю комнату (экономику), взрослым (ФРС), возможно, придется открыть окна и впустить холодный ветерок (поднять ставки), досрочно завершая это празднование.

Так что перед каждым криптоинвестором лежит красиво упакованная подарочная коробка. В краткосрочной перспективе она сияет заманчивым блеском повторяющейся истории; но в долгосрочной перспективе на обратной стороне коробки может быть мелким шрифтом напечатан счет за «инфляцию».

Является ли это действительно подарком, который может согреть всю зиму, или это рождественская конфета, которая тает во рту, но оставляет вас с кариесом? Для верующих в криптомире выбор того, в какую историю верить, определит, смогут ли они выйти невредимыми из этого пира.


Последний, кто покидает вечеринку, оплачивает счет.

Ссылка на оригинальную статью

Вам также может понравиться

Обнаружил "мем-монету", которая взлетела за считанные дни. Есть ли какие-нибудь советы?

В китайском сообществе постепенно возник полноценный "Крипто-Оккультизм".

Эра "массового распределения монет" на публичных цепочках подходит к концу

Рынок становится все более разумным, и они отказываются от экосистем, которые полагаются исключительно на финансирование для поддержки ложной активности. Теперь вознаграждаются реальная пропускная способность, реальные пользователи и реальный доход.

TAO - это Илон Маск, который инвестировал в OpenAI, а Subnet - это Сэм Альтман

Большая часть капитала, вложенного в TAO, в конечном итоге будет субсидировать деятельность по разработке, которая не приносит пользы держателям токенов.

После блокады Ормузского пролива, когда закончится война?

США забрали у Ирана его самую важную карту, но также потеряли путь к окончанию войны

Прежде чем начать пользоваться приложением X Chat от Маска, которое называют «западным WeChat», необходимо разобраться в следующих трёх вопросах

Приложение X Chat будет доступно для скачивания в App Store в эту пятницу. СМИ уже осветили список функций приложения, включая самоуничтожающиеся сообщения, защиту от создания скриншотов, групповые чаты на 481 участника, интеграцию с Grok и регистрацию без указания номера телефона, позиционируя его как «западный WeChat». Однако есть три вопроса, которые практически не затрагивались ни в одном из отчетов.


На официальной странице справки X до сих пор висит одно предложение: «Если злонамеренные сотрудники компании или сама компания X приведут к раскрытию зашифрованных переписок в ходе судебных разбирательств, ни отправитель, ни получатель об этом даже не узнают».


Вопрос первый: Это шифрование такое же, как в Signal?


Нет. Разница заключается в том, где хранятся ключи.


При сквозном шифровании в Signal ключи никогда не покидают ваше устройство. Ни X, ни суд, ни какая-либо сторонняя организация не владеет вашими ключами. На серверах Signal нет ничего, что позволило бы расшифровать ваши сообщения; даже если бы им была направлена судебная повестка, они могли бы предоставить лишь временные метки регистрации и время последнего подключения, о чем свидетельствуют данные о прошлых судебных повестках.


X Chat использует протокол Juicebox. В данном решении ключ разбивается на три части, каждая из которых хранится на одном из трёх серверов, управляемых компанией X. При восстановлении ключа с помощью PIN-кода система извлекает эти три фрагмента с серверов компании X и объединяет их. Каким бы сложным ни был PIN-код, фактическим хранителем ключа является X, а не пользователь.


Вот в чем заключается техническая суть «фразы со страницы справки»: поскольку ключ хранится на серверах компании X, она имеет возможность реагировать на судебные запросы без ведома пользователя. У Signal нет такой возможности не из-за каких-то правил, а просто потому, что у него нет ключа.


На приведенной ниже иллюстрации сравниваются механизмы безопасности приложений Signal, WhatsApp, Telegram и X Chat по шести критериям. X Chat — единственная из четырёх платформ, где ключ хранится на самой платформе, и единственная, не поддерживающая функцию «Forward Secrecy».


Значение концепции «передовой секретности» заключается в том, что даже если в какой-то момент ключ будет скомпрометирован, предыдущие сообщения не удастся расшифровать, поскольку каждое сообщение имеет свой уникальный ключ. Протокол Double Ratchet в Signal автоматически обновляет ключ после каждого сообщения, чего нет в X Chat.


Проанализировав архитектуру XChat в июне 2025 года, профессор криптологии Университета Джонса Хопкинса Мэтью Грин отметил: «Если рассматривать XChat как систему сквозного шифрования, то эта уязвимость выглядит как настоящий «конец игры»». Позже он добавил: «Я не доверяю этому не больше, чем нынешним незашифрованным личным сообщениям».


С момента публикации отчета TechCrunch в сентябре 2025 года до запуска в апреле 2026 года эта архитектура не претерпела никаких изменений.


В твите от 9 февраля 2026 года Маск пообещал провести тщательные тесты безопасности X Chat перед его запуском на платформе X Chat, а также открыть исходный код.



На момент запуска 17 апреля не было проведено ни одной независимой сторонней проверки, на GitHub отсутствует официальный репозиторий кода, а из информации о конфиденциальности в App Store следует, что X Chat собирает пять и более категорий данных, включая местоположение, контактную информацию и историю поиска, что прямо противоречит маркетинговому заявлению «Без рекламы, без трекеров».


Выпуск № 2: Грок знает, о чём вы переписываетесь в личных сообщениях?


Не постоянный мониторинг, а четкая точка доступа.


Для любого сообщения в X Chat пользователи могут нажать и удерживать кнопку, а затем выбрать «Спросить Grok». При нажатии этой кнопки сообщение отправляется в Grok в виде открытого текста, при этом на этом этапе происходит переход из зашифрованного состояния в незашифрованное.


Эта особенность конструкции не является уязвимостью, а является особенностью. Однако в политике конфиденциальности X Chat не указано, будут ли эти данные в виде открытого текста использоваться для обучения модели Grok и будет ли Grok хранить содержание этих бесед. Нажимая кнопку «Спросить Grok», пользователи добровольно снимают защиту данного сообщения с помощью шифрования.


Есть также структурная проблема: Как быстро эта кнопка превратится из «дополнительной функции» в «привычку по умолчанию»? Чем выше качество ответов Grok, тем чаще пользователи будут полагаться на него, что приведет к увеличению доли сообщений, выходящих за пределы защиты шифрования. Фактическая степень защиты X Chat в долгосрочной перспективе зависит не только от архитектуры протокола Juicebox, но и от того, как часто пользователи нажимают кнопку «Спросить Грока».


Выпуск № 3: Почему нет версии для Android?


В первоначальной версии X Chat поддерживается только iOS, а в отношении версии для Android указано лишь «скоро», без указания конкретных сроков.


На мировом рынке смартфонов доля Android составляет около 73 %, а доля iOS — около 27 % (IDC/Statista, 2025 г.). Из 3,14 миллиарда активных пользователей WhatsApp в месяц 73 % используют Android (по данным Demand Sage). В Индии WhatsApp насчитывает 854 миллиона пользователей, при этом доля пользователей Android превышает 95 %. В Бразилии насчитывается 148 миллионов пользователей, из которых 81 % используют Android, а в Индонезии — 112 миллионов пользователей, из которых 87 % используют Android.



Доминирующее положение WhatsApp на мировом рынке коммуникаций основано на Android. Signal, ежемесячная аудитория которого составляет около 85 миллионов активных пользователей, также опирается в основном на пользователей, заботящихся о конфиденциальности, в странах, где преобладает Android.


X Chat обошел это поле битвы, что можно интерпретировать двумя способами. Одной из причин является технический долг: приложение X Chat написано на языке Rust, и обеспечить кроссплатформенную поддержку не так просто, поэтому приоритет iOS может быть обусловлен техническими ограничениями. Другой причиной является стратегический выбор: учитывая, что доля рынка iOS в США составляет почти 55 %, а основная аудитория X находится именно в США, приоритет iOS означает сосредоточение внимания на своей основной аудитории, а не вступление в прямую конкуренцию с развивающимися рынками, где доминирует Android, и с WhatsApp.


Эти две интерпретации не исключают друг друга и приводят к одному и тому же результату: С момента запуска X Chat компания добровольно отказалась от 73 % мировой базы пользователей смартфонов.


«Суперприложение» Илона Маска


Этот вопрос уже описывался некоторыми: X Chat вместе с X Money и Grok образуют триаду, создающую замкнутую систему обмена данными, параллельную существующей инфраструктуре, по своей концепции схожую с экосистемой WeChat. Эта оценка не нова, но в связи с запуском X Chat стоит еще раз вернуться к этой схеме.



X Chat генерирует метаданные об общении, включая информацию о том, кто с кем общается, как долго и как часто. Эти данные поступают в систему управления идентификацией X. Часть содержимого сообщения проходит через функцию «Ask Grok» и попадает в цепочку обработки Grok. Финансовые транзакции обрабатываются системой X Money: внешнее публичное тестирование было завершено в марте, а в апреле система стала доступна для широкой публики, что позволило осуществлять прямые переводы фиатных валют через Visa Direct. Один из руководителей компании Fireblocks подтвердил планы по запуску криптовалютных платежей до конца года; в настоящее время компания обладает лицензиями на осуществление денежных переводов в более чем 40 штатах США.


Все функции WeChat работают в рамках китайского законодательства. Система Маска функционирует в рамках западного нормативно-правового поля, однако он также возглавляет Департамент по повышению эффективности государственного управления (DOGE). Это не копия WeChat; это воссоздание той же логики в иных политических условиях.


Разница заключается в том, что WeChat никогда явно не заявлял о наличии «сквозного шифрования» в своем основном интерфейсе, в то время как X Chat это делает. «Сквозное шифрование», с точки зрения пользователя, означает, что никто, даже сама платформа, не может прочитать ваши сообщения. Архитектурная концепция X Chat не соответствует этим ожиданиям пользователей, однако в ней используется этот термин.


X Chat объединяет три направления данных — «кто этот человек, с кем он общается, а также откуда поступают и куда уходят его деньги» — в руках одной компании.


Фраза на странице справки никогда не была просто технической инструкцией.


Растущий в 50 раз, с FDV, превышающим 10 миллиардов долларов США, почему RaveDAO?

Что именно такое RaveDAO? Почему Rave может вырасти так сильно?

Популярные монеты

Последние новости криптовалют

Еще