logo

Майнинг Биткоина для отопления: можно ли обогреть дом с помощью майнинг фермы?

By: blockbeats|2026/03/29 13:55:27
0
Поделиться
copy
Оригинальное название статьи: Americans are heating their homes with bitcoin this winter
Автор: Kevin Williams, CNBC
Перевод: AididiaoJP, Foresight News

Аннотация

· Предприниматели активно изучают способы превращения тепла, выделяемого при майнинге криптовалюта, в ценный продукт.

· Анализ брокерской фирмы K33 показывает, что ежегодное сбросовое тепло от майнинга Биткоин могло бы обеспечить потребности Финляндии в отоплении, но большая часть этого тепла в настоящее время выбрасывается прямо в атмосферу.

· Эта ситуация привела к разработке новых продуктов, таких как обогреватель за 900 долларов, который также функционирует как майнер Биткоин. Однако критики отмечают, что этот развивающийся рынок криптовалютного отопления неэффективен в обеспечении теплом и контроле затрат на электроэнергию.

По мере того как волна холода охватывает Соединенные Штаты, расходы на электроэнергию стали важным фактором для семейных бюджетов. Хотя большинство американцев по-прежнему полагаются на традиционные методы отопления (такие как мазут, природный газ и электрические обогреватели), майнинг криптовалюта становится источником тепла в некоторых домохозяйствах. По мнению пионеров индустрии, этот новый метод отопления в будущем станет широко распространенным.

Майнинг Биткоина для отопления: можно ли обогреть дом с помощью майнинг фермы?

Основной принцип таков: майнинг криптовалюта генерирует большое количество тепла, при этом подавляющая его часть выбрасывается как отработанный газ. Данные компании K33 показывают, что индустрия майнинга Биткоин ежегодно генерирует около 100 тераватт-часов (ТВтч) сбросового тепла, чего достаточно для удовлетворения национальных потребностей Финляндии в отоплении. В этой энергоемкой отрасли явление потери энергии побуждает предпринимателей искать новые способы использования сбросового тепла, особенно зимой для отопления домов, офисов и других помещений.

Во время холодов в этом году The New York Times протестировала HeatTrio, продукт, который служит одновременно обогревателем за 900 долларов и майнером Биткоин. Некоторые пользователи также используют тепло, генерируемое домашними майнинг фермами, для обогрева своих домов.

Гилл Форд, генеральный директор компании по устойчивому майнингу Биткоин Bitford Digital из Далласа, заявила: "Я видела майнеры Биткоин, тихо работающие на чердаках, использующие системы вентиляции жилых помещений для подачи тепла внутрь, чтобы компенсировать расходы на отопление. Это решение по использованию сбросового тепла очень умное". Она подчеркнула: "Благодаря проявлению креативности, использование сбросового тепла от майнинг ферм является ярким примером того, как майнеры криптовалюта становятся энергетическими партнерами".

Хотя это решение может не привести к прямой экономии на счетах за электроэнергию, конкретные экономические выгоды зависят от множества факторов, таких как местные цены на электроэнергию и хешрейт майнингового оборудования. Однако может быть возможно компенсировать часть расходов на отопление за счет вознаграждений за майнинг.

Форд подсчитала: "Расходы на отопление сопоставимы с традиционными методами, но дополнительным преимуществом является одновременное получение вознаграждений в Биткоин".

Даже использование старого майнингового оборудования может удовлетворить спрос. Индивидуальные майнеры могут присоединяться к майнинг пулам, чтобы делиться вычислительной мощностью и получать стабильный доход пропорционально, тем самым меняя уравнение затрат и выгод.

Эндрю Собко, основатель Argentum AI, который создает рынок обмена вычислительной мощностью, проанализировал: "Использование майнинга криптовалюта или GPU-вычислений для отопления жилых помещений довольно умно, потому что почти вся энергия, потребляемая вычислениями, в конечном итоге преобразуется в тепло". Однако он добавил, что эта модель более осуществима в крупномасштабных сценариях, особенно в холодных регионах, таких как центры обработки данных в зданиях с высокой плотностью, где промышленная рекуперация сбросового тепла действительно демонстрирует свой потенциал.

Ключ к реализации заключается в пространственном соответствии, так как тепловую энергию нельзя транспортировать транспортными средствами, а вычислительное оборудование должно быть развернуто в местах, требующих источников тепла, с потенциальными применениями от промышленных парков до жилых районов.

Собко сообщил: "Мы работаем с партнерами над интеграцией тепла от вычислений в системы отопления зданий и даже в сельскохозяйственные теплицы. Эти сценарии могут действительно достичь беспроигрышной ситуации с точки зрения экономики и окружающей среды". Он ярко выразился: "Речь идет не о транспортировке тепла, а о том, чтобы вычисления происходили там, где нужно тепло".

Волна скептицизма: почему криптовалютное отопление с трудом завоевывает признание

Оппоненты также присутствуют.

Дерек Мур, доцент клинической практики в Школе бизнеса Саймона Рочестерского университета, считает, что криптовалюта — это не будущее домашнего отопления, и даже промышленные применения имеют недостатки.

Согласно его анализу, майнинг Биткоин стал узкоспециализированным, и для домашних компьютеров или даже сетей домашних компьютеров почти невозможно успешно добывать блоки, потому что профессиональные майнинг фермы используют кастомные чипы с вычислительной мощностью, намного превышающей потребительские устройства.

"Майнинг Биткоин домохозяйствами, который мог быть в некоторой степени прибыльным десять лет назад, давно ушел в прошлое", — прямо заявил Мур.

Он разобрал рыночные продукты: "Так называемые устройства для отопления Биткоином — это по сути обычные электрические обогреватели, которые обеспечивают отопление по ценам на электроэнергию для жилых помещений, что нельзя считать эффективным". Он подчеркнул основное противоречие: "Хотя майнинг Биткоин производит значительное тепло, использование этого тепла для домохозяйств в конечном итоге потребляет собственную электроэнергию пользователей".

Мур также провел экономический анализ: непрерывная работа компьютера действительно генерирует тепло, но вероятность успешного майнинга крайне мала.

"Это по сути ложное утверждение, использующее понимание общественностью сбросового тепла Биткоин и вознаграждений за майнинг для создания иллюзии, что отдельные лица также могут на этом заработать", — заключил он.

Рассвет микро-тепла: потенциал распределенных майнеров

Однако эксперты отмечают, что по мере того, как plug-and-play автономные майнеры становятся более распространенными, эта модель может оказаться осуществимой в большем количестве сценариев. По крайней мере, исходя из характеристики "майнинг неизбежно генерирует тепло", его двойные выгоды заслуживают дальнейшего изучения.

Никки Моррис, исполнительный директор Энергетического института Ральфа Лоу в Техасском христианском университете, объясняет: "Ключ заключается в улавливании и использовании сбросового тепла, будь то для отопления дома, подготовки горячей воды или даже подогрева бассейна, все это может повысить эффективность использования энергии".

Она отмечает, что криптовалютное отопление все еще находится на зачаточной стадии, с «слепым пятном» в общественном сознании. "Именно здесь заключается ценность исследования. Наша школа сотрудничает с отраслевыми партнерами для совместного создания технической системы и модели бизнес-приложения".

Моррис особо подчеркивает уникальное преимущество криптовалюта: "Результат майнинга — это торгуемые цифровые активы, что эквивалентно созданию нового потока доходов для потребления электроэнергии". Она использует аналогию с зарядными станциями для электромобилей: "Представьте, что майнинговое устройство в многоквартирном доме одновременно производит цифровую валюту и полезную тепловую энергию, что откроет новое окно для инноваций в распределенной энергетике".

Хотя такие проблемы, как оптимизация эффективности, дополняемость нескольких видов энергии и политическое регулирование, все еще требуют решения, Моррис прогнозирует: "С развитием технологий криптовалютное отопление — это не просто новая концепция, но и предвестник будущего видения ускоренной интеграции между цифровым миром и физической энергетической системой".

Цена --

--

Обучение на практике: эксперимент по отоплению в Айдахо

Будущее криптовалютного отопления тихо формируется в Чарльзтауне, штат Айдахо. Компания Кейда Петерсена, Softwarm, борется с суровой зимой с помощью сбросового тепла Биткоин.

Несколько местных предприятий в настоящее время используют майнеры Softwarm для отопления майнингом. TC Auto Truck RV Wash раньше тратила 25 долларов в день на обогрев бокса для мойки автомобилей, таяние снега и нагрев воды. Владелец заявил: "Традиционные обогреватели просто потребляют энергию, но теперь доход, генерируемый майнером Биткоин, превышает операционные расходы". Промышленная бетонная компания использует сбросовое тепло майнера для нагрева резервуара для воды на 2 500 галлонов, экономя тысячи долларов ежемесячных расходов.

Петерсен использует майнеры Биткоин для отопления собственного дома уже два с половиной года, твердо веря, что тепловая энергия будет двигать будущее. "В ближайшем будущем водонагреватели, которые покупают люди, будут оснащены интерфейсами данных, и Биткоин станет ежедневным источником тепла".

Ссылка на оригинальную статью

Вам также может понравиться

Обнаружил "мем-монету", которая взлетела за считанные дни. Есть ли какие-нибудь советы?

В китайском сообществе постепенно возник полноценный "Крипто-Оккультизм".

Эра "массового распределения монет" на публичных цепочках подходит к концу

Рынок становится все более разумным, и они отказываются от экосистем, которые полагаются исключительно на финансирование для поддержки ложной активности. Теперь вознаграждаются реальная пропускная способность, реальные пользователи и реальный доход.

TAO - это Илон Маск, который инвестировал в OpenAI, а Subnet - это Сэм Альтман

Большая часть капитала, вложенного в TAO, в конечном итоге будет субсидировать деятельность по разработке, которая не приносит пользы держателям токенов.

После блокады Ормузского пролива, когда закончится война?

США забрали у Ирана его самую важную карту, но также потеряли путь к окончанию войны

Прежде чем начать пользоваться приложением X Chat от Маска, которое называют «западным WeChat», необходимо разобраться в следующих трёх вопросах

Приложение X Chat будет доступно для скачивания в App Store в эту пятницу. СМИ уже осветили список функций приложения, включая самоуничтожающиеся сообщения, защиту от создания скриншотов, групповые чаты на 481 участника, интеграцию с Grok и регистрацию без указания номера телефона, позиционируя его как «западный WeChat». Однако есть три вопроса, которые практически не затрагивались ни в одном из отчетов.


На официальной странице справки X до сих пор висит одно предложение: «Если злонамеренные сотрудники компании или сама компания X приведут к раскрытию зашифрованных переписок в ходе судебных разбирательств, ни отправитель, ни получатель об этом даже не узнают».


Вопрос первый: Это шифрование такое же, как в Signal?


Нет. Разница заключается в том, где хранятся ключи.


При сквозном шифровании в Signal ключи никогда не покидают ваше устройство. Ни X, ни суд, ни какая-либо сторонняя организация не владеет вашими ключами. На серверах Signal нет ничего, что позволило бы расшифровать ваши сообщения; даже если бы им была направлена судебная повестка, они могли бы предоставить лишь временные метки регистрации и время последнего подключения, о чем свидетельствуют данные о прошлых судебных повестках.


X Chat использует протокол Juicebox. В данном решении ключ разбивается на три части, каждая из которых хранится на одном из трёх серверов, управляемых компанией X. При восстановлении ключа с помощью PIN-кода система извлекает эти три фрагмента с серверов компании X и объединяет их. Каким бы сложным ни был PIN-код, фактическим хранителем ключа является X, а не пользователь.


Вот в чем заключается техническая суть «фразы со страницы справки»: поскольку ключ хранится на серверах компании X, она имеет возможность реагировать на судебные запросы без ведома пользователя. У Signal нет такой возможности не из-за каких-то правил, а просто потому, что у него нет ключа.


На приведенной ниже иллюстрации сравниваются механизмы безопасности приложений Signal, WhatsApp, Telegram и X Chat по шести критериям. X Chat — единственная из четырёх платформ, где ключ хранится на самой платформе, и единственная, не поддерживающая функцию «Forward Secrecy».


Значение концепции «передовой секретности» заключается в том, что даже если в какой-то момент ключ будет скомпрометирован, предыдущие сообщения не удастся расшифровать, поскольку каждое сообщение имеет свой уникальный ключ. Протокол Double Ratchet в Signal автоматически обновляет ключ после каждого сообщения, чего нет в X Chat.


Проанализировав архитектуру XChat в июне 2025 года, профессор криптологии Университета Джонса Хопкинса Мэтью Грин отметил: «Если рассматривать XChat как систему сквозного шифрования, то эта уязвимость выглядит как настоящий «конец игры»». Позже он добавил: «Я не доверяю этому не больше, чем нынешним незашифрованным личным сообщениям».


С момента публикации отчета TechCrunch в сентябре 2025 года до запуска в апреле 2026 года эта архитектура не претерпела никаких изменений.


В твите от 9 февраля 2026 года Маск пообещал провести тщательные тесты безопасности X Chat перед его запуском на платформе X Chat, а также открыть исходный код.



На момент запуска 17 апреля не было проведено ни одной независимой сторонней проверки, на GitHub отсутствует официальный репозиторий кода, а из информации о конфиденциальности в App Store следует, что X Chat собирает пять и более категорий данных, включая местоположение, контактную информацию и историю поиска, что прямо противоречит маркетинговому заявлению «Без рекламы, без трекеров».


Выпуск № 2: Грок знает, о чём вы переписываетесь в личных сообщениях?


Не постоянный мониторинг, а четкая точка доступа.


Для любого сообщения в X Chat пользователи могут нажать и удерживать кнопку, а затем выбрать «Спросить Grok». При нажатии этой кнопки сообщение отправляется в Grok в виде открытого текста, при этом на этом этапе происходит переход из зашифрованного состояния в незашифрованное.


Эта особенность конструкции не является уязвимостью, а является особенностью. Однако в политике конфиденциальности X Chat не указано, будут ли эти данные в виде открытого текста использоваться для обучения модели Grok и будет ли Grok хранить содержание этих бесед. Нажимая кнопку «Спросить Grok», пользователи добровольно снимают защиту данного сообщения с помощью шифрования.


Есть также структурная проблема: Как быстро эта кнопка превратится из «дополнительной функции» в «привычку по умолчанию»? Чем выше качество ответов Grok, тем чаще пользователи будут полагаться на него, что приведет к увеличению доли сообщений, выходящих за пределы защиты шифрования. Фактическая степень защиты X Chat в долгосрочной перспективе зависит не только от архитектуры протокола Juicebox, но и от того, как часто пользователи нажимают кнопку «Спросить Грока».


Выпуск № 3: Почему нет версии для Android?


В первоначальной версии X Chat поддерживается только iOS, а в отношении версии для Android указано лишь «скоро», без указания конкретных сроков.


На мировом рынке смартфонов доля Android составляет около 73 %, а доля iOS — около 27 % (IDC/Statista, 2025 г.). Из 3,14 миллиарда активных пользователей WhatsApp в месяц 73 % используют Android (по данным Demand Sage). В Индии WhatsApp насчитывает 854 миллиона пользователей, при этом доля пользователей Android превышает 95 %. В Бразилии насчитывается 148 миллионов пользователей, из которых 81 % используют Android, а в Индонезии — 112 миллионов пользователей, из которых 87 % используют Android.



Доминирующее положение WhatsApp на мировом рынке коммуникаций основано на Android. Signal, ежемесячная аудитория которого составляет около 85 миллионов активных пользователей, также опирается в основном на пользователей, заботящихся о конфиденциальности, в странах, где преобладает Android.


X Chat обошел это поле битвы, что можно интерпретировать двумя способами. Одной из причин является технический долг: приложение X Chat написано на языке Rust, и обеспечить кроссплатформенную поддержку не так просто, поэтому приоритет iOS может быть обусловлен техническими ограничениями. Другой причиной является стратегический выбор: учитывая, что доля рынка iOS в США составляет почти 55 %, а основная аудитория X находится именно в США, приоритет iOS означает сосредоточение внимания на своей основной аудитории, а не вступление в прямую конкуренцию с развивающимися рынками, где доминирует Android, и с WhatsApp.


Эти две интерпретации не исключают друг друга и приводят к одному и тому же результату: С момента запуска X Chat компания добровольно отказалась от 73 % мировой базы пользователей смартфонов.


«Суперприложение» Илона Маска


Этот вопрос уже описывался некоторыми: X Chat вместе с X Money и Grok образуют триаду, создающую замкнутую систему обмена данными, параллельную существующей инфраструктуре, по своей концепции схожую с экосистемой WeChat. Эта оценка не нова, но в связи с запуском X Chat стоит еще раз вернуться к этой схеме.



X Chat генерирует метаданные об общении, включая информацию о том, кто с кем общается, как долго и как часто. Эти данные поступают в систему управления идентификацией X. Часть содержимого сообщения проходит через функцию «Ask Grok» и попадает в цепочку обработки Grok. Финансовые транзакции обрабатываются системой X Money: внешнее публичное тестирование было завершено в марте, а в апреле система стала доступна для широкой публики, что позволило осуществлять прямые переводы фиатных валют через Visa Direct. Один из руководителей компании Fireblocks подтвердил планы по запуску криптовалютных платежей до конца года; в настоящее время компания обладает лицензиями на осуществление денежных переводов в более чем 40 штатах США.


Все функции WeChat работают в рамках китайского законодательства. Система Маска функционирует в рамках западного нормативно-правового поля, однако он также возглавляет Департамент по повышению эффективности государственного управления (DOGE). Это не копия WeChat; это воссоздание той же логики в иных политических условиях.


Разница заключается в том, что WeChat никогда явно не заявлял о наличии «сквозного шифрования» в своем основном интерфейсе, в то время как X Chat это делает. «Сквозное шифрование», с точки зрения пользователя, означает, что никто, даже сама платформа, не может прочитать ваши сообщения. Архитектурная концепция X Chat не соответствует этим ожиданиям пользователей, однако в ней используется этот термин.


X Chat объединяет три направления данных — «кто этот человек, с кем он общается, а также откуда поступают и куда уходят его деньги» — в руках одной компании.


Фраза на странице справки никогда не была просто технической инструкцией.


Растущий в 50 раз, с FDV, превышающим 10 миллиардов долларов США, почему RaveDAO?

Что именно такое RaveDAO? Почему Rave может вырасти так сильно?

Популярные монеты

Последние новости криптовалют

Еще