Купить крипто- Рынки
Фьючерсы- Спот
- Копитрейдинг
- Earn
- Еще
Манипуляции китов: инсайдер потерял $40 млн на криптовалюте
Оригинальное название статьи: "Криптовалютные киты: инсайдер получил плавающий убыток в $40 миллионов, последователи столкнулись с крахом"
Автор: Wenser, Odaily Planet Daily
Рынок криптовалюта снова вошел в период волатильности, и известные "рыночные индикаторы" — криптовалютные киты — снова начали свои действия по расписанию. Однако для китов с крупным капиталом недавние торговые операции оказались далеко не удовлетворительными. Среди них некоторые решили продолжать наращивать позиции после отскока рынка, только чтобы получить плавающий убыток в десятки миллионов долларов; другие зафиксировали прибыль от роста токен, но все еще далеки от выхода в безубыток; в то время как третьи решили напрямую продать BTC на криптобиржа и вывести средства. Odaily Planet Daily в этой статье суммирует недавние операции китов для справки читателей.
Кит со 100% винрейтом получил почти $40 млн плавающего убытка за неделю, стоимость позиции превышает $380 млн
Как криптовалютный кит с самым высоким винрейтом со времен "флеш-крэша 11 октября", почитаемый сообществом как "Кит со 100% винрейтом", текущий статус его позиций также не вызывает оптимизма.
В конце октября он последовательно открывал длинные позиции по BTC и ETH, получив более $10 миллионов плавающей прибыли за три дня;
27 октября его позиция в какой-то момент имела плавающую прибыль более $20 миллионов;
28 октября он открыл длинную позицию по Solana и быстро увеличил ее до более чем $21 миллиона в тот же день;
29 октября он закрыл длинную позицию по BTC с прибылью $1,4 миллиона; в то время он все еще удерживал длинные позиции по ETH (плечо 5x) и Solana (плечо 10x) на сумму $263 миллиона с плавающим убытком $1,3 миллиона; во второй половине дня он начал сокращать длинную позицию по ETH, сначала продав 3400 ETH и получив прибыль $186 000; затем продав 11 000 ETH и получив прибыль $618 000. Наконец, во второй половине дня он закрыл длинную позицию по ETH, накопив общую прибыль $1,637 миллиона; удерживая только длинную позицию по Solana со стоимостью $74,21 миллиона и плавающим убытком $1,68 миллиона.
30 октября он снова открыл длинную позицию по BTC, быстро получив общий плавающий убыток в $3,33 миллиона в сочетании с длинной позицией по Solana; затем, после того как выступление Пауэлла привело к спаду рынка, он снова открыл длинную позицию по ETH. К полудню его плавающий убыток вырос примерно до $6,5 миллиона.
31 октября нереализованный убыток их длинной позиции однажды увеличился до более чем $16 миллионов, включая:
· нереализованный убыток длинной позиции по ETH в размере $4,31 миллиона;
· нереализованный убыток длинной позиции по BTC в размере $3,27 миллиона;
· нереализованный убыток длинной позиции по Solana в размере $9,16 миллиона.
Последующая история всем хорошо известна —
1 ноября нереализованный убыток сократился примерно до $7 миллионов;
2 ноября они снова увеличили свою длинную позицию по Solana, добавив 23 871,83 Solana, потратив около $4,39 миллиона, и нереализованный убыток снова сократился до $6,3 миллиона.
На момент написания статьи инсайдерский кит вернул предыдущую прибыль от открытия контракта по этому адресу; их нереализованный убыток за последнюю неделю увеличился почти до $40 миллионов.
Смотрите ончейн-информацию по адресу: https://hyperbot.network/trader/0xc2a30212a8DdAc9e123944d6e29FADdCe994E5f2
Последователи инсайдерского кита также сильно пострадали, 2 кита потеряли более $1,2 миллиона
Смешно, но, возможно, инсайдерский кит со 100% винрейтом имел слишком ослепительные прошлые показатели, привлекая многих последователей на рынке. Однако, поскольку рынок продолжал падать, эти последователи быстро усвоили урок.
Адрес 0x955...396A8 открыл длинную позицию по BTC во время утреннего отскока 30 октября, затем в панике продал во время быстрого отката в полдень, понеся убыток около $217 000 всего за 4 часа;
Адрес 0x960...0e2Ee, когда цена BTC достигла максимума в $115 372,8 27 октября, открыл длинные позиции по BTC и ETH, с общей позицией, достигавшей в какой-то момент $36,87 миллиона, но в конечном итоге был ликвидирован во время спада, понеся убыток около $1,061 миллиона за 24 часа.
Стоит отметить, что кит, который открыл длинную позицию по BTC и понес тяжелые убытки, далеко не единственный из вышеупомянутых 3 человек.
Кит открыл длинную позицию по BTC с плечом 40x, был ликвидирован, потеряв $6,3 миллиона за один день
30 октября кит открыл длинную позицию по BTC с плечом 40x, с позицией стоимостью $107 миллионов. Во время ночного резкого падения вся длинная позиция стоимостью $143 миллиона была ликвидирована, что привело к убытку в $6,3 миллиона.
Впоследствии кит продолжил открывать длинные позиции по BTC с оставшимися $470 000 от ликвидации, со стоимостью позиции $19 миллионов. Цена ликвидации была всего на $1200 выше текущей цены.
В настоящее время адрес кита решил открыть длинные позиции с плечом 5x по ASTER, VIRTUAL, ZEC, все из которых находятся в убыточном состоянии.
Ончейн-информация: https://hyperbot.network/trader/0xf35a60331a38326a6af92badd89622555181fb59
Два кита открыли длинные позиции по ZEC: один заработал более $4 миллионов, другой потерял более $6 миллионов
1 ноября, согласно мониторингу OnchainLens, когда рыночная капитализация ZEC превысила XMR, два кита, удерживающие позиции на HyperLiquid, значительно заработали на своих длинных позициях, включая:
Адрес 0x519c с длинной позицией по ZEC с плечом 5x имел нереализованную прибыль около $2,2 миллиона; с тех пор адрес закрыл позицию, накопив прибыль, превышающую $1,58 миллиона.
Ончейн-информация: https://hyperbot.network/trader/0x519c721de735f7c9e6146d167852e60d60496a47
Адрес 0x549e также удерживал длинную позицию по ZEC с плечом 5x, с нереализованной прибылью около $1,8 миллиона на тот момент; текущая прибыль с тех пор откатилась примерно до $1,14 миллиона;
В то время как длинная позиция по HYPE с плечом 10x, которая когда-то имела нереализованную прибыль около $2,3 миллиона, сейчас находится в убыточном состоянии.
В настоящее время общий счет кита все еще находится в плавающем убытке более $6 миллионов.
Ончейн-информация: https://hyperbot.network/trader/0x549e6dd8453ed87fccdcf4f8b37162b10edc0533
Инсайдерский кит тихо фиксирует прибыль, долгосрочный игрок заработал более $14,4 миллионов
В то время как некоторые решают остаться и бороться, другие, естественно, решают зафиксировать прибыль и уйти.
Долгосрочный кит продал 5000 ETH, заработал $14,43 миллиона
29 октября, согласно мониторингу The Data Nerd, адрес кита (0x742...ede) внес 5000 ETH на Kraken, стоимостью примерно $19,91 миллиона.
Сообщается, что этот кит накопил 8240 ETH три года назад по средней цене $1195 и продал их в прошлом году по средней цене $2954. Недавняя транзакция 5000 ETH была куплена шесть месяцев назад по средней цене $1582, что принесло прибыль около $14,43 миллиона с ROI 152%.
Инсайдерский кит сбросил 1200 BTC на сумму $132 миллиона
2 ноября, согласно мониторингу ончейн-аналитика Ai Yi, адрес кита (1E2...ZRpQ), который ранее получил огромную прибыль, открыв шорт перед флеш-крэшем 1011, перевел в общей сложности 1200 BTC на Kraken за последнюю неделю, на сумму $132 миллиона.
Последний перевод включал 500 BTC, и адрес теперь опустошил свои запасы.
Ончейн-детали: https://intel.arkm.com/explorer/address/1E2JG2cZNkVdpdHQJ54MrpgoD28HHnZRpQ
Вам также может понравиться
Атлетико Мадрид против ФК Барселона: 90 минут, чтобы разрушить мечту или написать историю
Ответный матч Атлетико Мадрид против ФК Барселона в Лиге чемпионов — это вопрос жизни и смерти. Полные составы Атлетико Мадрид и ФК Барселона, статистика, временная шкала — плюс кто сдает нервы, а кто побеждает.
Границы — лишь на небе: Я носил только один наряд, стригся сам и дарил миллиарды незнакомцам — история о Hyperliquid
Учреждения, финансируемые Китаем, отказываются от стейблкоинов в Гонконге
Утренний обзор | На прошлой неделе компания Strategy инвестировала 1 млрд долларов в увеличение своих запасов биткойнов; Aave одобрила заявку на грант в размере 25 млн долларов; платформа Coinone была закрыта и оштрафована за нарушение обязательств по бор
Обнаружил "мем-монету", которая взлетела за считанные дни. Есть ли какие-нибудь советы?
Эра "массового распределения монет" на публичных цепочках подходит к концу
TAO - это Илон Маск, который инвестировал в OpenAI, а Subnet - это Сэм Альтман
После блокады Ормузского пролива, когда закончится война?
Прежде чем начать пользоваться приложением X Chat от Маска, которое называют «западным WeChat», необходимо разобраться в следующих трёх вопросах
Приложение X Chat будет доступно для скачивания в App Store в эту пятницу. СМИ уже осветили список функций приложения, включая самоуничтожающиеся сообщения, защиту от создания скриншотов, групповые чаты на 481 участника, интеграцию с Grok и регистрацию без указания номера телефона, позиционируя его как «западный WeChat». Однако есть три вопроса, которые практически не затрагивались ни в одном из отчетов.
На официальной странице справки X до сих пор висит одно предложение: «Если злонамеренные сотрудники компании или сама компания X приведут к раскрытию зашифрованных переписок в ходе судебных разбирательств, ни отправитель, ни получатель об этом даже не узнают».
Нет. Разница заключается в том, где хранятся ключи.
При сквозном шифровании в Signal ключи никогда не покидают ваше устройство. Ни X, ни суд, ни какая-либо сторонняя организация не владеет вашими ключами. На серверах Signal нет ничего, что позволило бы расшифровать ваши сообщения; даже если бы им была направлена судебная повестка, они могли бы предоставить лишь временные метки регистрации и время последнего подключения, о чем свидетельствуют данные о прошлых судебных повестках.
X Chat использует протокол Juicebox. В данном решении ключ разбивается на три части, каждая из которых хранится на одном из трёх серверов, управляемых компанией X. При восстановлении ключа с помощью PIN-кода система извлекает эти три фрагмента с серверов компании X и объединяет их. Каким бы сложным ни был PIN-код, фактическим хранителем ключа является X, а не пользователь.
Вот в чем заключается техническая суть «фразы со страницы справки»: поскольку ключ хранится на серверах компании X, она имеет возможность реагировать на судебные запросы без ведома пользователя. У Signal нет такой возможности не из-за каких-то правил, а просто потому, что у него нет ключа.
На приведенной ниже иллюстрации сравниваются механизмы безопасности приложений Signal, WhatsApp, Telegram и X Chat по шести критериям. X Chat — единственная из четырёх платформ, где ключ хранится на самой платформе, и единственная, не поддерживающая функцию «Forward Secrecy».
Значение концепции «передовой секретности» заключается в том, что даже если в какой-то момент ключ будет скомпрометирован, предыдущие сообщения не удастся расшифровать, поскольку каждое сообщение имеет свой уникальный ключ. Протокол Double Ratchet в Signal автоматически обновляет ключ после каждого сообщения, чего нет в X Chat.
Проанализировав архитектуру XChat в июне 2025 года, профессор криптологии Университета Джонса Хопкинса Мэтью Грин отметил: «Если рассматривать XChat как систему сквозного шифрования, то эта уязвимость выглядит как настоящий «конец игры»». Позже он добавил: «Я не доверяю этому не больше, чем нынешним незашифрованным личным сообщениям».
С момента публикации отчета TechCrunch в сентябре 2025 года до запуска в апреле 2026 года эта архитектура не претерпела никаких изменений.
В твите от 9 февраля 2026 года Маск пообещал провести тщательные тесты безопасности X Chat перед его запуском на платформе X Chat, а также открыть исходный код.
На момент запуска 17 апреля не было проведено ни одной независимой сторонней проверки, на GitHub отсутствует официальный репозиторий кода, а из информации о конфиденциальности в App Store следует, что X Chat собирает пять и более категорий данных, включая местоположение, контактную информацию и историю поиска, что прямо противоречит маркетинговому заявлению «Без рекламы, без трекеров».
Не постоянный мониторинг, а четкая точка доступа.
Для любого сообщения в X Chat пользователи могут нажать и удерживать кнопку, а затем выбрать «Спросить Grok». При нажатии этой кнопки сообщение отправляется в Grok в виде открытого текста, при этом на этом этапе происходит переход из зашифрованного состояния в незашифрованное.
Эта особенность конструкции не является уязвимостью, а является особенностью. Однако в политике конфиденциальности X Chat не указано, будут ли эти данные в виде открытого текста использоваться для обучения модели Grok и будет ли Grok хранить содержание этих бесед. Нажимая кнопку «Спросить Grok», пользователи добровольно снимают защиту данного сообщения с помощью шифрования.
Есть также структурная проблема: Как быстро эта кнопка превратится из «дополнительной функции» в «привычку по умолчанию»? Чем выше качество ответов Grok, тем чаще пользователи будут полагаться на него, что приведет к увеличению доли сообщений, выходящих за пределы защиты шифрования. Фактическая степень защиты X Chat в долгосрочной перспективе зависит не только от архитектуры протокола Juicebox, но и от того, как часто пользователи нажимают кнопку «Спросить Грока».
В первоначальной версии X Chat поддерживается только iOS, а в отношении версии для Android указано лишь «скоро», без указания конкретных сроков.
На мировом рынке смартфонов доля Android составляет около 73 %, а доля iOS — около 27 % (IDC/Statista, 2025 г.). Из 3,14 миллиарда активных пользователей WhatsApp в месяц 73 % используют Android (по данным Demand Sage). В Индии WhatsApp насчитывает 854 миллиона пользователей, при этом доля пользователей Android превышает 95 %. В Бразилии насчитывается 148 миллионов пользователей, из которых 81 % используют Android, а в Индонезии — 112 миллионов пользователей, из которых 87 % используют Android.
Доминирующее положение WhatsApp на мировом рынке коммуникаций основано на Android. Signal, ежемесячная аудитория которого составляет около 85 миллионов активных пользователей, также опирается в основном на пользователей, заботящихся о конфиденциальности, в странах, где преобладает Android.
X Chat обошел это поле битвы, что можно интерпретировать двумя способами. Одной из причин является технический долг: приложение X Chat написано на языке Rust, и обеспечить кроссплатформенную поддержку не так просто, поэтому приоритет iOS может быть обусловлен техническими ограничениями. Другой причиной является стратегический выбор: учитывая, что доля рынка iOS в США составляет почти 55 %, а основная аудитория X находится именно в США, приоритет iOS означает сосредоточение внимания на своей основной аудитории, а не вступление в прямую конкуренцию с развивающимися рынками, где доминирует Android, и с WhatsApp.
Эти две интерпретации не исключают друг друга и приводят к одному и тому же результату: С момента запуска X Chat компания добровольно отказалась от 73 % мировой базы пользователей смартфонов.
Этот вопрос уже описывался некоторыми: X Chat вместе с X Money и Grok образуют триаду, создающую замкнутую систему обмена данными, параллельную существующей инфраструктуре, по своей концепции схожую с экосистемой WeChat. Эта оценка не нова, но в связи с запуском X Chat стоит еще раз вернуться к этой схеме.
X Chat генерирует метаданные об общении, включая информацию о том, кто с кем общается, как долго и как часто. Эти данные поступают в систему управления идентификацией X. Часть содержимого сообщения проходит через функцию «Ask Grok» и попадает в цепочку обработки Grok. Финансовые транзакции обрабатываются системой X Money: внешнее публичное тестирование было завершено в марте, а в апреле система стала доступна для широкой публики, что позволило осуществлять прямые переводы фиатных валют через Visa Direct. Один из руководителей компании Fireblocks подтвердил планы по запуску криптовалютных платежей до конца года; в настоящее время компания обладает лицензиями на осуществление денежных переводов в более чем 40 штатах США.
Все функции WeChat работают в рамках китайского законодательства. Система Маска функционирует в рамках западного нормативно-правового поля, однако он также возглавляет Департамент по повышению эффективности государственного управления (DOGE). Это не копия WeChat; это воссоздание той же логики в иных политических условиях.
Разница заключается в том, что WeChat никогда явно не заявлял о наличии «сквозного шифрования» в своем основном интерфейсе, в то время как X Chat это делает. «Сквозное шифрование», с точки зрения пользователя, означает, что никто, даже сама платформа, не может прочитать ваши сообщения. Архитектурная концепция X Chat не соответствует этим ожиданиям пользователей, однако в ней используется этот термин.
X Chat объединяет три направления данных — «кто этот человек, с кем он общается, а также откуда поступают и куда уходят его деньги» — в руках одной компании.
Фраза на странице справки никогда не была просто технической инструкцией.
Растущий в 50 раз, с FDV, превышающим 10 миллиардов долларов США, почему RaveDAO?
Недавно запущенная бета-версия Parse Noise: как "привязать" к цепочке этот интерес?
Объявить войну ИИ? Сценарий Судного дня за пожаром резиденции Ультрамана
Путь Клода к глупости в диаграммах: Цена бережливости, или Как счет за API вырос в 100 раз
1 миллиард DOT был создан из ниоткуда, но хакер заработал только 230 000 долларов
Уходит ли лобстер в прошлое? Разбираемся с инструментами Hermes Agent, которые увеличивают вашу производительность в 100 раз
Криптовалютные венчурные компании мертвы? Начался цикл исчезновения рынка
Регресс пограничной земли: Возвращение к морской мощи, энергии и доллару
Последнее интервью Артура Хейза: Как розничным инвесторам ориентироваться в конфликте с Ираном?
Атлетико Мадрид против ФК Барселона: 90 минут, чтобы разрушить мечту или написать историю
Ответный матч Атлетико Мадрид против ФК Барселона в Лиге чемпионов — это вопрос жизни и смерти. Полные составы Атлетико Мадрид и ФК Барселона, статистика, временная шкала — плюс кто сдает нервы, а кто побеждает.
App