Прогнозы рынка 2.0: 5 новых форм продуктов за пределами «чистой спекуляции»
Оригинальное название: Beyond the Basic Bet: Newer Expressions of Prediction Markets
Оригинальный автор: neel daftary
Оригинальный перевод: Golem, Odaily Planet Daily
Будущее рынков прогнозов в настоящее время может быть захвачено Polymarket/Kalshi, которые привлекают все внимание и долю рынка. Тем не менее, даже в этом случае мы можем в будущем использовать полностью переосмысленные рынки прогнозов, которые удовлетворяют потребности каждого и соответствуют их предпочтениям и интересам.
Подумайте о том, как развивалась торговля мемкоин. От простой покупки токен с изображением собаки в 2015 году до необходимости использования инструментов (Axiom), отслеживания кошелек (Cielo, Nansen, Arkham) и присоединения к сообществу к 2025 году, взаимодействуя с другими для поиска токен на таких платформах, как Solana, BNB и Base.
Каждая возможность, возникающая в крипто пространстве, начиналась с простого шаблона. Со временем эти простые шаблоны либо исчезают (например, NFTs), либо становятся более сложными по мере присоединения большего числа участников, что снижает ранние преимущества (например, мемкоин). Естественно, пользователи также хотят участвовать в более сложных играх, что очевидно в эволюции большинства видеоигр (God of War, Assassin's Creed, FIFA и т. д.). Чтобы поддерживать привлекательность и актуальность для основной базы пользователей, игровые и подобные игровым платформы должны внедрять функции и сложность, позволяя лучшим игрокам выделяться на фоне 99% игроков.
Когда этот шаблон повторяется и согласуется с категорией рынков прогнозов, это будет уже не единая монолитная платформа, а комплексная экосистема, состоящая из множества приложений, связанных с прогнозированием.
Эти автономные продукты могут использовать основные механизмы рынков прогнозов (стимулированное прогнозирование и личные интересы) для создания совершенно новых возможностей. Вот пять наиболее ожидаемых категорий:
Торговля ожидаемым влиянием: проиллюстрировано Lightcone
Это, пожалуй, самая новая и сложная оригинальная концепция, выходящая за рамки вероятности, позволяющая пользователям торговать влиянием событий.
Вы можете понять это следующим образом: рынок прогнозов информирует вас о вероятности (P) события, в то время как спотовая торговля информирует вас о спотовой цене (S) события. Однако новая категория, определенная Lightcone, «Рынок влияния» (Impact Market), направлена на разделение и оценку влияния (I).
Его работа основана на клонировании активов в «параллельную вселенную» на основе будущих событий. Например, пользователь может внести 1 BTC до президентских выборов в США и получить два новых торгуемых токен: Trump-BTC и Kamala-BTC.
Эти токен торгуются в отдельных «параллельных вселенных». Когда событие происходит (например, победа Трампа), все Trump-BTC можно обменять на реальный Биткоин, в то время как все Kamala-BTC будут сброшены до нуля (и наоборот).
Преимущество этой модели заключается в том, что она породила два новых приложения:
· Новая информационная машина: она предоставляет нам песочницу для прогнозирования финансовых последствий. Сравнивая цены Trump-BTC (например, $130 000) и Kamala-BTC (например, $91 000) с текущей спотовой ценой Биткоин ($102 000), рынок явно сообщает нам ожидаемое финансовое влияние каждого исхода, полностью независимо от вероятности того, что исход произойдет.
· Хеджирование на основе событий: трейдеры могут хеджировать конкретные риски, не платя премию, если только этот риск не материализуется. Например, трейдеры, обеспокоенные конкретным кредитным событием (например, дефолтом Saylor), могут держать strSolvent-BTC, продавая свои strDefault-BTC за strDefault-USDC.

Если произойдет дефолт, их strDefault-USDC конвертируется в реальный USDC. Они успешно захеджировали и продали свой Биткоин до того, как событие произошло; если дефолта не произойдет, их strSolvent-BTC можно обменять на их первоначальный Биткоин. Они по-прежнему удерживают длинную позицию, а операция хеджирования не повлекла за собой никаких затрат.

Это сложный инструмент. Он удаляет переменную «вероятности» из торговли, позволяя институционалам и трейдерам торговать исключительно на основе факторов влияния, по-настоящему создавая новую финансовую основу.
Рынок мнений: ставки на убеждения
Это захватывающая концепция, где участники больше не делают ставки на объективные факты (например, «Может ли Эфириум достичь $5 000?»), а на то, во что люди будут верить.
Например: «Будет ли более 70% участников ставить «Да» на этом рынке?»
Эта модель имеет два основных преимущества:
· Быстрый расчет: рынок может рассчитываться на основе собственной внутренней динамики ежедневно или даже каждые несколько часов. Он не полагается на медленные внешние оракулы.
· Монетизация социального капитала: она вознаграждает игроков, которые могут точно предсказать коллективную психологию, а не факты. Это прямой способ монетизировать культурное влияние и понимание.
В настоящее время такие платформы, как Melee, vPOP, opinions.fun и другие, пытаются построить эту модель, чтобы позволить людям конвертировать социальный капитал в прибыль.
Виртуальный спорт: высокочастотный рынок прогнозов
Виртуальный спорт — это индустрия с оборотом $250 миллиардов, сосредоточенная вокруг циклического рынка прогнозов.
На платформе Football.Fun пользователи не делают только одну ставку, а участвуют в комбинированных прогнозах. Создание команды — это, по сути, ставка на общую производительность игроков, при этом все игроки ограничены бюджетными ограничениями.
Сила этой модели заключается в:
· Генерации постоянного, циклического объема ставок (например, еженедельные турниры NFL/NBA/PL).
· Предоставлении пользователям возможности монетизировать опыт, который они накопили, просматривая более 10 часов матчей еженедельно.
Нативное преимущество криптовалюта заключается в ее торгуемых активах. Цифровые карточки игроков сами по себе являются прогнозом внутриигровой ценности игрока. Нативные криптовалютные виртуальные виды спорта позволяют игрокам получать прибыль, участвуя в чистой торговле карточками игроков (по аналогии с гача-боксами, физическими коллекционными предметами) и регулярных циклических играх на рынках прогнозов.
Рынок возможностей: обнаружение частной информации
Это второй инновационный механизм, предложенный командой Paradigm, позволяющий рынкам прогнозов решать проблему, с которой сталкиваются предприятия: поиск ценной ранней информации.
Модель выглядит следующим образом:
· Инициатор (VC): предоставляет всю ликвидность для частного рынка (например, «Будем ли мы инвестировать в Startup Y в этом году?»).
· Скаут (Эксперт): использует свои собственные знания и опыт для покупки долей «Да».
· Сигнал: рост цены становится проприетарным совокупным сигналом для VC/институционалов, сигнализируя рынку о необходимости исследовать/переисследовать этот проект.
На самом деле это децентрализованная разведывательная программа. Она также может в некоторой степени решить «проблему безбилетника» (сигналы являются частными, и только инициатор может получить доступ) и проблему ликвидности (инициатор является постоянным поставщиком ликвидности).
Управление рынком через мудрость стейкинга
Это модель управления, которая делегирует принятие политических решений мудрости рынка. Основная идея заключается в следующем: «Люди будут голосовать на основе ценностей, но будут делать стейкинг на основе убеждений».
Она работает следующим образом:
· DAO достигает консенсуса по определенной ценности или цели (например, «максимизировать количество ежемесячно активных пользователей»).
· Предлагается предложение («Предложение 123: Потратить 50 000 токен на запуск новой программы стимулирования»).
· Создаются два условных рынка прогнозов: Рынок А, «Если предложение 123 будет принято, каким будет количество ежемесячно активных пользователей 31 декабря?»; Рынок Б, «Если предложение 123 не будет принято, каким будет количество ежемесячно активных пользователей 31 декабря?»
· Если цена (прогноз) на Рынке А выше, чем на Рынке Б, предложение автоматически принимается.

Это заставляет участников делать стейкинг средств на свои убеждения, смещая управление от субъективного конкурса популярности к практике, основанной на информации.
Но, честно говоря, инновации на уровне приложений рынков прогнозов выходят далеко за рамки этого. В дополнение к перечисленным выше приложениям мы также видим концепции, такие как новостная платформа на основе рынка прогнозов Boring News и специализированный фонд рынков прогнозов PolyFund, которые находятся в стадии разработки.
Пространство для дизайна уровня приложений рынков прогнозов только начинает исследоваться, и мы недостаточно оптимистичны.
Вам также может понравиться

Обнаружил "мем-монету", которая взлетела за считанные дни. Есть ли какие-нибудь советы?

Эра "массового распределения монет" на публичных цепочках подходит к концу

TAO - это Илон Маск, который инвестировал в OpenAI, а Subnet - это Сэм Альтман

После блокады Ормузского пролива, когда закончится война?

Прежде чем начать пользоваться приложением X Chat от Маска, которое называют «западным WeChat», необходимо разобраться в следующих трёх вопросах
Приложение X Chat будет доступно для скачивания в App Store в эту пятницу. СМИ уже осветили список функций приложения, включая самоуничтожающиеся сообщения, защиту от создания скриншотов, групповые чаты на 481 участника, интеграцию с Grok и регистрацию без указания номера телефона, позиционируя его как «западный WeChat». Однако есть три вопроса, которые практически не затрагивались ни в одном из отчетов.
На официальной странице справки X до сих пор висит одно предложение: «Если злонамеренные сотрудники компании или сама компания X приведут к раскрытию зашифрованных переписок в ходе судебных разбирательств, ни отправитель, ни получатель об этом даже не узнают».
Нет. Разница заключается в том, где хранятся ключи.
При сквозном шифровании в Signal ключи никогда не покидают ваше устройство. Ни X, ни суд, ни какая-либо сторонняя организация не владеет вашими ключами. На серверах Signal нет ничего, что позволило бы расшифровать ваши сообщения; даже если бы им была направлена судебная повестка, они могли бы предоставить лишь временные метки регистрации и время последнего подключения, о чем свидетельствуют данные о прошлых судебных повестках.
X Chat использует протокол Juicebox. В данном решении ключ разбивается на три части, каждая из которых хранится на одном из трёх серверов, управляемых компанией X. При восстановлении ключа с помощью PIN-кода система извлекает эти три фрагмента с серверов компании X и объединяет их. Каким бы сложным ни был PIN-код, фактическим хранителем ключа является X, а не пользователь.
Вот в чем заключается техническая суть «фразы со страницы справки»: поскольку ключ хранится на серверах компании X, она имеет возможность реагировать на судебные запросы без ведома пользователя. У Signal нет такой возможности не из-за каких-то правил, а просто потому, что у него нет ключа.
На приведенной ниже иллюстрации сравниваются механизмы безопасности приложений Signal, WhatsApp, Telegram и X Chat по шести критериям. X Chat — единственная из четырёх платформ, где ключ хранится на самой платформе, и единственная, не поддерживающая функцию «Forward Secrecy».
Значение концепции «передовой секретности» заключается в том, что даже если в какой-то момент ключ будет скомпрометирован, предыдущие сообщения не удастся расшифровать, поскольку каждое сообщение имеет свой уникальный ключ. Протокол Double Ratchet в Signal автоматически обновляет ключ после каждого сообщения, чего нет в X Chat.
Проанализировав архитектуру XChat в июне 2025 года, профессор криптологии Университета Джонса Хопкинса Мэтью Грин отметил: «Если рассматривать XChat как систему сквозного шифрования, то эта уязвимость выглядит как настоящий «конец игры»». Позже он добавил: «Я не доверяю этому не больше, чем нынешним незашифрованным личным сообщениям».
С момента публикации отчета TechCrunch в сентябре 2025 года до запуска в апреле 2026 года эта архитектура не претерпела никаких изменений.
В твите от 9 февраля 2026 года Маск пообещал провести тщательные тесты безопасности X Chat перед его запуском на платформе X Chat, а также открыть исходный код.
На момент запуска 17 апреля не было проведено ни одной независимой сторонней проверки, на GitHub отсутствует официальный репозиторий кода, а из информации о конфиденциальности в App Store следует, что X Chat собирает пять и более категорий данных, включая местоположение, контактную информацию и историю поиска, что прямо противоречит маркетинговому заявлению «Без рекламы, без трекеров».
Не постоянный мониторинг, а четкая точка доступа.
Для любого сообщения в X Chat пользователи могут нажать и удерживать кнопку, а затем выбрать «Спросить Grok». При нажатии этой кнопки сообщение отправляется в Grok в виде открытого текста, при этом на этом этапе происходит переход из зашифрованного состояния в незашифрованное.
Эта особенность конструкции не является уязвимостью, а является особенностью. Однако в политике конфиденциальности X Chat не указано, будут ли эти данные в виде открытого текста использоваться для обучения модели Grok и будет ли Grok хранить содержание этих бесед. Нажимая кнопку «Спросить Grok», пользователи добровольно снимают защиту данного сообщения с помощью шифрования.
Есть также структурная проблема: Как быстро эта кнопка превратится из «дополнительной функции» в «привычку по умолчанию»? Чем выше качество ответов Grok, тем чаще пользователи будут полагаться на него, что приведет к увеличению доли сообщений, выходящих за пределы защиты шифрования. Фактическая степень защиты X Chat в долгосрочной перспективе зависит не только от архитектуры протокола Juicebox, но и от того, как часто пользователи нажимают кнопку «Спросить Грока».
В первоначальной версии X Chat поддерживается только iOS, а в отношении версии для Android указано лишь «скоро», без указания конкретных сроков.
На мировом рынке смартфонов доля Android составляет около 73 %, а доля iOS — около 27 % (IDC/Statista, 2025 г.). Из 3,14 миллиарда активных пользователей WhatsApp в месяц 73 % используют Android (по данным Demand Sage). В Индии WhatsApp насчитывает 854 миллиона пользователей, при этом доля пользователей Android превышает 95 %. В Бразилии насчитывается 148 миллионов пользователей, из которых 81 % используют Android, а в Индонезии — 112 миллионов пользователей, из которых 87 % используют Android.
Доминирующее положение WhatsApp на мировом рынке коммуникаций основано на Android. Signal, ежемесячная аудитория которого составляет около 85 миллионов активных пользователей, также опирается в основном на пользователей, заботящихся о конфиденциальности, в странах, где преобладает Android.
X Chat обошел это поле битвы, что можно интерпретировать двумя способами. Одной из причин является технический долг: приложение X Chat написано на языке Rust, и обеспечить кроссплатформенную поддержку не так просто, поэтому приоритет iOS может быть обусловлен техническими ограничениями. Другой причиной является стратегический выбор: учитывая, что доля рынка iOS в США составляет почти 55 %, а основная аудитория X находится именно в США, приоритет iOS означает сосредоточение внимания на своей основной аудитории, а не вступление в прямую конкуренцию с развивающимися рынками, где доминирует Android, и с WhatsApp.
Эти две интерпретации не исключают друг друга и приводят к одному и тому же результату: С момента запуска X Chat компания добровольно отказалась от 73 % мировой базы пользователей смартфонов.
Этот вопрос уже описывался некоторыми: X Chat вместе с X Money и Grok образуют триаду, создающую замкнутую систему обмена данными, параллельную существующей инфраструктуре, по своей концепции схожую с экосистемой WeChat. Эта оценка не нова, но в связи с запуском X Chat стоит еще раз вернуться к этой схеме.
X Chat генерирует метаданные об общении, включая информацию о том, кто с кем общается, как долго и как часто. Эти данные поступают в систему управления идентификацией X. Часть содержимого сообщения проходит через функцию «Ask Grok» и попадает в цепочку обработки Grok. Финансовые транзакции обрабатываются системой X Money: внешнее публичное тестирование было завершено в марте, а в апреле система стала доступна для широкой публики, что позволило осуществлять прямые переводы фиатных валют через Visa Direct. Один из руководителей компании Fireblocks подтвердил планы по запуску криптовалютных платежей до конца года; в настоящее время компания обладает лицензиями на осуществление денежных переводов в более чем 40 штатах США.
Все функции WeChat работают в рамках китайского законодательства. Система Маска функционирует в рамках западного нормативно-правового поля, однако он также возглавляет Департамент по повышению эффективности государственного управления (DOGE). Это не копия WeChat; это воссоздание той же логики в иных политических условиях.
Разница заключается в том, что WeChat никогда явно не заявлял о наличии «сквозного шифрования» в своем основном интерфейсе, в то время как X Chat это делает. «Сквозное шифрование», с точки зрения пользователя, означает, что никто, даже сама платформа, не может прочитать ваши сообщения. Архитектурная концепция X Chat не соответствует этим ожиданиям пользователей, однако в ней используется этот термин.
X Chat объединяет три направления данных — «кто этот человек, с кем он общается, а также откуда поступают и куда уходят его деньги» — в руках одной компании.
Фраза на странице справки никогда не была просто технической инструкцией.

Растущий в 50 раз, с FDV, превышающим 10 миллиардов долларов США, почему RaveDAO?

Недавно запущенная бета-версия Parse Noise: как "привязать" к цепочке этот интерес?

Объявить войну ИИ? Сценарий Судного дня за пожаром резиденции Ультрамана

Путь Клода к глупости в диаграммах: Цена бережливости, или Как счет за API вырос в 100 раз

1 миллиард DOT был создан из ниоткуда, но хакер заработал только 230 000 долларов

Уходит ли лобстер в прошлое? Разбираемся с инструментами Hermes Agent, которые увеличивают вашу производительность в 100 раз

Криптовалютные венчурные компании мертвы? Начался цикл исчезновения рынка

Регресс пограничной земли: Возвращение к морской мощи, энергии и доллару

Последнее интервью Артура Хейза: Как розничным инвесторам ориентироваться в конфликте с Ираном?

Только что Сэм Альтман снова подвергся нападению, на этот раз с применением огнестрельного оружия

Блокада Ормузского пролива, Обзор стейблкоинов | Утреннее издание Rewire News

От завышенных ожиданий до противоречивого поворота событий: аирдроп Genius вызвал негативную реакцию сообщества.

Завод электрических автомобилей Xiaomi в районе Дасин Пекина стал новым Иерусалимом для американской элиты
Обнаружил "мем-монету", которая взлетела за считанные дни. Есть ли какие-нибудь советы?
Эра "массового распределения монет" на публичных цепочках подходит к концу
TAO - это Илон Маск, который инвестировал в OpenAI, а Subnet - это Сэм Альтман
После блокады Ормузского пролива, когда закончится война?
Прежде чем начать пользоваться приложением X Chat от Маска, которое называют «западным WeChat», необходимо разобраться в следующих трёх вопросах
Приложение X Chat будет доступно для скачивания в App Store в эту пятницу. СМИ уже осветили список функций приложения, включая самоуничтожающиеся сообщения, защиту от создания скриншотов, групповые чаты на 481 участника, интеграцию с Grok и регистрацию без указания номера телефона, позиционируя его как «западный WeChat». Однако есть три вопроса, которые практически не затрагивались ни в одном из отчетов.
На официальной странице справки X до сих пор висит одно предложение: «Если злонамеренные сотрудники компании или сама компания X приведут к раскрытию зашифрованных переписок в ходе судебных разбирательств, ни отправитель, ни получатель об этом даже не узнают».
Нет. Разница заключается в том, где хранятся ключи.
При сквозном шифровании в Signal ключи никогда не покидают ваше устройство. Ни X, ни суд, ни какая-либо сторонняя организация не владеет вашими ключами. На серверах Signal нет ничего, что позволило бы расшифровать ваши сообщения; даже если бы им была направлена судебная повестка, они могли бы предоставить лишь временные метки регистрации и время последнего подключения, о чем свидетельствуют данные о прошлых судебных повестках.
X Chat использует протокол Juicebox. В данном решении ключ разбивается на три части, каждая из которых хранится на одном из трёх серверов, управляемых компанией X. При восстановлении ключа с помощью PIN-кода система извлекает эти три фрагмента с серверов компании X и объединяет их. Каким бы сложным ни был PIN-код, фактическим хранителем ключа является X, а не пользователь.
Вот в чем заключается техническая суть «фразы со страницы справки»: поскольку ключ хранится на серверах компании X, она имеет возможность реагировать на судебные запросы без ведома пользователя. У Signal нет такой возможности не из-за каких-то правил, а просто потому, что у него нет ключа.
На приведенной ниже иллюстрации сравниваются механизмы безопасности приложений Signal, WhatsApp, Telegram и X Chat по шести критериям. X Chat — единственная из четырёх платформ, где ключ хранится на самой платформе, и единственная, не поддерживающая функцию «Forward Secrecy».
Значение концепции «передовой секретности» заключается в том, что даже если в какой-то момент ключ будет скомпрометирован, предыдущие сообщения не удастся расшифровать, поскольку каждое сообщение имеет свой уникальный ключ. Протокол Double Ratchet в Signal автоматически обновляет ключ после каждого сообщения, чего нет в X Chat.
Проанализировав архитектуру XChat в июне 2025 года, профессор криптологии Университета Джонса Хопкинса Мэтью Грин отметил: «Если рассматривать XChat как систему сквозного шифрования, то эта уязвимость выглядит как настоящий «конец игры»». Позже он добавил: «Я не доверяю этому не больше, чем нынешним незашифрованным личным сообщениям».
С момента публикации отчета TechCrunch в сентябре 2025 года до запуска в апреле 2026 года эта архитектура не претерпела никаких изменений.
В твите от 9 февраля 2026 года Маск пообещал провести тщательные тесты безопасности X Chat перед его запуском на платформе X Chat, а также открыть исходный код.
На момент запуска 17 апреля не было проведено ни одной независимой сторонней проверки, на GitHub отсутствует официальный репозиторий кода, а из информации о конфиденциальности в App Store следует, что X Chat собирает пять и более категорий данных, включая местоположение, контактную информацию и историю поиска, что прямо противоречит маркетинговому заявлению «Без рекламы, без трекеров».
Не постоянный мониторинг, а четкая точка доступа.
Для любого сообщения в X Chat пользователи могут нажать и удерживать кнопку, а затем выбрать «Спросить Grok». При нажатии этой кнопки сообщение отправляется в Grok в виде открытого текста, при этом на этом этапе происходит переход из зашифрованного состояния в незашифрованное.
Эта особенность конструкции не является уязвимостью, а является особенностью. Однако в политике конфиденциальности X Chat не указано, будут ли эти данные в виде открытого текста использоваться для обучения модели Grok и будет ли Grok хранить содержание этих бесед. Нажимая кнопку «Спросить Grok», пользователи добровольно снимают защиту данного сообщения с помощью шифрования.
Есть также структурная проблема: Как быстро эта кнопка превратится из «дополнительной функции» в «привычку по умолчанию»? Чем выше качество ответов Grok, тем чаще пользователи будут полагаться на него, что приведет к увеличению доли сообщений, выходящих за пределы защиты шифрования. Фактическая степень защиты X Chat в долгосрочной перспективе зависит не только от архитектуры протокола Juicebox, но и от того, как часто пользователи нажимают кнопку «Спросить Грока».
В первоначальной версии X Chat поддерживается только iOS, а в отношении версии для Android указано лишь «скоро», без указания конкретных сроков.
На мировом рынке смартфонов доля Android составляет около 73 %, а доля iOS — около 27 % (IDC/Statista, 2025 г.). Из 3,14 миллиарда активных пользователей WhatsApp в месяц 73 % используют Android (по данным Demand Sage). В Индии WhatsApp насчитывает 854 миллиона пользователей, при этом доля пользователей Android превышает 95 %. В Бразилии насчитывается 148 миллионов пользователей, из которых 81 % используют Android, а в Индонезии — 112 миллионов пользователей, из которых 87 % используют Android.
Доминирующее положение WhatsApp на мировом рынке коммуникаций основано на Android. Signal, ежемесячная аудитория которого составляет около 85 миллионов активных пользователей, также опирается в основном на пользователей, заботящихся о конфиденциальности, в странах, где преобладает Android.
X Chat обошел это поле битвы, что можно интерпретировать двумя способами. Одной из причин является технический долг: приложение X Chat написано на языке Rust, и обеспечить кроссплатформенную поддержку не так просто, поэтому приоритет iOS может быть обусловлен техническими ограничениями. Другой причиной является стратегический выбор: учитывая, что доля рынка iOS в США составляет почти 55 %, а основная аудитория X находится именно в США, приоритет iOS означает сосредоточение внимания на своей основной аудитории, а не вступление в прямую конкуренцию с развивающимися рынками, где доминирует Android, и с WhatsApp.
Эти две интерпретации не исключают друг друга и приводят к одному и тому же результату: С момента запуска X Chat компания добровольно отказалась от 73 % мировой базы пользователей смартфонов.
Этот вопрос уже описывался некоторыми: X Chat вместе с X Money и Grok образуют триаду, создающую замкнутую систему обмена данными, параллельную существующей инфраструктуре, по своей концепции схожую с экосистемой WeChat. Эта оценка не нова, но в связи с запуском X Chat стоит еще раз вернуться к этой схеме.
X Chat генерирует метаданные об общении, включая информацию о том, кто с кем общается, как долго и как часто. Эти данные поступают в систему управления идентификацией X. Часть содержимого сообщения проходит через функцию «Ask Grok» и попадает в цепочку обработки Grok. Финансовые транзакции обрабатываются системой X Money: внешнее публичное тестирование было завершено в марте, а в апреле система стала доступна для широкой публики, что позволило осуществлять прямые переводы фиатных валют через Visa Direct. Один из руководителей компании Fireblocks подтвердил планы по запуску криптовалютных платежей до конца года; в настоящее время компания обладает лицензиями на осуществление денежных переводов в более чем 40 штатах США.
Все функции WeChat работают в рамках китайского законодательства. Система Маска функционирует в рамках западного нормативно-правового поля, однако он также возглавляет Департамент по повышению эффективности государственного управления (DOGE). Это не копия WeChat; это воссоздание той же логики в иных политических условиях.
Разница заключается в том, что WeChat никогда явно не заявлял о наличии «сквозного шифрования» в своем основном интерфейсе, в то время как X Chat это делает. «Сквозное шифрование», с точки зрения пользователя, означает, что никто, даже сама платформа, не может прочитать ваши сообщения. Архитектурная концепция X Chat не соответствует этим ожиданиям пользователей, однако в ней используется этот термин.
X Chat объединяет три направления данных — «кто этот человек, с кем он общается, а также откуда поступают и куда уходят его деньги» — в руках одной компании.
Фраза на странице справки никогда не была просто технической инструкцией.
