Биткоин и криптовалюта: умерла ли первоначальная идея?
Original Article Title: the real crypto died long ago
Original Article Author: hitesh.eth
Original Article Translator: DeepFlow Tech
С момента появления криптовалюта всегда основывалась на альтруизме. Ранние пользователи любых продуктов на базе криптовалюты не были мотивированы погоней за богатством. На самом деле, они были готовы жертвовать ресурсы для ранних зашифрованных сетей, таких как BitTorrent, чтобы помочь большому сообществу.
В те времена, когда OTT-сервисы еще не были популярны, просмотр качественного фильма онлайн был сложной задачей, почти глобальной проблемой. Нам приходилось ждать несколько месяцев, пока фильмы не покажут по телевидению, если не было возможности посмотреть их в кинотеатре каждые выходные.
Кинокультура постоянно росла и расширялась, и я считаю, что это единственная культура, которая неизменно привлекает все больше и больше людей. Те, кого привлекает кинокультура, часто остаются в ней надолго, и криптовалюта сыграла каталитическую роль в этом процессе. Она сделала глобальное сообщество более инклюзивным через интернет, превратив кинокультуру в более разнообразное и гостеприимное пространство.

Многие люди делились файлами фильмов через свои компьютерные системы, используя сиды и пиры для обмена, и мы скачивали их из их систем по принципу peer-to-peer (p2p). Это было похоже на магию. Это было бесплатно, полностью движимое общей любовью к фильмам.
Это сопротивление централизованным системам и процессам, расширение прав и возможностей людей путем возвращения им власти — это основной дух тех, кто сознательно или бессознательно участвовал в ранних зашифрованных продуктах.
Впоследствии появился Биткоин, что стало важной вехой в крипто пространстве. В первые дни Биткоина те, кто присоединился к сети, не беспокоились о его цене. Они сосредоточились на построении сети, просвещении большего количества людей и стимулировании раннего принятия. Они даже альтруистично дарили Биткоин через форумы, офлайн-встречи, мероприятия и списки рассылки.

В 2009 и 2010 годах тысячи Биткоинов раздавались бесплатно, когда Биткоин фактически не имел рыночной стоимости. Однако с появлением криптобирж Биткоин стал торговаться и постепенно приобрел рыночную стоимость. Это изменило все. Дух альтруизма отошел на второй план, так как страх и жадность тихо прокрались внутрь, постепенно загрязняя сознание сети.
Такие события, как Mt. Gox, Bitconnect, OneCoin и другие, стали типичными примерами. Эти злоумышленники выжали миллионы Биткоинов из обычных людей, у которых были мечты и надежды. Мы всегда считали себя ранними последователями игры. На самом деле, это было не так, мой брат.
На самом деле, мы пришли слишком поздно, даже позже, чем те, кто в отдаленном уголке, управляя такси с широкой улыбкой на лице, потерял 10 Биткоинов из-за мошенничества Bitconnect. Эти люди — настоящие ранние последователи. Они верили в Биткоин, но никогда по-настоящему не понимали его значения.
Возможно, все изменилось после того, как деньги переплелись с криптовалютой. Те, кто решил строить крипторынок после 2012 года, сделали «получение прибыли от информационной асимметрии» своей новой повесткой дня. Они добились большого успеха на рынке, особенно в 2017 году, когда сотни токенов торговались на нескольких криптобиржах, что породило бум ICO (Initial Coin Offering). За следующие 12 месяцев более 500 токенов вышли на рынок через ICO. Проекты собрали миллиарды долларов через ICO. Однако большинство токенов так и не получили должного листинга, и почти все токены ICO в конечном итоге исчезли в течение трех лет.

Но когда эти проекты были популярны, люди думали, что они изменят мир. Все верили в эти идеи, не осознавая, что инфраструктура была далека от готовности. Некоторые искренне обеспокоенные люди продолжали предупреждать других, но никто не хотел слушать. Все, что они видели в своих глазах, — это другие, зарабатывающие деньги, истории успеха, которыми делились в интернете, и этого было достаточно, чтобы заставить их поверить, что криптовалюта изменит их жизнь. Они поверили и поэтому проиграли. И плохие актеры снова преуспели. Некоторые даже успешно замаскировались под «хороших парней» и до сих пор работают на более высоких уровнях.
Новое лицо крипты
Крипто токены стали строками данных обязательств с ограниченным предложением, контролируемыми командами проектов. Команды проектов стратегически медленно выпускают предложение токенов на рынок, используя часть распределения для создания искусственного спроса, а затем разрабатывая механизмы стимулирования для привлечения ранних последователей, связывая их идентичность и репутацию с токенами.
Эти стимулы — не просто экономические, но и психологические триггеры, направленные на запуск веры, трайбализма и страха упущенной выгоды (FOMO). Настоящий продукт — это не токен, а иллюзия. Нарратив, построенный вокруг этих строк данных, не только ложен, но и тщательно эмоционально манипулируем. Целью всегда были те, кто находится в цикле выживания, реактивный ум, те миллионы людей, ищущие смысл и жаждущие веры.
Как только вы подключаетесь к такому мышлению, вам даже не нужны доказательства, просто история, символ того, что кажется «последним шансом». Человеческий разум, обусловленный десятилетиями дефицита, стыда или упущенных возможностей, будет жадно хвататься за эти нарративы обеими руками. И люди, стоящие за этими строками данных, знают это слишком хорошо. То, что они продают, — это не продукт, а надежда — надежда, облаченная в цифровые, трендовые и общественные термины. Они умело используют информационную асимметрию, потому что надежда — это самый простой наркотик для продажи и самый сложный для отказа.
То, что мы наблюдаем, — это не что-то новое; просто сейчас это происходит быстрее. Концентрация богатства всегда опиралась на эту асимметрию. Немногие знают правила игры, в то время как большинство крепко держится за свои мечты. Но в мире токенов скорость распространения убеждений намного превышает скорость рефлексии. У жертв даже нет времени остановиться и подумать, потому что уже появилось следующее обещание — блестящее, модное, полное потенциала и достаточно правдоподобное, чтобы казаться надеждой на искупление.
Правда экстрактора
Мы достигли точки, когда чувствуем себя обманутыми, но не можем принять этот факт. Для новых участников рынка, которые только что вошли, надежда все еще видна; но ветераны, которые пережили два-три рыночных цикла, даже не могут переварить текущую структуру рынка. Это то, что они не могут по-настоящему принять. Они не могут угнаться за меняющимся нарративом, не могут отследить быструю работу катализаторов и не могут действовать быстро, потому что они все еще застряли в рыночных концепциях, которые когда-то считали более простыми.
Однако при более глубоком размышлении рынок никогда не был «простым» или «сложным»; все дело в масштабе. В прошлом «экстрактор» сталкивался со ста тысячами пользователей, но теперь «экстрактору» нужно иметь дело только со ста пользователями.
Вероятность быть экстрагированным стала чрезвычайно высокой. Даже в мире экстрактора есть конкуренция, поэтому они не могут слишком долго фокусировать свое внимание на одной вещи, чтобы избежать разоблачения. Они постоянно выбрасывают новые нарративы, чтобы взволновать участников.
Люди колеблются между выигрышем и проигрышем, некоторые остаются, некоторые уходят, но экстракция никогда не прекращается; вместо этого она продолжает масштабироваться. Даже внутри цикла экстракции всегда будет окно для вас, чтобы выйти с прибылью, в зависимости от вашей дисциплины, управления рисками и уроков, извлеченных из прошлого. Некоторые умные люди выходят в нужное время, чтобы постоянно получать прибыль, в то время как другие попадают в «ликвидность выхода». Этот цикл будет продолжаться, потому что экстракторы знают, что они только поцарапали поверхность человеческой жадности.
По мере роста массового принятия все больше людей будут втянуты в это. И когда это произойдет, правительство вмешается во имя регулирования, чтобы «спасти» нас, в конечном итоге перенаправляя извлеченные средства в свои руки через налогообложение.
Размышление
Когда вы осознаете все это и начинаете размышлять, сравнивая это с первоначальным намерением альтруизма, вы можете обнаружить себя в слезах, видя все, что мы сделали с криптовалютой.
Когда-то это была такая чистая, освобождающая и полная надежд вещь, показывающая нам возможность альтернативной системы.
Она должна была вернуть нам власть.
А теперь мы, кажется, имеем власть, но это потерянная власть.
Мы следовали идеалам альтруизма, но отдали свое спокойствие и деньги рынку, в то время как какой-то мошенник прячется в углу, смеясь над нашей глупостью.
Мечта превратилась в иллюзию, иллюзия затем трансформировалась в эксплуатацию, и, возможно, это и есть настоящая история криптовалюты.
Вам также может понравиться

Атлетико Мадрид против ФК Барселона: 90 минут, чтобы разрушить мечту или написать историю
Ответный матч Атлетико Мадрид против ФК Барселона в Лиге чемпионов — это вопрос жизни и смерти. Полные составы Атлетико Мадрид и ФК Барселона, статистика, временная шкала — плюс кто сдает нервы, а кто побеждает.

Границы — лишь на небе: Я носил только один наряд, стригся сам и дарил миллиарды незнакомцам — история о Hyperliquid

Учреждения, финансируемые Китаем, отказываются от стейблкоинов в Гонконге

Утренний обзор | На прошлой неделе компания Strategy инвестировала 1 млрд долларов в увеличение своих запасов биткойнов; Aave одобрила заявку на грант в размере 25 млн долларов; платформа Coinone была закрыта и оштрафована за нарушение обязательств по бор

Обнаружил "мем-монету", которая взлетела за считанные дни. Есть ли какие-нибудь советы?

Эра "массового распределения монет" на публичных цепочках подходит к концу

TAO - это Илон Маск, который инвестировал в OpenAI, а Subnet - это Сэм Альтман

После блокады Ормузского пролива, когда закончится война?

Прежде чем начать пользоваться приложением X Chat от Маска, которое называют «западным WeChat», необходимо разобраться в следующих трёх вопросах
Приложение X Chat будет доступно для скачивания в App Store в эту пятницу. СМИ уже осветили список функций приложения, включая самоуничтожающиеся сообщения, защиту от создания скриншотов, групповые чаты на 481 участника, интеграцию с Grok и регистрацию без указания номера телефона, позиционируя его как «западный WeChat». Однако есть три вопроса, которые практически не затрагивались ни в одном из отчетов.
На официальной странице справки X до сих пор висит одно предложение: «Если злонамеренные сотрудники компании или сама компания X приведут к раскрытию зашифрованных переписок в ходе судебных разбирательств, ни отправитель, ни получатель об этом даже не узнают».
Нет. Разница заключается в том, где хранятся ключи.
При сквозном шифровании в Signal ключи никогда не покидают ваше устройство. Ни X, ни суд, ни какая-либо сторонняя организация не владеет вашими ключами. На серверах Signal нет ничего, что позволило бы расшифровать ваши сообщения; даже если бы им была направлена судебная повестка, они могли бы предоставить лишь временные метки регистрации и время последнего подключения, о чем свидетельствуют данные о прошлых судебных повестках.
X Chat использует протокол Juicebox. В данном решении ключ разбивается на три части, каждая из которых хранится на одном из трёх серверов, управляемых компанией X. При восстановлении ключа с помощью PIN-кода система извлекает эти три фрагмента с серверов компании X и объединяет их. Каким бы сложным ни был PIN-код, фактическим хранителем ключа является X, а не пользователь.
Вот в чем заключается техническая суть «фразы со страницы справки»: поскольку ключ хранится на серверах компании X, она имеет возможность реагировать на судебные запросы без ведома пользователя. У Signal нет такой возможности не из-за каких-то правил, а просто потому, что у него нет ключа.
На приведенной ниже иллюстрации сравниваются механизмы безопасности приложений Signal, WhatsApp, Telegram и X Chat по шести критериям. X Chat — единственная из четырёх платформ, где ключ хранится на самой платформе, и единственная, не поддерживающая функцию «Forward Secrecy».
Значение концепции «передовой секретности» заключается в том, что даже если в какой-то момент ключ будет скомпрометирован, предыдущие сообщения не удастся расшифровать, поскольку каждое сообщение имеет свой уникальный ключ. Протокол Double Ratchet в Signal автоматически обновляет ключ после каждого сообщения, чего нет в X Chat.
Проанализировав архитектуру XChat в июне 2025 года, профессор криптологии Университета Джонса Хопкинса Мэтью Грин отметил: «Если рассматривать XChat как систему сквозного шифрования, то эта уязвимость выглядит как настоящий «конец игры»». Позже он добавил: «Я не доверяю этому не больше, чем нынешним незашифрованным личным сообщениям».
С момента публикации отчета TechCrunch в сентябре 2025 года до запуска в апреле 2026 года эта архитектура не претерпела никаких изменений.
В твите от 9 февраля 2026 года Маск пообещал провести тщательные тесты безопасности X Chat перед его запуском на платформе X Chat, а также открыть исходный код.
На момент запуска 17 апреля не было проведено ни одной независимой сторонней проверки, на GitHub отсутствует официальный репозиторий кода, а из информации о конфиденциальности в App Store следует, что X Chat собирает пять и более категорий данных, включая местоположение, контактную информацию и историю поиска, что прямо противоречит маркетинговому заявлению «Без рекламы, без трекеров».
Не постоянный мониторинг, а четкая точка доступа.
Для любого сообщения в X Chat пользователи могут нажать и удерживать кнопку, а затем выбрать «Спросить Grok». При нажатии этой кнопки сообщение отправляется в Grok в виде открытого текста, при этом на этом этапе происходит переход из зашифрованного состояния в незашифрованное.
Эта особенность конструкции не является уязвимостью, а является особенностью. Однако в политике конфиденциальности X Chat не указано, будут ли эти данные в виде открытого текста использоваться для обучения модели Grok и будет ли Grok хранить содержание этих бесед. Нажимая кнопку «Спросить Grok», пользователи добровольно снимают защиту данного сообщения с помощью шифрования.
Есть также структурная проблема: Как быстро эта кнопка превратится из «дополнительной функции» в «привычку по умолчанию»? Чем выше качество ответов Grok, тем чаще пользователи будут полагаться на него, что приведет к увеличению доли сообщений, выходящих за пределы защиты шифрования. Фактическая степень защиты X Chat в долгосрочной перспективе зависит не только от архитектуры протокола Juicebox, но и от того, как часто пользователи нажимают кнопку «Спросить Грока».
В первоначальной версии X Chat поддерживается только iOS, а в отношении версии для Android указано лишь «скоро», без указания конкретных сроков.
На мировом рынке смартфонов доля Android составляет около 73 %, а доля iOS — около 27 % (IDC/Statista, 2025 г.). Из 3,14 миллиарда активных пользователей WhatsApp в месяц 73 % используют Android (по данным Demand Sage). В Индии WhatsApp насчитывает 854 миллиона пользователей, при этом доля пользователей Android превышает 95 %. В Бразилии насчитывается 148 миллионов пользователей, из которых 81 % используют Android, а в Индонезии — 112 миллионов пользователей, из которых 87 % используют Android.
Доминирующее положение WhatsApp на мировом рынке коммуникаций основано на Android. Signal, ежемесячная аудитория которого составляет около 85 миллионов активных пользователей, также опирается в основном на пользователей, заботящихся о конфиденциальности, в странах, где преобладает Android.
X Chat обошел это поле битвы, что можно интерпретировать двумя способами. Одной из причин является технический долг: приложение X Chat написано на языке Rust, и обеспечить кроссплатформенную поддержку не так просто, поэтому приоритет iOS может быть обусловлен техническими ограничениями. Другой причиной является стратегический выбор: учитывая, что доля рынка iOS в США составляет почти 55 %, а основная аудитория X находится именно в США, приоритет iOS означает сосредоточение внимания на своей основной аудитории, а не вступление в прямую конкуренцию с развивающимися рынками, где доминирует Android, и с WhatsApp.
Эти две интерпретации не исключают друг друга и приводят к одному и тому же результату: С момента запуска X Chat компания добровольно отказалась от 73 % мировой базы пользователей смартфонов.
Этот вопрос уже описывался некоторыми: X Chat вместе с X Money и Grok образуют триаду, создающую замкнутую систему обмена данными, параллельную существующей инфраструктуре, по своей концепции схожую с экосистемой WeChat. Эта оценка не нова, но в связи с запуском X Chat стоит еще раз вернуться к этой схеме.
X Chat генерирует метаданные об общении, включая информацию о том, кто с кем общается, как долго и как часто. Эти данные поступают в систему управления идентификацией X. Часть содержимого сообщения проходит через функцию «Ask Grok» и попадает в цепочку обработки Grok. Финансовые транзакции обрабатываются системой X Money: внешнее публичное тестирование было завершено в марте, а в апреле система стала доступна для широкой публики, что позволило осуществлять прямые переводы фиатных валют через Visa Direct. Один из руководителей компании Fireblocks подтвердил планы по запуску криптовалютных платежей до конца года; в настоящее время компания обладает лицензиями на осуществление денежных переводов в более чем 40 штатах США.
Все функции WeChat работают в рамках китайского законодательства. Система Маска функционирует в рамках западного нормативно-правового поля, однако он также возглавляет Департамент по повышению эффективности государственного управления (DOGE). Это не копия WeChat; это воссоздание той же логики в иных политических условиях.
Разница заключается в том, что WeChat никогда явно не заявлял о наличии «сквозного шифрования» в своем основном интерфейсе, в то время как X Chat это делает. «Сквозное шифрование», с точки зрения пользователя, означает, что никто, даже сама платформа, не может прочитать ваши сообщения. Архитектурная концепция X Chat не соответствует этим ожиданиям пользователей, однако в ней используется этот термин.
X Chat объединяет три направления данных — «кто этот человек, с кем он общается, а также откуда поступают и куда уходят его деньги» — в руках одной компании.
Фраза на странице справки никогда не была просто технической инструкцией.

Растущий в 50 раз, с FDV, превышающим 10 миллиардов долларов США, почему RaveDAO?

Недавно запущенная бета-версия Parse Noise: как "привязать" к цепочке этот интерес?

Объявить войну ИИ? Сценарий Судного дня за пожаром резиденции Ультрамана

Путь Клода к глупости в диаграммах: Цена бережливости, или Как счет за API вырос в 100 раз

1 миллиард DOT был создан из ниоткуда, но хакер заработал только 230 000 долларов

Уходит ли лобстер в прошлое? Разбираемся с инструментами Hermes Agent, которые увеличивают вашу производительность в 100 раз

Криптовалютные венчурные компании мертвы? Начался цикл исчезновения рынка

Регресс пограничной земли: Возвращение к морской мощи, энергии и доллару

Последнее интервью Артура Хейза: Как розничным инвесторам ориентироваться в конфликте с Ираном?
Атлетико Мадрид против ФК Барселона: 90 минут, чтобы разрушить мечту или написать историю
Ответный матч Атлетико Мадрид против ФК Барселона в Лиге чемпионов — это вопрос жизни и смерти. Полные составы Атлетико Мадрид и ФК Барселона, статистика, временная шкала — плюс кто сдает нервы, а кто побеждает.
