Финансовый отчет Circle за 3 квартал: рост USDC и развитие экосистемы
Оригинальная статья: "Circle Q3 Report Card: Playing Chess for the Next Move?"
Автор: KarenZ, Foresight News
Ведущий эмитент стейблкоинов Circle опубликовал финансовый отчет за третий квартал, продемонстрировав впечатляющие результаты и значительные успехи в развитии экосистемы. В то же время Circle раскрыла информацию о прогрессе в создании сети Arc Network и платежной сети CPN.
Вот некоторые ключевые моменты этого финансового отчета:
1. Предложение USDC: рост на 108% в годовом исчислении
К концу третьего квартала объем USDC в обращении достиг 73,7 млрд долларов, что является значительным ростом на 108% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, отражая общее расширение рынка стейблкоинов.
Одновременно с этим рыночная доля USDC достигла 29%, что на 643 базисных пункта больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Среди множества конкурентов USDC стал ключевым игроком, уступая только USDT. Этот рост рыночной доли свидетельствует о постоянном повышении доверия пользователей к USDC.
2. Чистая прибыль: 214 млн долларов, рост на 202% в годовом исчислении
Это напрямую привело к значительному увеличению общей выручки компании и процентного дохода от резервов, достигнув 7,4 млрд долларов, что на 66% больше по сравнению с прошлым годом. Из этой суммы процентный доход от резервов составил 7,11 млрд долларов, увеличившись на 60% по сравнению с прошлым годом, став основным источником дохода, во многом благодаря увеличению объема USDC в обращении.
Особо стоит отметить показатели прибыли. В третьем квартале Circle получила чистую прибыль в размере 214 млн долларов, что на 202% больше, чем в прошлом году. Этот высокий рост частично обусловлен расширением масштабов бизнеса, а также включает налоговые льготы и снижение справедливой стоимости конвертируемых облигаций.
Хотя другие доходы относительно невелики по масштабу, их рост впечатляет: они достигли 28,518 млн долларов, что более чем в 50 раз превышает показатели аналогичного периода прошлого года, в основном за счет уверенного роста сервисов по подписке и доходов от транзакций.
3. Arc Network: Circle изучает возможность запуска нативного токена в сети Arc
Circle заявила, что изучает возможность выпуска нативного токена в сети Arc Network. 28 октября Circle запустила тестнет публичного блокчейна Arc, который привлек участие более 100 компаний. Эти участники представляют различные секторы, такие как банковское дело, платежи, рынки капитала, компании по управлению активами, технологии и различные сегменты экосистемы цифровых активов.
Circle надеется, что токен Arc сможет стимулировать внедрение сети, дополнительно согласовывая интересы стейкхолдеров Arc.
IV. Платежная сеть CPN: годовой объем транзакций достиг 34 млрд долларов
С момента запуска в конце мая этого года к платежной сети Circle (CPN) присоединились 29 финансовых институтов, еще 55 находятся в процессе одобрения, а 500 готовятся присоединиться. В настоящее время CPN поддерживает движение средств в 8 странах.
Основываясь на 30-дневном скользящем объеме транзакций по состоянию на 7 ноября, годовой объем транзакций CPN может достичь 34 млрд долларов, что демонстрирует высокий институциональный спрос.
Кроме того, Circle установила новые партнерские отношения с такими компаниями, как Brex, Deutsche Börse Group, Finastra, Fireblocks, Hyperliquid, Kraken, Unibanco Itaú и Visa, что еще больше укрепило позиции USDC в глобальных платежах и финансовой инфраструктуре.
V. Токенизированный фонд денежного рынка USYC: достиг объема в 1 млрд долларов
Токенизированный фонд денежного рынка USYC от Circle также показал выдающиеся результаты, увеличившись более чем на 200% с 30 июня 2025 года по 8 ноября 2025 года, достигнув примерно 1 млрд долларов. Это отражает потенциал объединения цифровых активов с традиционными финансами.
VI. Прогноз на 2025 финансовый год
Опираясь на сильные показатели третьего квартала и рост рыночного спроса, Circle повысила свои ожидания по прочим доходам с первоначальных 75-85 млн долларов до 90-100 млн долларов, в основном за счет продолжающегося роста сервисов по подписке и доходов от транзакций; ожидаемая маржа прибыли RLDC достигнет 38% ("выручка - затраты на распределение" / выручка), что находится на верхней границе предыдущего прогнозного диапазона; ожидания по скорректированным операционным расходам были повышены до 495-510 млн долларов, что указывает на то, что Circle увеличивает свои инвестиции.
Как интерпретировать последний финансовый отчет Circle?
Этот финансовый отчет демонстрирует сильные позиции Circle в сфере стейблкоинов и первые результаты усилий по диверсификации. Этот рост — не единичный прорыв, а прогресс по нескольким направлениям одновременно, с увеличением предложения, выручки, прибыли и доли рынка.
Категория "Прочие доходы", хотя и имеет небольшую базу, продемонстрировала поразительный рост. Увеличение доходов от сервисов по подписке и транзакций предполагает, что Circle пытается уйти от "зависимости от процентного дохода", и уже появляются ранние признаки диверсификации доходов.
Не менее примечательно, что этот год стал ключевой вехой в экосистеме Circle. Запуск тестнета публичного блокчейна Arc и масштабное расширение платежной сети (CPN) отражают значительную трансформацию Circle — от простого эмитента стейблкоинов к постепенному превращению в платформенную компанию, предоставляющую комплексную финансовую инфраструктуру. Устойчивый рост масштабов USDC заложил основу для этой эволюции, а развитие экосистемы Arc и платежной сети CPN открыло еще большие возможности для будущего. В сочетании с дивидендами от соблюдения нормативных требований после принятия закона США "GENIUS Act", приход традиционных финансовых институтов становится новым двигателем, стимулирующим рост объема USDC в обращении.
Однако этот финансовый отчет также обнажает потенциальные проблемы, с которыми Circle должна столкнуться в своем развитии.
Несмотря на быстрый рост "Прочих доходов", доля процентного дохода от резервов в общей выручке по-прежнему остается близкой к 96%. Доход компании сильно зависит от процентного дохода, генерируемого активами резервов USDC. Эта единая структура доходов делает ее очень чувствительной к процентным ставкам. Если рыночные процентные ставки в будущем войдут в цикл снижения, рост процентного дохода от резервов окажется под прямым давлением, что впоследствии повлияет на общую прибыльность. В настоящее время "Прочие доходы" составляют менее 4% и еще не сформировали независимую опору прибыли для поддержки показателей. Трансформация в сторону диверсификации доходов все еще требует времени.
Тщательный анализ финансового отчета показывает, что из 2,14 млрд долларов чистой прибыли в третьем квартале 61 млн долларов составляет налоговая льгота (единоразовая), а 48 млн долларов — доход от снижения справедливой стоимости конвертируемого долга (единоразовый), причем эти две статьи вместе составляют половину чистой прибыли. За исключением этих внеоперационных доходов, фактическая операционная прибыль значительно снизилась бы.
Более того, ценовое давление также заметно размывает прибыль. Затраты на распределение, транзакции и прочие расходы составили 4,48 млрд долларов, что на 74% больше по сравнению с прошлым годом, причем расходы росли быстрее, чем выручка. Высокие затраты напрямую сжимают маржу прибыли. Хотя чистая прибыль продемонстрировала существенный рост, улучшение маржи прибыли должно лучше соответствовать темпам роста выручки. С точки зрения бизнес-логики, эти затраты тесно связаны с такими факторами, как распределение доходов с партнерами, что затрудняет их быстрое сокращение в краткосрочной перспективе, тем самым становясь ключевым фактором, сдерживающим реализацию прибыли.
В то же время Arc в настоящее время находится только на стадии тестнета. Сможет ли он действительно привлечь достаточное количество разработчиков и пользователей, чтобы стимулировать формирование активной экосистемы, еще предстоит проверить.
В целом, этот финансовый отчет демонстрирует типичные черты быстрорастущего предприятия: сочетание возможностей и проблем, впечатляющие краткосрочные результаты, при этом долгосрочный успех зависит от стратегического исполнения и возможностей управления рисками. С ускорением интеграции между криптоактивами и традиционными финансами, наряду с продолжающимся глобальным спросом на цифровые доллары, история Circle только начинается.
Вам также может понравиться

Обнаружил "мем-монету", которая взлетела за считанные дни. Есть ли какие-нибудь советы?

Эра "массового распределения монет" на публичных цепочках подходит к концу

TAO - это Илон Маск, который инвестировал в OpenAI, а Subnet - это Сэм Альтман

После блокады Ормузского пролива, когда закончится война?

Прежде чем начать пользоваться приложением X Chat от Маска, которое называют «западным WeChat», необходимо разобраться в следующих трёх вопросах
Приложение X Chat будет доступно для скачивания в App Store в эту пятницу. СМИ уже осветили список функций приложения, включая самоуничтожающиеся сообщения, защиту от создания скриншотов, групповые чаты на 481 участника, интеграцию с Grok и регистрацию без указания номера телефона, позиционируя его как «западный WeChat». Однако есть три вопроса, которые практически не затрагивались ни в одном из отчетов.
На официальной странице справки X до сих пор висит одно предложение: «Если злонамеренные сотрудники компании или сама компания X приведут к раскрытию зашифрованных переписок в ходе судебных разбирательств, ни отправитель, ни получатель об этом даже не узнают».
Нет. Разница заключается в том, где хранятся ключи.
При сквозном шифровании в Signal ключи никогда не покидают ваше устройство. Ни X, ни суд, ни какая-либо сторонняя организация не владеет вашими ключами. На серверах Signal нет ничего, что позволило бы расшифровать ваши сообщения; даже если бы им была направлена судебная повестка, они могли бы предоставить лишь временные метки регистрации и время последнего подключения, о чем свидетельствуют данные о прошлых судебных повестках.
X Chat использует протокол Juicebox. В данном решении ключ разбивается на три части, каждая из которых хранится на одном из трёх серверов, управляемых компанией X. При восстановлении ключа с помощью PIN-кода система извлекает эти три фрагмента с серверов компании X и объединяет их. Каким бы сложным ни был PIN-код, фактическим хранителем ключа является X, а не пользователь.
Вот в чем заключается техническая суть «фразы со страницы справки»: поскольку ключ хранится на серверах компании X, она имеет возможность реагировать на судебные запросы без ведома пользователя. У Signal нет такой возможности не из-за каких-то правил, а просто потому, что у него нет ключа.
На приведенной ниже иллюстрации сравниваются механизмы безопасности приложений Signal, WhatsApp, Telegram и X Chat по шести критериям. X Chat — единственная из четырёх платформ, где ключ хранится на самой платформе, и единственная, не поддерживающая функцию «Forward Secrecy».
Значение концепции «передовой секретности» заключается в том, что даже если в какой-то момент ключ будет скомпрометирован, предыдущие сообщения не удастся расшифровать, поскольку каждое сообщение имеет свой уникальный ключ. Протокол Double Ratchet в Signal автоматически обновляет ключ после каждого сообщения, чего нет в X Chat.
Проанализировав архитектуру XChat в июне 2025 года, профессор криптологии Университета Джонса Хопкинса Мэтью Грин отметил: «Если рассматривать XChat как систему сквозного шифрования, то эта уязвимость выглядит как настоящий «конец игры»». Позже он добавил: «Я не доверяю этому не больше, чем нынешним незашифрованным личным сообщениям».
С момента публикации отчета TechCrunch в сентябре 2025 года до запуска в апреле 2026 года эта архитектура не претерпела никаких изменений.
В твите от 9 февраля 2026 года Маск пообещал провести тщательные тесты безопасности X Chat перед его запуском на платформе X Chat, а также открыть исходный код.
На момент запуска 17 апреля не было проведено ни одной независимой сторонней проверки, на GitHub отсутствует официальный репозиторий кода, а из информации о конфиденциальности в App Store следует, что X Chat собирает пять и более категорий данных, включая местоположение, контактную информацию и историю поиска, что прямо противоречит маркетинговому заявлению «Без рекламы, без трекеров».
Не постоянный мониторинг, а четкая точка доступа.
Для любого сообщения в X Chat пользователи могут нажать и удерживать кнопку, а затем выбрать «Спросить Grok». При нажатии этой кнопки сообщение отправляется в Grok в виде открытого текста, при этом на этом этапе происходит переход из зашифрованного состояния в незашифрованное.
Эта особенность конструкции не является уязвимостью, а является особенностью. Однако в политике конфиденциальности X Chat не указано, будут ли эти данные в виде открытого текста использоваться для обучения модели Grok и будет ли Grok хранить содержание этих бесед. Нажимая кнопку «Спросить Grok», пользователи добровольно снимают защиту данного сообщения с помощью шифрования.
Есть также структурная проблема: Как быстро эта кнопка превратится из «дополнительной функции» в «привычку по умолчанию»? Чем выше качество ответов Grok, тем чаще пользователи будут полагаться на него, что приведет к увеличению доли сообщений, выходящих за пределы защиты шифрования. Фактическая степень защиты X Chat в долгосрочной перспективе зависит не только от архитектуры протокола Juicebox, но и от того, как часто пользователи нажимают кнопку «Спросить Грока».
В первоначальной версии X Chat поддерживается только iOS, а в отношении версии для Android указано лишь «скоро», без указания конкретных сроков.
На мировом рынке смартфонов доля Android составляет около 73 %, а доля iOS — около 27 % (IDC/Statista, 2025 г.). Из 3,14 миллиарда активных пользователей WhatsApp в месяц 73 % используют Android (по данным Demand Sage). В Индии WhatsApp насчитывает 854 миллиона пользователей, при этом доля пользователей Android превышает 95 %. В Бразилии насчитывается 148 миллионов пользователей, из которых 81 % используют Android, а в Индонезии — 112 миллионов пользователей, из которых 87 % используют Android.
Доминирующее положение WhatsApp на мировом рынке коммуникаций основано на Android. Signal, ежемесячная аудитория которого составляет около 85 миллионов активных пользователей, также опирается в основном на пользователей, заботящихся о конфиденциальности, в странах, где преобладает Android.
X Chat обошел это поле битвы, что можно интерпретировать двумя способами. Одной из причин является технический долг: приложение X Chat написано на языке Rust, и обеспечить кроссплатформенную поддержку не так просто, поэтому приоритет iOS может быть обусловлен техническими ограничениями. Другой причиной является стратегический выбор: учитывая, что доля рынка iOS в США составляет почти 55 %, а основная аудитория X находится именно в США, приоритет iOS означает сосредоточение внимания на своей основной аудитории, а не вступление в прямую конкуренцию с развивающимися рынками, где доминирует Android, и с WhatsApp.
Эти две интерпретации не исключают друг друга и приводят к одному и тому же результату: С момента запуска X Chat компания добровольно отказалась от 73 % мировой базы пользователей смартфонов.
Этот вопрос уже описывался некоторыми: X Chat вместе с X Money и Grok образуют триаду, создающую замкнутую систему обмена данными, параллельную существующей инфраструктуре, по своей концепции схожую с экосистемой WeChat. Эта оценка не нова, но в связи с запуском X Chat стоит еще раз вернуться к этой схеме.
X Chat генерирует метаданные об общении, включая информацию о том, кто с кем общается, как долго и как часто. Эти данные поступают в систему управления идентификацией X. Часть содержимого сообщения проходит через функцию «Ask Grok» и попадает в цепочку обработки Grok. Финансовые транзакции обрабатываются системой X Money: внешнее публичное тестирование было завершено в марте, а в апреле система стала доступна для широкой публики, что позволило осуществлять прямые переводы фиатных валют через Visa Direct. Один из руководителей компании Fireblocks подтвердил планы по запуску криптовалютных платежей до конца года; в настоящее время компания обладает лицензиями на осуществление денежных переводов в более чем 40 штатах США.
Все функции WeChat работают в рамках китайского законодательства. Система Маска функционирует в рамках западного нормативно-правового поля, однако он также возглавляет Департамент по повышению эффективности государственного управления (DOGE). Это не копия WeChat; это воссоздание той же логики в иных политических условиях.
Разница заключается в том, что WeChat никогда явно не заявлял о наличии «сквозного шифрования» в своем основном интерфейсе, в то время как X Chat это делает. «Сквозное шифрование», с точки зрения пользователя, означает, что никто, даже сама платформа, не может прочитать ваши сообщения. Архитектурная концепция X Chat не соответствует этим ожиданиям пользователей, однако в ней используется этот термин.
X Chat объединяет три направления данных — «кто этот человек, с кем он общается, а также откуда поступают и куда уходят его деньги» — в руках одной компании.
Фраза на странице справки никогда не была просто технической инструкцией.

Растущий в 50 раз, с FDV, превышающим 10 миллиардов долларов США, почему RaveDAO?

Недавно запущенная бета-версия Parse Noise: как "привязать" к цепочке этот интерес?

Объявить войну ИИ? Сценарий Судного дня за пожаром резиденции Ультрамана

Путь Клода к глупости в диаграммах: Цена бережливости, или Как счет за API вырос в 100 раз

1 миллиард DOT был создан из ниоткуда, но хакер заработал только 230 000 долларов

Уходит ли лобстер в прошлое? Разбираемся с инструментами Hermes Agent, которые увеличивают вашу производительность в 100 раз

Криптовалютные венчурные компании мертвы? Начался цикл исчезновения рынка

Регресс пограничной земли: Возвращение к морской мощи, энергии и доллару

Последнее интервью Артура Хейза: Как розничным инвесторам ориентироваться в конфликте с Ираном?

Только что Сэм Альтман снова подвергся нападению, на этот раз с применением огнестрельного оружия

Блокада Ормузского пролива, Обзор стейблкоинов | Утреннее издание Rewire News

От завышенных ожиданий до противоречивого поворота событий: аирдроп Genius вызвал негативную реакцию сообщества.

Завод электрических автомобилей Xiaomi в районе Дасин Пекина стал новым Иерусалимом для американской элиты
Обнаружил "мем-монету", которая взлетела за считанные дни. Есть ли какие-нибудь советы?
Эра "массового распределения монет" на публичных цепочках подходит к концу
TAO - это Илон Маск, который инвестировал в OpenAI, а Subnet - это Сэм Альтман
После блокады Ормузского пролива, когда закончится война?
Прежде чем начать пользоваться приложением X Chat от Маска, которое называют «западным WeChat», необходимо разобраться в следующих трёх вопросах
Приложение X Chat будет доступно для скачивания в App Store в эту пятницу. СМИ уже осветили список функций приложения, включая самоуничтожающиеся сообщения, защиту от создания скриншотов, групповые чаты на 481 участника, интеграцию с Grok и регистрацию без указания номера телефона, позиционируя его как «западный WeChat». Однако есть три вопроса, которые практически не затрагивались ни в одном из отчетов.
На официальной странице справки X до сих пор висит одно предложение: «Если злонамеренные сотрудники компании или сама компания X приведут к раскрытию зашифрованных переписок в ходе судебных разбирательств, ни отправитель, ни получатель об этом даже не узнают».
Нет. Разница заключается в том, где хранятся ключи.
При сквозном шифровании в Signal ключи никогда не покидают ваше устройство. Ни X, ни суд, ни какая-либо сторонняя организация не владеет вашими ключами. На серверах Signal нет ничего, что позволило бы расшифровать ваши сообщения; даже если бы им была направлена судебная повестка, они могли бы предоставить лишь временные метки регистрации и время последнего подключения, о чем свидетельствуют данные о прошлых судебных повестках.
X Chat использует протокол Juicebox. В данном решении ключ разбивается на три части, каждая из которых хранится на одном из трёх серверов, управляемых компанией X. При восстановлении ключа с помощью PIN-кода система извлекает эти три фрагмента с серверов компании X и объединяет их. Каким бы сложным ни был PIN-код, фактическим хранителем ключа является X, а не пользователь.
Вот в чем заключается техническая суть «фразы со страницы справки»: поскольку ключ хранится на серверах компании X, она имеет возможность реагировать на судебные запросы без ведома пользователя. У Signal нет такой возможности не из-за каких-то правил, а просто потому, что у него нет ключа.
На приведенной ниже иллюстрации сравниваются механизмы безопасности приложений Signal, WhatsApp, Telegram и X Chat по шести критериям. X Chat — единственная из четырёх платформ, где ключ хранится на самой платформе, и единственная, не поддерживающая функцию «Forward Secrecy».
Значение концепции «передовой секретности» заключается в том, что даже если в какой-то момент ключ будет скомпрометирован, предыдущие сообщения не удастся расшифровать, поскольку каждое сообщение имеет свой уникальный ключ. Протокол Double Ratchet в Signal автоматически обновляет ключ после каждого сообщения, чего нет в X Chat.
Проанализировав архитектуру XChat в июне 2025 года, профессор криптологии Университета Джонса Хопкинса Мэтью Грин отметил: «Если рассматривать XChat как систему сквозного шифрования, то эта уязвимость выглядит как настоящий «конец игры»». Позже он добавил: «Я не доверяю этому не больше, чем нынешним незашифрованным личным сообщениям».
С момента публикации отчета TechCrunch в сентябре 2025 года до запуска в апреле 2026 года эта архитектура не претерпела никаких изменений.
В твите от 9 февраля 2026 года Маск пообещал провести тщательные тесты безопасности X Chat перед его запуском на платформе X Chat, а также открыть исходный код.
На момент запуска 17 апреля не было проведено ни одной независимой сторонней проверки, на GitHub отсутствует официальный репозиторий кода, а из информации о конфиденциальности в App Store следует, что X Chat собирает пять и более категорий данных, включая местоположение, контактную информацию и историю поиска, что прямо противоречит маркетинговому заявлению «Без рекламы, без трекеров».
Не постоянный мониторинг, а четкая точка доступа.
Для любого сообщения в X Chat пользователи могут нажать и удерживать кнопку, а затем выбрать «Спросить Grok». При нажатии этой кнопки сообщение отправляется в Grok в виде открытого текста, при этом на этом этапе происходит переход из зашифрованного состояния в незашифрованное.
Эта особенность конструкции не является уязвимостью, а является особенностью. Однако в политике конфиденциальности X Chat не указано, будут ли эти данные в виде открытого текста использоваться для обучения модели Grok и будет ли Grok хранить содержание этих бесед. Нажимая кнопку «Спросить Grok», пользователи добровольно снимают защиту данного сообщения с помощью шифрования.
Есть также структурная проблема: Как быстро эта кнопка превратится из «дополнительной функции» в «привычку по умолчанию»? Чем выше качество ответов Grok, тем чаще пользователи будут полагаться на него, что приведет к увеличению доли сообщений, выходящих за пределы защиты шифрования. Фактическая степень защиты X Chat в долгосрочной перспективе зависит не только от архитектуры протокола Juicebox, но и от того, как часто пользователи нажимают кнопку «Спросить Грока».
В первоначальной версии X Chat поддерживается только iOS, а в отношении версии для Android указано лишь «скоро», без указания конкретных сроков.
На мировом рынке смартфонов доля Android составляет около 73 %, а доля iOS — около 27 % (IDC/Statista, 2025 г.). Из 3,14 миллиарда активных пользователей WhatsApp в месяц 73 % используют Android (по данным Demand Sage). В Индии WhatsApp насчитывает 854 миллиона пользователей, при этом доля пользователей Android превышает 95 %. В Бразилии насчитывается 148 миллионов пользователей, из которых 81 % используют Android, а в Индонезии — 112 миллионов пользователей, из которых 87 % используют Android.
Доминирующее положение WhatsApp на мировом рынке коммуникаций основано на Android. Signal, ежемесячная аудитория которого составляет около 85 миллионов активных пользователей, также опирается в основном на пользователей, заботящихся о конфиденциальности, в странах, где преобладает Android.
X Chat обошел это поле битвы, что можно интерпретировать двумя способами. Одной из причин является технический долг: приложение X Chat написано на языке Rust, и обеспечить кроссплатформенную поддержку не так просто, поэтому приоритет iOS может быть обусловлен техническими ограничениями. Другой причиной является стратегический выбор: учитывая, что доля рынка iOS в США составляет почти 55 %, а основная аудитория X находится именно в США, приоритет iOS означает сосредоточение внимания на своей основной аудитории, а не вступление в прямую конкуренцию с развивающимися рынками, где доминирует Android, и с WhatsApp.
Эти две интерпретации не исключают друг друга и приводят к одному и тому же результату: С момента запуска X Chat компания добровольно отказалась от 73 % мировой базы пользователей смартфонов.
Этот вопрос уже описывался некоторыми: X Chat вместе с X Money и Grok образуют триаду, создающую замкнутую систему обмена данными, параллельную существующей инфраструктуре, по своей концепции схожую с экосистемой WeChat. Эта оценка не нова, но в связи с запуском X Chat стоит еще раз вернуться к этой схеме.
X Chat генерирует метаданные об общении, включая информацию о том, кто с кем общается, как долго и как часто. Эти данные поступают в систему управления идентификацией X. Часть содержимого сообщения проходит через функцию «Ask Grok» и попадает в цепочку обработки Grok. Финансовые транзакции обрабатываются системой X Money: внешнее публичное тестирование было завершено в марте, а в апреле система стала доступна для широкой публики, что позволило осуществлять прямые переводы фиатных валют через Visa Direct. Один из руководителей компании Fireblocks подтвердил планы по запуску криптовалютных платежей до конца года; в настоящее время компания обладает лицензиями на осуществление денежных переводов в более чем 40 штатах США.
Все функции WeChat работают в рамках китайского законодательства. Система Маска функционирует в рамках западного нормативно-правового поля, однако он также возглавляет Департамент по повышению эффективности государственного управления (DOGE). Это не копия WeChat; это воссоздание той же логики в иных политических условиях.
Разница заключается в том, что WeChat никогда явно не заявлял о наличии «сквозного шифрования» в своем основном интерфейсе, в то время как X Chat это делает. «Сквозное шифрование», с точки зрения пользователя, означает, что никто, даже сама платформа, не может прочитать ваши сообщения. Архитектурная концепция X Chat не соответствует этим ожиданиям пользователей, однако в ней используется этот термин.
X Chat объединяет три направления данных — «кто этот человек, с кем он общается, а также откуда поступают и куда уходят его деньги» — в руках одной компании.
Фраза на странице справки никогда не была просто технической инструкцией.
