Правительство США скоро возобновит работу: Биткоин готовится к ралли?

Самый продолжительный шатдаун правительства в истории наконец подходит к концу.
Шатдаун правительства, вызванный бюджетным тупиком, является явлением, почти уникальным для политической системы США. 40-дневная остановка работы оказала значительное влияние на мировые финансовые рынки. Nasdaq, Биткоин, технологические акции, индекс Nikkei и даже такие защитные активы, как казначейские облигации США и золото, не остались в стороне.
Даже самые жесткие отношения между двумя партиями не смогли устоять перед желанием каждого хорошо провести День благодарения до 27 ноября. Недавно завершившееся заседание Сената наконец достигло порога в 60 голосов, чтобы продвинуть бюджет вперед. Самый продолжительный шатдаун правительства в истории может скоро закончиться, и последующий процесс плавно «возобновит» работу правительства США.

Почему произошел шатдаун?
Этот шатдаун возник из-за того, что республиканцы и демократы не смогли достичь соглашения по фискальному бюджету после 1 октября.
В этот день федеральный бюджет на предыдущий год официально истек. Хотя республиканцы в настоящее время контролируют обе палаты Конгресса, им все еще не хватает 60 голосов, необходимых для принятия бюджета в Сенате, что дает демократам значительные рычаги давления на переговорах.
Основное разногласие между обеими партиями сосредоточилось на расходах на здравоохранение. Демократы потребовали продления истекающих налоговых льгот, чтобы позволить миллионам американцев продолжать получать более низкие ставки медицинского страхования, и отмены сокращений Трампа в плане помощи Medicaid. Республиканцы настаивали на сокращении расходов на здравоохранение и медицинские нужды правительства, чтобы контролировать размер бюджета.
Хотя Палата представителей приняла временный законопроект о финансировании, чтобы избежать шатдауна, Сенат отказался, что в конечном итоге привело к шатдауну правительства с 1 октября, впервые за почти семь лет.
Инсайдеры сообщили, что поворотный момент в этом раунде переговоров произошел благодаря предварительным соглашениям между как минимум восемью умеренными сенаторами-демократами, лидерами республиканцев и Белым домом: голосование за продление субсидий для Закона о доступном медицинском обслуживании в будущем в качестве условия обмена, чтобы позволить правительству «возобновить работу» в первую очередь.
Каковы последствия шатдауна?
Если бы нужно было описать экономическое влияние шатдауна правительства, «ураган» мог бы быть очень подходящим сравнением.
Первые последствия ощущались в финансировании и коммерческих одобрениях: разрешения на кредиты и обзоры IPO компаний были значительно задержаны; около 800 миллионов долларов федеральных контрактов не могли быть подписаны каждый день; подрядчики и поставщики не могли получить компенсацию, многие из которых являются малым бизнесом, зависящим от государственных заказов.
Это означает, что за каждую неделю, пока правительство закрыто, экономический рост будет снижаться на 0,1–0,2 процентных пункта, что эквивалентно потере около 15 миллиардов долларов в неделю.
По мере затягивания шатдауна эти потери будет труднее восстановить, особенно с потенциальным влиянием на традиционный праздничный сезон потребления в ноябре и декабре. Как предупредил экономический советник Белого дома Кевин Хассетт, влияние этого шатдауна «превосходит ожидания», при этом рост в четвертом квартале может упасть с первоначального прогноза в 3% до 1,5%. Такие отрасли, как туризм, досуг и строительство, уже значительно пострадали.
Самый недавний серьезный шатдаун правительства в истории США был в 2018–2019 годах, длившийся 35 дней из-за спора о стене на границе США и Мексики. Исследование Бюджетного управления Конгресса США показало, что этот шатдаун вызвал убытки в размере около 11 миллиардов долларов для экономики США. Однако большинство потерь были позже восстановлены, при этом 3 миллиарда долларов остались как постоянные убытки.
Для тех в криптовалютном сообществе, кто пережил самый длинный шатдаун в истории, это было непросто. Читайте также: «Уолл-стрит продолжает распродажу, как низко упадет Биткоин».
Всего за первую неделю ноября Биткоин уже упал до нового минимума под названием «10.11», опустившись не только ниже отметки в 100 000 долларов, но и ниже 99 000 долларов, что стало новым минимумом за последние шесть месяцев, в то время как Эфириум достиг минимума в 3000 долларов. На торговой платформе HTX длинная позиция по BTC/USDT спровоцировала ликвидацию на 47,87 миллиона долларов в одной транзакции, заняв первое место в списке ликвидаций в отрасли.
Более ранняя статья Wall Street See показала, что шатдаун вынудил Министерство финансов США увеличить баланс своего Генерального счета (TGA) в Федеральной резервной системе с примерно 300 миллиардов долларов до более чем 1 триллиона долларов за последние три месяца, достигнув почти пятилетнего максимума. Этот процесс эффективно изъял более 700 миллиардов долларов наличными с рынка.
Поскольку рынку не хватает ликвидности, криптовалютная индустрия соответственно исчерпала ликвидность.
С 29 октября по 3 ноября IBIT, крупнейший в мире спотовый Биткоин ETF с долей рынка 45%, принадлежащий BlackRock, увидел чистые оттоки на общую сумму 715 миллионов долларов за четыре торговых дня, что составляет более половины от общего объема оттоков в 1,34 миллиарда долларов на рынке Биткоин ETF в США.
Глядя на всю неделю с 28 октября по 3 ноября, IBIT имел чистые оттоки в 403 миллиона долларов, что составляет 50,4% от 799 миллионов долларов оттоков по всему рынку, с однодневным оттоком в 149 миллионов долларов 31 октября, установив рекорд по самому высокому однодневному оттоку в отрасли.
Что еще более свирепо, чем ETF, так это на самом деле OG-игроки в блокчейне.
За последние 30 дней (с 5 октября по 4 ноября) адреса кошельков, принадлежащие «долгосрочным держателям» (LTH) — тем, кто держит активы более 155 дней, — коллективно продали около 405 000 BTC, что составляет 2% от циркулирующего предложения. При средней цене в 105 000 долларов за период они обналичили более 42 миллиардов долларов.
Когда рынок вырастет?
Несмотря на то, что план финансирования правительства еще не полностью реализован, рынок уже показал некоторое движение, при этом фьючерсы на фондовые индексы США значительно выросли во время азиатской утренней сессии.
Мы также можем продолжать следить за следующими измерениями, чтобы помочь судить о будущем направлении финансов и ликвидности.
Первое — это Генеральный счет Казначейства США (TGA). Читайте также: «Почему правительство США должно открыться, чтобы Биткоин вырос?».
Это можно понимать как центральный расчетный счет правительства США в Федеральной резервной системе. Все федеральные доходы, будь то от налогов или выпуска казначейских облигаций, депонируются на этот счет. Аналогично, все государственные расходы, от выплаты зарплат госслужащим до оборонных расходов, также выплачиваются с этого счета. Обычно TGA действует как пересадочная станция фонда, поддерживая динамический баланс. Министерство финансов получает деньги, а затем быстро тратит их, при этом средства поступают в частную финансовую систему, превращаясь в банковские резервы и обеспечивая ликвидность рынка.
Шатдаун правительства нарушил этот цикл. Министерство финансов продолжает собирать деньги через налоги и выпуск облигаций, что приводит к постоянному увеличению баланса TGA. Однако, поскольку Конгресс не утвердил бюджет, большинство правительственных ведомств закрыты, и Министерство финансов не может тратить средства по плану. TGA стал односторонней финансовой черной дырой.
С момента начала шатдауна 10 октября 2025 года баланс TGA раздулся с примерно 800 миллиардов долларов до более чем 1 триллиона долларов к 30 октября. Всего за 20 дней более 200 миллиардов долларов были изъяты с рынка и заперты в хранилище Федеральной резервной системы.

Баланс TGA правительства США | Источник изображения: MicroMacro
TGA является «причиной» кризиса ликвидности, в то время как взлетающая ставка РЕПО овернайт является самым прямым симптомом того, что финансовая система «лихорадит».
Рынок РЕПО овернайт — это место, где банки одалживают друг другу краткосрочные средства, служа капилляром всей финансовой системы. Его ставка является самым достоверным индикатором напряженности межбанковского «денежного корня». Когда ликвидности много, межбанковское заимствование легко, и ставки стабильны. Однако, когда ликвидность истощается, банки сталкиваются с нехваткой наличности и готовы платить более высокую цену за заимствование овернайт.
Это приводит к двум другим ключевым индикаторам: SOFR (обеспеченная ставка финансирования овернайт) и использование SRF (постоянного механизма РЕПО) ФРС.
31 октября SOFR подскочил до 4,22%, отметив самый большой ежедневный рост за год. Он не только превысил верхний предел целевой ставки ФРС по федеральным фондам в 4,00%, но и был на 32 базисных пункта выше эффективной ставки ФРС, достигнув самого высокого уровня со времени рыночного кризиса в марте 2020 года. Фактическая стоимость заимствований на межбанковском рынке вышла из-под контроля, значительно превысив политическую ставку центрального банка.

Индекс SOFR|Источник: Федеральный резервный банк Нью-Йорка
С другой стороны, SRF — это инструмент экстренной ликвидности, предоставляемый ФРС банкам. Когда банки не могут занять деньги на рынке, они могут заложить высококлассные облигации ФРС в обмен на наличные. 31 октября использование SRF подскочило до 503,5 миллиарда долларов, достигнув самого высокого уровня со времени пандемического кризиса в марте 2020 года. Банковская система погрузилась в острую нехватку долларов, вынужденная стучаться в окно ФРС как в последнюю инстанцию за помощью.

Использование SRF|Источник: Федеральный резервный банк Нью-Йорка
Помимо фискальной стороны, можно также отслеживать темпы выпуска казначейских облигаций США, краткосрочные ставки и реакции балансов RRP (программы обратного РЕПО). Сочетание «крупного выпуска казначейских облигаций Министерством финансов + значительного падения баланса RRP» означает, что ликвидность сместилась от фондов денежного рынка к казначейским облигациям, что еще больше влияет на показатели рисковых активов. Кроме того, объявление Министерством финансов в конце месяца о квартальном рефинансировании (QRA) является важным сигналом для наблюдения за потребностями правительства в наличности и давлением на финансирование.
Кроме того, есть еще несколько ключевых шагов в процессе, заслуживающих внимания. Даже если Палата представителей проголосует «за», законопроект все равно должен пройти голосование в Сенате и подписание президентом, чтобы вступить в силу.
Согласно соответствующей информации, после процедурного голосования Сенат должен внести поправки в три законопроекта об ассигнованиях (законодательство, военное строительство и сельское хозяйство, включая программу SNAP), а затем отправить их обратно в Палату. Каждая поправка вызовет 30-часовой период дебатов, что может задержать процесс.
Если демократы решат продлить эти дебаты, правительство может не возобновить работу до среды или четверга, но если они ускорят процесс, чтобы «прекратить шатдаун правительства» сегодня вечером, правительство США может возобновить работу завтра вечером. Любая задержка будет означать, что «риск шатдауна» не был полностью предотвращен.
Поэтому, чтобы завершить весь процесс «возобновления» работы правительства, потребуется, по оценкам, еще несколько дней или неделя. А для криптомира, возможно, это последний шанс «запрыгнуть в поезд» перед предстоящим мини-бычьим рынком.
Вам также может понравиться

Обнаружил "мем-монету", которая взлетела за считанные дни. Есть ли какие-нибудь советы?

Эра "массового распределения монет" на публичных цепочках подходит к концу

TAO - это Илон Маск, который инвестировал в OpenAI, а Subnet - это Сэм Альтман

После блокады Ормузского пролива, когда закончится война?

Прежде чем начать пользоваться приложением X Chat от Маска, которое называют «западным WeChat», необходимо разобраться в следующих трёх вопросах
Приложение X Chat будет доступно для скачивания в App Store в эту пятницу. СМИ уже осветили список функций приложения, включая самоуничтожающиеся сообщения, защиту от создания скриншотов, групповые чаты на 481 участника, интеграцию с Grok и регистрацию без указания номера телефона, позиционируя его как «западный WeChat». Однако есть три вопроса, которые практически не затрагивались ни в одном из отчетов.
На официальной странице справки X до сих пор висит одно предложение: «Если злонамеренные сотрудники компании или сама компания X приведут к раскрытию зашифрованных переписок в ходе судебных разбирательств, ни отправитель, ни получатель об этом даже не узнают».
Нет. Разница заключается в том, где хранятся ключи.
При сквозном шифровании в Signal ключи никогда не покидают ваше устройство. Ни X, ни суд, ни какая-либо сторонняя организация не владеет вашими ключами. На серверах Signal нет ничего, что позволило бы расшифровать ваши сообщения; даже если бы им была направлена судебная повестка, они могли бы предоставить лишь временные метки регистрации и время последнего подключения, о чем свидетельствуют данные о прошлых судебных повестках.
X Chat использует протокол Juicebox. В данном решении ключ разбивается на три части, каждая из которых хранится на одном из трёх серверов, управляемых компанией X. При восстановлении ключа с помощью PIN-кода система извлекает эти три фрагмента с серверов компании X и объединяет их. Каким бы сложным ни был PIN-код, фактическим хранителем ключа является X, а не пользователь.
Вот в чем заключается техническая суть «фразы со страницы справки»: поскольку ключ хранится на серверах компании X, она имеет возможность реагировать на судебные запросы без ведома пользователя. У Signal нет такой возможности не из-за каких-то правил, а просто потому, что у него нет ключа.
На приведенной ниже иллюстрации сравниваются механизмы безопасности приложений Signal, WhatsApp, Telegram и X Chat по шести критериям. X Chat — единственная из четырёх платформ, где ключ хранится на самой платформе, и единственная, не поддерживающая функцию «Forward Secrecy».
Значение концепции «передовой секретности» заключается в том, что даже если в какой-то момент ключ будет скомпрометирован, предыдущие сообщения не удастся расшифровать, поскольку каждое сообщение имеет свой уникальный ключ. Протокол Double Ratchet в Signal автоматически обновляет ключ после каждого сообщения, чего нет в X Chat.
Проанализировав архитектуру XChat в июне 2025 года, профессор криптологии Университета Джонса Хопкинса Мэтью Грин отметил: «Если рассматривать XChat как систему сквозного шифрования, то эта уязвимость выглядит как настоящий «конец игры»». Позже он добавил: «Я не доверяю этому не больше, чем нынешним незашифрованным личным сообщениям».
С момента публикации отчета TechCrunch в сентябре 2025 года до запуска в апреле 2026 года эта архитектура не претерпела никаких изменений.
В твите от 9 февраля 2026 года Маск пообещал провести тщательные тесты безопасности X Chat перед его запуском на платформе X Chat, а также открыть исходный код.
На момент запуска 17 апреля не было проведено ни одной независимой сторонней проверки, на GitHub отсутствует официальный репозиторий кода, а из информации о конфиденциальности в App Store следует, что X Chat собирает пять и более категорий данных, включая местоположение, контактную информацию и историю поиска, что прямо противоречит маркетинговому заявлению «Без рекламы, без трекеров».
Не постоянный мониторинг, а четкая точка доступа.
Для любого сообщения в X Chat пользователи могут нажать и удерживать кнопку, а затем выбрать «Спросить Grok». При нажатии этой кнопки сообщение отправляется в Grok в виде открытого текста, при этом на этом этапе происходит переход из зашифрованного состояния в незашифрованное.
Эта особенность конструкции не является уязвимостью, а является особенностью. Однако в политике конфиденциальности X Chat не указано, будут ли эти данные в виде открытого текста использоваться для обучения модели Grok и будет ли Grok хранить содержание этих бесед. Нажимая кнопку «Спросить Grok», пользователи добровольно снимают защиту данного сообщения с помощью шифрования.
Есть также структурная проблема: Как быстро эта кнопка превратится из «дополнительной функции» в «привычку по умолчанию»? Чем выше качество ответов Grok, тем чаще пользователи будут полагаться на него, что приведет к увеличению доли сообщений, выходящих за пределы защиты шифрования. Фактическая степень защиты X Chat в долгосрочной перспективе зависит не только от архитектуры протокола Juicebox, но и от того, как часто пользователи нажимают кнопку «Спросить Грока».
В первоначальной версии X Chat поддерживается только iOS, а в отношении версии для Android указано лишь «скоро», без указания конкретных сроков.
На мировом рынке смартфонов доля Android составляет около 73 %, а доля iOS — около 27 % (IDC/Statista, 2025 г.). Из 3,14 миллиарда активных пользователей WhatsApp в месяц 73 % используют Android (по данным Demand Sage). В Индии WhatsApp насчитывает 854 миллиона пользователей, при этом доля пользователей Android превышает 95 %. В Бразилии насчитывается 148 миллионов пользователей, из которых 81 % используют Android, а в Индонезии — 112 миллионов пользователей, из которых 87 % используют Android.
Доминирующее положение WhatsApp на мировом рынке коммуникаций основано на Android. Signal, ежемесячная аудитория которого составляет около 85 миллионов активных пользователей, также опирается в основном на пользователей, заботящихся о конфиденциальности, в странах, где преобладает Android.
X Chat обошел это поле битвы, что можно интерпретировать двумя способами. Одной из причин является технический долг: приложение X Chat написано на языке Rust, и обеспечить кроссплатформенную поддержку не так просто, поэтому приоритет iOS может быть обусловлен техническими ограничениями. Другой причиной является стратегический выбор: учитывая, что доля рынка iOS в США составляет почти 55 %, а основная аудитория X находится именно в США, приоритет iOS означает сосредоточение внимания на своей основной аудитории, а не вступление в прямую конкуренцию с развивающимися рынками, где доминирует Android, и с WhatsApp.
Эти две интерпретации не исключают друг друга и приводят к одному и тому же результату: С момента запуска X Chat компания добровольно отказалась от 73 % мировой базы пользователей смартфонов.
Этот вопрос уже описывался некоторыми: X Chat вместе с X Money и Grok образуют триаду, создающую замкнутую систему обмена данными, параллельную существующей инфраструктуре, по своей концепции схожую с экосистемой WeChat. Эта оценка не нова, но в связи с запуском X Chat стоит еще раз вернуться к этой схеме.
X Chat генерирует метаданные об общении, включая информацию о том, кто с кем общается, как долго и как часто. Эти данные поступают в систему управления идентификацией X. Часть содержимого сообщения проходит через функцию «Ask Grok» и попадает в цепочку обработки Grok. Финансовые транзакции обрабатываются системой X Money: внешнее публичное тестирование было завершено в марте, а в апреле система стала доступна для широкой публики, что позволило осуществлять прямые переводы фиатных валют через Visa Direct. Один из руководителей компании Fireblocks подтвердил планы по запуску криптовалютных платежей до конца года; в настоящее время компания обладает лицензиями на осуществление денежных переводов в более чем 40 штатах США.
Все функции WeChat работают в рамках китайского законодательства. Система Маска функционирует в рамках западного нормативно-правового поля, однако он также возглавляет Департамент по повышению эффективности государственного управления (DOGE). Это не копия WeChat; это воссоздание той же логики в иных политических условиях.
Разница заключается в том, что WeChat никогда явно не заявлял о наличии «сквозного шифрования» в своем основном интерфейсе, в то время как X Chat это делает. «Сквозное шифрование», с точки зрения пользователя, означает, что никто, даже сама платформа, не может прочитать ваши сообщения. Архитектурная концепция X Chat не соответствует этим ожиданиям пользователей, однако в ней используется этот термин.
X Chat объединяет три направления данных — «кто этот человек, с кем он общается, а также откуда поступают и куда уходят его деньги» — в руках одной компании.
Фраза на странице справки никогда не была просто технической инструкцией.

Растущий в 50 раз, с FDV, превышающим 10 миллиардов долларов США, почему RaveDAO?

Недавно запущенная бета-версия Parse Noise: как "привязать" к цепочке этот интерес?

Объявить войну ИИ? Сценарий Судного дня за пожаром резиденции Ультрамана

Путь Клода к глупости в диаграммах: Цена бережливости, или Как счет за API вырос в 100 раз

1 миллиард DOT был создан из ниоткуда, но хакер заработал только 230 000 долларов

Уходит ли лобстер в прошлое? Разбираемся с инструментами Hermes Agent, которые увеличивают вашу производительность в 100 раз

Криптовалютные венчурные компании мертвы? Начался цикл исчезновения рынка

Регресс пограничной земли: Возвращение к морской мощи, энергии и доллару

Последнее интервью Артура Хейза: Как розничным инвесторам ориентироваться в конфликте с Ираном?

Только что Сэм Альтман снова подвергся нападению, на этот раз с применением огнестрельного оружия

Блокада Ормузского пролива, Обзор стейблкоинов | Утреннее издание Rewire News

От завышенных ожиданий до противоречивого поворота событий: аирдроп Genius вызвал негативную реакцию сообщества.

Завод электрических автомобилей Xiaomi в районе Дасин Пекина стал новым Иерусалимом для американской элиты
Обнаружил "мем-монету", которая взлетела за считанные дни. Есть ли какие-нибудь советы?
Эра "массового распределения монет" на публичных цепочках подходит к концу
TAO - это Илон Маск, который инвестировал в OpenAI, а Subnet - это Сэм Альтман
После блокады Ормузского пролива, когда закончится война?
Прежде чем начать пользоваться приложением X Chat от Маска, которое называют «западным WeChat», необходимо разобраться в следующих трёх вопросах
Приложение X Chat будет доступно для скачивания в App Store в эту пятницу. СМИ уже осветили список функций приложения, включая самоуничтожающиеся сообщения, защиту от создания скриншотов, групповые чаты на 481 участника, интеграцию с Grok и регистрацию без указания номера телефона, позиционируя его как «западный WeChat». Однако есть три вопроса, которые практически не затрагивались ни в одном из отчетов.
На официальной странице справки X до сих пор висит одно предложение: «Если злонамеренные сотрудники компании или сама компания X приведут к раскрытию зашифрованных переписок в ходе судебных разбирательств, ни отправитель, ни получатель об этом даже не узнают».
Нет. Разница заключается в том, где хранятся ключи.
При сквозном шифровании в Signal ключи никогда не покидают ваше устройство. Ни X, ни суд, ни какая-либо сторонняя организация не владеет вашими ключами. На серверах Signal нет ничего, что позволило бы расшифровать ваши сообщения; даже если бы им была направлена судебная повестка, они могли бы предоставить лишь временные метки регистрации и время последнего подключения, о чем свидетельствуют данные о прошлых судебных повестках.
X Chat использует протокол Juicebox. В данном решении ключ разбивается на три части, каждая из которых хранится на одном из трёх серверов, управляемых компанией X. При восстановлении ключа с помощью PIN-кода система извлекает эти три фрагмента с серверов компании X и объединяет их. Каким бы сложным ни был PIN-код, фактическим хранителем ключа является X, а не пользователь.
Вот в чем заключается техническая суть «фразы со страницы справки»: поскольку ключ хранится на серверах компании X, она имеет возможность реагировать на судебные запросы без ведома пользователя. У Signal нет такой возможности не из-за каких-то правил, а просто потому, что у него нет ключа.
На приведенной ниже иллюстрации сравниваются механизмы безопасности приложений Signal, WhatsApp, Telegram и X Chat по шести критериям. X Chat — единственная из четырёх платформ, где ключ хранится на самой платформе, и единственная, не поддерживающая функцию «Forward Secrecy».
Значение концепции «передовой секретности» заключается в том, что даже если в какой-то момент ключ будет скомпрометирован, предыдущие сообщения не удастся расшифровать, поскольку каждое сообщение имеет свой уникальный ключ. Протокол Double Ratchet в Signal автоматически обновляет ключ после каждого сообщения, чего нет в X Chat.
Проанализировав архитектуру XChat в июне 2025 года, профессор криптологии Университета Джонса Хопкинса Мэтью Грин отметил: «Если рассматривать XChat как систему сквозного шифрования, то эта уязвимость выглядит как настоящий «конец игры»». Позже он добавил: «Я не доверяю этому не больше, чем нынешним незашифрованным личным сообщениям».
С момента публикации отчета TechCrunch в сентябре 2025 года до запуска в апреле 2026 года эта архитектура не претерпела никаких изменений.
В твите от 9 февраля 2026 года Маск пообещал провести тщательные тесты безопасности X Chat перед его запуском на платформе X Chat, а также открыть исходный код.
На момент запуска 17 апреля не было проведено ни одной независимой сторонней проверки, на GitHub отсутствует официальный репозиторий кода, а из информации о конфиденциальности в App Store следует, что X Chat собирает пять и более категорий данных, включая местоположение, контактную информацию и историю поиска, что прямо противоречит маркетинговому заявлению «Без рекламы, без трекеров».
Не постоянный мониторинг, а четкая точка доступа.
Для любого сообщения в X Chat пользователи могут нажать и удерживать кнопку, а затем выбрать «Спросить Grok». При нажатии этой кнопки сообщение отправляется в Grok в виде открытого текста, при этом на этом этапе происходит переход из зашифрованного состояния в незашифрованное.
Эта особенность конструкции не является уязвимостью, а является особенностью. Однако в политике конфиденциальности X Chat не указано, будут ли эти данные в виде открытого текста использоваться для обучения модели Grok и будет ли Grok хранить содержание этих бесед. Нажимая кнопку «Спросить Grok», пользователи добровольно снимают защиту данного сообщения с помощью шифрования.
Есть также структурная проблема: Как быстро эта кнопка превратится из «дополнительной функции» в «привычку по умолчанию»? Чем выше качество ответов Grok, тем чаще пользователи будут полагаться на него, что приведет к увеличению доли сообщений, выходящих за пределы защиты шифрования. Фактическая степень защиты X Chat в долгосрочной перспективе зависит не только от архитектуры протокола Juicebox, но и от того, как часто пользователи нажимают кнопку «Спросить Грока».
В первоначальной версии X Chat поддерживается только iOS, а в отношении версии для Android указано лишь «скоро», без указания конкретных сроков.
На мировом рынке смартфонов доля Android составляет около 73 %, а доля iOS — около 27 % (IDC/Statista, 2025 г.). Из 3,14 миллиарда активных пользователей WhatsApp в месяц 73 % используют Android (по данным Demand Sage). В Индии WhatsApp насчитывает 854 миллиона пользователей, при этом доля пользователей Android превышает 95 %. В Бразилии насчитывается 148 миллионов пользователей, из которых 81 % используют Android, а в Индонезии — 112 миллионов пользователей, из которых 87 % используют Android.
Доминирующее положение WhatsApp на мировом рынке коммуникаций основано на Android. Signal, ежемесячная аудитория которого составляет около 85 миллионов активных пользователей, также опирается в основном на пользователей, заботящихся о конфиденциальности, в странах, где преобладает Android.
X Chat обошел это поле битвы, что можно интерпретировать двумя способами. Одной из причин является технический долг: приложение X Chat написано на языке Rust, и обеспечить кроссплатформенную поддержку не так просто, поэтому приоритет iOS может быть обусловлен техническими ограничениями. Другой причиной является стратегический выбор: учитывая, что доля рынка iOS в США составляет почти 55 %, а основная аудитория X находится именно в США, приоритет iOS означает сосредоточение внимания на своей основной аудитории, а не вступление в прямую конкуренцию с развивающимися рынками, где доминирует Android, и с WhatsApp.
Эти две интерпретации не исключают друг друга и приводят к одному и тому же результату: С момента запуска X Chat компания добровольно отказалась от 73 % мировой базы пользователей смартфонов.
Этот вопрос уже описывался некоторыми: X Chat вместе с X Money и Grok образуют триаду, создающую замкнутую систему обмена данными, параллельную существующей инфраструктуре, по своей концепции схожую с экосистемой WeChat. Эта оценка не нова, но в связи с запуском X Chat стоит еще раз вернуться к этой схеме.
X Chat генерирует метаданные об общении, включая информацию о том, кто с кем общается, как долго и как часто. Эти данные поступают в систему управления идентификацией X. Часть содержимого сообщения проходит через функцию «Ask Grok» и попадает в цепочку обработки Grok. Финансовые транзакции обрабатываются системой X Money: внешнее публичное тестирование было завершено в марте, а в апреле система стала доступна для широкой публики, что позволило осуществлять прямые переводы фиатных валют через Visa Direct. Один из руководителей компании Fireblocks подтвердил планы по запуску криптовалютных платежей до конца года; в настоящее время компания обладает лицензиями на осуществление денежных переводов в более чем 40 штатах США.
Все функции WeChat работают в рамках китайского законодательства. Система Маска функционирует в рамках западного нормативно-правового поля, однако он также возглавляет Департамент по повышению эффективности государственного управления (DOGE). Это не копия WeChat; это воссоздание той же логики в иных политических условиях.
Разница заключается в том, что WeChat никогда явно не заявлял о наличии «сквозного шифрования» в своем основном интерфейсе, в то время как X Chat это делает. «Сквозное шифрование», с точки зрения пользователя, означает, что никто, даже сама платформа, не может прочитать ваши сообщения. Архитектурная концепция X Chat не соответствует этим ожиданиям пользователей, однако в ней используется этот термин.
X Chat объединяет три направления данных — «кто этот человек, с кем он общается, а также откуда поступают и куда уходят его деньги» — в руках одной компании.
Фраза на странице справки никогда не была просто технической инструкцией.
